Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Почему Япония не требует у Вашингтона вернуть ей четыре архипелага?

Почему Япония не требует у Вашингтона вернуть ей четыре архипелага?

Фото: Walkerssk / Pixabay

Японская методичность в притязаниях на принадлежащие России южнокурильские острова поистине беспрецедентна. Вместе с тем в Токио вроде как забыли о своих правах на несравнимо большие по территории и не менее важные в стратегическом отношении острова в западном и центральном секторах Тихого океана. В 1946-1947 гг. они были экспроприированы США, которые уже стали военно-политическим союзником Японии.

Фактически эти архипелаги принадлежали Японии с 1918 года (японский статус вскоре был подтвержден Лигой Наций) после поражения их прежнего обладателя (в 1899-1917 гг.) Германии в Первой мировой войне. Япония же воевала на стороне Антанты. Но в 1944-1945 гг. те острова захватили США, а в октябре 1946-го Вашингтон продавил решение Совета по опеке ООН о передаче в управление США обширных и с того времени уже экс-японских архипелагов — Каролинских, Маршалловых, Палау, Северных Марианских. Их общая площадь — 1200 кв. км, но расположение таково (удаленность друг от друга на значительное расстояние), что вместе с примыкающей акваторией это не менее 200 тыс. кв. км, что составляет почти 70% совокупной территории западно- и центрально-тихоокеанского бассейна.

Причем до 90% японского населения этих островов в 1945-1947 годах было насильственно переселено на историческую родину, а острова с конца 1940-х стали насыщаться военными объектами США.

СССР в 1947-1949 гг. выступал за международную опеку над этими островами, но западные державы и гоминьдановский Китай поддержали американскую позицию.

В 1980-х — начале 1990-х годов почти все упомянутые острова, находясь с 1947-го под протекторатом США, были сгруппированы в Федеративные Штаты Микронезии (ФШМ) и Республику Палау (РП), вроде как независимые государства (в рамках статуса «свободно ассоциированных с США государств»). Их даже приняли в ООН — ФШМ в 1991г. и РП в 1994 г., против чего возражали лишь считаные страны (Куба, КНДР, Иран, Ливия, Зимбабве). Но военная, политико-экономическая, в том числе финансовая, подконтрольность Вашингтону данных территорий, естественно, сохраняется.

Скажем, доллар США остаётся официальной валютой этих «государств»; там действует преобладающая часть пакета нормативно-законодательных актов США; внешнеторговые операции регулируются Вашингтоном; одновременно военных объектов США там в избытке. Зато следы прежней — японской и, тем более, германской принадлежности давно уничтожены.

В Японии с конца 1950-х до середины 1970-х годов включительно существовали пять групп, выступавших за возвращение этих островов, как и за репатриацию туда японских граждан (или их потомков). Об этом иногда сообщалось в советских СМИ, а КНР, судя по ряду данных, оказывала поддержку этим активистам. Но после 1977 года какие-либо упоминания в КНР о них исчезли. Скорее всего, это результат известных «прояпонских» перемен в политике Пекина после кончины Мао Цзэдуна (прежде всего, это китайско-японский договор «О дружбе» 1978 г.) и, вероятно, совместной работы спецслужб США и Японии.

Но в Японии официально восточными или южными территориями эти острова не именуются в отличие от южнокурильских «северных территорий».

На официальных географических картах те же острова значатся как независимые, прежде, в 1947 — 1992 гг., обозначались как принадлежащие США.

Как видим, итоги Второй мировой войны Япония все-таки признаёт, по крайней мере, в части упомянутых архипелагов. Но что касается российских южных Курил — то тут позиция противоположная. Объяснение столь явно двойственной позиции кроется, похоже, еще и в том, что США издавна поддерживают территориальные претензии Японии не только к СССР (России), но также и к КНР, Тайваню, Северной и Южной Корее. Достаточно в этой связи напомнить о бессрочной резолюции Конгресса США от 28 апреля 1952 года, практически объявившей аннулированными союзнические соглашения 1945-го о включении в состав СССР Южного Сахалина и всего Курильского архипелага.

В Японии и США, подчеркнем, и не вспоминают о японских территориях, отторгнутых Вашингтоном. Российская сторона, как ни странно, тоже замалчивает этот факт.

Напоминают же Японии об отторгнутых американцами территориях только Северная Корея и Тайвань, да и то в периоды обострения притязаний Токио на некоторые корейские и китайские острова…

Алексей Балиев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
62 мнения. Оставьте своё
№1 Stardust63 14 февраля 2019 22:35
+60
Патамушта ССЫТ!
№2 Игирис 14 февраля 2019 23:11
+13
Коротко и ясно. applodisment
№3 Полковник Иванов 15 февраля 2019 00:32
+46
Почему Япония не требует у Вашингтона вернуть ей четыре архипелага?

Потому что америкосы не озаботились,а накормили двумя грибочками..А это самый лучший обнулитель борзости..

Так сказать лекарство от хотелок и пыхтелок..

А озабоченных имеют когда захотят.Забыли бы про озабоченность-не было бы и Скрипалей,ни отстранение от Олимпийских,ни гибели нащих аэропланов.Ни санкций..\

Врезать нужно особо борзым,и у других вообще желание отпадёт борзеть..
№4 siberian-boots 15 февраля 2019 10:24
+3
Цитата: Полковник Иванов

Потому что америкосы не озаботились,а накормили двумя грибочками..А это самый лучший обнулитель борзости..

Так сказать лекарство от хотелок и пыхтелок..

То есть Вы хотите сказать, все лекарство уложится в два "Калибра" ? не плохо, не плохо good
И куда Лавров смотрит со своей дипломатией dumaet
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№5 Герасимова 15 февраля 2019 13:03
+2
Извинений за два грибочка не требовали, а то острова.
№6 Rose_Slon 15 февраля 2019 01:17
+23
Дак это ж половина Тихого океана! Хто японцам в здравом рассудке всё это отдаст?
Это только у нас проводят "опОросы" - "где бы хотели жить жители Курильских стровов"? И каждая соседняя тварь, которую пощадили тогда - считает своим правом тявкнуть в нашу стоорну.
Не пора ли закрыть эту тему навсегда?
Я понимаю - политика - это говорить "какая хорошая собачка", пока в руку не попадет увесистая дубина.
Но может хватит уже игросов с этими японцами по поводу Курил, с теми безбашенными, кто им потакает, со всеми недовольными по поводу Крыма - и вообще по поводу самого существования России?
Россия была, есть, и будет, в своих границах, и при своих интересах - а мнения недовольных - идут на слово "нии.." с "ё" в середине.
№7 Stardust63 15 февраля 2019 11:02
+1
"Я понимаю - политика - это говорить "какая хорошая собачка", пока в руку не попадет увесистая дубина."- lols lols lols lols lols lols lols
№8 samarii 14 февраля 2019 22:35
+6
Ну, как почему? Они все равно ей не достануться, хотя формально будут японскими. Но штаты будут использовать их по своему усмотрению. Впрочем, как и наши Курилы, достанься они японцам.
№9 MEMNUN 14 февраля 2019 23:34
+3
Что сделают? Мягкий знак не нужен. Оценка 2.
----------
ГЛАВНОЕ ЗНАЙ: ЗА ТУЧАМИ ВСЕГДА ЕСТЬ СИНЕЕ НЕБО!!!
№10 Михаил Котов 14 февраля 2019 22:36
+14
""Двойные стандарты Токио. Почему Япония не требует у Вашингтона вернуть ей четыре архипелага?""
Потому как Россия слаба, как он и считают, а США нет.
№11 Stardust63 14 февраля 2019 22:45
+13
Я не думаю что политикум Токио считает Россию слабой.Уж кто кто а они по работе biggrin должны РЕАЛЬНО"зрить в корень".
Это просто один из способов наезда на Россию и нервотрёпки соответствующих лиц в российском руководстве.Тем более что повод даже выдумывать не надо.
Причём ВСЕ руководители Японии с 1945-го года ПРЕКРАСНО понимают что"вопрос Северных территорий"закрыт для них до изменения политобстановки или строя в самой России.
Но неВры же по указке пендосов потрепать надо-вот и стараюЦЦа,кАзззлы.
№12 Chuv_007 14 февраля 2019 23:23
+7
А япошки про подводный беспилотник Посейдон забыли? Если только тронуть российскую территорию, будут сметены Посейдоном. Они никогда это не сделают. Они могут только болтать.
№13 Sandman 15 февраля 2019 07:27
+1
Ну, на словах СШАсты могут японам вернуть и в 2 раза больше островов и сказать "смотрите, какие мы щедрые", но на деле нихрена не изменится - ничего фактически амеры не отдадут.
№14 кирил 14 февраля 2019 22:48
+9
Кто же с хозяина требует? shok -рассердится и все заберет biggrin
№15 dracula 14 февраля 2019 22:52
+12
колония будет требовать у метрополии? это такая тонкая шутка?))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№16 ussuri 14 февраля 2019 22:53
+8
ну очень важный вопрос поставлен, особенно для россиян... нам то что с этого японского толеранства, меня больше волнует - какая сцука решила ядерный могильник в Приморье сварганить ??? skalka
№17 ЕленаV 14 февраля 2019 23:15
+2
Пока ещё не сварганили...
https://t.co/JGQCTkBD9S

[img]https://pbs.twimg.com/card_img/1092716265972682752/ThlsqKO1?format=jpg&name=600x314[/img]
----------
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
№18 ЕленаV 14 февраля 2019 22:58
+17
ООО!!!!
РОДНОЙ интерфЭйс "Политикуса"!!!
((( Админ! Оставь...Не продолжай!! applodisment
----------
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
№19 Apolitikus 14 февраля 2019 23:13
+2
тот же самый шрифт на белом фоне.
просто у некоторых нетерпимость ко всему новому.
№20 ЕленаV 14 февраля 2019 23:19
+6
ОбОжаю всё нОвОе
Люблю разнООбразие!
ПрОбую всё неОбычное (...в пределах...(!
==============
Но, остаюсь при своей "нетерпимости"!
----------
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
№21 Apolitikus 15 февраля 2019 00:04
+3
если бы вы писали обычным шрифтом, то ваши слова воспринимались бы серьёзно. пока я вижу капризного подростка-максималиста - не хочу не буду не надо.
№22 ЕленаV 15 февраля 2019 00:47
+3
...Не хочется раскрывать свой мАленький секрет...о возрасте... lols
----------
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
№23 Apolitikus 15 февраля 2019 01:39
+1
я не про возраст.
№24 Герасимова 15 февраля 2019 12:58
+4
АПОЛИТИКУС

Просто старый, уже нам привычный ПОЛИТИКУС, был создан очень удачно и узнаваемо.
№25 Tired Cat 14 февраля 2019 23:38
+16
Так лучше.
Намного.
№26 Уррра, 14 февраля 2019 23:48
0
Цитата: Apolitikus
просто у некоторых нетерпимость ко всему новому.


winked
Шапка или ботинки могут поизносится , и надо менять. " Интерфейс" тоже потрепался, что ли ?
№27 Apolitikus 15 февраля 2019 00:06
+1
сравнили несравниваемое. сколько раз вы смотрите одни и те же фильмы?
№28 Kapanyz 15 февраля 2019 01:25
0
Заглавных буковок не существует. Может стоит сменить клавиатуру.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№29 Apolitikus 15 февраля 2019 01:40
+2
вопросительных знаков и запятых не существует? может, стоит сменить клавиатуру?
№30 Kapanyz 15 февраля 2019 10:56
0
Бу гага!
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№31 АМП 14 февраля 2019 23:51
+2
нетерпимость ко всему новому.


Не скажи, тот же самый шрифт на белом фоне это да а вот шапка гараздо приятней.
----------
№32 Apolitikus 15 февраля 2019 00:03
+1
ещё раз скажу тебе: тот же самый шрифт на белом фоне. всё остальное - капризы.
это пустота, а не шапка.
№33 ЕленаV 15 февраля 2019 00:53
+2
Капризы? Чьи?
(( Люди в недоумении... Чем вызваны эти конструктивные реформы...?
----------
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
№34 Truth seeker 15 февраля 2019 03:46
0
Аpolitikus, я удивлен Вашему терпению, пытаясь все в деталях объяснить, тому, кто не хочет понять.
№35 Iwanych 15 февраля 2019 00:11
+1
необязательно нетерпимость... просто там как-то блёкло было... потому и не понравилось многим...
№36 Apolitikus 15 февраля 2019 00:16
+2
в 1002 раз, цвета те же самые: тёмный шрифт на белом фоне. когда я прошу скриншотов - никто не шлёт, зато блёкло, плохо, раньше было лучше - через одного. у другой половины - пёстро и контрастно. конструктива 0,0.
№37 Iwanych 17 февраля 2019 19:51
0
я не говорю, что плохо... нормально... ну, например, имена пользователей темно-синим как-то лучше смотрелось... а скрины и картинки даже не пойму, как здесь прикрепить... кстати, тут уже больше недели, а рейтинг почему-то менять не могу...
№38 Apolitikus 17 февраля 2019 19:57
0
имена стали ярче. так их лучше видно.
картинки загружайте на фотохостинги, затем вставляйте бб-код в комментарии.
вы были в группе Турист, я перенёс вас группу Гражданин, теперь сможете изменять рейтинги и постить картинки.
№39 Полковник Иванов 15 февраля 2019 00:39
+7
"На вкус и цвет-товарища нет".

Но как сейчас(старый вид)-самый лучший!

Пожелание-если можно, убрать автоматическую закрываемость комментариев с минусами. Они самые интересные,ибо у людей другая точка зрения. Просто приходится щёлкать и каждый открывать.

Спасибо за сайт. Здесь много познавательного и интересного. Считаю его одним из лучших в российском сегменте Интернета!
№40 Ляля 15 февраля 2019 10:46
+4
yahoo Наконец-то! Глаза отдыхают!
№41 lehomor 14 февраля 2019 23:43
+3
А не надо было обещать отдать острова за мирный договор.Хрущь заварил эту кашу,а нынешние правитили какого то хрена решили продолжить эту тему.Мирного договора им захотелось со страной которую СССР разгромил.Это японцы должны просить Россию об этом договоре.А они ещё пальцы гнут и предьявы предявляют,а наши только мычали в ответ.
№42 papastas 15 февраля 2019 00:29
+8
После Хиросимы, какие ещё претензии могут быть?
№43 Kapanyz 15 февраля 2019 00:32
+6
Почему Япония не требует у Вашингтона вернуть ей четыре архипелага?


А ларчик просто открывался. Всё до безобразия просто: СШП поставили точку над i по окончании войны. Или, вернее, две.
В Хиросиме и Нагасаки. Эти точки отбивают любые желания начинать разборки.
Хоть они и варварские но очень уж действенные, доходчивые.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№44 pplAndy 15 февраля 2019 00:43
+10
О, старый и, по-доброму, душевный формат! Это как выдержанное "калифорнийское вино". Любимые "окаёмочки" нежно-серого оттенка, нет этого испепеляющего белого фона и пугающей глубины и объёмности. Всё-таки "капризы" играют свою роль..
----------
Андрюша - Водолаз
№45 папакарло 15 февраля 2019 01:10
+2
Всё новое это испорченное старое. Лучшее всегда враг хорошего.
№46 Kapanyz 15 февраля 2019 01:21
+4
Навеянные параллели .

126 лет тому назад, 17 января 1893 года, в результате инспирированного Соединенными Штатами государственного переворота была свергнута последняя королева Гавайских островов Лилиуокалани.

"Временное правительство" пришедшее к власти на Гавайях после свержения королевы Лилиуокалани состояло только из американцев. Для соблюдения видимых приличий в его состав можно было включить хотя бы одного представителя коренного населения, но дядю Сэма в те годы абсолютно не волновали подобные мелочи.

Прикола добавляет то, что из гавайского сената пришлось изгнать сенатора (русского, Николая Судзиловского, выходца с территории нынешней Белоруссии (он же Каука Лукини) — и выслать его из США, так как он был против аннексии.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№47 Stardust63 15 февраля 2019 11:12
+1
Вот я уже писал по ЭТОМУ поводу:чтобы потрепать неВришки пендосятам надо взять и закинуть хотя бы в СМИ вопрос обсуждения возврата Гавайских островов на основании работы в тамошнем парламенте РУССКОГО!
Ну они же выдумывают всяку пустопорожню хрень шоб потрепать России неВры-почему бы России не закинуть им предмет для срача,пущай и у них репки повздуваются от мыслЕй-А шо ЭТИМ хотела сказать Россия и стоит ли на это обращать вниманиЁ?
Пущай поегозят на стульчаках fellow biggrin biggrin biggrin
№48 isis 15 февраля 2019 03:20
-1
Потому что Вашингтон не подает и малейшей надежды на осуществление подобной идеи.
В отличие от наших эффективных менеджеров.
№49 Алексей_18 15 февраля 2019 05:24
+4
Хватит уже хрень тут гнать - кто,где и когда, кроме "оппозиции" им надежды подавал? Путин сказал: "Без предварительных условий...", Лавров сказал: "При безоговорочном признании российского суверенитета над Курильскими островами..." Шойгу строит военные базы - для японцев, что ли? Наслушаетесь всяких "анал-литиков" и начинаете в воспаленном мозгу теории заговора выстраивать.
№50 Алексей_18 15 февраля 2019 05:18
+5
Да пусть, хотя бы, потребует вывести пиндостанские военные базы с Окинавы - они там намного большую площадь занимают, чем "спорные" острова. Только, для этого надо выпрямиться, да штаны надеть.
№51 Ultima 15 февраля 2019 05:49
-10
Путинская Россия это посмешище, вести войну в Сирии в интересах чужого народа, а свою территорию раздавать раздавать направо и налево засунув язык в опу. Позор путину и его банде.
№52 Шилов Олег 16 февраля 2019 06:22
0
Бред! Если бы Россия не вела войну в Сирии, то давным давно НАТО, руками Украины, открыла бы новый Восточный фронт. И очень может быть, что нам опять пришлось бы оборонять Москву. А нам оно надо? Нет. Развернув военную компанию в Сирии Россия сорвала планы американцев по эскалации конфликта с Украиной. Смелое, но, увы, вынужденное решение... А до сирийцев Кремлю почти, что и дела нет. Кремль, воюя там, решает вопрос исключительно в пользу Русского народа.
№53 Шилов Олег 15 февраля 2019 06:18
+10
Я поражаюсь. До коле мы будем жить в нами выдуманном мире??? Нет никаких "союзников" у США. Есть занятые и контролируемые ими страны и территории!!! Ни Япония, ни Германия не стали свободными от американской оккупации странами. Сила наша в Правде, а Правда в том, что ни Германия, ни Япония не могут убрать со своей территории военные базы американских оккупантов. При Сталине мы всё это четко понимали. Потому и держали ОВК по всей Восточной Европе вплоть до Восточного Берлина. Поэтому любое сопротивление советскому военному присутствию там подавлялось жестко и безкомпромиссно! При Горбачеве мы дали себя одурачить. Мы поверили, что Вторая мировая война закончилась и всем следует вернуться домой. Но, вернулись домой только мы! Все остальные остались в своих окопах откуда сегодня бьют по нам прицельно и метко! Как плохо забывать свою Историю и верить заморским байкам! Может давно пора на все взглянуть без розовых очков???...
№54 Maker 15 февраля 2019 06:47
0
"Патамушта так ннада!" Ай, моська, знать она слаба, коль не лает на орла)))
№55 alexis2902 15 февраля 2019 06:53
0
обнулить япов!!! нет япов - нет проблем!!!
№56 leo67 15 февраля 2019 08:01
+1
они под оккупацией сша, чего тут спрашивать то - почему ...
№57 shax 15 февраля 2019 08:14
+3
Самураи славятся собачьей преданностью господам,
а господин нынче США.
№58 Kristina.Iv 15 февраля 2019 10:42
0
США им помогут только ценой независимости. Не слишком ли дорого обойдутся острова, тем более не факт, что они их получат.
№59 Laris 15 февраля 2019 12:22
+6
США им помогут только ценой независимости.

Япония сегодня оккупирована США, те зависима. Уже.
№60 MarxsField 15 февраля 2019 12:21
+1
Потому что у Японии нет армии, а у США армия находится прямо в Японии.
№61 Арьям 15 февраля 2019 12:56
+2
Ну, какой холоп в здравом уме пойдёт против господина???
№62 Владимир Машков 15 февраля 2019 22:06
+1
Дурью маются японцы! Вместо того, чтобы приставать к России насчёт российских (навечно!) Южных Курил, начали бы потихоньку вытеснять америкосов с Окинавы и требовать отдать тихоокеанские острова. Там куски пожирнее!