Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Болгария: страна НАТО не хочет открывать базы НАТО
Министр обороны и вице-премьер Болгарии Красимир Каракачанов сделал шокирующее заявление: никаких новых баз НАТО на территории страны не планируется. Как это понимать? Бунт на корабле?
Вот что говорит Каракачанов: «Информацию о возможном размещении на территории страны новых баз НАТО распространяют сайты, специализирующиеся на фейковых новостях. К нам с подобным предложением — открывать дополнительные базы НАТО и вводить иностранные корабли в Черное море — никто не обращался. Полагаю, что подобные новости — это часть гибридной войны, которая ведется сейчас в мире. Никто не просил Болгарию предоставить свои черноморские военно-морские базы НАТО или США».
Не понимаю, на кого или что это рассчитано. На снижение общей военной истерии? Болгария уже 15 лет является членом Североатлантического Альянса; как говорит сам министр обороны, «Болгария – лояльный член НАТО». Любая в/ч ВС Болгарии – это по умолчанию база НАТО. Любой болгарский самолёт – это самолёт НАТО. Любой болгарский танк – танк НАТО, болгарский пехотинец – пехотинец НАТО.
Болгарию не надо просить предоставлять базы НАТО, они обязаны это делать, как члены этого богомерзкого, агрессивного военного альянса. И если бы Каракачанов сказал о невозможности размещения дополнительных сил США на территории Болгарии, вот тут можно было бы усмотреть и миролюбие, и понижение уровня воинственной риторики, и даже какое-то стремление к самостоятельности.
Далее Каракачанов говорит: «Болгария, премьер-министр Бойко Борисов и все правительство проводят политику в интересах поиска компромиссов, переговоров, а не нагнетания напряженности».
Тут более-менее понятно, они к «Турецкому потоку» присоединиться хотят, раз «Южный поток» так бездарно, эм-м-м…, потеряли.
В чём принципиальное отличие ОДКБ от блока НАТО? В странах ОДКБ у каждого есть собственная армия, которой президент распоряжается по своему усмотрению. Были предложения 2-3 года назад создать совместный контингент в Сирии, Белоруссия даже поначалу поддержала, но потом было решено, что это сугубо российское дело. В конце концов, Договор о дружбе и сотрудничестве Дамаск пролонгировал с Москвой, а не Астаной, простите, Нур-Султаном, Минском или Ереваном.
В странах НАТО собственные армии есть, но подчинены они только и исключительно командованию Альянса в Брюсселе, который, в свою очередь, подчиняется приказам Вашингтона в военных, политических и экономических вопросах. В ОДКБ своего Генштаба в принципе нет. Это к тому, что, в отличие от Болгарии, когда Таджикистан открывает новую в/ч, то это в/ч Республики Таджикистан, подчинённая на высшем уровне начальнику Генштаба Собирзоде, министру обороны Мирзо и президенту Рахмону, а не Москве, как крупнейшей и сильнейшей в военном отношении стране-члену ОДКБ. В Болгарии, повторяю, любой новый солдат в первую очередь солдат НАТО, «воин света» Вашингтона.
Валерий Усачёв
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
32 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Когда Болгария воевала против России, такой альянс знатно огребал.
А когда в каких-то заварушках Болгария НЕ воевала против России?
Они только на словах братушки, а на деле всегда против нас.
Дело сейчас не в этом, кто брат, а кто не брат (на житейском уровне, между людми все нормально).
Но к сожалению есть место: "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат" (вроде верно написал).
Именно сейчас ЭТО и надо было сказать. Так как есть повод для торга. Болгария (Украина,Сирия,Прибалтика, да Бог еще знает что, можно придумать) - Южная Америка.
Надо одно понять, что тактика пиндосов и наглосаксов сводится к одному: "Придумать вам проблему, а затем предложить ее решение за ваш счет" (при этом еще не хило заработать).
Но к сожалению есть место: "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат" (вроде верно написал).
Именно сейчас ЭТО и надо было сказать. Так как есть повод для торга. Болгария (Украина,Сирия,Прибалтика, да Бог еще знает что, можно придумать) - Южная Америка.
Надо одно понять, что тактика пиндосов и наглосаксов сводится к одному: "Придумать вам проблему, а затем предложить ее решение за ваш счет" (при этом еще не хило заработать).
Братушки подсчитали и рассчитали и вступили в НАТО,как во что-то неприятное.Что ж после драки кулаками машут?
Лично я никогда не отождествляю народ и правительство, в любой стране, даже у себя! И болгары - братушечки, и украинцы - братья, а вот правительства - в силу своих силовых, финансовых и пропагандистских возможностей - ведут страны и народы по своим желаниям.
А как вы думаете - детей на Донбассе вальцман и коган(он же турчинов) лично убивали?
А нормальных людей в адесе сжигали заживо - этинзон(он же клячко) и бакай(он же яйценюх)?
Или всё-таки сами "украинцы-братья"?
А нормальных людей в адесе сжигали заживо - этинзон(он же клячко) и бакай(он же яйценюх)?
Или всё-таки сами "украинцы-братья"?
Там другое. Хохлов прозомбировали специально. А болгары всегда были "мутными".
Иногда можно и поотождествлять народ с правительством. Для сравнения - сербы и болгары. Вроде бы и те, и те славяне. А копнуть глубже - небо и земля.
Цитата: kosintsevv
Лично я никогда не отождествляю народ и правительство
И в этом ваша ошибка. Вот правительство оно откуда?! Из решения народа! Чиновники в правительстве откуда?! Из народа! Кто их туда ставит?! Народ! Кто ставит тех, кто потом ставит своих ставленников?! Народ! С чьего молчаливого согласия правительство принимает непопулярные решения?! Народа! Кто прежде всего в ответе за то, что из себя представляет какая-либо страна в целом?! Народ! Не марсиане прилетают и заседают в правительстве, а такие же хомосапиенсы как вы. Это народ отвечает за того, кого и что он выбирает, кого и что он терпит, кого и что ненавидит, на кого и что он смотрит сквозь пальцы и т.д. И кстати, бездействие - это то же выбор действия, влияющее на жизнь страны. Поэтому результат жизни страны завит от сбалансированности определённых действий и бездействий народа! Народ - это организм страны. А правительство - это лишь инструмент, просто он часто "у семи нянек - без глазу" - каждый раз недостаточно налажен народом и вину тут переложить не на кого.
Никакой ошибки... Это вы и все, кто написал мне в комментах сделали ошибку - не подумали над написанным мною. Во-первых, не мною замечено и не сегодня, что в любой стране существует правящая элита. Народ, говорите, выбирает? Да, выбирает, но среди кого? Не какого-то Ваньку-слесаря (кстати, умнейшего человека), а предложенного из элиты (пусть и дурака набитого). А во-вторых, никто не обратил внимания на мои слова: "в силу своих силовых, финансовых и пропагандистских возможностей". Где силой, где деньгами, где пропагандой любое правительство убеждает свои народы в своей правоте! И убежденный такими способами народ, как стадо овец, идет в нужном направлении. Завтра изменятся идеи правительства, изменится направление убеждений и... народ пойдет в другую сторону. И подумайте над народными мудростями. "Интересы народа и государства совпадают очень и очень редко". "Одного человека убедить трудно, толпу - легко, а целый народ - вообще без проблем!"
И опять вы не правы и "совершаете" те же грабли. По вашей логике вы не отвечаете за то, что делает ваша правая рука или нога. Вы кого-нибудь ударили и говорите, что это не вы, а рука виновата?! Но рука то ваша, и вы за неё в ответе. Правящая элита - как наличие её, так и тех кто её представляет опять же определяет народ и из народа, и народ за неё в ответе. С его согласия/несогласия/халатности/безразличия/попустительстве/недооценки/переоценки и т.д. Если это организовано и реализовано по результату плохо, то чего потом удивляться деструктивным действиям этой элиты направленным против него же самого, на самом деле назвать её(элиту) можно как угодно. Если народ в целом не достаточно образован, чтобы наполнить себя в большем соотношении образованными и порядочными людьми, чтобы выдвигать из них умных людей, потом из них выбирать самых умных, быть требовательным к организации этого процесса вплоть до активных действий, то какой результат вы ожидаете?! Естественно тот, который имеете, и которым недовольны, а кто по вашему в итоге виноват в этом?! И вы понимаете, что частично вина лежит и на вас, что знали, понимали к чему это всё ведёт и ничего не сделали. Ну вот с точки зрения результата - это преступное бездействие (о чём я писал выше)! Кроме того беда в том что медные трубы "трубы власти" проходит редко кто, и народу важно быстро и резко и жестко реагировать на испортившихся избранников. Только таким образом можно постепенно менять ситуацию в лучшую сторону. Сейчас это происходит в виде "общественных резонансов", и власть уже это понимает потому и реагирует бодро быстро увольняя провинившихся. По сути таким кустарным способом но народ производит очищение от подонков. А до действительно рабочего варианта системного механизма гос регулирования этого пока ещё не "доросли". Хоть так, чем никак.
Во-вторых силовые, финансовые, пропагандистские возможности не ждут с неба, а создают, и кто, правильно, сам народ, если понимает важность и серьёзность делать это, а не перекладывать ответственность на всё и всех кто удобнее подвернётся. И некоторые возможности у народа уже есть, только он пока этого не знает. Подумайте над мудростью: "Есть желание - есть тысяча возможностей, нет желания - есть тысяча причин". Если народ создаёт инструменты влияния, то должен их настраивать и держать в своих руках, а не пускать на самотёк. Мастер-резчик по дереву может изготовить резец любой формы какой хочет, наточить и настроить как надо, но он же не отпускает его из рук со словами: "- Ну давай, делай мне шедевры, а я пока на печи полежу".
Кто поставил этих "убедителей", кто допустил чтоб они убеждали народ и делали из него овец, кто соглашается быть убеждённой овцой?! Кто не даёт народу не поддаваться на промывание мозгов?! Его убеждают, а он может противодействовать и не давать себя убеждать если это что-то плохое, если это может несколько человек, то могут и все. И больше того народ может всех этих "убедителей" призвать к ответственности, если он только захочет! Он может, но по своей воле действия и бездействия по результату видно чего он выбрал. Ещё мудрости: "Каков поп, таков и приход", "Сам испёк - сам и кушай!"(М/ф "Вовка в тридевятом царстве"), "За что боролся, на то и напоролся". И это справедливость, какой бы она не была.
Создали государственность давно наши предки, но её организацию, состав, настройки, уровень и ответственность в нашу эпоху определять нам с вами, народу который живёт здесь и сейчас.
Во-вторых силовые, финансовые, пропагандистские возможности не ждут с неба, а создают, и кто, правильно, сам народ, если понимает важность и серьёзность делать это, а не перекладывать ответственность на всё и всех кто удобнее подвернётся. И некоторые возможности у народа уже есть, только он пока этого не знает. Подумайте над мудростью: "Есть желание - есть тысяча возможностей, нет желания - есть тысяча причин". Если народ создаёт инструменты влияния, то должен их настраивать и держать в своих руках, а не пускать на самотёк. Мастер-резчик по дереву может изготовить резец любой формы какой хочет, наточить и настроить как надо, но он же не отпускает его из рук со словами: "- Ну давай, делай мне шедевры, а я пока на печи полежу".
Кто поставил этих "убедителей", кто допустил чтоб они убеждали народ и делали из него овец, кто соглашается быть убеждённой овцой?! Кто не даёт народу не поддаваться на промывание мозгов?! Его убеждают, а он может противодействовать и не давать себя убеждать если это что-то плохое, если это может несколько человек, то могут и все. И больше того народ может всех этих "убедителей" призвать к ответственности, если он только захочет! Он может, но по своей воле действия и бездействия по результату видно чего он выбрал. Ещё мудрости: "Каков поп, таков и приход", "Сам испёк - сам и кушай!"(М/ф "Вовка в тридевятом царстве"), "За что боролся, на то и напоролся". И это справедливость, какой бы она не была.
Создали государственность давно наши предки, но её организацию, состав, настройки, уровень и ответственность в нашу эпоху определять нам с вами, народу который живёт здесь и сейчас.
Да, все вы правильно говорите, но это же только теория! Приведите мне хотя бы один пример, где эта теория оправдалась. Ну, или представьте, что у вас есть человек достойный, образованный и пр. и пр. стать президентом. И прикиньте, что ему и его единомышленникам потребуется, даже если только по закону, чтобы хотя бы зарегистрироваться кандидатом. А уж внесистемные ресурсы, которые используются в современности я уж и не рассматриваю. Это мирный законный способ. Возьмите революции и майдан... Народ хотел чего-то, свергал старое правительство и что? Тут же формировалась новая властная элита и чем оставался народ? Да, власть что-то делает для народа, но только в той степени, чтобы уровень возмущения не достигал критического уровня! И все сравните с вашей теорией.
Конечно можно всё свалить на народ. Конечно мы голосуем на выборах. Но кто нам с экранов ТВ говорит как надо голосовать? Ведь народу можно внушить разные мысли. Узурпаторы, захватившие власть имеют в своём распоряжении мощный рупор пропоганды - ТВ и пользуются им на всю катушку. Да и подтасовок на выборах всегда бывает много и такие нечистые выборы почти всегда идут в пользу кандидатов от власти, так как только у них неограниченный административный ресурс.
В принципе мы должны относиться к власти и президенту, как к нанятым нами менеджерам (управленцам) и если они не справились, то пошли вон, выберем других, проворовались - в тюрьму. А иначе они загонят страну в болото.
В принципе мы должны относиться к власти и президенту, как к нанятым нами менеджерам (управленцам) и если они не справились, то пошли вон, выберем других, проворовались - в тюрьму. А иначе они загонят страну в болото.
Цитата: monti
Конечно можно всё свалить на народ...
Это всё и есть ответственность народа. Как за добродетель так и за грехи. Никто за сам народ ничего хорошего для его не сделает. Если народ повысит свою общую образованность, политическую и психологическую грамотность, то и внушить, захватить, промыть мозги не получится такому народу. Это если кратко. Во втором абзаце вы правильно написали, и я с вами согласен. Почитайте чуть выше мой ответ если интересно.
По первой части - я это и говорил, что власть действует деньгами, силой и пропагандой. А вот по второй - тоже правильно сказано, но... А где у нас (и не только у нас, а у всех стран) механизмы даже не свержения власти, а просто замены какого-либо занюханного министра? Если все силовые, прокурорские и судейские подчинены власти, а их руководители сами сидят во власти, т.е относятся к властной элите. Если найдете, то не надо мне писать, а попробуйте растолковать это Ангидриду, который уже отвечал вам. А то он все витает в высоких теоретических сферах и никак не может приземлиться.
Лично я никогда не отождествляю народ и правительство,.........И болгары - братушечки, и украинцы - братья,
А потом эти братушечки и братья Каины приходит на твою землю убивать твоих детей и внуков, да и тебя тоже.Цитата: kosintsevv
Лично я никогда не отождествляю народ и правительство, в любой стране, даже у себя! И болгары - братушечки, и украинцы - братья
Вы это серьезно ? не знаю про "братушек", а вот в дуркаине на улицах не правительство скачет !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не все поголовно в Украине скачат. Поэтому не надо всех украинцев записывать во врагов. Или вы думаете, что у нас нет таких-же скакунов? В каждой стане есть люди, ненавидящие свою страну, хотя таких не много, а есть и такие, которые ненавидят только правителей, так как не отождествляют власть и Родину. Президенты, министры, чиновники приходят и уходят, их много, а Родина одна.
monti,
Не все скачут, но это никак не меняет результат. Если вас хулиган ударил хуком справа, вы же недовольны всем человеком в целом, а не только его правой рукой. Вы не ищите среди его организма невиновный копчик?! И отвечаете ему по всему телу, как придётся, преимущественно по центру принятия преступных решений, а не только правой его руке.
В каждой стране есть ублюдки, да. Но на каждой стране и ответственность реагировать соответствующие решая проблему, пока она не стала бедствием и не только для своей страны. Напомню что бездействие - это тоже действие, и в таких случаях оно преступно. И в этом за 20 лет весь народ Украины ответственен за преступную халатность бездействия по отношению к своим ублюдкам. "Чтобы зло восторжествовало, добру достаточно промолчать". И это уже факт истории. А негативные последствия от этого как обычно долго и трудно проходят и не сами по себе. И те случайные страны, которые пострадали от чужих преступлении вправе не любить соседей за безответственность.
Не все скачут, но это никак не меняет результат. Если вас хулиган ударил хуком справа, вы же недовольны всем человеком в целом, а не только его правой рукой. Вы не ищите среди его организма невиновный копчик?! И отвечаете ему по всему телу, как придётся, преимущественно по центру принятия преступных решений, а не только правой его руке.
В каждой стране есть ублюдки, да. Но на каждой стране и ответственность реагировать соответствующие решая проблему, пока она не стала бедствием и не только для своей страны. Напомню что бездействие - это тоже действие, и в таких случаях оно преступно. И в этом за 20 лет весь народ Украины ответственен за преступную халатность бездействия по отношению к своим ублюдкам. "Чтобы зло восторжествовало, добру достаточно промолчать". И это уже факт истории. А негативные последствия от этого как обычно долго и трудно проходят и не сами по себе. И те случайные страны, которые пострадали от чужих преступлении вправе не любить соседей за безответственность.
Чего тут понимать?-торгуется болгарин и цену себе набивает
Хорошая статья. Верно отражает метания болгарские: как бы никого не обидеть и русский газ получить..
Болгария может и не захочет открывать новые базы НАТО,
но их и спрашивать не будут.
Колония не оспаривает решение метрополии.
но их и спрашивать не будут.
Колония не оспаривает решение метрополии.
Хорошо. Но не могу понять, почему мне болгарам не хочется верить? Не верю!
Предавшие братьев своих и веру свою... кто даст вам счастье? Ветер... (балканская поговорка)
"Иногда можно и поотождествлять народ с правительством. Для сравнения - сербы и болгары. Вроде бы и те, и те славяне. А копнуть глубже - небо и земля." - В Сербии тоже баламутов хватает, вот кто недавно пробовал устроить "майдан" против правительства? Не буду защищать и болгар, хотя на протяжении стольких лет ведётся у них пропаганда против России и всё же за столько лет большинство народа сопротивляется этой пропаганде и сохранило хорошее, дружелюбное отношение к нашей стране. Вот, позвольте, один пример: Да, есть у меня подруга ,не русская ,из Грузии. Вышла замуж за болгарина, живёт в Болгарии, дети её свободно говорят на русском, хотя учились в школе на болгарском, институт оба закончили во Франции. Дочь вышла замуж во Франции, сын женился - со своими детьми, дети моей подруги разговаривают на русском языке. Меня тронуло видео, где сын моей подруги в Болгарии,женат на болгарке, общается со своим 7 месячным ребёнком на русском языке. Я ещё переспрсила подругу и она подтвердила:" Да, общаются её дети со своими детьми на русско языке.
"Братушки", по больше знают русский менталитет, в отличие от англосаксов, знают, что русские могут и БАХНУТЬ, если точка кипения перекипит
Разговор должен быть один, хочешь русский газ- выходи из наты.
Ах, какие низшие существа эти болгары. Вместо того, чтобы радоваться тому, что Красная Армия принесла им 45 лет советского социализма, они недовольны.
Ко Второй мировой войне мы примерно на один уровень с Грецией, и после 45 лет братских отношений - вы сами можете увидеть разницу.
дураки эти болгары ...
Ко Второй мировой войне мы примерно на один уровень с Грецией, и после 45 лет братских отношений - вы сами можете увидеть разницу.
дураки эти болгары ...
Так зачем же вы опять к нам лезете?
Если следовать букве закона, а именно конвенции Монтре, то США в принципе не могут расширить военное присутствие НАТО в Черном море. Конвенция четко регламентирует не только срок пребывания кораблей "нечерноморских" стран , но даже численность одновременного их присутствия в акватории. Нарушение устава будет воспринято крайне негативно как Россией и Турцией, так и рядом других влиятельных мировых игроков. Штаты на это не пойдут, их попытки просто будут блокированы.
Ха.
Каждьi раз одно и тоже:
1 - Муза посетила какогото писака;
2 - Какойто блохастьi блоХер, по совместительство пенционер получает настойчивой позьiв струхнуть стариной и списувает очередную херню - примерно америкосьi базу в Болгарию воздвигают, прям как вьiсотка сталинская, или по крайной мере как хрущовка хрущавая.
2 - Ету "новость" сразу подхватьiвает какойто другой товадрьiщ - проголодавшийся жюрналюга, а то иначе на новостном фронте щиль. Money от слово гроши - нема, от слово совсем. Одни предпенсионньiе похоронньiе издевательстваот власовцев от власти ... и киселевщина бравурная по телеках и утюгах.
3 - Какаято держательница микрофона (репортерка-стажантка) спрашивает в кулооарах болгарского министра - А правда америка базу строить будет, у одной тети на базаре однокласница моей бабушки усльiхала?
4- Министр отвечает четко и ясно:
- НЕТ. Нет и не будет.
- На никого нападать мьi не собираемся.
- Никто на нас нападать не собирается.
- Лето на подходе. Море теплеет.
- Купальник у Вас есть? Нет?
- Опять без купальниках шастать по пляжах будете и опять про Болгарию - "самой бедной стране в Солнечной системе" будут дряхльiе одиникие блоХерьi писать. Аннатема ... и Соддом с Гоммором вместе взятьiх.
5 - Следующий в очереди безработньi/безграмотньi писака начинает городит сверху етую херню - чушь.
---
И начинается по форумах и вконтактах:
- База, бляяя, бля, бля, база, бляя - я-я-я...
- Американская, я, я, я...
- Разьве, е, е, е блееее...
- Чесслово, о, о, о...
- Паниковского опять бьют, ют, ют, ют...
- Вай, ай, ай ...
- Уау, ау, ау (ето не сигнал тревоги, узбагойтесь товадрьiщи, ето еххо вторить)
---
Короче:
- дурь галимая товадрьiщи
- галимая, я, я.
- дурь, ь, ь, ь.
---
Полчища олигархов снимают с них и последньiе щаньi.
А они продолжают бля-блякать после каждую "утку", сотворенной уткой какуюто праздноглавую.
Каждьi раз одно и тоже:
1 - Муза посетила какогото писака;
2 - Какойто блохастьi блоХер, по совместительство пенционер получает настойчивой позьiв струхнуть стариной и списувает очередную херню - примерно америкосьi базу в Болгарию воздвигают, прям как вьiсотка сталинская, или по крайной мере как хрущовка хрущавая.
2 - Ету "новость" сразу подхватьiвает какойто другой товадрьiщ - проголодавшийся жюрналюга, а то иначе на новостном фронте щиль. Money от слово гроши - нема, от слово совсем. Одни предпенсионньiе похоронньiе издевательства
3 - Какаято держательница микрофона (репортерка-стажантка) спрашивает в кулооарах болгарского министра - А правда америка базу строить будет, у одной тети на базаре однокласница моей бабушки усльiхала?
4- Министр отвечает четко и ясно:
- НЕТ. Нет и не будет.
- На никого нападать мьi не собираемся.
- Никто на нас нападать не собирается.
- Лето на подходе. Море теплеет.
- Купальник у Вас есть? Нет?
- Опять без купальниках шастать по пляжах будете и опять про Болгарию - "самой бедной стране в Солнечной системе" будут дряхльiе одиникие блоХерьi писать. Аннатема ... и Соддом с Гоммором вместе взятьiх.
5 - Следующий в очереди безработньi/безграмотньi писака начинает городит сверху етую херню - чушь.
---
И начинается по форумах и вконтактах:
- База, бляяя, бля, бля, база, бляя - я-я-я...
- Американская, я, я, я...
- Разьве, е, е, е блееее...
- Чесслово, о, о, о...
- Паниковского опять бьют, ют, ют, ют...
- Вай, ай, ай ...
- Уау, ау, ау (ето не сигнал тревоги, узбагойтесь товадрьiщи, ето еххо вторить)
---
Короче:
- дурь галимая товадрьiщи
- галимая, я, я.
- дурь, ь, ь, ь.
---
Полчища олигархов снимают с них и последньiе щаньi.
А они продолжают бля-блякать после каждую "утку", сотворенной уткой какуюто праздноглавую.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.