Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Boeing сократила производство самолетов 737 MAX
Корпорация Boeing приняла решение о сокращении производства самолетов 737 MAX, сообщает Associated Press.
Полеты данной модели самолетов приостановлены во многих странах мира после двух авиакатастроф — в Индонезии и Африке.
С середины апреля Boeing начнет производить 42 самолета в месяц вместо 52. В компании считают, что это позволит сконцентрироваться на исправлении проблем в программном обеспечении, которое связали с катастрофами.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
26 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
До руководство Boeing видимо стало доходить, что ресурс модернизаций исчерпан, нужен действительно новый самолет.
Добрый Мерлин,
Факты.
1) Боинг - самый удобный и надежный дальнемагостральный самолет (летала 30 лет всем, что летает).
2) Эфиопский Боинг за 3 для до гибели проходил профилактику ЭЛЕКТРОНИКИ в ИСРАЭЛЕ.
3) Производство аэробусов (единственного конкурента Боинга) контролирует евро-сионо капитал.
4) Сокращение производстав Боингов будет означать повышении цен на производство и аренду аэробусов. Более того, аэро-индустрия ЕС теперь сосредоточится на приземлении российских ИЛ-ов, кот. только-только начинают оживать.
5) Вывод - гибель эфиопского боинга - теракт МОССАДа со многими встроенными целями (включая гибель 19 сотрудников ООН, проголосовавших по резолюции ООН против Исраэля).
Факты.
1) Боинг - самый удобный и надежный дальнемагостральный самолет (летала 30 лет всем, что летает).
2) Эфиопский Боинг за 3 для до гибели проходил профилактику ЭЛЕКТРОНИКИ в ИСРАЭЛЕ.
3) Производство аэробусов (единственного конкурента Боинга) контролирует евро-сионо капитал.
4) Сокращение производстав Боингов будет означать повышении цен на производство и аренду аэробусов. Более того, аэро-индустрия ЕС теперь сосредоточится на приземлении российских ИЛ-ов, кот. только-только начинают оживать.
5) Вывод - гибель эфиопского боинга - теракт МОССАДа со многими встроенными целями (включая гибель 19 сотрудников ООН, проголосовавших по резолюции ООН против Исраэля).
Как сообщил Боинг, причиной гибели самолетов стала недоработка программного обеспечения, бросившая самолет в принудительный штопор.
Летчики несколько раз перехватывали управление в ручном режиме, но спустя 5 секунд после нормализации полета автоматика принудительно включала режим программы управления самолета, делая пилотов бессильными перед ситуацией.
Самолет опять отправлялся в принудительный штопор.
Летчики несколько раз перехватывали управление в ручном режиме, но спустя 5 секунд после нормализации полета автоматика принудительно включала режим программы управления самолета, делая пилотов бессильными перед ситуацией.
Самолет опять отправлялся в принудительный штопор.
Нужен безопасный прежде всего
Статья вода..... а вот 42 самолета в месяц это сильно, автор наверняка уже следующую разгромную статью шпарит, про мощности ОАК и производительности АИАСТАР г. Ульяновск в частности. Помнится как Сергей Морозов сидя рядом с ВВП перед детьми в Селигере стучал пяткой в грудь и говорил о 10 самолетах в год... ГАД обманул детей)))))
Когда безопасные летающие тарелки на новых принципах изобретут? Самолёты используют опору на воздух, для чего нужно поддерживать минимальную скорость и выдерживать допустимые углы,вообщем везде ограничения. А когда сдохнет всего лишь один датчик или птица в двигатель залетит, то вообще тушите свет..
Читал о том, что Боинг 737 MAX содержит дефект конструкции (то ли неправильная центровка, то ли что-то еще, я не специалист), который полностью не исправляется при помощи программного обеспечения управления самолетом - все равно остается уязвимость и в кризисной ситуации при отказе двигателя высокая вероятность сваливания в штопор.
Не знаю насчет Африки, но проскакивала инфа, что индонезийские пилоты раз 20 исправляли глиссаду, пока именно программное обеспечение MCAS не уваляло самолет в "нырок". По другой инфе, датчик для корректировки неправильной работы этой системы был только в продаже расширенного "пакета" - т.е. за дополнительные бабки не купил датчик с его ПО - свалился в "нырок" - дополнительные деньги за безопасность?
Т.е. что? Хотите долететь живыми - платите еще 100500 лямов за все "птички" в конфигурации системы? Хороша безопасность полетов.
В СССР бы за такое просто отправили куда следует - и правильно делали. Тогда безопасность полетов была на высшем уровне... А теперь... "Птичку" манагеры не поставили в закупках, или решили сэкономить - минус 300 жизней.
Т.е. что? Хотите долететь живыми - платите еще 100500 лямов за все "птички" в конфигурации системы? Хороша безопасность полетов.
В СССР бы за такое просто отправили куда следует - и правильно делали. Тогда безопасность полетов была на высшем уровне... А теперь... "Птичку" манагеры не поставили в закупках, или решили сэкономить - минус 300 жизней.
Эффективные менеджеры везде имеют узколобость и приучены решать только тактические задачи не задумываясь о последствиях. А безопасность в сравнении с баблом для них ничего не значит, тем более, что за безопасность полетов в ходе эксплуатации отвечают совершенно другие люди и всегда есть возможность переложить ответственность на ошибку пилотов.
Rose_Slon,
В СССР самолеты, как и ракеты, бились совершенно регулярно, просто шурокой публике газета комми-Правда об этом не сообщала.
В СССР самолеты, как и ракеты, бились совершенно регулярно, просто шурокой публике газета комми-Правда об этом не сообщала.
lap17, уж поверьте на слово, что я пишу не со статей "любимой" Вами газеты "Правда" - а по авиационной статистике МАК - ИКАО летных происшествий в гражданской авиации времен СССР - любых - от мелочей до крупных происшествий - на процент вылетов - процент всяческих отказов оборудования был одним из самых низких.
А теперь? Пригоянют самолет от каких-нибудь африканцев-индусов-арабов - ибо там дешевле. Кто знает, как он эксплуатировался, как там ТО проводилось? И было ли вообще. И какие там "птицы" проставлены в конфигах. И потом мы садимся в этот пепелац и надеемся долететь.
А теперь? Пригоянют самолет от каких-нибудь африканцев-индусов-арабов - ибо там дешевле. Кто знает, как он эксплуатировался, как там ТО проводилось? И было ли вообще. И какие там "птицы" проставлены в конфигах. И потом мы садимся в этот пепелац и надеемся долететь.
mab3162,
ВСЕ самолеты содержат дефекты конструкции - как и любая сложная машина. Вопрос только в том, угрожает ли дефект живучести машины, или нет.
ВСЕ самолеты содержат дефекты конструкции - как и любая сложная машина. Вопрос только в том, угрожает ли дефект живучести машины, или нет.
Правильно. Мы регулярно слышим, что такой-то производитель машин отзывет свои машины - 30 - 40- 300 тыс штук из-за каких-то проблем - тормоза, коврик помятый, автомат не так срабатывает...
Хорошо что в авиации никто про это не слышит - иначе, наверное, летать бы перестали и пересели на верблюдов. Да, их тоже кормить надо, и они кусаются и плюются.
Хорошо что в авиации никто про это не слышит - иначе, наверное, летать бы перестали и пересели на верблюдов. Да, их тоже кормить надо, и они кусаются и плюются.
Отставание нашего производства -чудовищное. Там в месяц 50 штук, а у нас 1 (один) за 2 месяца. Каменный век.
Анатолий,
вот МОССАД и грохнул еще один Боинг, чтобы производители аэробусов сосредоточились на убивании поднимающейся Российской авиапромышленности. Только враг России или комми-незнайка может этому радоваться.
вот МОССАД и грохнул еще один Боинг, чтобы производители аэробусов сосредоточились на убивании поднимающейся Российской авиапромышленности. Только враг России или комми-незнайка может этому радоваться.
Не все сразу. После выпуска десятка - другого самолетов на ВАСО появятся деньги на модернизацию и расширение производства, либо на расширение выпуска при помощи кооперации с другим авиапредприятием, правда тут есть как плюсы, так и минусы - оснащение родственного авиапредприятия под выпуск 112го обойдется дешевле, чем строительство новых корпусов на ВАСО с нуля, но логистика в процессе производства обойдется дороже.
42 в месяц это хорошо. И сколько из этих 42 долетит до места назначения, пока не сообщают. Так стоит ли их вообще лепить? Много авиакомпаний желает угробить своих пассажиров и лишиться барышей?
Цитата: rand_99
Статья вода..... а вот 42 самолета в месяц это сильно, автор наверняка уже следующую разгромную статью шпарит, про мощности ОАК и производительности АИАСТАР г. Ульяновск в частности. Помнится как Сергей Морозов сидя рядом с ВВП перед детьми в Селигере стучал пяткой в грудь и говорил о 10 самолетах в год... ГАД обманул детей)))))
..………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Вот когда отечественные компании начнут покупать ..отечественное...тады Сергей Морозов не будет вводит детишек в обман....
pilot66,
вы плохо информированы (впрочем, как и 99% комми на этом сайте) - уже покупают.
вы плохо информированы (впрочем, как и 99% комми на этом сайте) - уже покупают.
52 самолета в месяц?-это только Боинг-это только одна модель-у автора с арифметикой как?
Так зато какую радость ненавистникам всего русского доставил!
Мдя... На 10 флюгеров меньше делать будем.
-----------------------------------
Чушь собачья! Эта отмазка только чтобы не гавкали.
-----------------------------------
Чушь собачья! Эта отмазка только чтобы не гавкали.
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Факты.
1) Боинг - самый удобный и надежный дальнемагостральный самолет (летала 30 лет всем, что летает).
2) Эфиопский Боинг за 3 для до гибели проходил профилактику ЭЛЕКТРОНИКИ в ИСРАЭЛЕ.
3) Производство аэробусов (единственного конкурента Боинга) контролирует евро-сионо капитал.
4) Сокращение производстав Боингов будет означать повышении цен на производство и аренду аэробусов. Более того, аэро-индустрия ЕС теперь сосредоточится на приземлении российских ИЛ-ов, кот. только-только начинают оживать.
5) Вывод - гибель эфиопского боинга - теракт МОССАДа со многими встроенными целями (включая гибель 19 сотрудников ООН, проголосовавших по резолюции ООН против Исраэля).
ЦИФРЫ.
Производство ВОЕННЫХ самолетов в России.
https://aviation21.ru/aviaciya-rossii-itogi-2018-plany-na-2019/ - 80 НОВЫХ И НОВЕЙШИХ ВОЕННЫХ самолетов в России в 2017
Производство пассажирских самолетов в России.
Еще в 2006 г производили 6 пасс. сам/год
http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_68/IssWWW.exe/Stg/01-22.htm
Уже в 2019 Сухой сделал 7 суперджетов-100, не говоря о прошлых годах (надеюсь, комми-МОССАДовцы, что вы складывать можете - класса 4 ЦПШ закончили).
http://superjet.wikidot.com/production
http://avia.pro/samolyoty-aviakompaniy
http://avia.pro/sravnenie/passagurskie-samoletu
https://sdelanounas.ru/blogs/?id=87
Россия собирается в девять раз увеличить экспорт пассажирских самолетов
https://www.bbc.com/russian/features-45721420
.....Еще в 2016 году, согласно стратегии, которую подготовил минпромторг, объем гражданского авиаэкспорта составил около 470 млн долларов. При этом НА ЭКСПОРТ было поставлено 11 самолетов Sukhoi Superjet 100, три вертолета Ми-8 и Ми-17, два вертолета Ка-32А11ВС и один Ми-26ТС.....
А вот дальнемагостральных у нас, кроме ИЛ, и в СССР не было (что же вы тогда, комми, Хрущам да Брежневым с Горби не писали?) - штук 30 ИЛ 76 летало, и все (да и летать-то далеко особо не надо было - за железным занавесом жили, в колхозах летом вся страна помидоры собирала да картоху - еле могли прокормиться).
КОММИ - какие вы му ...дрецы! Даже с Гуглом из пещеры так и не вылезли.
1) Боинг - самый удобный и надежный дальнемагостральный самолет (летала 30 лет всем, что летает).
2) Эфиопский Боинг за 3 для до гибели проходил профилактику ЭЛЕКТРОНИКИ в ИСРАЭЛЕ.
3) Производство аэробусов (единственного конкурента Боинга) контролирует евро-сионо капитал.
4) Сокращение производстав Боингов будет означать повышении цен на производство и аренду аэробусов. Более того, аэро-индустрия ЕС теперь сосредоточится на приземлении российских ИЛ-ов, кот. только-только начинают оживать.
5) Вывод - гибель эфиопского боинга - теракт МОССАДа со многими встроенными целями (включая гибель 19 сотрудников ООН, проголосовавших по резолюции ООН против Исраэля).
ЦИФРЫ.
Производство ВОЕННЫХ самолетов в России.
https://aviation21.ru/aviaciya-rossii-itogi-2018-plany-na-2019/ - 80 НОВЫХ И НОВЕЙШИХ ВОЕННЫХ самолетов в России в 2017
Производство пассажирских самолетов в России.
Еще в 2006 г производили 6 пасс. сам/год
http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_68/IssWWW.exe/Stg/01-22.htm
Уже в 2019 Сухой сделал 7 суперджетов-100, не говоря о прошлых годах (надеюсь, комми-МОССАДовцы, что вы складывать можете - класса 4 ЦПШ закончили).
http://superjet.wikidot.com/production
http://avia.pro/samolyoty-aviakompaniy
http://avia.pro/sravnenie/passagurskie-samoletu
https://sdelanounas.ru/blogs/?id=87
Россия собирается в девять раз увеличить экспорт пассажирских самолетов
https://www.bbc.com/russian/features-45721420
.....Еще в 2016 году, согласно стратегии, которую подготовил минпромторг, объем гражданского авиаэкспорта составил около 470 млн долларов. При этом НА ЭКСПОРТ было поставлено 11 самолетов Sukhoi Superjet 100, три вертолета Ми-8 и Ми-17, два вертолета Ка-32А11ВС и один Ми-26ТС.....
А вот дальнемагостральных у нас, кроме ИЛ, и в СССР не было (что же вы тогда, комми, Хрущам да Брежневым с Горби не писали?) - штук 30 ИЛ 76 летало, и все (да и летать-то далеко особо не надо было - за железным занавесом жили, в колхозах летом вся страна помидоры собирала да картоху - еле могли прокормиться).
КОММИ - какие вы му ...дрецы! Даже с Гуглом из пещеры так и не вылезли.
ИЛ-86.
Как вы там писали - "Даже с Гуглом из пещеры так и не вылезли." - самокритично, однако.
Как вы там писали - "Даже с Гуглом из пещеры так и не вылезли." - самокритично, однако.
Цитата: LAP17
Добрый Мерлин,
Факты.
1) Боинг - самый удобный и надежный дальнемагостральный самолет (летала 30 лет всем, что летает).
2) Эфиопский Боинг за 3 для до гибели проходил профилактику ЭЛЕКТРОНИКИ в ИСРАЭЛЕ.
3) Производство аэробусов (единственного конкурента Боинга) контролирует евро-сионо капитал.
4) Сокращение производстав Боингов будет означать повышении цен на производство и аренду аэробусов. Более того, аэро-индустрия ЕС теперь сосредоточится на приземлении российских ИЛ-ов, кот. только-только начинают оживать.
5) Вывод - гибель эфиопского боинга - теракт МОССАДа со многими встроенными целями (включая гибель 19 сотрудников ООН, проголосовавших по резолюции ООН против Исраэля).
Факты.
1) Боинг - самый удобный и надежный дальнемагостральный самолет (летала 30 лет всем, что летает).
2) Эфиопский Боинг за 3 для до гибели проходил профилактику ЭЛЕКТРОНИКИ в ИСРАЭЛЕ.
3) Производство аэробусов (единственного конкурента Боинга) контролирует евро-сионо капитал.
4) Сокращение производстав Боингов будет означать повышении цен на производство и аренду аэробусов. Более того, аэро-индустрия ЕС теперь сосредоточится на приземлении российских ИЛ-ов, кот. только-только начинают оживать.
5) Вывод - гибель эфиопского боинга - теракт МОССАДа со многими встроенными целями (включая гибель 19 сотрудников ООН, проголосовавших по резолюции ООН против Исраэля).
Рос илы давно на приколе. Не знаю, есть ли ещё в эксплуатации кроме президентских. Или на поставили не Боинг с арбузом, а наши правители.
Ил не оживает. Как пассажирский он умер навсегда.
Про Моссад, жесть! Напалм! Я понимаю, что евреев можно не любить, но не такого же дибилизма.
Цитата: Rose_Slon
Не знаю насчет Африки, но проскакивала инфа, что индонезийские пилоты раз 20 исправляли глиссаду, пока именно программное обеспечение MCAS не уваляло самолет в "нырок". По другой инфе, датчик для корректировки неправильной работы этой системы был только в продаже расширенного "пакета" - т.е. за дополнительные бабки не купил датчик с его ПО - свалился в "нырок" - дополнительные деньги за безопасность?
Т.е. что? Хотите долететь живыми - платите еще 100500 лямов за все "птички" в конфигурации системы? Хороша безопасность полетов.
В СССР бы за такое просто отправили куда следует - и правильно делали. Тогда безопасность полетов была на высшем уровне... А теперь... "Птичку" манагеры не поставили в закупках, или решили сэкономить - минус 300 жизней.
Т.е. что? Хотите долететь живыми - платите еще 100500 лямов за все "птички" в конфигурации системы? Хороша безопасность полетов.
В СССР бы за такое просто отправили куда следует - и правильно делали. Тогда безопасность полетов была на высшем уровне... А теперь... "Птичку" манагеры не поставили в закупках, или решили сэкономить - минус 300 жизней.
Нефиг глиссаду ломать) она не железная!)))
Глиссада, это траектория захода на посадку.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.