Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Знаменитости о Трампе: «полный неудачник» или «мудрый собеседник»?

Знаменитости о Трампе: «полный неудачник» или «мудрый собеседник»?

Фото: Windover Way Photography / Shutterstock.com

Американского президента недолюбливают не только политики-демократы, но и многие знаменитости. Так, например, на днях вновь высказался Роберт де Ниро. Ранее он уже заявлял, что хотел бы ударить Трампа по лицу.

Казалось бы, серьезный человек, хороший актер – зачем ему эта политическая шумиха. Но нет, во время эфира передачи «Позднее шоу со Стивеном Кольбером» он назвал американского президента «полным неудачником» и «гангстером».

Вот только, по мнению де Ниро, у Трампа, в отличие от гангстеров, нет ни морали, ни этики, ни кодекса. «Этот парень понятия не имеет, что это значит»,- подытожил актер.

Что ж, довольно жесткая характеристика. Правда, есть и те, кто рьяно выступают за Трампа. Среди таких знаменитостей Брюс Уиллис, который даже живет по соседству с президентом в Нью-Йорке. «Крепкий орешек» выразил мнение, что истерия, связанная с Хиллари Клинтон была просто содомией.

Поддерживает Трампа и Клинт Иствуд. По его словам, Америка «устала быть политкорректной». Также культовый актер и режиссер выразил уверенность, что если бы не Трамп, то США ждал бы печальный опыт Европы.

Чак Норрис также является поклонником Трампа, которого он назвал мудрым и человечным собеседником. Майк Тайсон тоже отметил человечность американского президента.

«Я черный (парень) из трущоб, одних из самых бедных в стране. Я много чего в жизни повидал. Но я с ним знаком. И когда мы встречаемся, он жмет мне руку, выказывает уважение к моей семье. Больше никто из них — ни Барак, ни кто-либо другой — так не поступают. Пыжатся, а простых людей не замечают»,- рассказал Тайсон.

Мнения о Трампе разнятся: кто-то на дух его не переносит, а другие считают спасением для Америки. Увы, но из того, что Трамп сделал за годы своего срока, налицо его болезненная озабоченность строительством стены на границе с Мексикой.

Из-за того, чтобы продолжить ее строительство, он даже пошел на длительный шатдаун, когда огромное количество госслужащих оказались без работы. Это отразилось и на экономике страны в целом. Так что пока Трамп определенно не оправдывает надежд. Но это не значит, что Хиллари справилась бы лучше. Ибо эта дамочка лишь продолжила бы топить в крови все и всех, кто ей не угоден.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
8 мнений. Оставьте своё
№1 ангидрид 21 апреля 2019 21:16
+1
"Вещи о людях могут рассказать гораздо больше, чем люди о вещах." (Шерлок Холмс из нашего фильма).
"По делам их узнаете их."
Если человек (Трамп) лицемер, то смешно слушать такие аргументы типа Тайсоновских. У лицемера такая задача поворачиваться только выгодной стороной к вам, чтоб создать у вас нужное ему впечатление. К истинности личности это не имеет никакого отношения, это говорит только о профессионализме лицемерия. Там это уже давно норма менталитета (например политкорректность).
№2 Полковник Иванов 21 апреля 2019 21:32
+6
В штатах любой президент-ставленник определённых корпораций. Это не человек от народа, или из народа...

И соответственно играет он по правилам, определённых владельцами денег. Играет для их пользы, а уж потом о народе думает.

Так что кого бы там не "избрали" на выборных "шоу",он всегда будет далёк от народа,ибо америка-это прежде всего корпорации и банки.

Сам же Трамп сказал что ниже черты бедности в сша 92 миллиона человек. Почти одна треть людей в штатах -НИЩИЕ.

Вот что важно,а не то кому он руки жмёт или нет."Неудачник"-это как раз пиндоско-протестанское изобретение. Перед Богом все равны,но в соответствии с их доминирующей религией,богатые -угодные богу,а бедные нет

Вот и весь сказ об Трампе и ОмериГе..
№3 ангидрид 21 апреля 2019 22:05
+2
Неудачник"-это как раз пиндоско-протестанское изобретение.

Вот как раз по поводу "неудачник" (раз уж зацепили эту тему). Совершенно согласен, что это удобное определение для негативной оценки людей изобрели пиндосы. НО тут неправильный перевод на наш язык и наши подхватили это понятие, из-за чего пошла ошибочность в понимании сути термина. Многие знают что по английски это звучит "Loser" - дословно переводится "проигравший" - не важно в чем, как и по какой причине. Но у нас "проигравший" не звучит, потому притянули за уши "неудачник", объясняя как бы что "потерпел неудачу". Такую вещь как "удача/неудача" контролировать невозможно, это казуальное (от римск. "casus" - случай) явление, которое само по себе не имеет симпатий и пристрастий. Контроль удачи это вожделенная мечта всего человечества на протяжении своей истории, но увы. Все наши прекрасно знают что "И на старуху бывает проруха" biggrin
№4 Полковник Иванов 21 апреля 2019 22:25
+2
Понятие los·er(лузер)


1.a person or thing that loses or has lost something, especially a game or contest.
synonyms: defeated person, also-ran, the defeated, the vanquished; runner-up
"candidates compete against each other, so there are winners and losers"

2.a person who accepts defeat with good or bad grace, as specified.
"we won fair and square—they should concede that and be good losers"

3.a person or thing that is put at a disadvantage by a particular situation or course of action.
"children are the losers when politicians keep fiddling around with education"

В результате имеем синонимы по частоте использования в разговорной речи:

1.проигравший
loser

2.неудачник
loser.

3."лузер" (американизм)

4.теряющий
loser.





№5 Lubasha 22 апреля 2019 16:33
+1
ангидрид
"К истинности личности это не имеет никакого отношения, это говорит только о профессионализме лицемерия. Там это уже давно норма менталитета (например политкорректность)."

А теперь напомните о ком из современных политиков этого не скажешь.
№6 ангидрид 22 апреля 2019 20:43
+1
А теперь напомните о ком из современных политиков этого не скажешь.

Если о лицемерии говорить в отношении политиков, то есть профессии в которых определенное умение является основополагающим. И лицемерие это как раз тот случай для политика. Иначе как политик он не состоится. Увы, но это так. Просто в наше время лицемерие хорошего человека как вынужденная мера используется в добрых целях, и не больше и не чаще чем это требуется. Например Путину приходится доброжелательно общаться на встречах по сути с врагами и неприятными людьми, но для благих дел. Конечно лицемерие не есть хорошо, но это понимание позволяет не ставить таких людей как Лавров, Путин, Виталий Иванович Чуркин в один ряд с такими как Маккейн, Сорос, Порошенко, Мэй, Меркель, Саркози, Обама, и прочая шваль.
№7 Truth seeker 21 апреля 2019 21:34
+3
Если человек звезда спорта или кино, это не означает, что он имеет мозги. Том Круз-блестящий актер, но едва влачил свое существование даже в начальных классах школы. Роберт Дениро- один из лучших актеров в истории, В ПРОШЛОМ, но сегодня у него старческий маразм, отягощенный годами кокаина. А как насчет мозговых способностей Аллы Пугачевой!? Говоря о Трампе, он типичный, ограниченный пиндос. Для Америки, из того, что обещал, он сделал и сделает ровно НОЛЬ. Вопрос лишь в следующем: он стал презиком, чтобы поднять бизнес своей семейной империи плюя на своих почитателей или его намерения были честными и ему не позволили враги ничего сделать? Я, лично, склоняюсь к первому, хотя еще 3 месяца назад думал второе.
№8 вездеход 22 апреля 2019 00:59
+2
Трамп классный. Президент достойный. Русский президент.