Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Всё по новой: США и Китай сорвали торговые переговоры

Всё по новой: США и Китай сорвали торговые переговоры

Американо-китайская торговая война чрезмерно затянулась. В один момент возникла надежда на то, что господа все же договорятся и перестанут забрасывать друг друга пошлинами, но нет. Одиннадцатый раунд переговоров завершился провалом, США ввели против Китая дополнительные пошлины на 300 млрд долларов. Мировые рынки начали паниковать.

Зато в Пекине всё спокойно, по крайней мере, китайские представители тщательно блюдут хорошую мину. Заместитель премьера Госсовета КНР Лю Хэ заявил, что Поднебесная не пойдет на уступки Америке по ряду принципиальных вопросов. Более того, на выпад Трампа она ответит встречными мерами.

В частности, Трамп хотел добиться от Пекина, чтобы тот перестал копировать (читай «воровать») американские технологии, а вместо этого передавал свои наработки иностранным компаниям, работающим в стране. Кроме того, от государства требовалось отказаться от поддержки отечественного производителя путем субсидий и манипуляций с национальной валютой. Китайская сторона на такое не согласилась.

Разумеется, это не означает конец всему. Переговоры между странами все равно продолжатся (ближайший раунд пройдет в Пекине). Но проходить они будут с более низких позиций. США, судя по всему, не собираются проявлять сдержанность и будут по традиции идти напролом, силой вынуждая Китай согласиться на сделку.

Анализируя ситуацию, некоторые эксперты выдвигают версию, что Китай пошел на попятную не просто так. Якобы, в Вашингтоне ждали уступок от Пекина, но пошлины все равно отменять не собирались. Памятуя о том, в каком стиле США в принципе ведут переговоры с другими государствами, не то чтобы эти опасения были безосновательны.

В качестве примера можно привести столь же провальные переговоры Трампа с Ким Чен Ыном по вопросу ядерного вооружения. Поняв, что никаких преференций от США не добьется, лидер КНДР быстро вернулся к исходным позициям… и к ракетным запускам.

С учетом вышесказанного рассчитывать, что торговая война Китая и США закончится в ближайшее время, увы, не приходится.

Андрей Шаповалов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
9 мнений. Оставьте своё
№1 Ьфыеук 11 мая 2019 14:34
0
Не пойму почему аффтор так страдает от того, что торговая война между китайцами и пиндосами продолжается, по мне так пусть воюют, а мы постоим в сторонке и полюбуемся:)
№2 Ва_васи_на 11 мая 2019 14:59
+1
Да, хоть сто лет пусть воюют...
№3 ANGar 11 мая 2019 17:38
0
Известно, что когда "паны дерутся", вокруг много лысых появляется. Две крупнейшие экономики мира вполне оправдано диктуют свое превосходство над остальными, в т.ч. - обладателями атомного оружия. Полагаю, что и автор, и все мы не в полной мере понимают последствия этого "бодания". И самое плохое в том, что Россия поворачивалась-поворачивалась на Восток (к Китаю), да так и осталась в полупозиции. Причем, российская сторона не исполняет свои ДОГОВОРНЫЕ обязательства, и причем - во всех сферах сотрудничества с КНР.
Политическое сотрудничество (только благодаря ВВП) - на высочайшем уровне доверия. Экономическое (благодаря Правительству РФ) - просто позорное.
№4 kosintsevv 11 мая 2019 18:35
0
Может вы и правы, а может и нет. Представьте вариант: До сих пор мы были зависимы от американских (проамериканских) товаров. С Америкой разошлись, повернулись к Китаю. А это что значит? То, что мы станем зависимы от китайских товаров. Но, как известно, хрен редьки не слаще. Так может правильно, что мы и с Китаем остановились на полпути? Пока еще не превратились полностью придатком его амбиций? А кроме того, народная мудрость говорит, что пока двое дерутся, третий подбирает потерянное в драке. Пусть дерутся, а мы будем пока развивать свои технологии, чтобы не зависеть ни от кого. Жаль только, что наше правительство (именно - с маленькой буквы) никак этого не поймет и продолжает делать ставки только на природные ресурсы России, а не на развитие технологий.
№5 ANGar 12 мая 2019 14:35
0
Со всеми внешними и не обязательными позициями можно согласиться. Однако,речь как раз о том, что российская сторона не исполняет свои ДОГОВОРНЫЕ обязательства, и причем - во всех сферах сотрудничества с КНР. Мы не исполнили свою часть работ ни по одному экономическому проекту, не исполнили свою часть строительства мостов по всему Амуру. Тазиком накрылась скоростная ж.д. дорога, где наша часть была до Казани. И так повсеместно. "Сила Сибири" - это снова сидение на "игле".
Свидетельствую: в 80-90 годы в Хабаровске 14(!!!) лет наши строители "мусолили" Дом телевидения и радио, в 1991 г. обратились к Китаю: строительство завершили под ключ за 15 месяцев.
№6 kosintsevv 12 мая 2019 16:37
0
Согласен. Но каковы причины неисполнения? Да и в целом, все эти экономические проекты - то же самое продвижение китайских товаров, ибо что мы можем двинуть в обратном направлении? Только европейские и американские товары и иметь себе только плату за транзит. А России нужна промышленность, передовые технологии, наука...
№7 кирил 11 мая 2019 21:05
0
Да пусть бодаются-нам же лучше.
№8 Александр65 12 мая 2019 05:48
+1
Амеры нагнут чинов, это ведь они покупают. Перестанут и куда чина будет все девать, ради чего производить?
№9 ANGar 13 мая 2019 14:15
0
Плата за транзит будет весьма солидной, учитывая и расстояние и нагрузку на "Шелковый путь". Однако, это не главное, хотя это стабильная маржа на века. Китай готов закупать в неограниченных количествах нашу с/х продукцию и продукцию пищевой промышленности. Просто неограниченный спрос на молочную и кисло- молочную продукцию, колбасные изделия и полуфабрикаты, майонез, сливочное масло, мороженое, шоколад, все орехи, ликеро-водочную продукцию и т.д. и т.д. Китайцы знают качество нашей продукции этого ассортимента, а 1,5 млрд населения - это очень серьезный рынок.
В чем причина нашей неповоротливости? Это проблема ВВП, нужда политическая воля, всего-то!
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи, однако.