Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Франция провела неудачный пуск ракеты-носителя Vega
Франция провела неудачный пуск ракеты-носителя Vega с космодрома «Куру» во Французской Гвиане в Южной Америке. Ракета должна была вывести на орбиту военный спутник Falcon Eye 1, который принадлежит ОАЭ.
На видео видно, что сразу после старта траектория полета ракеты начинает смещаться. Старт Vega с космодрома состоялся в 22:53 по местному времени (04:43 мск).
Вице-президент компании Arianespace Люс Фабрегетт извинилась перед клиентами за потерю груза. По словам Фабрегетт, серьезная неполадка, которая привела к провалу запуска ракеты-носителя, произошла спустя 2 минуты после старта.
На видео видно, что сразу после старта траектория полета ракеты начинает смещаться. Старт Vega с космодрома состоялся в 22:53 по местному времени (04:43 мск).
Вице-президент компании Arianespace Люс Фабрегетт извинилась перед клиентами за потерю груза. По словам Фабрегетт, серьезная неполадка, которая привела к провалу запуска ракеты-носителя, произошла спустя 2 минуты после старта.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Je suis ракета-носитель Вега...
Все таки надо достойно признать, что у лягушатников ракета сильнее и быстрее набирает скорость, несмотря на провал.
С-400 ещё быстрее. разные ракеты же сравниваете. при тщательном вылизывании, не забывайте другие параметры сравнивать.
Я сравниваю с Союзом и Протоном. По другим параметрам тоже. Результаты не в вашу пользу, как бы вам больно не было эту истину признавать
Не надо гнать. Вега легкая ракета и запускается с экватора, а наши откуда? Вот с просторов гугла: Несмотря на то что «Протоны» и «Союзы» относятся к различным классам, а также то, что в целом производство и организация запуска тяжелых ракет намного сложнее, чем легких и средних, сравнение статистики пусков ракет, производимых РКЦ «Прогресс», со статистикой носителей от Центра Хруничева показывает, что первые выигрывают не только у «Протонов», но и у американских и европейских носителей. Так, из 784 стартов ракет «Союз-У», запущенных с 18 мая 1973 года и до сих пор, только 21 (менее 2,7 процента) были аварийными, а у «Союз-ФГ» и «Союз-У2» все пуски (51 и 70, соответственно) были штатными. Эти цифры говорят о многом. Как минимум — о культуре производства, которая, вероятно, имеет место на производстве в Самаре.
Сгорели в атмосфере несколько хороших лямов бумаги.
Не везёт хранцузикам.
С луной им тоже не повезло.
Не везёт хранцузикам.
С луной им тоже не повезло.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Цитата: Truth seeker
Je suis ракета-носитель Вега...
А у нас в космической отрасли прям все "тип-топ", летает и не падает? У французов ресурсов и космических технологий на порядок меньше и все-равно строят. А у нас все никак " Востчный" не достроят. Или не допилят?
крымская дочь командира МКС на связи. не всё так однозначно. поверьте, никто не хотел космодрома.
когда в России падает: рукожопы, алкаши, всё разворовали; когда у них падает: рабочий момент, технологии не те, в России и того хуже.
когда в России падает: рукожопы, алкаши, всё разворовали; когда у них падает: рабочий момент, технологии не те, в России и того хуже.
Все же у нас ракетоносители падают на порядок реже, чем у кого-либо. И мы уже лет 20 являемся единственным на планете государством, которое выводит людей в космос и возвращает их обратно. Это к слову о надежности. Хотелось бы узнать, относительно кого у нас в космической отрасли все не "тип-топ"? У кого лучше?
Цитата: OtVint
У кого лучше?
он не ответит. главное - поныть и набросить.
Ну насчет набрасывать я ни с кем соревноватся не собираюсь. На счет нехотел: сколько уже было заявлений о нашей исключительности в данной отрасли. И дальше что? Сколько уже "Восточный" строят, "Ангара" как поживает? Ну да, кризис, санкциии тому подобное. А насчет "поплакать" я всего-лиш подметил что и у нас есть проблемы и не стоит зубоскалить по этому поводу. Не ошибается тот кто ничего не делает...
Цитата: СергейАнатолич.Т
сколько уже было заявлений о нашей исключительности в данной отрасли
вам уже коллега OtVint выше написал, что Россия единственная в мире страна, которая способна доставить человека на МКС и вернуть его оттуда.
для вас же это не является аргументом, потому что не понимаете, что всё это было до санкций ибо без санкций вы России, в силу объективных причин, не знаете.
Вы упустили один мааленький момент. Запускать и возвращать человека начали в СССР. И сейчас до сих пор пользуются "Союзами" (откуда вдруг такое название?), и в ближайшие годы Китай собирается делать то-же самое. А на счет санкций просветите: когда их небыло? С начала двухтысячных за что их только не вводили: Юкос, Литвиненко, Магницкий. Это так на вскидку. При Ельцине, да, небыло.
зато вы пропустили большой момент: во времена СССР и американские шаттлы с людьми летали, но перестали. что-то не заладилось у "державы". наверно, трудно поддерживать космическую отрасль. вводят санкции против России, а космонавтика у них у самих развалилась. странно как-то.
Вероятно, "державу" задушили санкциями.
всё мы понимаем, ни кто не зубоскалил, вы перепутали русских с другим народом, народом для которых любая трагедия русских перемога. Это просто статья на политикусе.
жаль низя свой минус на плюс на сайте у вас менять, не туда кнопнул и всё, дураку радость, как-то просьба улучшить сей вопрос, неоднократно слышал о подобных неурядицах
"А у нас все никак " Востчный" не достроят." - да вы что?
А мужики-то и не знают!
Поэтому, видимо, и произвели очередной запуск с Восточного.
Вы уж сообщите им - Мол, у нас тут(кстати - "тут" - это, видимо - упырестан? Или другая папуасия?) ВСЕ знают, что Восточный недостроен - не вздумайте с него запускать! А то мы, злопыхатели, крайне этим недовольны!
А мужики-то и не знают!
Поэтому, видимо, и произвели очередной запуск с Восточного.
Вы уж сообщите им - Мол, у нас тут(кстати - "тут" - это, видимо - упырестан? Или другая папуасия?) ВСЕ знают, что Восточный недостроен - не вздумайте с него запускать! А то мы, злопыхатели, крайне этим недовольны!
Закусывать надо, Киса!
На Восточном успешно запустили пятый космический корабль.
Ты бы лучше поведал нам, а шо у тэбе запустили?
На Восточном успешно запустили пятый космический корабль.
Ты бы лучше поведал нам, а шо у тэбе запустили?
Совсем больной?
Или нормальный - но укроинець? - правда, это ещё более худший диагноз.
Или просто предложения больше двух слов твой межушный ганглий не воспринимает?
Или нормальный - но укроинець? - правда, это ещё более худший диагноз.
Или просто предложения больше двух слов твой межушный ганглий не воспринимает?
Ребята,пылесосы ломаются
Опять "рука Кремля"?
Проскакивала инфа, что на этой ракете стоял украинский двигатель.
Цитата: VL_25
Проскакивала инфа, что на этой ракете стоял украинский двигатель.
Если у тебя запор или геморрой выскакивает неожиданно, то во всем украинцы виноваты
Со временем научатся ....наверное .....
Как же ОАЭ теперь воевать будут?
Это вам не "Ситроены" клепать! Это техника на несколько порядок выше! И не полетит! Тут инженерная школа нужна и технология. Привет вам от Гагарина и Королева. Если хотите в космос, покупайте билеты на МКС. Вот гордые "обладатели пилотируемых полетов на Луну", покупают билеты и не жужжат. Правда дырки в корпусе ковыряют, но это от злобы. В очередь сукины дети! В очередь!
Цитата: СергейАнатолич.Т
Цитата: Truth seeker
Je suis ракета-носитель Вега...
А у нас в космической отрасли прям все "тип-топ", летает и не падает? У французов ресурсов и космических технологий на порядок меньше и все-равно строят. А у нас все никак " Востчный" не достроят. Или не допилят?
Ну конечно, когда наша ракета падает, это развал и распил, а французская, это у них технологий нету, а они строят и летают, ты платный что ли?
Платные на Симферопольской обьездной,а я высказал свое мнение что не стоит смеятся над этой неудачей. У нас тоже много проблем.
зачем вы цепляетесь к людям со своими надуманными мыслями? я понимаю, что вы привыкли вылизывать ЕС и США, но не приписывайте ерунды комментаторам.
почему вы запрещаете всем обсуждать неудачи европейской космонавтики и навязываете всем проблемы российской? создайте тему и открывайте обсуждение.
почему вы запрещаете всем обсуждать неудачи европейской космонавтики и навязываете всем проблемы российской? создайте тему и открывайте обсуждение.
Я вас, кажется, не оскорблял. И никому не запрещал обсуждать проблему, кажется это ваша прерогатива удалять оскорбительные комментарии и блокировать хамов. Но не становится им подобным. Мне почемуто казалось что администраторы сайтов должны, как и журналисты, должны быть более сдержаны и непредвзяты. Тем-более что я отвечал на такой-же хамский комментарий.
Цитата: СергейАнатолич.Т
И никому не запрещал обсуждать проблему
вы это только и делаете, навязывая совсем другой разговор, уходя из контекста новости.
Цитата: СергейАнатолич.Т
Мне почемуто казалось...
креститесь.
Цитата: СергейАнатолич.Т
администраторы сайтов должны, как и журналисты, должны быть более сдержаны и непредвзяты.
до тех пор, пока кто-то не начинает предвзято пытаться цензурировать новости и запрещать обсуждать проблемы Запада, при этом несдержанно обмазывая дерьмом Россию.
Не вижу повода злорадствовать. Молодцы французы -- пробуют, стараются держаться на высшем уровне.
А нам надо о своих ракетах думать, а не о чужих.
А нам надо о своих ракетах думать, а не о чужих.
Цитата: acho
пробуют, стараются
сюськи-масюськи какие
у французов космонавтика на высоком уровне. просто вы до этого момента данного факта не знали. америка не летает, а французы летают.
Да кто злорадствовал? это сми, статья АЛЛЛООО. По вашему это нельзя публиковать, вы наверно так уверены что европа это сказка , а статья ломает все представления?.
Вообще не вижу повода для споров. Космонавтика - сложнейшие технологии и 100 проц. надежность - недостижимый идеал. Аварии были и будут у всех. Надо грамотно выявлять и устранять проблемы. И радоваться, что без жертв.
Хотелось бы посмотреть статистику неудачных запусков в каждой стране по годам
Цитата: СергейАнатолич.Т
Цитата: Truth seeker
Je suis ракета-носитель Вега...
А у нас в космической отрасли прям все "тип-топ", летает и не падает? У французов ресурсов и космических технологий на порядок меньше и все-равно строят. А у нас все никак " Востчный" не достроят. Или не допилят?
Косяки нашего космического сектора вызывают мвссу вопросов, я вообще склонен думать что помимо разгельдяйства существует фактор умышленно го вредительства..
Цитата: Джельсомино
Хотелось бы посмотреть статистику неудачных запусков в каждой стране по годам
Мы проигрываем к сожалению..
в чём мы проигрываем? на МКС пока только мы летаем. если бы они рискнули полететь, не знаю, в чью пользу обернулась бы статистика.
Протоны не взлетали и падали потому, что ключи управления были и у пиндосов. От Союзов не было и статистика другая.
Космические тайны: 5 засекреченных фактов об НЛО. Засекреченные списки.
лютая дичь, конечно, но видео можно в комментарии вставлять.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.