Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
«Они все равно нас не уважают». Почему Эрдогану не жалко расставаться с США
«Турция ушла от Запада. Скатертью дорожка!». «Эрдоган зашел слишком далеко. Пора выкинуть Турцию из НАТО». Еще десять лет назад было трудно себе представить появление в прессе подобных заголовков, ведь Турция до недавних пор была одним из важнейших членов Альянса, с мнением которого приходилось считаться. Зато сейчас эти заголовки отражают объективную реальность. Более того, в руководстве НАТО всерьез обдумывают возможность исключения Турции из организации.
Поводом для подобных разговоров послужила покупка Анкарой российских ЗРК С-400, что в корне противоречит принципам НАТО. Интегрировать «вражеские» комплексы в натовскую систему ПВО – совершенно недопустимый сценарий! Но помимо повода, как водится, есть и причины, и они лежат несколько глубже.
Дело в том, что современная Турция при Эрдогане – вовсе не та, какой была в 1952 году, когда вступала в НАТО. Тогда это было инициативное государство с претензией на светскость и активными устремлениями в Евросоюз, а также готовностью противостоять Советскому Союзу на стороне США и ЕС. А сейчас она все дальше заходит на пути укрепления личной власти президента, который, ко всему прочему, установил крепкие партнерские отношения с Кремлем.
Хотя в этом сами Штаты сыграли не последнюю роль. Во время конфликта между Турцией и Израилем в 2010 году Вашингтон стал на сторону Израиля, вынудив Эрдогана задуматься о необходимости развивать собственную военную мощь, а не полагаться на поддержку из-за океана. Он дал отмашку на строительство собственных танков, вертолетов и БПЛА, а также задумался о приобретении систем ПВО. Но и тут США его подвели, отказавшись продать ЗРК Patriot. Логично, что после этого Турция обратилась к России, и та с готовностью ответила.
Администрация Обамы по сути сама подтолкнула Анкару к закупке С-400, а теперь администрация Трампа планирует ввести против неё санкции. Негативный настрой Эрдогана по отношению к бывшим союзникам по НАТО выглядит вполне естественным. Зачем иметь дело с тем, кто тебя не уважает, не выполняет твои просьбы и не чтит твоих заслуг? Правильно, незачем.
Сейчас при желании Турция может преспокойно использовать российские С-400 против тех же F-35, из программы создания которых её на днях исключили. Более того, в случае ухудшения отношений с НАТО и введения санкций Эрдоган сможет передать России все натовские секреты, а заодно запретить Альянсу пользоваться военной базой «Инджирлик». И в США об этом прекрасно знают, потому и не торопятся с санкциями вопреки предписаниям закона CAATSA.
Из этого конфликта Турция по сути вышла победительницей. У неё есть мощный союзник в лице России, а США и НАТО казались на крючке.
Андрей Шаповалов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
15 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Для чего Турции такой зрк? Кого они так боятся!? А на счет интегрирования в системы НАТО - это вообще пестня!!!
У турок большие терки с Израилем ! Еще с 2010 года + проблема Северного Кипра
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
Россия союзник Турции? Это сарказм, неудачная шутка или товарищ совсем берега попутал?
Во первых, Эрдоган это не Турция. Эрдоган после проигрыша выборов в столицах- Анкаре и Стамбуле даже не дохлая утка. Он вообще никто, который пока цепляется за власть но от которого власть из-за трудностей экономики(похлеще российских) и того , что очередной султан уже всем смертельно надоел из-за того что со всеми скандалит и везде лезет, ускользает как шагреневая кожа
Во вторых, хотя антиамериканизм присутствует в Турции но это не РФ где все против США, и даже в глухой горной деревне вы встретите людей знающих английский язык- это считается минимумом чтобы иметь диплом колледжа или ВУЗа.
В третьих, по прессе, все военные за НАТО и ни куда не собираются даже в ОДКБ
В четвертых, Турции нужны рынки РФ(поскольку по многим позициям она опережает по технологиям РФ) и нужны туристы из РФ, но это не значит, что что она собирается менять пол.
В пятых, даже при Эрдогане мирдружбажвачка держится на волоске- если РФ нарушит равновесие в Идлибе и поддержит Асада в этом районе, то завтра будет война между русскими и турками.
А с-400 это просто предлог, потому что самоуправство Эрдогана на Западе тоже всех достало
Во первых, Эрдоган это не Турция. Эрдоган после проигрыша выборов в столицах- Анкаре и Стамбуле даже не дохлая утка. Он вообще никто, который пока цепляется за власть но от которого власть из-за трудностей экономики(похлеще российских) и того , что очередной султан уже всем смертельно надоел из-за того что со всеми скандалит и везде лезет, ускользает как шагреневая кожа
Во вторых, хотя антиамериканизм присутствует в Турции но это не РФ где все против США, и даже в глухой горной деревне вы встретите людей знающих английский язык- это считается минимумом чтобы иметь диплом колледжа или ВУЗа.
В третьих, по прессе, все военные за НАТО и ни куда не собираются даже в ОДКБ
В четвертых, Турции нужны рынки РФ(поскольку по многим позициям она опережает по технологиям РФ) и нужны туристы из РФ, но это не значит, что что она собирается менять пол.
В пятых, даже при Эрдогане мирдружбажвачка держится на волоске- если РФ нарушит равновесие в Идлибе и поддержит Асада в этом районе, то завтра будет война между русскими и турками.
А с-400 это просто предлог, потому что самоуправство Эрдогана на Западе тоже всех достало
Помнится, военных, которые за США, всех пересадили. А в Идлибе наши найдут с турками компромис.
И самоуправство Эрдогана, согласна, всех достало... но терпели ж, терпели, потому что ну очень важный партнёр.
И самоуправство Эрдогана, согласна, всех достало... но терпели ж, терпели, потому что ну очень важный партнёр.
даже в глухой горной деревне вы встретите людей знающих английский язык-
Это не значит, что они за нату и соединеные штаны. У нас в 1812 году вся аристократия знала французский лучше русского - и что, к Наполеону перебежала? Это и все остальное - типичные образцы диванной логики и оналитеки. Кстати - пиндосы пытались убить Эдогана, его спасла Россия. Пытались столкнуть Россию и Турцию - убийство посла, сбитый самолет. Вполне естественно, что, зная это, обе страны поступили наоборот. Тем более что Черное море стало нашим внутренним, а в Сирии мы показали силу и победили пиндосию. Турки признали нашу силу, только и всего, восток уважает силу.
Это не значит, что они за нату и соединеные штаны. У нас в 1812 году вся аристократия знала французский лучше русского - и что, к Наполеону перебежала? Это и все остальное - типичные образцы диванной логики и оналитеки. Кстати - пиндосы пытались убить Эдогана, его спасла Россия. Пытались столкнуть Россию и Турцию - убийство посла, сбитый самолет. Вполне естественно, что, зная это, обе страны поступили наоборот. Тем более что Черное море стало нашим внутренним, а в Сирии мы показали силу и победили пиндосию. Турки признали нашу силу, только и всего, восток уважает силу.
Цитата: дедмазай
Россия союзник Турции? Это сарказм, неудачная шутка или товарищ совсем берега попутал?
Во первых, Эрдоган это не Турция. Эрдоган после проигрыша выборов в столицах- Анкаре и Стамбуле даже не дохлая утка. Он вообще никто, который пока цепляется за власть но от которого власть из-за трудностей экономики(похлеще российских) и того , что очередной султан уже всем смертельно надоел из-за того что со всеми скандалит и везде лезет, ускользает как шагреневая кожа
Во вторых, хотя антиамериканизм присутствует в Турции но это не РФ где все против США, и даже в глухой горной деревне вы встретите людей знающих английский язык- это считается минимумом чтобы иметь диплом колледжа или ВУЗа.
В третьих, по прессе, все военные за НАТО и ни куда не собираются даже в ОДКБ
В четвертых, Турции нужны рынки РФ(поскольку по многим позициям она опережает по технологиям РФ) и нужны туристы из РФ, но это не значит, что что она собирается менять пол.
В пятых, даже при Эрдогане мирдружбажвачка держится на волоске- если РФ нарушит равновесие в Идлибе и поддержит Асада в этом районе, то завтра будет война между русскими и турками.
А с-400 это просто предлог, потому что самоуправство Эрдогана на Западе тоже всех достало
Во первых, Эрдоган это не Турция. Эрдоган после проигрыша выборов в столицах- Анкаре и Стамбуле даже не дохлая утка. Он вообще никто, который пока цепляется за власть но от которого власть из-за трудностей экономики(похлеще российских) и того , что очередной султан уже всем смертельно надоел из-за того что со всеми скандалит и везде лезет, ускользает как шагреневая кожа
Во вторых, хотя антиамериканизм присутствует в Турции но это не РФ где все против США, и даже в глухой горной деревне вы встретите людей знающих английский язык- это считается минимумом чтобы иметь диплом колледжа или ВУЗа.
В третьих, по прессе, все военные за НАТО и ни куда не собираются даже в ОДКБ
В четвертых, Турции нужны рынки РФ(поскольку по многим позициям она опережает по технологиям РФ) и нужны туристы из РФ, но это не значит, что что она собирается менять пол.
В пятых, даже при Эрдогане мирдружбажвачка держится на волоске- если РФ нарушит равновесие в Идлибе и поддержит Асада в этом районе, то завтра будет война между русскими и турками.
А с-400 это просто предлог, потому что самоуправство Эрдогана на Западе тоже всех достало
Ваш пост свидетельствует, что Вы не знаете истории Турции и не разбираетесь в проблемах БВ.
Предпосылки для сближения России и Турции, на самом деле, гораздо глубже, чем Вы можете себе представить.
1. Что.исторически, омрачало наши отношения? Конечно, горячее желание наших царей и Генсеков завладеть Босфором и Дарданеллами.И понять их можно было - владение Проливами сильно упрощало и удешевляло оборону Черноморского побережья России от главного исторического противника - Британии. Несколько береговых батарей,размещённых там, запирали вход в Чёрное море для британского флота.
Слава Богу,что с появлением у СССР ракетно - ядерного оружия мы в состоянии блокировать Проливы, и не обладая ими. И турки это отлично понимают. Так что тема Проливов, больше, не может служить яблоком раздора между нами.
2. В ПМВ англосаксы ( стараниями своего удальца Лоуренса Аравийского) разрезали Оттоманскую Империю, как пиццу, на множество кусочков. Все эти ОАЭ, КСА,, Оман, Сирия, Ирак, Катар, и пр и пр. - это всё осколки Блистательной Порты.
И сегодня. в преддверии мирового энергетического углеводородного кризиса, когда США стали, не стесняясь, потрошить нефтедобывающие страны БВ, Турция ( не Эрдоган) решила, что возникает историческая возможность вернуть, хотя бы, часть утраченного в ПМВ. И в этом вопросе Россия - ближайший и естественный союзник Турции, поскольку мы выдавливаем США с БВ.
3. Ну, а наш интерес в альянсе с Турцией состоит, именно, в том, чтобы она взяла под свой контроль, как можно больше ближневосточной нефти. Нам, как экспортёрам её, выгодно, чтобы "чёрное золото" перешло из рук безвольных и бессильных проамериканских корольков и эмиров в твёрдую руку Анкары. Это будет лучшей гарантией того, что США и Израиль не выкачают её из недр БВ на халяву.
Так что Вы ошиблись по всем пунктам - для сотрудничества России и Турци и есть глубокие объективные предпосылки.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Вы не поняли моего поста. У меня ударение, что Эрдоган уже дохлая утка. А то о чем вы пишите, я даже не рассматриваю, это не было моей целью. А те кто придет ему на смену, это атлантисты, потому что других там нет. Эрдогана поддерживают многие по США - янки нигде не любят как и русских. Поэтому менять шило на мыло никто не будет.
А объективные предпосылки лучших отношений имеют все страны между собой даже РФ и Украина. Но это не значит, что они будут реализованы.
А объективные предпосылки лучших отношений имеют все страны между собой даже РФ и Украина. Но это не значит, что они будут реализованы.
Турция уже не та Османская империя, которая держала в страхе Европу и воевала с Московией с помощью крымских татар. В современном мире у них совсем другие амбиции, и иметь территориальные претензии к России, как во времена Екатерины - это из области фантастики. А вот торговать и быть всероссийским курортом-оллинклюзив существенно выгоднее.
Изпортили все, что возможно бьiло изпортить.
Разпустили СЕВ, разогнали Организацию Варшавского Договора, дошли до того - их в етом обвинять и упрекать.
Разломали СССР.
С почти всеми СВОИМИ бьiвшими республиками посорились.
На очереди Беларусь, прям день не проходить, чтоб не облевали И ее.
С некоторьiм из республик даже подрались.
За што?
- Изза "мьi вас все время кормили, баста ... нет ето мьi вас кормили, два раза баста" ...
Другими словами - изза "провокациях двухклятого англицкого Горкома и изза темньiх делишек трехклятого американского Обкома".
---
Остались в союзники - Армия и Флот ...
... и Turkey.
Как говорят наши старики - "Изтървал си питомното, ще гониш сега дивото" (предполагаю, что по вашему звучит - "упустил одомашненного, будеш гонятся за дикого")
---
Страшилка старушка Европа, дошла до того, что 777 лет мьi из народа Ванги говорили ей насчет самоубийственой вере туркам.
Пиндосики и прочие коротко-исторические дебилята дошли до того самого вьiвода гораздо скорее - 77 лет.
Сколько вам понадобятся уразуметь етого очевАдного факта?
- 7777, 777, 77 ?
Или турки не вьiдержать и 7 лет ... и покажут вам свое истинное личико (совсем не Гюльчатайское).
Разпустили СЕВ, разогнали Организацию Варшавского Договора, дошли до того - их в етом обвинять и упрекать.
Разломали СССР.
С почти всеми СВОИМИ бьiвшими республиками посорились.
На очереди Беларусь, прям день не проходить, чтоб не облевали И ее.
С некоторьiм из республик даже подрались.
За што?
- Изза "мьi вас все время кормили, баста ... нет ето мьi вас кормили, два раза баста" ...
Другими словами - изза "провокациях двухклятого англицкого Горкома и изза темньiх делишек трехклятого американского Обкома".
---
Остались в союзники - Армия и Флот ...
... и Turkey.
Как говорят наши старики - "Изтървал си питомното, ще гониш сега дивото" (предполагаю, что по вашему звучит - "упустил одомашненного, будеш гонятся за дикого")
---
Пиндосики и прочие коротко-исторические дебилята дошли до того самого вьiвода гораздо скорее - 77 лет.
Сколько вам понадобятся уразуметь етого очевАдного факта?
- 7777, 777, 77 ?
Или турки не вьiдержать и 7 лет ... и покажут вам свое истинное личико (совсем не Гюльчатайское).
Болгарии нечего волноваться, Турция при России не нападёт на вас
Болгары где Ваше то лицо истиное? Сосите титьку у пиндосов, только неошибитесь. От российской то титьки сами отказались, Россия вас ещё уговаривала, возьмите проведите трубу, халява вместе с газом потечёт , нет же ненадо, а сейчас откладываете какие то стоны в коментах.
Цитата: PlamenVarna
Изпортили все, что возможно бьiло изпортить.
Разпустили СЕВ, разогнали Организацию Варшавского Договора, дошли до того - их в етом обвинять и упрекать...
Разпустили СЕВ, разогнали Организацию Варшавского Договора, дошли до того - их в етом обвинять и упрекать...
Вы все нам , слишком, дорого обходились. Покупали наши углеводороды за "переводные рубли" и задёшево. А пользы было от вас, - как от козла молока.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Аналитик выстраивает факты в упорядоченный ряд и только потом делает выводы, а "эксперды" подстраивают факты под желаемый ими результат.
"Турция расстается с США", "турок выгоняют из НАТО"-журналюги головой думать то будут прежде чем бред нести?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
В Польше, Прибалтике, Румынии, Болгарии, Чехии, Словакии и прочих на момент их вступления в НАТО на вооружении стояло огромное количество вооружения советского производства. Авиация до сих пор такая есть. Двойные, если не тройные стандарты.
П.С. С турками ухо всё одно нужно держать востро. Подполковника Олега Пешкова ТРЕБУЕТСЯ помнить, земля ему пухом.