Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Заявление «Нафтогаза»: угроза или конструктивное предложение?
Замглавы Фонда энергетической безопасности Алексей Гривач заявил, что правительство Киева угрожает прекращением транзита российского газа к европейским покупателям, если переговоры не состоятся до начала следующего года.
Такие действия «Нафтогаза» вызваны будущим подписанием договора по европейским стандартам, из-за которого у компании заберут газовую трубу для передачи в собственность другой корпорации. После этого «Нафтогаз» лишится большой части своей прибыли от поставок газа. А в результате европейского кризиса компания сможет дорого продать как импортный, так и добытый на своей территории ресурс.
Ведущий эксперт Фонда энергетической нацбезопасноти Игорь Юшков считает заявление украинской компании двояким. В первом случае «Газпром» просто перестанет продавать газ через украинскую систему.
Также эксперт предположил, что в этих заявлениях можно разглядеть логичную схему. Если 26 декабря «Нафтогазом» будет выделена отдельная компания, которая станет владельцем газотранспортной системы, то на заключение нового договора может не хватить времени, и в январе придется взять еще несколько дней. И вот на эти дни нужна какая-нибудь переходная схема для продолжения транзита сырья, когда еще нет официального договора.
Если «Нафтогаз» предлагает вариант решения проблемы, то это уже не может быть угрозой. И такой вариант вполне возможен в свете последних событий. Ранее «Нафтогаз» впервые за многие годы дал разумный ответ на официальное предложение «Газпрома» по газовому договору. Вместо утверждений об отмене транзита с 2020 года они показали полную готовность к заключению нового контракта.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
25 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Укроиньськие ублюдки и конструктивные предложения - вещи по определению несовместимы.
угрожает прекращением транзита российского газа к европейским покупателям
---------------------------------------
А звиздюлей от Старой европы отгрести? Ни одна европейская страна , за исключением польши и про ибалтов не потерпят такого хамства от лысо-чубатых. Да они Керченский пролив заново прокопают и вынутым грунтом Куев засыплют по самую колокольню в Лавре.
---------------------------------------
А звиздюлей от Старой европы отгрести? Ни одна европейская страна , за исключением польши и пр
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
И Дания играла в "поддавки" с разрешением по СП2, и Украина играет не в те игры: им предлагают шахматы, а они - в Чапаева.
И в подземных хранилищах газа рекордные запасы, как раз хватит по полного запуска СП2.
И в подземных хранилищах газа рекордные запасы, как раз хватит по полного запуска СП2.
невозможно "поднять" ВСЕ запасы из ПХГ...без ДАВЛЕНИЯ в транзитной магистрали)
Технологический газ будут брать из трубы, т.к. при всем долбодуйстве, хохлы понимают: пустая труба - кирдык всей ГТС. В любом случае - хотя бы 15-25 млрд м3, но будет по новому контракту.
для того,что бы ГАЗПРОМ обеспечил свои контрактные обязательства перед ЕС,ОН должен подать в укроГТС не менее 20 млрд.куб/год..--А такая "загрузка" для укроГТС--смерть!(отсутствие рентабельности).............ВОТ и вся проблема в переговорах и спорах)..укры требуют загрузку до 60 млрд.куб/год....Газпрому это не выгодно,убыточно..........Будем посмотреть)).....почему-то все забывают о том,что уже полным ходом идет заполнение ТУРЕЦКОГО ПОТОКА))).....вот будет Новогодний Сюрприз!от Газпрома))
«Газпром» окончательно проиграл «Нафтогазу Украины» - по новостным лентам сейчас идет.
Т.е. эффективные "менеджеры" с триллиардной зарплатой прокакали на ровном месте 2,56 миллиарда долларов (типа народное достояние).
РИА Новости.
А теперь зададимся вопросом: Заявление «Нафтогаза»: угроза или конструктивное предложение?
Т.е. эффективные "менеджеры" с триллиардной зарплатой прокакали на ровном месте 2,56 миллиарда долларов (типа народное достояние).
РИА Новости.
А теперь зададимся вопросом: Заявление «Нафтогаза»: угроза или конструктивное предложение?
По твоей ссылке - "Нафтогаз" раскрыл детали решения суда в Швеции по спору с "Газпромом".
Спс, дальше можно не читать.
Осталось ещё на Эхо Москвы сослаться.
Спс, дальше можно не читать.
Осталось ещё на Эхо Москвы сослаться.
А вот разъяснение от Нафтогаза (зацените!!!)
---
В "Нафтогазе" разъяснили суть решения Апелляционного суда по жалобе "Газпрома"
14:58, сегодня
"Неофициальный перевод" решения апелляционного суда округа Свеа по первой жалобе Газпрома на решение Стокгольмского арбитража опубликовал сегодня исполнительный директор Нафтогаза Юрий Витренко на своей странице в соцсети.
1. Апелляционный суд отклоняет жалобу Газпрома.
2. Газпром должен компенсировать Нафтогазу расходы на судебный процесс в размере 1 021 774,26 евро и 1 650 000 грн, из которых 1 000 000 юридические расходы, и платить проценты в соответствии с разделом 6 Акта о процентах на эти две вышеуказанные суммы с момента вынесения решения суда и до момента оплаты.
3. Апелляционный суд отклоняет запрос Газпрома на компенсацию расходов на судебный процесс.
4. Апелляционный суд отклоняет обращение Газпрома о секретности. Решение суда не может будет обжаловано по существу.
"Какие кому еще нужны доказательства, что наши требования не являются "абсурдными", что решение Стокгольмского арбитража является обоснованными, и Газпрому эти решения Стокгольмского арбитража нужно просто выполнять?" - написал Витренко.
---
В "Нафтогазе" разъяснили суть решения Апелляционного суда по жалобе "Газпрома"
14:58, сегодня
"Неофициальный перевод" решения апелляционного суда округа Свеа по первой жалобе Газпрома на решение Стокгольмского арбитража опубликовал сегодня исполнительный директор Нафтогаза Юрий Витренко на своей странице в соцсети.
1. Апелляционный суд отклоняет жалобу Газпрома.
2. Газпром должен компенсировать Нафтогазу расходы на судебный процесс в размере 1 021 774,26 евро и 1 650 000 грн, из которых 1 000 000 юридические расходы, и платить проценты в соответствии с разделом 6 Акта о процентах на эти две вышеуказанные суммы с момента вынесения решения суда и до момента оплаты.
3. Апелляционный суд отклоняет запрос Газпрома на компенсацию расходов на судебный процесс.
4. Апелляционный суд отклоняет обращение Газпрома о секретности. Решение суда не может будет обжаловано по существу.
"Какие кому еще нужны доказательства, что наши требования не являются "абсурдными", что решение Стокгольмского арбитража является обоснованными, и Газпрому эти решения Стокгольмского арбитража нужно просто выполнять?" - написал Витренко.
ок))..но эти решения арбитража не обязывают ГАЗПРОМ продолжить ..либо возобновить по-новому,газовый транзит через укрину?....
Пусть продают газ на своей границе,а если не могут заключить договора по своим правилам ,то нечего ныть .
Няньчатся с чубатоидами как с детьми,Миллер,реж трубу 1.01.20,они нам ещё 3 лярда торчат за яныка,США все суды не из штатов посылают на 3 буквы и даже не краснеют..
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Очередной успех лавроконторы и в целом медведеправительства, а вообще свидетельство могучести того, кто кругом не при чем. Шведы присудили Украине 2,56 миллиарда долларов. Какого черта вообще ставить шведов над собой, ведь судья выше подсудимого, чего поперлиcь в эту юрисдикцию?
Я смотрю хохлоиды имея ГТС хотят иметь бабла больше или на равне со страной газ добывающей - ГРАМОТНО, ХЫТРО!!!! Хотят пользоваться газком нахаляву и за это иметь ещё бабло, - както так!!!
Как я и предполагал, Газпром проиграл Нафтогазу. Хотели с шулерами в честные игры играть, долбо..ы. Теперь судебные издержки плюс штраф. А что далее? А далее -контракт лет на...столько, на сколько нас, россиян согнут... И согнут, потому что все эти вопли про конец транзита - пустое. СП-2 нет. Ну это не главное, главное - отсутствие политической воли. Вот как не хватает тут Иосифа Виссарионовича... И вот опять Газпром что-то невнятное начал бубнить, и эти совещания у Президента... Завели Россию в долговую ямку, идиоты, "эффективныйменеджмент", мать его...Только вдумайтесь: мировая держава, ЯДЕРНАЯ держава, униженно стояла перед какими-то шведскими судьями с челобитной... А её ссаной тряпкой по сусалам... Ну, и? Где ответка?
Позорище.
Позорище.
Слышал звон, да не знаешь, где он ?
блин....ну..сходи в магазин..возьми шкалик!!..ну..блин..не твое это--газовые споры!..ВСЕГО тебе хорошего)
Сколько можно писать ахинею?,какая украина?, какие заявления?, какой-такой нафтогаз?, (слово ублюдочное). Забудьте уже про этот кусок говна, пусть гниет в тишине и покое. Вся эта украина похожа на загаженный унитаз в который бросили пачку дрожжей. Пусть бурлит, зачем писАть об этом.
Укры и конструктивное предложение? Ну не смешите.
Ну прекратят хохлы транзит-порадуемся за Европу
ПРОСЬБА!!..не путайте ..ТРАНЗИТ газа через укрину...и ЗАКУПКИ газа укриной у Газпрома!..и..еще..условия ЗАКУПОК и условия ТРАНЗИТА--весьма РАЗНЯТСЯ!.......ГОД тому назад ВВП сказал,что транзит газа через укрину зависит от ОТЗЫВА исков нафтогаза укрины в сторону Газпрома в апеляционных судах Швеции........что ж,ПОСМОТРИМ))).........ТРАНЗИТ газа может быть продолжен на условиях Газпрома--краткосрочность и низкая прокачка(до 35 млрд.куб./год)......Нафтогаз укрины требует долгосрочный контракт---до 10 лет и прокачка--не менее..60млрд.куб/год!........ГАЗПРОМ на СВОИХ условиях прокачки предлагает "скидку" для закупки газа укрине до 25%!.........Год назад ВВП сказал в Хельсинки,что Газпром будет работать с укриной только на ТАКИХ условиях!(отказ от исков)...посмотрим))...остался ..всего..один..месяц!!..Европа все равно не замерзнет)
Закрывать двери там где нужна на черный день заначка это не конструктивно. Если украинцы не будут сильно наглеть пользуясь случаем, когда Трамп решил забрать прибыль(естественно через ЕС, недавнее решение ЕС) от трубы- т.е. качайте на здоровье, но прибыль - а что это? , то заключать договор нужно, однозначно. Стране нужен запасной вариант, от всякий там неожиданностей из за океана, да и, возможно, и из ЕС.
Цитата: трастовый
невозможно "поднять" ВСЕ запасы из ПХГ...без ДАВЛЕНИЯ в транзитной магистрали)
Они туда воздух качнут и будут продавать европам. А виноватым по суду окажется Газпром.
Да, Дания подгадила, конечно, со сроками.
Но не всегда бывает всё хорошо.
Через пару-тройку лет посмотрим, как хохлы будут клясть того же Ветренко, который в погоне за 3 млрд отказался отзывать иски и потерял долгосрочный контракт на поставки российского газа.
А Дания... Она пока не знает, как ей это аукнется.
Но не всегда бывает всё хорошо.
Через пару-тройку лет посмотрим, как хохлы будут клясть того же Ветренко, который в погоне за 3 млрд отказался отзывать иски и потерял долгосрочный контракт на поставки российского газа.
А Дания... Она пока не знает, как ей это аукнется.
Никакого конструктива по газовым вопросам от Украины априори быть не может. Мне только не понятно, почему молчит Европа? В случае осуществления угроз Нафтогаза это их дома останутся без тепла.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.