Африканская геополитика России: Москва против Вашингтона

С некоторых пор Россия наращивает свое присутствие в Ливии, поддерживая Ливийскую национальную армию (далее ЛНА) во главе с генералом Халифой Хафтаром. Правда, последний когда-то сам был более близок к Вашингтону, чем к Москве. Но теперь ему неприятны заявления Белого Дома о том, что Кремль оказывает на африканскую страну якобы «дестабилизирующее» воздействие. Тем не менее, подобные высказывания очевидно демонстрируют, что Россия явно перешла в Африке дорожку многим западным державам, включая США, Францию и Италию.

Действительно, российское присутствие в Ливии и поддержка Москвой сил ЛНА, которые в настоящее время контролирует почти 80% ливийской территории, включая крупнейшие нефтяные месторождения, стало для Запада по-настоящему «дестабилизирующим». Оно и понятно: такая африканская экспансия Москвы идет явно вразрез с геополитическими интересами многих стран, нацелившихся на богатые ресурсы африканского континента.

Дэвид Шенкер, помощник госсекретаря США по ближневосточным делам, недавно заявил в Вашингтоне о том, что «Соединенные Штаты привержены обеспечению безопасного и процветающего будущего для народа Ливии. Чтобы это стало реальностью, нам нужны реальные обязательства со стороны внешних субъектов. В частности, военное вмешательство России угрожает миру, безопасности и стабильности Ливии».

Хотя это очень официальная позиция США, много прозападных СМИ также присоединилось к «медийному фронту» распространения русофобии и общей демонизации России. Недавно опубликованная статья Bloomberg призывает Вашингтон предпринять шаги, чтобы остановить «русский авантюризм» в Ливии. А по мнению Washington Post, прибытие российских военных добавляет ливийской гражданской войне «смертоносную огневую мощь». Однако никто из либерально-демократических масс-медиа не упоминает тот факт, что это война вообще бы не началась, если бы НАТО не вмешалось и целенаправленно не свергло режим Каддафи.

В то время как политэксперты Запада продолжают подыскивать способы «разоблачения и сдерживания России в ее попытках склонить баланс сил в Ливии», не стоит забывать, что ливийцы обязаны своим кризисом именно США и их союзникам по Североатлантическому альянсу. Даже в докладе комитета по иностранным делам британского парламента за 2016 год был сделан вывод, что Ливия погрузилась в военно-экономический кризис исключительно благодаря натовской интервенции.

Это была специально подготовленная катастрофа, как до этого и в Ираке, чтобы сместить законное правительство, посеять хаос и привести к власти марионеточный пронатовский режим. Поскольку Запад полностью не смог ни стабилизировать Ливию после этого, ни установить благоприятный режим, растущая поддержка Россией Хафтара и ЛНА означает, что шансы на успех Вашингтона и Брюсселя здесь ослабнут еще более.

Присутствие России в Ливии не дает Белому дому достичь своей долгосрочной цели на черном континенте - превратить Триполи в штаб-квартиру своего Африканского командования. И это, не считая «нефтяных интересов» Франции и Италии, которые явно претендуют на ливийское «черное золото».

С другой стороны, нельзя отрицать, что российские интересы в Африке не ограничиваются только одной Ливией. Фактически, эта страна может стать плацдармом для российской экспансии на африканском материке, который все больше превращается в эпицентр интенсивного геополитического соперничества между Соединенными Штатами и Китаем. И присутствие здесь России, безусловно, будет работать против западных интересов, ограничивая их способность доминировать и увеличивая возможности африканских государств противостоять гегемонии Старого и Нового света.

Россия уже стала крупнейшим поставщиком оружия в африканские страны: на долю Российской Федерации приходится 35% экспорта оружия в регион. Далее идет Китай – 17%, Соединенные Штаты Америки - 10%. Замыкает четверку оружейных экспортеров Франция, которая владеет 7% африканского рынка.

На последнем российско-африканском форуме дискуссии вокруг расширения сотрудничества в области безопасности между Россией и Африкой были наиболее интенсивными. На полях этого саммита российский лидер Владимир Путин провел тринадцать двусторонних встреч с лидерами африканских стран. Состоялись российско-африканские сделки на сумму 12,5 миллиардов долларов суммарно. Даже если не все эти проекты будут осуществлены, саммит наверняка можно считать показательным как с точки зрения количества стран, желающих расширить отношения с Россией, так и с точки зрения разнообразия направлений сотрудничества этих африканских государств с РФ.

Российская заявка на экспансию в Африке тесно связана с Ливией, государством, которое вполне может стать для России воротами на Африканский континент и еще одной базой для военного присутствия ВМФ РФ в Средиземном море. Промосковское правительство в Ливии, возможно, не будет слишком колебаться, чтобы позволить российскому флоту использовать восточные ливийские порты Сирт и Бенгази на средиземноморском побережье страны.

В то время как возвращение Российской Федерации в Ливию, безусловно, будет зависеть от позиции «Запад или Восток» самого Хафтара, мало кто сомневается в том, что Кремль будет в значительной степени полагаться на отношения обеих стран в эпоху Каддафи. Россия вложила миллиарды долларов в Ливию во времена Муаммара Каддафи, и Мосева стремится строить и будущие российско-ливийские отношения на этом историческом фундаменте. Логично, что это не нравится Западу настолько, что заставляет его оценивать российское присутствие в Африке в терминах типа «дестабилизирующий элемента», полностью забывая о том, что именно интервенция НАТО ввергла Ливию в современный военно-экономический кризис.