Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
«Плохое поведение» России у берегов Сирии не на шутку напугало Пентагон
Ни для кого не секрет, что Штаты уделяют особое внимание российскому флоту, тщательно отслеживая передвижение отечественных кораблей и подводных лодок. Недавно в НАТО заявили, что удалось зафиксировать высочайшую за последние десятилетия активность российских субмарин.
Происходящее вызвало испуг в Белом доме и Пентагоне, после чего американская сторона заявила о принятых мерах. В эфире американского телеканала NBC News прозвучало сообщение о наблюдении за присутствием РФ в Средиземном море, которое осуществляется с помощью авианосца и команды из пяти тысяч человек.
Речь идет об атомном авианосце «Гарри Трумэн», следящим за совместными военными учениями сил России и Турции. Для этого организованны полеты патрульных самолетов, чья основная задача заключается в поиске российских подлодок.
Адмирал Джейм Фогго завил, что Штаты собираются напомнить России о существовании опасности и риска, к которому может привести «плохое поведение».
Это звучит забавно, если учесть, что в ноябре этот самый авианосец со сгоревшей проводкой еле добрался до военно-морской базы «Норфолк». К тому же на данный момент он является единственным условно боеготовым атомным авианосца на Восточном побережье Штатов. После быстрого ремонта он отправился в Средиземное море, где сейчас и находится.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Похоже на то, закупка памперсов в Пентагоне продолжается...
Авторы,вы хотя бы элементарную обстакановку нарисуйте на ТВД...
Проводятся совместные учения ВМФ РФ и Сирии. Скоро будут совместные учения ВМФ Китая, Ирана и РФ...
Американцы для противовеса направили авианосец с 70 бортами и заявляют ,что посматриваю за всеми.И чего вы решили ,что они испугались.?
Что такое авианосец с точки зрения выживаемости на ТВД? Я могу привести выкладки,но это долго и нудно. Коротко-выход и отработка по корыту Ту-95 ,Ту 160 или пары Ту-22М3 на ПМВ-он будет выведен со строя.Никто оттуда больше не взлетит. Если повесят этажерку- ДРЛО,тоже возможно, но нужно будет посылать ильюшу- РЭБа, а это уже становится проблематично ибо ильюшу снять могут.. Но если всё замутить комплексно,включая подводников,то вероятность поражения или уничтожения возростает до 0,65-0,75 если полная вероятность -единичка..
Выйти на него без высячего самолета ДРЛО-как два пальца об..ть..Нужно только район знать хорошо,а там обычно его подводники пасут и плюс-минус 15-20 км выведут.Плюс спутники многоцелевой разведки подбросят кое-что..
31-е туда прокатились недавно с "Кинжалами" может и заночевали,не знаю.. Да и с Крымских аэродромов не так далеко будЯ...А эта дурёха точно со строя выведет корытце...
Такая картинка маслом ...Всё топится и сбивается..Нужно только мозгами хорошо шевелить и знать, что задействовано,кто висит в воздухе и т.д...
Проводятся совместные учения ВМФ РФ и Сирии. Скоро будут совместные учения ВМФ Китая, Ирана и РФ...
Американцы для противовеса направили авианосец с 70 бортами и заявляют ,что посматриваю за всеми.И чего вы решили ,что они испугались.?
Что такое авианосец с точки зрения выживаемости на ТВД? Я могу привести выкладки,но это долго и нудно. Коротко-выход и отработка по корыту Ту-95 ,Ту 160 или пары Ту-22М3 на ПМВ-он будет выведен со строя.Никто оттуда больше не взлетит. Если повесят этажерку- ДРЛО,тоже возможно, но нужно будет посылать ильюшу- РЭБа, а это уже становится проблематично ибо ильюшу снять могут.. Но если всё замутить комплексно,включая подводников,то вероятность поражения или уничтожения возростает до 0,65-0,75 если полная вероятность -единичка..
Выйти на него без высячего самолета ДРЛО-как два пальца об..ть..Нужно только район знать хорошо,а там обычно его подводники пасут и плюс-минус 15-20 км выведут.Плюс спутники многоцелевой разведки подбросят кое-что..
31-е туда прокатились недавно с "Кинжалами" может и заночевали,не знаю.. Да и с Крымских аэродромов не так далеко будЯ...А эта дурёха точно со строя выведет корытце...
Такая картинка маслом ...Всё топится и сбивается..Нужно только мозгами хорошо шевелить и знать, что задействовано,кто висит в воздухе и т.д...
Коротко-выход и отработка по корыту Ту-95 ,Ту 160 или пары Ту-22М3 на ПМВ-он будет выведен со строя.
//
Как-то всё у вас , полковник, простецки просто: а ПВО и разведки на корытце нет? И что он один там, или всё - таки АУГ? По советским нормативам, по-моему, дивизия дальников на корытце полагалась сгорала полностью-сотни летчиков наших и тысячи их моряков.
//
Как-то всё у вас , полковник, простецки просто: а ПВО и разведки на корытце нет? И что он один там, или всё - таки АУГ? По советским нормативам, по-моему, дивизия дальников на корытце полагалась сгорала полностью-сотни летчиков наших и тысячи их моряков.
Так ракеты то у нас уже не советские, а самые настоящие Российские.
У них тоже уже не советские и спутники даже есть американские. Кроме того авиация морской разведки.
Короче, не буду мешать- радуйтесь дальше что двумя самолётами утопите всех американцев в Средиземном море.
Короче, не буду мешать- радуйтесь дальше что двумя самолётами утопите всех американцев в Средиземном море.
Они уже радовались и скакали как хохлы по поводу того, что мол наш Су-24 несколько лет назад как применил "Хибины", так американский эсминец "Дональд Кук" выключлся весь, но успел драпануть.
Вот только с тех пор почему-то так "удачно" мы Хибины больше не применяем. Странно, что скакуны не предлагают применять Хибины и против авианосца.
Вот только с тех пор почему-то так "удачно" мы Хибины больше не применяем. Странно, что скакуны не предлагают применять Хибины и против авианосца.
На фото с кормы авианосца видны 4 самолёта, два слева точно "Хорнеты", а два справа F14(Tomcat), но последние давно сняты с вооружения. Отсюда вопрос: это древняя фотография или янки со склада "котов" достали?
Подтверждаю, что при СССР авианосец считался очень трудной целью и верно, что тогда планировали целую дивизию морской авиации для его уничтожения. Потому что силами подлодок и надводных кораблей потопить его проблемно, их просто не подпустят на дистанцию приминения оружия. А вот сейчас хорохорится нам совсем не стоит, так сейчас наш флот в несколько раз слабее советского, а морской авиации больше нет, совсем нет, как род войск - не существует, списали её наши "умные" правители.
Хочу обратить внимание на предложение из этой статьи:
Хочу обратить внимание на предложение из этой статьи:
тщательно отслеживая передвижение отечественных кораблей и подводных лодок.
Ну обратили? И что, вопросов не появилось? Тогда поясню, это означает, что американцы точно знают расположение наших подлодок и постоянно отслеживают их, а вот это совсем прискорбно, так как у них появляется возможность прихлопнуть наши ракетные подлодки до того, как они успеют выпустить ракеты.какая дивизия морской авиации?..эту дивизию никто бы и на пушечный выстрел к АУГ не подпустил!....противокорабельные ракеты могли поразить авианосец в соотношении 22 ракеты--одно попадание в цель!..сейчас..,скорее всего 2-3 ракеты--цель!..перестаньте чушь молоть!..вы отстали от действительности))
А вы не в курсе, что СССР тоже планировал топить авианосец противокорабельными ракетами? Или вы думали СССР просто бомбить его собирался?
Вот отрывок из статьи специалиста в этом деле: "Кроме того, необходимо атаковать цели очень далеко от наших берегов. Это подразумевает, что первая атака должна быть выполнена примерно в 2900-3000 километрах от любой значимой цели на нашем побережье, далеко над открытым морем. При атаке АУГ на таком расстоянии, у нас будет около пары суток на то, чтобы нанести АУГ неприемлемые потери, исключающие нанесение ей массированного ракетно-авиационного удара с расстояния 1400-1500 километров (а они именно с такого расстояния начнут свои атаки). Технически, самолёты ВКС, при условии поддержки заправщиками ИЛ-78, могут летать на такие расстояния. Но удар по мобильной цели на такую дальность, да ещё и выходом на цель над безориентирной поверхностью, это очень нетривиальная, сложная задача, к выполнению которой прямо сейчас ВКС не готовы.
Вот адрес: top war.ru/150652-ne-trogat-avianoscy-topit-jesmincy.html
Вот отрывок из статьи специалиста в этом деле: "Кроме того, необходимо атаковать цели очень далеко от наших берегов. Это подразумевает, что первая атака должна быть выполнена примерно в 2900-3000 километрах от любой значимой цели на нашем побережье, далеко над открытым морем. При атаке АУГ на таком расстоянии, у нас будет около пары суток на то, чтобы нанести АУГ неприемлемые потери, исключающие нанесение ей массированного ракетно-авиационного удара с расстояния 1400-1500 километров (а они именно с такого расстояния начнут свои атаки). Технически, самолёты ВКС, при условии поддержки заправщиками ИЛ-78, могут летать на такие расстояния. Но удар по мобильной цели на такую дальность, да ещё и выходом на цель над безориентирной поверхностью, это очень нетривиальная, сложная задача, к выполнению которой прямо сейчас ВКС не готовы.
Вот адрес: top war.ru/150652-ne-trogat-avianoscy-topit-jesmincy.html
Понял. Со страху санкции вводят.
Пусть маленько понервничают!
Ну так, на то и щука в море, чтобы карась не дремал. Они учатся на нас, мы на них в условиях близких к боевым. И так уже пол века. Это только на пользу и нашему и их флотам.
"Давно известно, – написал Татарский через двадцать минут после того, как это стало ему известно..." (В. Пелевин, «Generation П»)
Умиляют авторы, которые начинают статьи с фраз "Ни для кого не секрет" и "Всем известно" - очень дёшево. Особенно выделяются на Политикусе парочка авторов.
Умиляют авторы, которые начинают статьи с фраз "Ни для кого не секрет" и "Всем известно" - очень дёшево. Особенно выделяются на Политикусе парочка авторов.
А проводка у авианосца с чего это вдруг сгорела? От излишнего любопытства?
Цитата: DenT
"Давно известно, – написал Татарский через двадцать минут после того, как это стало ему известно..." (В. Пелевин, «Generation П»)
Умиляют авторы, которые начинают статьи с фраз "Ни для кого не секрет" и "Всем известно" - очень дёшево. Особенно выделяются на Политикусе парочка авторов.
Умиляют авторы, которые начинают статьи с фраз "Ни для кого не секрет" и "Всем известно" - очень дёшево. Особенно выделяются на Политикусе парочка авторов.
А я так понимаю, здесь главное тему обозначить, а не содержание или изящество статьи.
Внимание, мы за вами наблюдаем, но к сожалению ничего не видим, поэтому мы очень боимся. Помогите нам, ну покажитесь, вы где?
наблюдают обычно из кустов
Остается этому только искренне порадоваться
Когда-нибудь НАТО порвет от противоречий. С одной стороны, они заявляют о том, что всех могут наказывать, а с другой, им очень страшно от того, что происходит в мире. Это начало конца НАТО.
А строят из себя не пуганных
непуганных идиотов
НАТО-вцы начинают подозревать,что их огромные ржавые корыта--это пустая трата денег и времени ..имхо.....3-4 лодки" Варшавянки" смогут отправить к богу морей Посейдону любое из этих "чудовищ" стоимостью во много миллиардов зелененьких и с экипажем в 5 тысяч пиндоморякоф)..и ни какое сопровождение и конвой не помогут!)
Цитата: трастовый
НАТО-вцы начинают подозревать,что их огромные ржавые корыта--это пустая трата денег и времени ..имхо.....3-4 лодки" Варшавянки" смогут отправить к богу морей Посейдону любое из этих "чудовищ" стоимостью во много миллиардов зелененьких и с экипажем в 5 тысяч пиндоморякоф)..и ни какое сопровождение и конвой не помогут!)
Прикольно....
А вот Китайцы, ну вот дурилки картонные, вместе с нашими хотят замутить постройку аж атомоходного авианосца...
----------
Не с.ы в подъезде, не плюй в лифте, не бросай мусор мимо урны, езди по правилам, уступай место в автобусе, не давай и не бери взяток, не напивайся вдрызг, уважай свою историю и культуру - и ты сам не заметишь, как окажешься в Цивилизованном Государствe.
Не с.ы в подъезде, не плюй в лифте, не бросай мусор мимо урны, езди по правилам, уступай место в автобусе, не давай и не бери взяток, не напивайся вдрызг, уважай свою историю и культуру - и ты сам не заметишь, как окажешься в Цивилизованном Государствe.
цели разные...для строительства авианосцев ...китаезов и России)))..неужели не понятно?,что авианосец является ударным средством,удаленным от страны-обладателя средства ,для достижения :..1 подавления пво,..2.подавления сухопутных сил...3.подавления сил ВМС...4.нанесения ударов по стратегическим объектам противника....5.дистанция удаления от страны-противника--500-600 км!..........НУЖНЫ ли РОССИИ такие ржавые консервные банки,стоимость эксплуатации,которых составляет 5 миллионов долларов в день?..для чего?..на кого собирается НАПАДАТЬ Россия?)))).................авиносцы --оружие НАПАДЕНИЯ ,а не защиты!.....на кого собирается нападать РОССИЯ?.....................вопрос о уязвимости авианосцев уже серьезными экспертами и не обсуждается)))))..все...этим корытам кирдык и проживут они на войне не более 15-20 мин)))
Это для Эфиопии американские консервные банки - авианосцы !
Для нас это просто очень большая МИШЕНЬ.
Для нас это просто очень большая МИШЕНЬ.
Ура-патриоты, не считайте американцев дурилками, а себя самыми умными. Если вы такие умные, чего тогда такие бедные? Сравните экономику США и России, во сколько раз мы меньше? Сравните их флот и наш, у нас 9 эсминцев, у них 60. АПЛ (атомные подлодки) у них 48 у нас 6 и так почти по всем позициям. Сравните их военный бюджет и наш, который в 10 раз меньше. И они дурилки картонные, а мы суперумные?
В состав ВМФ РФ входят 13 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 27 атомных подводных лодок с ракетно-торпедным вооружением, 19 дизельных подводных лодок, 8 атомных подводных лодок специального назначения и 1 дизельная подводная лодка специального назначения.
Адмирал пригрозил нам за "плохое поведение"?-объяснили хоть ему-куда идти следует?
Цитата: FAN-FAN
Если вы такие умные, чего тогда такие бедные? Сравните экономику США и России, во сколько раз мы меньше? Сравните их флот и наш, у нас 9 эсминцев, у них 60. АПЛ (атомные подлодки) у них 48 у нас 6 и так почти по всем позициям. Сравните их военный бюджет и наш, который в 10 раз меньше.
Ты чО, такой наивный или как ?
США грабят этот мир, сперва отобрали ресурсы у коренного населения Америки ( индейцев загнали в резервации ), сегодня отбирают природные ресурсы у всего остального мира.
Если у вас есть природные ресурсы и вы не можете постоять за себя .. то ждите вторжение Вооружённых Сил США или тех, кого они подготовили ( ИГИЛ ), чтоб самим остаться ( ЧИСТЫМИ и ПУШИСТЫМИ ) мол не МЫ, .. ( Сирия ). Печатают доллары БИЛЛИОНАМИ, ( тратя только бумагу с краской ) и покупают на это всё созданное в этом мире - Если б Россия так же себя вела в этом мире, то тогда и МЫ жили б не хуже, чем в США. Представь, нужен тебе африканский лес ( напечатал доллар - затраты только краска и бумага ) и вот тебе и вырубленная почти до последнего дерева Африка, так же и с каучуком, так же и с редкоземельными металлами, трать краску с бумагой и весь мир у твоих ног.
Нужна тебе НЕФТЬ - не беда, обвини кого нибудь в производстве хим оружия, потряси порошком в ООН и можешь законно уничтожить страну ( Ирак, потом Ливия ) поставь там своё марионеточное правительство и вот и с нефтью вопрос решённый, тоже самое хотели США провернуть и в Сирии, даже сегодня им всё ещё удаётся выкачивать нефть с захваченных Сирийских территорий, но скоро Ассад погонит их поганой метлой.
Любой будет жить хорошо, если придерживаться морали США.
Хочешь жить хорошо - грабить, грабить и ещё раз грабь.
Только при этом надо всем втирать, что ты проповедуешь мир, доброту и свободу слова.
А что б в это верили - что ты самый добрый, самый гуманный, надо только прибрать под себя все средства массовой информации - которые будут доносить до граждан, только то, что скажешь ТЫ, а все другие источники информации обвинить в клевете и в искажении информации и выгнать из США. ... Что и сделано сегодня в США.
Основа экономики США стоит на производстве оружия, сотни миллионов нанятых работников в США занимаются производством вооружений. От сюда и гигантские налоговые поступления в БЮДЖЕТ и высокие зарплаты. Но что б его производить и что б его приобретали - нужен ВРАГ и если его ( врага ) нет, то его надо создать искусственно и для этого все средства хороши, особенно когда СМИ карманные и работают на тебя. Ведь не будет ВРАГА, не будут приобретать и оружие, .. не будут приобретать оружие - закроются заводы и страна не получит налоговых выплат, миллионы безработных, институты разрабатывающие новые технологии тоже останутся без финансирования. Живя по таким принципам - любой будет жить хорошо.
Цитата: FAN-FAN
Ура-патриоты, не считайте американцев дурилками, а себя самыми умными. Если вы такие умные, чего тогда такие бедные? Сравните экономику США и России, во сколько раз мы меньше? Сравните их флот и наш, у нас 9 эсминцев, у них 60. АПЛ (атомные подлодки) у них 48 у нас 6 и так почти по всем позициям. Сравните их военный бюджет и наш, который в 10 раз меньше. И они дурилки картонные, а мы суперумные?
Вы лгун)))
А что неправда, может про военный бюджет? Правда. Может про эсминцы? Правда. А перечисленное количество вами подлодок - только на бумаге правда, готовых выйти в море с боевым заданием гораздо меньше. У нас даже авианосец (ТАВКР) на бумаге числится во флоте, а на деле его уже угробили авариями и пожарами.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .