Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Турция решила возродить величие Османской Империи

Турция решила возродить величие Османской Империи

Агрессивное вторжение Турции в Ливию связано с желанием турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана возродить величие Османской Империи, считает замдекана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев.

По словам политолога, Турция весьма болезненно относится к происходящим событиям в арабском мире и Северной Африке.

«Это бывшая территория Османской империи и они за это очень волнуются. Турция была выбита из Сирии в первом десятилетии XX века, читайте в войне между Турцией и Италией. Это один из болезненных моментов турецкой истории, который там не забыт», — сказал Суздальцев.

Эксперт объяснил причину российского неравнодушия к планам турецкого лидера по военному вторжению в Ливию. Так как Турция состоит в Североатлантическом альянсе, то это может вылиться в конфликт С НАТО.

27 декабря прошло совещание российского президента Владимира Путина с членами Совбеза, где одной из тем обсуждения стала ситуация в Ливии. Ранее состоялся телефонный разговор президента России с египетским лидером Абделем Фаттахом ас-Сиси, в котором стороны обсудили совместные шаги по стабилизации ситуации в Ливии.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
22 мнения. Оставьте своё
№1 Оптимист Бывший 29 декабря 2019 19:36
+3
"Это бывшая территория Османской империи и они за это очень волнуются." Надо же! Может им молока за вредность отгрузить? Или понять и прослезиться, а и Крым пообсуждать. Не подвёл Эрдоган, ну никак и никогда не верил ему.
№2 DrRusuas 29 декабря 2019 19:37
+6
Мечты, мечты, несбыточные мечты..... saakashvili
№3 Shanovich1943 29 декабря 2019 19:51
+1
Вспоминая историю, все перепитии с Турции и России переплетены в дружеских и враждебных страницах, мы Турции помогаем в войне с Египтом, и разбивает на Шипке, адмирал Ушаков разбивает турецкий Флот, после которого Турция долго не могла очухаться, и помогает освобождению от армян и греков, одним словом не надёжный партнёр, а кстати, кто надёжный.
----------
Шанович
№4 Бред 29 декабря 2019 19:59
+2
С добрым утром, Zolotoy
№5 ПВН 29 декабря 2019 20:16
+4
А что плохого в этом желании с точки зрения Турции? В своё время Османская империя была самым сильным и прогрессивным государством Европы. Конечно, туркам хочется вернуть хотя бы часть былой славы. Другой вопрос вряд ли у них это получится.
№6 Nack 29 декабря 2019 21:24
+3
А ещё Османская империя была неоднократно бита Российской империей, да так, что турки до сих пор не едят рыбу пойманную в Черном море.
№7 ПВН 29 декабря 2019 23:56
+3
Ну с исторической точки зрения мы их били, когда они уже катились к закату. В 16 веке прямых столкновений не было. Мы воевали только с их вассалами. И кто бы что не говорил, если бы у нас были бы общие границы тогда, вряд ли для Московского княжества это кончилось хорошо. Кстати, ценность битвы при Молодях состоит в том числе и в демонстрации сил туркам - идти далеко, много не возьмёшь и ещё по голове можешь получить.
№8 inanna.vinogradova 29 декабря 2019 20:26
+6
"Агрессивное вторжение Турции в Ливию"
Это в ООН или в ЕС так охарактеризовали? или в НАТО?
№9 Guliver69 29 декабря 2019 20:38
0
Только вот беда, Дарта Вейдера у них нет! Да и звезды смерти тоже. Так что пусть мечтают в своих сновидениях!.
№10 кирил 29 декабря 2019 21:16
+4
Эдак и ввод советских войск в Афганистан можно назвать "воскрешением идеи Павла 1 о Индийском походе" biggrin
№11 acho 29 декабря 2019 22:44
+4
"Так как Турция состоит в Североатлантическом альянсе, то это может вылиться в конфликт С НАТО."

Нет, не может. Турция сама сунулась в третью страну, на Турцию никто не нападал, если Турция от кого-либо отгребёт в Ливии, НАТО за это ввязываться не обязана и не будет.
№12 kolbaska 29 декабря 2019 22:54
+2
О! А шо случилось? Тут совсем недавно все от восторга захлебывались от дружбана-главтурка. Шо-то поменялось? Так нужно последовательным быть. А то вчера - дружбан, а сегодня - вроде как уже и редиска...
А! Понял! Просто колеблемся в резонанс с генеральной линией партии...
№13 вездеход 30 декабря 2019 00:57
+4
Путин разрулит. У нас хороший шахматист. Он очень вежливый.
№14 Сергей_Московкин 30 декабря 2019 08:32
+1
Слишком вежливый. Даже противно.
№15 вездеход 31 декабря 2019 06:50
0
Я намекнул на крымскую вежливость. У нас же там поставили памятник вежливой публике.
№16 Gyga61 30 декабря 2019 01:07
0
Цитата: Nack
что турки до сих пор не едят рыбу пойманную в Черном море.


Поедь а Абхазию и увидишь. Там они хамсу прекрасно ловят.
№17 kislitsyn53 30 декабря 2019 17:40
0
После того, как Иоанн Васильевич в битве при Молодях развеял величие Османской империи, Турции долго придётся быть на вторых ролях. Империи возрождаются повышением духовности, а не захватом территорий.
№18 taulu 3 января 2020 02:13
0
А какой духовности идет интересно? Если честно сказать, сам русский народ никогда не имел в своей природе агрессивность. А вот те, кто руководил русским народом, то те да, агрессивность у них была в крови. Тот же Иоанн Васильевич наполовину был тюрком, как и большая часть русского высшего сословия, так или иначе были в родственным отношениях со своими тюркоязычными при одних условиях господами, при других союзниками. Орда была раздроблена, на множество ханств, которые потихоньку, по одиночке начал завоевывать Иван Грозный и закончила Екатерина II захватом Казанского ханства.
После Петра I вплоть до февральской революции, власть в России реально принадлежала немцам. Они тоже любили строить империи, и прекрасно с этим справились благодаря огромному людскому ресурсу русского народа.
с 17 года 20 века Россией (СССР 1922-1991) управляли и управляют сейчас - еврейские кланы. При Ельцине были одни, сейчас другие, да они конкурирует между собой, но и тем и этим, пофиг на народ, русский ли он или другой.
№19 Timych 30 декабря 2019 18:14
-1
Цитата: kislitsyn53
После того, как Иоанн Васильевич в битве при Молодях развеял величие Османской империи, Турции долго придётся быть на вторых ролях. Империи возрождаются повышением духовности, а не захватом территорий.

Развеял величие? ))). Ещё скажите, что на Куликовом поле Орду уничтожили.
№20 kislitsyn53 30 декабря 2019 21:22
0
Куликово поле - разборки между московскими князьями.
№21 taulu 3 января 2020 02:00
+1
Куликово поле, - разборки между ханом Золотой Орды Тохтамышем и ханом Мамаем. Русские князья были вассалами Золотой Орды и участвовали в этой битве не по своему хотению. А после Куликовой битвы Дмитрий Донской решивший, что после победы над Мамаем, он может бросить вызов и Тохтамышу, горько потом об этом пожалел. Тохтамыш пришел и сжег Москву. Вот и всё. А вот закату Золотой Орды способствовала явно не Куликовская Битва, а вторжение Тамерлана в Золотую Орду. После чего орда и стала распадаться на независимые ханства. И если бы не войска саттелитов Орды, Аланское государство на Северном Кавказе, ногайцы, калмыки, кипчаки, которые приняли основной удар Тамерлана на себя, один бог знает, что было бы с русским народом, если бы у Тамерлан пошел дальше на север.
№22 Timych 15 января 2020 09:12
-1
Цитата: taulu
Куликово поле, - разборки между ханом Золотой Орды Тохтамышем и ханом Мамаем. Русские князья были вассалами Золотой Орды и участвовали в этой битве не по своему хотению. А после Куликовой битвы Дмитрий Донской решивший, что после победы над Мамаем, он может бросить вызов и Тохтамышу, горько потом об этом пожалел. Тохтамыш пришел и сжег Москву. Вот и всё. А вот закату Золотой Орды способствовала явно не Куликовская Битва, а вторжение Тамерлана в Золотую Орду. После чего орда и стала распадаться на независимые ханства. И если бы не войска саттелитов Орды, Аланское государство на Северном Кавказе, ногайцы, калмыки, кипчаки, которые приняли основной удар Тамерлана на себя, один бог знает, что было бы с русским народом, если бы у Тамерлан пошел дальше на север.

Четко и по смыслу.