Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Американцы считают, что разработка российского бомбардировщика – это попытка украсть у США что-то ценное
Запад уже давно взял на вооружение тактику обвинять Россию во всем, в чем только можно. Там, за океаном, принято считать, что русские хотят украсть все – вакцину от ковида, историю и даже разработки стелс-бомбардировщика нового поколения.
Речь идет о ПАК-ДА. Американцы боятся, что идею украли у США, а вообще, как они считают, с их В-21 наша разработка конкурировать не сможет. Причем, никаких адекватных доводов на этот счет они не приводят.
Ну, например, говорят, что у нас нет ни денег, ни пилотов, ни инженеров. Мол, в России даже туалет уличный не могут построить. Или говорят, что у нас производят только барахло. Или же, что мы очень глупые, чтобы что-то разработать самостоятельно.
Перейдем к реальному сравнению ПАК-ДА и В-21.
ПАК-ДА – наследник легендарного МиГ-31. Разработку ведет конструкторское бюро Туполева. Действительно, разработка чем-то напоминает В-21, но есть ряд ключевых отличий. Они могут уклоняться от более высокочастотных и более точных радиолокационных станций захвата. Противник даже не будет знать, как маневрирует бомбардировщик.
Американские эксперты, в отличие от местных комментаторов, считают, что ПАК ДА – это технологический шедевр, который вознесет Россию на лидирующие позиции по разработкам бомбардировщиков-невидимок.
Zolotoy,
Специально для Politikus
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
32 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Они обвиняют Россию, теперь негры обвиняют во всём их. Ничего нашего Трампа ещё на один срок выберем и развалит к хренам эту америку.
Боже избавь! Вы представляете себе ниггера ни разу не работавшего, за пультом пуска стратегических ракет?
Не украсть, а вырвать. Что? -- Пальму первенства в новых технологиях. От того и орут, как потерпевшие, что потеряли то, к чему так привыкли за последние годы с 1992 по 2018.
А нам не по барабану, что там считают в этой самой Америке?
А кто обвиняет? СМИ, сенатор, конгрессмен, министр , негр .? Хоть бы на кого нибудь сослались.
Мы же тоже их обвиняем, что на Луну не летали. Они обижаются.
Мы же тоже их обвиняем, что на Луну не летали. Они обижаются.
А есть на что обижаться? До сих пор двигатель не могут построить
"ПАК-ДА – наследник легендарного МиГ-31."
Вопрос: что курил автор сего? Он хоть в принципе понимает о чём пишет?
"МиГ-31 — советский и российский двухместный сверхзвуковой высотный всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия"
"Перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА, заводское обозначение: «изделие 80») — проект российского стратегического бомбардировщика-ракетоносца нового поколения, разрабатываемый компанией ПАО «Туполев». Проект не является развитием или модернизацией уже существующих машин, а представляет собой новый летательный аппарат"
Наследник. Ага.
З.Ы. Местные комментаторы, в отличие от некоторых экспердов, имеют хотя бы законченное среднее образование. Да, что там говорить, оне даже имеют наглость иметь высшее образование!!! А некоторые в конец распоясавшиеся типы имеют даже Советское высшее образование и болт клали не Болонь. От так от малята.
Вопрос: что курил автор сего? Он хоть в принципе понимает о чём пишет?
"МиГ-31 — советский и российский двухместный сверхзвуковой высотный всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия"
"Перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА, заводское обозначение: «изделие 80») — проект российского стратегического бомбардировщика-ракетоносца нового поколения, разрабатываемый компанией ПАО «Туполев». Проект не является развитием или модернизацией уже существующих машин, а представляет собой новый летательный аппарат"
Наследник. Ага.
З.Ы. Местные комментаторы, в отличие от некоторых экспердов, имеют хотя бы законченное среднее образование. Да, что там говорить, оне даже имеют наглость иметь высшее образование!!! А некоторые в конец распоясавшиеся типы имеют даже Советское высшее образование и болт клали не Болонь. От так от малята.
----------
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
Да ладно вам возмущаться-автор жертва ЕГЭ-может и не такое сказать
Вот вот.У меня, почему то, в последнее время при словосочетании ведущий эксперт и просто эксперт возникает стойкая ассоциация со словами британские ученые.Но есть и плюсы.Я их как почитаю то ощущаю себя ведущим экспертом по нецензурной брани.
Скажу только одно - администрация сайта должна проводить хотя бы минимальную проверку публикуемых материалов на предмет вменяемости.
Ну нельзя же публиковать откровенную чушь
Ну нельзя же публиковать откровенную чушь
Похоже США превратилась в Крайну - без бредовых новостей о России ни дня прожить не могут.
"Украли"-и-"с В-21 конкурировать не сможет"-где самая примитивная логика?-как они жить то умудряются?
Цитата: Историк 3.0
Пальму первенства в новых технологиях.
"Пальму первенства?"
о правильности превращений в определённые неправильности уже было сказано, вы правильно превратились?
т. е насколько вы изменили себе при последнем превращении
Учитесь у Китая, посылает всех подальше, и делает свое дело, а наши только шамкают устами Захаровой про "партнеров"...
это дейстительно коммунисты, честные по али проверенно, уважуха этим ребятам
странная вещь,ощущение стыда на этом сайте пропадает полностью
но мы отвлеклись - что у этих утырков можно украсть,
не снижая динамики, админ, dle - охуенно не взламываемый сайт?- смотрите внимательно
Могу подбросить американцам идею в качестве компенсации за "стыренный" В-21.
Пусть делают самолёты виде бумеранга - экономия топлива в два раза!
Пусть делают самолёты виде бумеранга - экономия топлива в два раза!
Статья дерьмо. Автор полный профан в вопросе военной авиации.Подобные публикации опускают уровень сайта ниже плинтуса. Наверно ,надо администратору сайта более внимательно просматривать художества этого автора и не публиковать подобную хрень.
Не опускают, а наглядно этот уровень характеризуют...
При чём тут В-21?
Как выглядеть будет ПАК-ДА - не известно.
Это вообще может быть летающая тарелка или дирижабль.
В интернете полно левых картинок и ни одной реальной фотографии.
Как выглядеть будет ПАК-ДА - не известно.
Это вообще может быть летающая тарелка или дирижабль.
В интернете полно левых картинок и ни одной реальной фотографии.
Ведут себя как хохлы. Что хорошего не увидят, сразу - О! Тож моя думка!
----------
Созерцаю...
Созерцаю...
А мне нравится. ДЕЗА прет из всех щелей и черт ногу сломает в этом бардаке. Вот чёрт и начинает истерить, ведь не уверен, толи догнали, толи обогнали. А уж украли особливо его выводит из себя. Не любит он этого, потому, что сам неплохой воришка. Кайфую.
Мечты, мечты где ваша сладость?
Китайцы нам друзья, они всё про штатовцев знают.)
Посчитать бы сколько они вывезли в 90-е из советских КБ - в пору счет выставлять.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.