Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14737 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Китайские эксперты сравнили Ту-160 с американскими аналогами

Бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 считают настоящим шедевром советского ОКБ «Туполев». Самый большой и мощный самолет в истории советской авиации превосходит тот же американский В-1В, с которым сравнили Ту-160 китайские эксперты.



Как известно, длина боевого самолета, получившего прозвище «Белый лебедь», составляет 54 метра, а размах крыла – почти 56 м. Сравнив особенности советского бомбардировщика с В-1В, эксперты отметили, что максимальная взлетная масса Ту-160 достигает 275 тонн в то время, как американский самолет весит 216 тонн. Кроме того, превосходство российского самолета перед В-1В очень заметно и в другом: тут и бомбовая нагрузка Ту-160 лучше американского (45 тонн против 34 тонн), и максимальная дальность полета – у российского самолета она составляет 16 тысяч км, а у американского – всего 12 тысяч км.

Другими словами, российскому бомбардировщику попросту нет равных, причем как во времена СССР, так и сейчас. Взять хотя бы сверхзвуковой истребитель F-35, скорость которого значительно ниже российского самолета (2200 км/ч против 1930 км/ч). При этом F-35 сделали в 2001 году в отличие от нашего старичка.

Кроме того, после принятия Ту-160 на вооружение в РФ неоднократно его модернизировали: оснащали новыми двигателями, оборудованием и радиолокационными системами. Таким образом российский бомбардировщик еще не скоро «отправится на пенсию», так как его боеспособность с каждым разом только увеличивается. В Китае же и вовсе уверены, что этот самолет вполне может стать «главным козырем» российской воздушно-космической авиации в будущем, с чем просто нельзя не согласиться.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
17 мнений. Оставьте своё
№1 Bootmen 3 сентября 2020 17:52
-8
По вооружению и оборудованию В-1В превзошел своего визави абсолютно. Ожидается, что B-1B будут эксплуатировать до 2025 г., и его история еще не закончена.
Это отсюда: airwar.ru/enc/bomber/b1b.html
Вот и думаю. Кто кому очки втирает?
Америкоский самолет напихан суперпупер электроникой.
Российский дальше летит и больше бомб берет на борт.
А толку? ПВО обеих стран на высоте.
Пролезть Этим на чужую территорию бесполезно.
Только гиперзвуковые ракеты сдерживающий фактор.
А самолетики для испуга тойже каляндии пшеков и прочих приебалтов..
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№2 menkaur 3 сентября 2020 18:00
+2
похоже это дайджест www.airwar.ru/enc/bomber/b1b.html
а там - хрен его знает! Весь инет - сплошная копипаста...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№3 Alex7381 3 сентября 2020 18:26
+7
А зачем ему на чужую территорию?
№4 menkaur 3 сентября 2020 18:27
+7
Пролезть Этим на чужую территорию бесполезно.

Ну так сейчас концепция применения бомберов в корне поменялась, Вы сами об этом сказали! Если раньше бомбер должен оказаться над целью, то сейчас - просто подойти на дальность полета крылатой. А это намного дальше чем радиус действия любой ПВО.

Скорость сейчас - это не фактор прорыва через пво, а фактор именно скорости доставки тортика...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№5 menkaur 3 сентября 2020 17:58
+4
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№6 menkaur 3 сентября 2020 18:03
+2


автор мог бы и сам сходить за видео.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№7 Алексей_18 3 сентября 2020 18:31
+2
А в США есть аналоги? feel Пусть еще С-400 с "Пэтриотом" сравнят. biggrin
№8 Саныч 3 сентября 2020 18:32
+4
Сравнение с F-35 - это вообще шедевр. Они даже рядом не стояли - ни по классу, ни по задачам. Единственное что уних общего, так это то, что их можно видеть в небе. (Оба летаютют.)
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№9 menkaur 3 сентября 2020 19:36
0
похоже ИгорьИ - из конюшни Орловского...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№10 vilfbrim 4 сентября 2020 01:29
+3
Если перевести на морской слэнг то: Ту-160 ходит, а F-35 плавает)))
----------
Не спеши, а то успеешь!
№11 fotooleg 3 сентября 2020 19:14
+6
Насколько я знаю Ту-160, кроме бомб, может нести ещё и ракеты, а американец только бомбы. Ту не надо входить в зону ПВО. Запустил Циркон и лети обратно.
№12 fotooleg 3 сентября 2020 19:16
+5
Цитата: Саныч
Сравнение с F-35 - это вообще шедевр. Они даже рядом не стояли - ни по классу, ни по задачам. Единственное что уних общего, так это то, что их можно видеть в небе. (Оба летаютют.)

Автор сравнивал скорости самолетов. Бомбер быстрее истребителя летает. Нормально?
№13 menkaur 3 сентября 2020 19:39
-1
в настоящее время это не столь критично. Перехват и уничтожение - это не "иду на таран!"
Сейчас скорость важна лишь как фактор быстрой доставки крылатой ракеты к точке запуска. Ну еще для обмана ПВО - показал подход к одной точке, а сам быренько в сторону и запустил с другой.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№14 Bootmen 3 сентября 2020 19:30
+2
Цитата: Alex7381
А зачем ему на чужую территорию?

спросить: как дела?
biggrin
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№15 menkaur 3 сентября 2020 19:40
-1
biggrin good How are You?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№16 кирил 3 сентября 2020 20:15
+3
ТТХ мы и сами можем сравнить-для этого китайских икспертов не надо russian
№17 k_g_angelov 4 сентября 2020 12:06
0
Посколько я знаю,в ПВО САЩ юг слабее севера. Так что 16000 пригодятся.