Лукашенко: Перехвачен разговор Меркель об отравлении Навального

Вспоминая Скрипалей, Олимпийские допинги, МН17, ... давно уже хочется сделать вывод, что "объективность" обвинений стоит, примерно, на 2824-ом месте. И для "обвинителей". Да, пожалуй, уже и для "обвинённых". Вот и Лукошенко это понял. Но когда , кроме "оправданий" другие инструменты отсутствуют, не пора ли задуматься, а что дальше? Свет в конце туннеля приближается? Есть изменения к лучшему? Или это навстречу идущий поезд?

ну тоже правда... Им можно, а нам нельзя?

"Значит, фрау и пшекам можно выдумывать про Россию небылицы" - да, им можно.
А нам - нельзя, а то "партнёры" обидятся и недвижимость, счета и бизнес заберут.
И сыначку-корзиночку или дочурку-припевочку прищемят.
Не зря же маруся захарова заверила "партнёров" в том, что Россия НЕ БУДЕТ отвечать на ЛЮБЫЕ провокации. НИКАК не будет.

Да я не то, чтобы упоротая сторонница "теории заговоров", но ХПП (мн.ч) уже давно рассматриваю через другие, более высокие уровни... да и пишу это достаточно открыто... Ну, это у меня такой, как бы мировоззренческий, уровень... Кому-то нравится копаться в сфере публичной политики... я тоже этим не брезгую, но часто беру чуть (или не чуть) выше (а не глубже, где эти ХПП и появляются)... Там, "наверху", движуха не такая интенсивная, как в видимом реале ... это не масоны, не спецслужбы, не ТНК, не "мировое правительство"... и даже не Глобальный Предиктор... ещё выше... сфера, трудная не только для понимания, но даже для осознания, что она вообще существует)))
Только что ж тут объяснять публично, если это весьма специфическая (на грани шизы или совсем в шизе) тема, в которой мало кто разбирается.... но если Вы считаете, что я подразумеваю именно ХПП, то я Вас разуверят не стану... Без опытного, умного и талантливого политика - руководителя государства, планы тех, кто "свыше" просто обречены на провал.. Но не загоняйте только меня в эти "глубинные государства"... это не то, что может показаться на первый взгляд...

Понятно! Другими словами, "там" просто плывут по течению?А от небольших "приключений" просто расслабляются и ... получают удовольствие. И опять полностью согласен с Вами! .... Однако!?!

Это мы с Вами плывём по течению... а они его направляют... если пользоваться Вашей аллегорией)))
Ну, это примерно как формирование глобальных облачных скоплений над Землёй... что выглядит для нас как солнечный день или дождик капающий... а с высоты спутников имеет более или менее определённую форму, направление движения и прочие "физические параметры"... я не особо преуспела в этой теме, а сочинять и придумывать от себя содержательную часть не склонна... кроме того она просто запретная и с ней нужно быть очень аккуратной...

Что-то подобное есть в "высшей социологии" у Григория Климова, но там несколько другой ракурс, более приземлённый и конспирологический... Пякин, Фурсов и другие явно не договаривают в своих выступлениях о том, что я имею ввиду... но это заметно, если "в теме"... такими вещами не принято шутить или слишком откровенно высказываться... мне это немного позволительно, потому что мало знаю, а вот те же Пякин и Фурсов себе такого позволить не могут... сами знания не позволяют их распространять публично...

Это мировоззренческая сфера... она мало прикладная в повседневной жизни, ибо имеет дело с другими временными интервалами и другой стороной событий и фактов, которые непосредственно и прямо на нашей жизни не отражаются... в основном незаметно и опосредованно... как радиоволны... они есть, но мы их не замечаем... простое сравнение, но не самое удачное...

Многое не принято говорить "в глаза". Многого не говорят публично. Но, что бы уметь что то "не договаривать", надо минимум обладать авторитетом из предыдущих заслуг. А ещё лучше, высотой положения, хотя бы "в обществе". А какие они у них? Заслуги? И чины? Это же философы. Теоретики. Не понятно, на что существующие, но в меру востребованные во все времена. И на любой вкус. А ведь Всё гораздо проще и примитивнее, а уж с "элитой" то нашей и подавно всё давно ясно. Она (как Раиса Максимовна в 80-ые) лишь изображает элиту, ни разу ею не являясь. Обезьянничают с запада просто ... благо денег нахапали, почти как у "тех".

Ох, уважаемый kofesan! Вы или не понимаете, о чём я пишу (а я предупреждала, что эта тема не для всех, и это не вопрос ума), то ли относитесь ко мне слишком снисходительно... ну, мне это понятно, ибо ко мне многие относятся снисходительно за небольшим исключением... и я вовсе не против такого дифференцированного ко мне отношения, ибо дурости во мне тоже хватает... да ещё женской)))

Фурсов и Пякин - это известные Политикусу персонажи, пусть и философы... я их поэтому и привела в пример... Да, они теоретики, мыслители... и тех, кто "свыше", они в большей степени вычисляют, вычленяют, пытаются понять, охарактеризовать, не соприкасаясь с ним непосредственно или только в малой степени... и вряд ли знают их персонально - ибо это одна из самых больших тайн - а кто они? Вот и я такая же, как эти философы, в этом смысле, только на гораздо более низком, чем Пякин и Фурсов информационном уровне... Копаюсь сама на своём небольшом информационном огородике и извлекаю оттуда мелкие корешки... мне такое нравится...

А вот те, кто реально имеет дело с этими "высшими"... Знаете, об этом не только их ближайшее окружение, а даже родные и близкие, скорее всего, не в курсе... в конкретных определениях... Знаете такой молчаливый жест - пальцем вверх в ответ на вопросы: А кто? а откуда? ... Но почти все делают понимающее лицо... ясно, мол... не дурак, понимаю... молчу... больше не спрашиваю... и вопрос закрывается сам собой...


Я этой сферой не занимаюсь и особо не интересуюсь... это не про то... это вообще не тема элиты...

"... Но почти все делают понимающее лицо... ясно, мол... не дурак, понимаю... молчу... больше не спрашиваю... и вопрос закрывается сам собой..."
Да, Ирина... упрощение зачастую связано с нежеланием углубляться, а на самом деле подняться над проблемой. Причины разные тому, от лености до страха...
Думаю, вы поняли меня, как и я вас понимаю, в том числе ваше нежелание растекаться по мыслью древу и плодить сущности без необходимости)
Есть ситуации... а есть направления, векторы, градиенты, кмк в этом суть.
p.s. Я не отношусь к тем, кто к вам относится снисходительно...

Спасибо, я это замечаю.. и что понимаете - это тоже хорошо... реально у меня есть темы не очень распространённые и их непонимание многими не связано с умом человека..
Наверное, у меня уже закончились времена, когда нужно самоутверждаться или утверждаться в коллективе...


Да, это меня больше интересует, чем просто факты... Я считаю это очень важным для своего миропонимания, но людей чаще и больше интересует то, что можно увидеть, потрогать и что-нибудь с этого поиметь))) они по-своему правы, поэтому я не особо сетую на них..

У меня аналогично.
Не вижу смысла переубеждать кого-либо, у каждого есть право на своё мнение и видение...
p.s. А срач как явление меня не развлекает и не возбуждает)