В Белоруссии «Проблема вагонетки»

Давайте решать возникающие проблемы, а не бороться с их проявлениями! Если мы решаем возникающие проблемы, то мы развиваемся и хвала нам. Если же не решаем, а лишь боремся с их проявлениями, то мы будем всегда виноваты.

“Проблема вагонетки” была сформулирована английским философом Филиппой Фут как мысленный эксперимент в вопросах этики. Этика – это наука о нравственности и морали. Нравственность человека исходит из глубин самого человека и диктуется совестью, мораль диктуется обществом и определяется той мерой ответственности человека, которую он должен взять на себя по отношении к другим. Этот мысленный эксперимент показывает, что в обществе не все проблемы можно решить только с нравственных позиций.

И так мысленным эксперимент. Вы стоите на склоне холма и видите, что с него по рельсам несётся гружёная и никем не управляемая вагонетка. Вы смотрите куда она несётся и в ужасе видите пять человек, привязанных к рельсам. Вы оглядываетесь по сторонам соображая, что же вам делать и понимаете, что вы можете перевести стрелку, которая недалеко от вас, и направить вагонетку на другой путь. Вы смотрите туда и видите, что там находится один человек, также привязанный к рельсам. Что вы будете делать?

С помощью одной нравственности, как это уже говорилось, эта задача не решается, в любом случае гибнут люди и в любом случае вы будете винить себя. Вот вы высоконравственный человек и не можете переключить стрелку и из-за этого гибнет много людей. А вот вы высокоморальный человек и спасаете этих людей, но именно вы (как вы считаете и как утверждают другие) убиваете одного.

Этот эксперимент, слава Богу, для нас простых людей, чаще всего, просто мысленный. Главы же государств, которые ещё и “стрелочниками” подрабатывают, вынуждены решать “проблемы вагонеток” постоянно и в жизни, а стрелочники, как известно, всегда виноваты. И действительно, не переведи стрелку – обвинят в бездействии, когда есть реальная угроза людям, а переведи – обвинят в преследовании инакомыслящих. Идеальный метод борьбы с властью и создании ре-эволюционных ситуаций – усугубляй положение вокруг имеющихся проблем и поднимай протесты против действий или бездействий руководства страны.

Вот все ужаснулись после “Кровавого Воскресения”, где погибло около двухсот, ни в чём не повинных, человек. Возмущение общественности и обвинения в гибели людей не позволили Императору Николаю Второму отдать приказ на то, чтобы найти и покарать всех тех, кто подталкивал протесты и привязывал пострадавших людей к рельсам создаваемой ими истории. Это приводит к тому, что гибнут ещё многие миллионы, так же ни в чём неповинных, людей.

Вот события на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, где власти Китая расстреливают “привязанных к рельсам” студентов и где гибнет от 241 (по официальным данным) до 1000 (New York Times) человек. Но правительство Китая не успокаивается и найдя организаторов (тех, кто подталкивал вагонетку и привязывал людей к «рельсам» создаваемой ими истории), казнят и их. С того времени жизнь людей в стране существенно улучшилась, а Китай превратился в великую державу.

А вот Евромайдан на Украине и высоконравственный Янукович не может направить “вагонетку” на протестующих и она катится по всей стране – гражданская война длится уже шесть лет, разрушена экономика, огромное количество граждан уехала на выполнение грязной, тяжёлой и малооплачиваемой работы в «развитые страны». Вместо друга мы получили того, кто объявляет себя нашим врагом. А самый опасный враг, как известно, это бывший друг и надо помнить об этом.

А вот начались события в Белоруссии – к чему приведут они? Но ясно одно, что развитая и сохранённая промышленность страны не нужна тем, кто провоцирует нынешние события в Белоруссии ведь они не стремятся решить проблемы, а хотят разрушить и подчинить страну. Они думают о себе, о своей промышленности. Им нужны ресурсы, территория и немного дешёвой рабочей силы. Во сколько миллионов людей обойдётся всё это и что останется от страны если “вагонетка” прокатится по намеченному ими пути?

Откуда же берутся эти вагонетки и что за груз находится в них? “Вагонетки” – это те протесты, которые возникают или инициируются в стране, а груз в них – это те проблемы, которые возникают в процессе развития страны.

Для того чтобы “вагонетку” загрузить проблемами их просто не надо решать, откладывать решения “на потом”, в “вагонетку”. Когда проблемы заполнят “вагонетку” она сорвётся с холма и тут мало никому не покажется. Можно и подтолкнуть её в нужное время.

Помните Горбачёва, придя к власти после долгого “Периода Застоя” (“вагонетки” были перегружены проблемами), он рьяно начал говорить о накопившихся проблемах и народ это принял с вдохновением – наконец то появился тот, кто будет решать накопившиеся проблемы. Но вот назовите какие из имеющихся тогда проблем и о которых он постоянно твердил в течение шести лет, он решал? Горбачёв своими действиями лишь подталкивал “вагонетки” и когда “вагонетки” сдвинулись с места – ушёл в сторону. А вагонетки ринулись на нас ломая и круша всё на своём пути.

Кстати, вовлечение в конфликт в Белоруссии (как и в проблемы России) соседних государств это подготовка будущих “вагонеток проблем”. Это как науськивание соседских собачат на вас. Когда-нибудь вы не выдержите и пнёте старающуюся укусить вас собачонку и появится причина обвинить вас и спровоцировать конфликт. Да, “собачат”, конечно, потопчут в конфликте (как не раз бывало), но разве о них думает тот, кто их науськивает. Они просто инструмент в его руках.

По этому поводу вспоминаю анекдот тех времён, когда Польша только что вступила в НАТО. Путин уже больше десяти минут пытается дозвониться до Буша (младшего), а тот всё не берёт трубку. Наконец тот ответил и Путин, не выдержав, кричит на него:
– «Ты что трубку не берёшь?».
– «Да я в туалете был» – смущённо отвечает тот, – «Что случилось то?».
– «Что войну устроил и со страху сбежал в туалет?».
– «Какую войну? Это же учения, и я велел оповестить вас о них» – отвечает тот.
– «Никто нас не оповестил и пять минут назад я отдал приказ атаковать вас всеми силами и по-настоящему».
– «О Господи, я останавливаю учения и приказываю всем вернуться на свои базы».
Через несколько минут:
– «Вижу на мониторах что ваши самолёты развернулись» – говорит Путин – «теперь и я тоже возвращаю всех домой. Хотя …».
– «Что случилось, что?» – нервно спрашивает Буш.
Путин молчит.
– «Что там?» – уже кричит Буш.
– «Что, что, да просрал ты свою Польшу, вот что».

Не понимаю я народы этих стран, ведь с соседями надо жить дружно, особенно с сильным соседом, а не устраивать из страны передовой окоп, в котором будет находиться всё население страны, причём страны, которая ничего не решает.

«Передовые окопы» – это, кстати, тоже “вагонетка с проблемами” для самих этих государств, ведь это показатель того, что руководители этих стран не несут ответственности о своём народе, а думают лишь о своём положении и выгоде. Кто-то может просто спровоцировать конфликт, а пострадают невинные люди в “передовых окопов”.

Хорошим примером как надо вести в такой ситуации демонстрирует Финляндия. Мудрые и ответственные там руководители. Сколько на Финляндию не давят – она не вступает в НАТО, а из своего положения делает выгоду. Так из ничего (не имея ресурсов, необходимой промышленной базы и технических кадров) Финляндия стала одной из самых больших производителей горного оборудования в мире (горное оборудование наиболее дорогое из всего списка оборудований). Зная нужду в Советском Союзе в определённом горном оборудовании, Финляндия сначала организовала сборку его у себя и продажу в СССР, а потом и скупила поставщиков деталей собираемых ими машин. Когда же рост экспорта горного оборудования в другие страны стал увеличиваться, то начала скупать и другие компании, производящие горное оборудование. Сейчас Финляндия является одним крупнейших производителей горного оборудования в мире.

А что делают в похожей ситуации, например, Литва, Эстония и Латвия – разрушают своё производство, отказываются от огромного и освоенного рынка и лезут в “передовой окоп”. Для своей безопасности им надо объявить нейтралитет, а не вступать в военный союз против сильного соседа. Никак не пойму почему там ещё не начались протесты. Ну не все же ещё сбежали из страны, кто-то ведь ещё остался. Что, совсем не страшно быть в заложниках?

Демократия – это политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решения. При ней всегда есть группы людей согласные с результатом выбора и есть не согласные. Поэтому после выборов демократическая система требует всем принимать его результаты, а если кто-то не согласен с ними, то готовиться к новым выборам, а не противостоять принятому решению.

Сейчас постоянно задают вопрос: «Вы верите, что Лукашенко набрал 83% голосов?». Неправильный вопрос! Кто-то верит, что 83%, а кто-то не верит, что 83% и возникает сомнения в правильности подсчёта результатов голосования и сомнения в победе Лукашенко.

В методологии есть золотое правило – для того, чтобы получить правильный ответ нужно задать правильный вопрос. Так вот вопрос: «Вы верите, что за Тихановскую проголосовало более 51% граждан Белоруссии?». Никто в это не верит!

Не успела она ещё проявить себя для этого, да и программы развития страны у неё, как таковой, нет. Так, лозунги, которые применив к реальному положению жизни и экономики страны приведут к ещё большим проблемам. Вы можете, например, себе представить к чему может привести лозунг о закрытии нерентабельных и убыточных предприятий? Мы это уже проходили – нам позакрывали всё чем мы гордились. Даже «ТУ» и «ИЛ» закрыли, а вы думаете у вас «МАЗ» и «БЕЛАЗ» сохранятся?

Если же проигравшее меньшинство не молчит, а пытается взять власть, то во всех демократических странах для этого есть слезоточивый газ, водомёты и дубинки. И это правильно, если не противодействуешь таким протестам, то о демократии можно забыть. Поэтому белорусам не надо стесняться перенимать богатый опыт в этом демократических государств Евросоюза.

Для того же чтобы “вагонетки” всегда оставались пустыми нужно постоянно решать возникающие проблемы. «Не останавливайтесь на достигнутом» – говорили мудрецы. Это надо делать потому, что мир постоянно меняется и постоянно предлагает нам для решения всё новые проблемы и если мы не берём на себя ответственности о их решении, то значит берём на себя вину.

Давайте решать возникающие проблемы, а не бороться с их проявлениями! Если мы решаем возникающие проблемы, то мы развиваемся и хвала нам. Если же не решаем, а лишь боремся с их проявлениями, то мы будем всегда виноваты.