Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14731 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Свободные люди в свободной стране

Свободные люди в свободной стране

18-летний Абдулак Анзоров, обезглавивший преподавателя в пригороде Парижа, приехал во Францию с родителями в октябре 2008 (в 6 лет). В этом году, после совершеннолетия, Абдулак получил вид на жительство на 10 лет.

Его отца зовут Абдуезид Анзоров, мать — Оксана Дудухаева. Абдулак убил преподавателя колледжа и выложил фотографию его головы в твиттер — так он обратился к президенту Франции Эммануэлю Макрону, заявив, что он казнил одного из «адских псов, посмевшего унизить Мухаммеда».

Свободные люди выбрали свободный мир.

Франция почтила минутой молчания память учителя Самюэля Пати, убитого террористом
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
71 мнение. Оставьте своё
№1 menkaur 18 октября 2020 18:36
+32
пусть дальше собирают у себя этих "свободных"...
Политака ЕС в отношении мигрантов - это вообще, за гранью разума.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№2 gravitonus2000 18 октября 2020 20:50
+16
Сначала "орут" о "свободе", потом во всём Россия виновата... facepalm

Сами к себе всякое дерьмо привезли, пусть сами и расхлёбывают.
----------
DEBES, ERGO POTES
№3 Папандопуло 19 октября 2020 00:29
+9
Европа превратилась в мусоросборник. Павленский им в помощь.
№4 Truth seeker 18 октября 2020 18:39
+52
Учитель Самуэль Пати выбрал метод демонстрации свободы слова на примере обсирания святого пророка для миллиарда людей планеты и весь "прогрессивный" мир его чтит, правда посмертно. Если бы он выбрал для своей иллюстрации, напрмер, надсмехательство над Холокостом, что в принципе одно и тоже, его бы посадили и всё "прогрессивное" человечество его бы проклинало. Свобода и равенство...
№5 Tired Cat 18 октября 2020 18:42
+2
"Посадить" и отрезать голову - две большие разницы.
№6 Truth seeker 18 октября 2020 18:52
+31
Несомненно! Не оправдывая бедного и глупого чеченца, он наказал оскорбление. Но учитель герой для "цивилизованного" мира. В случае с Холокостом было бы наоборот- голова была бы на плечах, но он был бы враг этого мира, без работы и в тюрьме, и Франция бы поражалась, как такая мерзость могла затесаться в их ряды.
№7 Tired Cat 18 октября 2020 19:12
+1
"бедного и глупого чеченца" - то есть для вас ЖЕСТОКИЙ убийца - "бедный и глупый"?
Интересная логика сочувствия убийце, а не убитому.
№8 Truth seeker 18 октября 2020 19:21
+23
Я сочуствую убитому, но понимаю убийцу (не разделяю). Убитый определённо имел желание смерти, поскольку из многообразия выбора иллюстрации свободы слова он выбрал самый экстремальный, как известно каждому. Если бы он изгалялся над русскими, ничего кроме благодарности от всех он бы не получил...
№9 Guliver69 18 октября 2020 19:39
+17
Вы очень хорошо думаете про евреев.Среди них фанатики есть ещё почище мусульман.Это те кто в шапочках и с пейсами.Могут забить камнями или ещё чего сотворить.Фанатики они всегда безголовые.Буквально!Как этот учитель.Он ведь тоже своего рода фанатик.Но голову он потерял уже давно.Когда стал верить во весь толерантный либеральный бред.Верить и проповедовать.А это уже пропаганда.За все надо отвечать.И за слова тоже.
№10 gravitonus2000 18 октября 2020 20:52
+3
Есть евреи, и есть жиды.
Это две большие разницы.
----------
DEBES, ERGO POTES
№11 S3H 18 октября 2020 22:40
+1
Прекратите транслировать эту тупую мантру. Почитайте Лескова.
№12 menkaur 18 октября 2020 23:19
+4
эту тупую мантру

это не мантра. Это разница между теми кто зарабатывает трудом и теми кто зарабатывает обманом. Всё просто.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№13 S3H 18 октября 2020 23:21
+1
Для начала определитесь с терминологией. И таки почитайте Лескова может мозг на место встанет.
№14 menkaur 18 октября 2020 23:18
+7
Фанатики они всегда безголовые.

И что интересно, фанатики есть в любой религии.
Абсолютно в любой...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№15 passant 18 октября 2020 19:44
+3
Вы что, не понимаете, что был совершен террористический акт исламистом? Что он ничем не отличается от игиловцев, отрубающих головы своим жертвам? Во Франции за 5 лет было совершено более 250 нападений террористов с убийствами, с целью запугать население и постепенно установить там свои порядки. А карикатуры вполне могут быть только предлогом.
№16 Guliver69 18 октября 2020 19:52
+8
А вы понимаете что вы сами проповедуете экстремизм?Это ведь такое слово которое можно толковать очень широко.А ещё есть статья за разжигания расовой и религиозной вражды.Вот вы понимаете что своими словами способствуете этому?Готовы взять на себя ответственность и ответить перед законом?
№17 passant 18 октября 2020 20:08
+3
Как стало интересно... Объясните мне, плиз, в чем увидели проповедь экстремизма и разжигание?

Guliver69
Вы очень хорошо думаете про евреев.Среди них фанатики есть ещё почище мусульман.Это те кто в шапочках и с пейсами.Могут забить камнями или ещё чего сотворить.


Вот это, кстати, я считаю разжиганием национальной розни.
№18 gravitonus2000 18 октября 2020 20:57
+8
Увжаемый Гуливер сразу увидел "простую вещь" - не надо французов оправдывать.

Пусть почаще свою "варфоломеевскую ночь" вспоминают.
Блин, "учителя"... facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№19 passant 18 октября 2020 22:48
-4
А террористов оправдывать можно? Или ставить на одну доску убийцу и его жертву, что, в общем-то одно и тоже.
У французов после варфоломеевской ночи была "Декларация прав человека и гражданина", где естественными правами человека и гражданина объявлялись свобода личности, свобода слова, свобода убеждений, право на сопротивление угнетению. Французы с этим уже 200 лет живут не подозревая, что их спокойно могут зарезать те, кого они впустили в свой дом.
№20 Историк 3.0 18 октября 2020 23:34
+6
Начнём с того, что про евреев хорошо думать может только глупец. Проанализируйте их наци-анальную идеологию иудаизма. Это человеконенавистническая идеология, а евреи - живые самовоспроизводящиеся носители этой человеконенавистнической идеологии превосходства евреев-иудеев над неевреями.
В принципе можно сажать по 292 статье УК РФ любого исповедывающего иудаизм!!!
№21 passant 19 октября 2020 11:52
0
Начнём с того, что про евреев хорошо думать может только глупец.


Вы в одну кучу евреев и иудеев не кидайте. Что плохого можно сказать, например, про Кобзона или Розенбаума?

Проанализируйте их наци-анальную идеологию иудаизма.


У евреев национальной идеологией является сионизм. А иудаизм - это у них религия такая. Которая дала основу для создания позже двух других религий: христианства и ислама.

В принципе можно сажать по 292 статье УК РФ любого исповедывающего иудаизм!!!


В принципе представители любой религии считают правыми только себя. Пусть эти иудеи думают о себе что угодно. Но судить можно не за образ мыслей, а за реальное действие. Что-то я не слышал, что бы иудеи кого то убили за осквернение их религии. Например, историк 3.0 может не бояться, что они ему бошку отвинтят. biggrin
№22 Димоновец 20 октября 2020 02:41
+1
"Что-то я не слышал, что бы иудеи кого то убили за осквернение их религии" Не лукавьте, посмотрите сколько бед они натворили только в одной Палестине и Сирии!!!
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№23 Guliver69 18 октября 2020 20:06
+17
Я вижу во всей этой истории двух придурков,больных на голову.Один учитель и старший по возрасту что делает его не жертвой а провокатором.Другой молодой придурок режет головы за обиды и оскорбления его религии.Так что оба получили по заслугам.Один смерть другой жизнь за решеткой.Оба виноваты и получили,или получат возмездие.
И тому и другому надо было думать.Но они придурки этого не умеют.Урок для нас, думайте что говорите и думайте что делаете.А мир устроен так что всё возможно в нем,но после ничего исправить нельзя.
№24 Vitek2222 19 октября 2020 13:38
+1
Чеченца убили полицейские, так что за решетку идти не кому.
№25 мыколаопер 18 октября 2020 21:42
+3
Интересно? Когда в Чечне отрезали головы 4 дебилам воспевающим терроризм в 90-х, как-то западная либеральная мысль скромно промолчала... Наверное потому. что те ублюдки в целом против России шакалили... Не оправдывая никого, могу лишь подтвердить ранее сказанное, этот парень лишь физически закончил действие, которое совершил сам убиенный ментально, отделил голову от туловища...
№26 S3H 18 октября 2020 22:52
+8
В России это невозможно, ибо мы уважаем веру человека. Я лично никогда не начну унижать мусульманина посредством принижения или уничижения источника его веры, но в то же время я требую обратного. И у нас эти отношения пришли в равновесие.
В гейропе всё пришло в бардак ибо там пидоры делают политику и общество.
Ублюдки сознательно провоцируют ортодоксов и им насрать на жертвы. Главное информационный фон. Для того они и завозят к себе ортодоксов.
Этот чеченец был запрограммирован на это действие, поскольку именно за этим его семью пустили в гейропу.
Очевидно, что это никакой не теракт, а обычное убийство на религиозной почве.
№27 kflvbkf36 18 октября 2020 19:37
+13
Иногда лучше убить, чем не убить.
Хотя, за убийство все равно придется отвечать. Но и нравственное хамство получило заслуженное наказание: нельзя насмехаться над святым.
Учить и объяснять можно по-разному. Учитель выбрал такой пример свободы. И пример свободы слова получил продолжение в свободе действия. Дерьмократия по гейропейски, они все шарли.
№28 Вечерний Кефир 18 октября 2020 23:38
+12
"Посадить" и отрезать голову - две большие разницы.


Ну да, жестоко убить Каддафи это смешно и демократично, а убить осквернившего Аллаха это жестоко. Просто мы не понимаем, это другое!

----------
№29 passant 18 октября 2020 23:08
0
Если бы он выбрал для своей иллюстрации, напрмер, надсмехательство над Холокостом, что в принципе одно и тоже,


Так почему сами евреи за отрицание Холокоста еще никого не убили? А там, вероятно, и их родственники погибли... И почему исламисты считают, что им позволено лишать людей жизни?
№30 Историк 3.0 18 октября 2020 23:45
+4
А Вы уверены, что детки Дьявола никого не убили за отрицание дутой цифры еврейских потерь во 2-й Мировой??? Иудское кодло часто действует через иудиспруденцию и юдикатуру. Мурманского писателя Антона Благина несколько раз пытались посадить за отрицание дутой цифры в 6 мил. отхолокощенных евреев. По иску еврейского активиста, который очень оскорбился тем, что кто-то усомнился в растиражированной евреями цифре 6 млн. еврейских жертв.
Иуды сперва всегда действуют чужими руками.
№31 Русская Ракета 19 октября 2020 03:42
+3
Вы подменяете понятия и уводите в сторону. Человек сказал:
Пророка высмеивать это свобода слова и это допустимо
а вот холокост высмеивать это кощунство и это не допускается.

Вы же говорите о справедливости наказания.
№32 passant 19 октября 2020 11:56
-1
Пророка высмеивать - это нехорошо, а вот убивать за это - недопустимо.
№33 ANGar 19 октября 2020 10:51
+5
Национальный и религиозный вопрос в истории человечества всегда связан с кровью.
Какие карикатуры могут быть на Пророка? С головой дружат эти ваятели?
№34 а.л.е.к.с 18 октября 2020 18:42
+4
Опасное дикое животное случайно попавшее в город начало кидаться на людей... итог закономерен.
----------
Моя ладонь превратилась в кулак
Вот так! ...вот так ©
№35 Tired Cat 18 октября 2020 18:43
+10
Странно, что до сих пор против России "сСанкции" не ввели.
№36 sasha3513 18 октября 2020 19:26
+3
Ну нужно им подсказывать.
№37 Tired Cat 19 октября 2020 10:21
+1
Тоже верно.
№38 stepnoy 18 октября 2020 18:44
+7
Не упоминает никто что учитель просил толерантно покидать класс мусульман при лекции
№39 Семён Семёныч 18 октября 2020 18:52
+9
18-летний Абдулак Анзоров, обезглавивший преподавателя в пригороде Парижа,

И поделом преподу - придурку...
Не надо путать религию и свой глупый сарказм.
На фоне религии, (мусульмане, христиане, буддисты, католики, иудеи и т.д.) даже в языческой форме общения и бытия, есть грань за которую недопустимо заходить.
А этот так сказать "учитель" зашёл, вот и получил то, чего заслужил...
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№40 Историк 3.0 18 октября 2020 19:00
+4
А почему Вы в один ряд с религиями, которые учат добру, поставили носителей человеконенавистнической идеологии иудаизма???
№41 passant 18 октября 2020 19:17
0
Так кто голову то отрезал: иудей или мусульманин? umnik
№42 Русская Ракета 19 октября 2020 03:45
+4
А может иудеи больше зла принесли, только вы об этом не знаете? Войны может развязали, обворовывают по крупному целые народы....
№43 passant 19 октября 2020 11:58
-2
Может да, а, может - нет. Кто знает? Одни "может" без веских доказательств.
№44 Арьям 18 октября 2020 18:59
+6
Желание продемонстрировать свободу слова затмило разум!
№45 Noruman 18 октября 2020 19:02
+2
Нас там ещё не обвиняют? Мало ли, завербовать в ГРУ мог ли бы и в шесть лет. И пройти краткий курс диверсанта. И вот он сейчас получил приказ ....
Самое страшное что поверят...

С уважением
№46 Образ 18 октября 2020 19:07
+13
Первое - у этого учителя напрочь отсутствует мозг, и как следствие, присутствует отсутствие умения мыслить, думать.
Второе - высоко цивилизованный отпрыск свободных от понятий морали повстанцев показал свои навыки, полученные от родителей.
Дебилы во Франции забыли, как эти борцы за свободу резали головы западным журналистам и российским солдатам? Вот теперь закон кармы сработал в пригороде Парижа.
№47 passant 18 октября 2020 19:13
+4
Юношу где-то предварительно обработали радикальные мусульманские идеологи. Пусть ищут как соучастников преступления.
№48 kislitsyn53 18 октября 2020 19:19
+5
А можно было и просто еб...ник начистить этому "учителю". А так, кроме резонанса - ни-че-го. Придурка погубил и сам погиб ни за понюшку табаку. Но что-то подсказывает, что было это по отработанной террористами-смертниками схеме - пацана прозомбировали, накачали какими-то препаратами и - "вперёд, с песнями"((.
№49 Tired Cat 18 октября 2020 19:23
+5
Читаю комментарии - и несколько оху.... эээ, пардон - удивляюсь.
То есть - во ФРАНЦИИ - ПОКА ещё христианской, учитель-ФРАНЦУЗ не имеет права высказать своё мнение или привести в пример мнение кого-то по поводу религиозного идола другого, мусульманского, мира?
И за это ФРАНЦУЗУ во ФРАНЦИИ какой-то муслим отрезает голову - и отдельные комментаторы как-бы даже одобряют отрезание головы этому ФРАНЦУЗУ.
Кстати - "СВОБОДА СЛОВА" - это действительно свобода слова. И не Француз приехал к этому людоеду - а людоед приехал именно за "свободой слова" - но свободой ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ, ЛЮДОЕДА.
Кстати - у нас, в России, "свобода слова" на русских тоже не особо распространяется.
№50 Truth seeker 18 октября 2020 19:35
+17
Я бы полностью поддержал твою позицию по свободе слова во Франции, если бы она (свобода слова) распространялась на все темы, а не так: здесь можно, а здесь нельзя. Это не символ свободы слова, а символ ЛИЦЕМЕРИЯ
№51 Truth seeker 18 октября 2020 19:48
+16
Я бы аплодировал этому учителю и свободе слова во Франции, если бы он сказал следующее: класс, пожалуйста выйдете те, кто не способен слышать критику о своей стране, потому что сегодня мы будем говорить о преступлениях Франции в Ливии и Алжире, а также трусости и предательстве Франции в период с 1939 по 45-й год.
№52 passant 19 октября 2020 12:07
0
Вы думаете, во Франции об этом не говорят? Они своих коллаборантов после войны судили, членов организации ОАС пересажали, а часть самих алжирцев сделали гражданами Франции. Учитель вполне мог это рассказывать на своих уроках. Можете аплодировать.
№53 Alex7381 18 октября 2020 19:50
+6
Мнение и оскорбление это не одно и то же.
№54 Сергей К 18 октября 2020 21:01
+13
Цитата: Tired Cat
Читаю комментарии - и несколько оху.... эээ, пардон - удивляюсь.
То есть - во ФРАНЦИИ - ПОКА ещё христианской, учитель-ФРАНЦУЗ не имеет права высказать своё мнение или привести в пример мнение кого-то по поводу религиозного идола другого, мусульманского, мира?

1. Мнение,- как ...опа, есть у всех, но это вовсе не означает, что её нужно демонстрировать везде, всем и при любом случае.
2. Погуглите и освежите в памяти содержание карикатур, которые стали причиной трагедии в редакции Charlie Hebdo 7 января 2015 года в Париже. Тогда погибло 12 человек, ранено 11.
3. Учитель сам не усвоил урок 7 января 2015 г. Если выбор этих карикатур для примера- не оскорбление чувств верующих и откровенная провокация, то что? И имеет ли это вообще какое-либо отношение к свободе слова?
4. И ещё: "Франция- пока ещё христианская"? Не смешите. В христианских странах не запрещают рождественские ёлки, а среди священнослужителей недопустимы педофилия и гомосексуализм.
№55 Tired Cat 18 октября 2020 21:32
0
Да-да - именно про вас я и имел в виду.
№56 Truth seeker 18 октября 2020 21:38
+7
Пардон, но среди котолических священослужителей педофилия и гомосексуализм всегда был, типа как рожденственская ёлка и рождество.
Неточно сказал: 80% не менее католических священослужителей это педофилы и гомосеки и так было всегда.
№57 Северянинко 18 октября 2020 19:39
+4
"Оскорбление Пророка это не свобода слова" - ЕСПЧ
29 ОКТЯБРЯ'2018 В 10:30 ЯКУБ ХАДЖИЧ

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил в четверг, что оскорбление Пророка Мухаммада (мир ему) не включается в «свободу слова и выражения».

Оскорбление Пророка «выходит за пределы допустимых пределов объективных дискуссий» и «может вызвать предрассудки и поставить под угрозу религиозный мир», - говорится в постановлении.

Решение группы из семи судей появилось после того, как австрийская гражданка, идентифицированный как некая «г-жа С» (член Партии свободы)., провела в 2009 году два семинара, на которых она оскорбляла Пророка.

Согласно материалам дела, истица во время религиозных семинаров в 2009 году неоднократно в экспрессивной манере публично выступала с заявлениями о том, что пророк Мухаммед имел склонность к педофилии, приводя в качестве примера данные об одной из его жен, которой, по ее словам, на момент заключения брака было всего 6 лет. В 2011 году региональный уголовный суд Вены усмотрел в ее словах необоснованное «уничижение религиозных доктрин» и приговорил ее к штрафу в размере 480 евро, а также компенсации судебных издержек. Апелляционный и Верховный суд не удовлетворили апелляции на данное решение.

«Национальные суды постановили, что г-жа С. субъективно обвинила Мухаммеда в педофилии... а также признали, что она не проинформировала слушателей о его биографии в нейтральном ключе, что, соответственно, не позволило вести серьезные дебаты по данному вопросу, — гласит вердикт ЕСПЧ. — Суд не видит причин отклоняться от квалификации оспариваемых заявлений в качестве оценочных суждений на основе их подробного анализа».

Австрийские суды, основательно взвесив доводы С. и стороны обвинения, пришли к выводу, что обвиняемая переступила границы объективного подхода, "стремясь напрямую очернить Мухаммеда" и нарушив тем самым свободу вероисповедания в Австрии, отмечается в решении ЕСПЧ.
...
Источник
№58 Ставр Годинович 18 октября 2020 19:41
+4
Он из Москвы же бежал.
Они его спасли от не хорошей Москвы которая его свободы угнетала.

Но вот за что чечена убили не понятно, они же там за свободы? А свобода казнить обидчика - она тоже свобода...

Да и почему лектор не папу римского или свою маму в пример не привёл - не понятно. На мой взгляд это умышленная провокация в надежде что его того, на тот свет отправят...

То есть профессор самоубийца, а вот за что чечена убили не понятно. Европейские ценности они такие...
№59 фиксатуар 18 октября 2020 19:59
+2
Качели современного общества ! Одна мах. амплитуда радикальная религиозная неистовость .Другая мах.амплитуда полный отказ от религии . Две загубленные жизни в результате . Радикализм в ту или другую сторону несёт только смерть !
№60 кирил 18 октября 2020 20:19
+4
Так-свобода же-один свободно издевается над чувствами верующих-другой-свободно голову первому отрезал.
№61 Andrey87 18 октября 2020 22:12
+3
"Беззащитность" Мухаммеда очевидна, если за него вступаются даже такие сопляки.
№62 Русская Ракета 19 октября 2020 06:07
+2
Я извиняюсь, а что, у этого Пророка Мухаммеда правда жёны 6ти летние были? Или я что то не правильно поняла?
№63 Инсургент_Росс 19 октября 2020 16:20
+1
Русская Ракета: Я извиняюсь, а что, у этого Пророка Мухаммеда правда жёны 6ти летние были? Или я что то не правильно поняла?
...................................................................................................
Кажется об этом статья на Дзене была. Девочка до определённого возраста жила в доме отца. Ей было то ли восемь, то ли девять лет.
По законам ислама, каждый правоверный мусульманин может иметь до четырёх жён, а Мухаммеду делалось исключение: он имел семь жён разного возраста. И это оправдывалось идеологами-мусульманами.
№64 2Майа5атта 19 октября 2020 06:42
0
Цитата: S3H
В России это невозможно, ибо мы уважаем веру человека. Я лично никогда не начну унижать мусульманина посредством принижения или уничижения источника его веры, но в то же время я требую обратного. И у нас эти отношения пришли в равновесие.
В гейропе всё пришло в бардак ибо там пидоры делают политику и общество.
Ублюдки сознательно провоцируют ортодоксов и им насрать на жертвы. Главное информационный фон. Для того они и завозят к себе ортодоксов.
Этот чеченец был запрограммирован на это действие, поскольку именно за этим его семью пустили в гейропу.
Очевидно, что это никакой не теракт, а обычное убийство на религиозной почве.

Мусульманина может и нет,но протестантской веры христман,вы же можете клеймить сектантами,раз они не православные. Ведь для России их же нет,не существуют..
№65 2Майа5атта 19 октября 2020 06:42
0
Цитата: S3H
В России это невозможно, ибо мы уважаем веру человека. Я лично никогда не начну унижать мусульманина посредством принижения или уничижения источника его веры, но в то же время я требую обратного. И у нас эти отношения пришли в равновесие.
В гейропе всё пришло в бардак ибо там пидоры делают политику и общество.
Ублюдки сознательно провоцируют ортодоксов и им насрать на жертвы. Главное информационный фон. Для того они и завозят к себе ортодоксов.
Этот чеченец был запрограммирован на это действие, поскольку именно за этим его семью пустили в гейропу.
Очевидно, что это никакой не теракт, а обычное убийство на религиозной почве.

Мусульманина может и нет,но протестантской веры христман,вы же можете клеймить сектантами,раз они не православные. Ведь для России их же нет,не существуют..
№66 2Майа5атта 19 октября 2020 06:42
0
Цитата: S3H
В России это невозможно, ибо мы уважаем веру человека. Я лично никогда не начну унижать мусульманина посредством принижения или уничижения источника его веры, но в то же время я требую обратного. И у нас эти отношения пришли в равновесие.
В гейропе всё пришло в бардак ибо там пидоры делают политику и общество.
Ублюдки сознательно провоцируют ортодоксов и им насрать на жертвы. Главное информационный фон. Для того они и завозят к себе ортодоксов.
Этот чеченец был запрограммирован на это действие, поскольку именно за этим его семью пустили в гейропу.
Очевидно, что это никакой не теракт, а обычное убийство на религиозной почве.

Мусульманина может и нет,но протестантской веры христиан,вы же можете свободно клеймить без никаких прследствий сектантами,раз они не православные. И никто за это не побежит резать головы. А вот мусульман обидет-страх не даст.Ведь
№67 Andrey87 19 октября 2020 11:47
+3
Цитата: Guliver69
....за обиды и оскорбления его религии....
религия не его и он даже не достоин называться исламистом. Это элементарный выродок, который воспользовался религиозным статусом и нарушил закон государства. Может быть, выполнил заказ на создание страха среди населения, дабы подчеркнуть значимость ислама в этой стране.
№68 dbrnjh25 19 октября 2020 14:24
+1
верить иудским свиньям даже из прокуратуры идиотизм высшей пробы... ибо отравители новичком и прочими полониями все из России, уничтожители педерастов и прочей мрази как всегда тоже из России... самолеты валят тоже они lols
№69 abyrvalg 19 октября 2020 15:55
+1
Париж уже давно стал меккой всяких исламских радикалов. И даже несмотря на это, они продолжают отстаивать свою миграционную политику. Более чем уверен, что после того как градус кипения у нормальных людей достигнет критической отметки и власти поймут, что уже не могут контролировать миграционные процессы, европейские лидеры будут настойчиво спихивать "беженцев" в свои "вотчины". Не удивлюсь если в ближайшее время в Прибалтику и на Украину массово поедут приверженцы радикального ислама.
№70 passant 19 октября 2020 18:41
+1
Не удивлюсь если в ближайшее время в Прибалтику и на Украину массово поедут приверженцы радикального ислама.


Думаете, местные националисты примут их с распростертыми объятиями? Если в Венгрии, Польше, Чехии мигрантов не жалуют, то там и подавно.
№71 Русская Ракета 20 октября 2020 06:21
+1
Цитата: passant
Не удивлюсь если в ближайшее время в Прибалтику и на Украину массово поедут приверженцы радикального ислама.


Думаете, местные националисты примут их с распростертыми объятиями? Если в Венгрии, Польше, Чехии мигрантов не жалуют, то там и подавно.


Что ж вы такой наивный то?!! Местные националисты будут делать то что им скажут из центра.