Будут ли американцы после этого «учить» кого-то «демократии»?

Если следовать Вашей логике, получается, что сторонники Трампа в большинстве своем голосовали в явочном порядке и не полагались на почту. Сторонники же Байдена, напротив, предпочитали почту. Полагаете, такое возможно?

Да крутят у виска для тех, кто до сих пор считает, что там демократия, а осуществляющие её эльфы фальсификацией не занимаются.

Да? А товарища не смущает явка более 100% от имеющих права голосовать избирателей? А письма от 120 и более летних, мертвых избирателей не кажутся странным? А то, что единовременно появляются по 200 тысяч голосов за Байдана и более ни за одного из кандидатов, которые в отличии от Трампа ничего не говорили про голосование по почте, тоже не настораживает? А то, что присутствуют многочисленные факты двойного голосования тоже? А заклеивание бумагой стекол для наблюдения за подсчетом голосов в демократических штатах Вам тоже ни о чем не говорит, кроме как о "математическом анализе" и "логике"? Ну то такое. В каждой избушке свои погремушки. Лично для меня одно прерывание телеканалами выступления Трампа говорит обо всем. Один раз, это случайность, два раза тенденция, три раза закономерность, а четыре раза - закон! Тут же совпадений 33+

Но, все голоса за Байдено и не одного за Трампа. Возможно?

Блажен кто верует.Выражаю Вам глубокое соболезнование.

Нда, и люди с такой позицией при этом что-то вякают про выборы Путина, Мадуро, Лукашенко, Асада

Уважаемый, я думаю, что,вы, один из тех, у кого в доме на месте иконки висит миниатюрное изображение карты США. Так верить в то, что Америка делает все честно... Да, за эти два дня столько примеров фальсификаций было показано... Например- сплошь и рядом , в отчетах о проголосовавших были просто включены натуральные мертвые души. Это люди уже давно умерли. Интересно, а как США будет объявлять результаты, если у них почти 30 млн. избирателей проголосовали по почте, а почта этих всесильных США даже не имеет средств и людей все эти послания обработать.

Рискну все-же покрутить пальцем у виска.... Вы блаженный или просто дурачок?)))

Это лишь говорит о том, что им надо выбрать или пепси колу, или кока колу. Думаете что выбравший пепси более нормален? А по каким критериям?
А нам и подавно все равно. Президент США это говорящая голова и ни внешняя политика, ни военная доктрина не измениться ни от личности президента, ни от принадлежности его к той или иной партии.

Конечно шмякнется. Относительно первичных денег - драгметаллов. Но вперёд шмякнутся производные доллара - валюты. А уж затем и грин. Его похоже сначала затянут таки под потолок ....

Вот скажите, вам сильно важно кто победит на выборах, скажем, в Папуа Новая Гвинея? Будете негодовать, если результаты выборов будут казаться сфальцифицированными? Нет, ведь? Так почему Путин должен озабочиваться кто и каким образом победил у этих папуасов... ээ... америкосов?

А почему он должен не признавать? Что это за юридическая категория - признание выборов иностранцами, кто такое производит и каков порядок? Вообще-то это в любой стране ничье постороннее собачье дело, кого они там у себя выбрали главой. Кого выбрали, тот и выступает. Есть интерес общаться со страной, значит надо контактировать с тем, кого элита этой страны выставляет как представителя. По той же причине никакой Макрон не имеет права определять, кто должен быть президентом в Белоруссии или в Сирии. Страна со страной могут ограничивать контакты, могут их развивать, но выбор главы государства, принятие основного законодательства это внутреннее дело страны. Внешние ограничения можно взять на себя добровольно, обменяв часть суверенитета на международный союз, колхоз - дело добровольное. Просто сейчас в одиночку не выжить, вот и приходится союзиться. Кого американцы признают президентом, с тем и будем работать. А кого мы выберем у себя президентом, с тем будут работать они. Это внутренние полномочия.

а в США была демократия?:) Удивили.... а социального равенства и равенства возможностей для всех - тоже присутствовали?

Да-ничего не будет-погавкают на публику-и забудут

Как это не вмешалась?-правда теперь-ее-оба кандидата

Вы вообще как представляете себе мировое устройство? На вашей личной планете видимо пока Путин не подпишет признание, никто не начинает представлять свою страну? У нас на Земле по другому устроено Путин никого не делал, Порошенко выбрали на Украине, и он стал коллегой Путина. Можно нагадить на стол коллеге, который не нравится и свистеть на планерках во время отчета неприятного коллеги, не давая тому сказать слово, и кстати хохлики именно так себя ведут на встречах. А можно вести себя более профессионально и конструктивно. Можно перестать разговаривать с Зеленским напрямую, тогда придется говорить с ним через посредника, и тогда получится весь разговор в пользу переводчика

. Только дурак отдаст кому-то в руки все возможности переговорного процесса.

А есть ли разница между папуасами и пиндосами? У противников Трампа вероятно денег побольше, вот и всё. Всё в мире покупается и продаётся. В том числе и политика.