Ракета SpaceX «планово взорвалась»

А про то, что намедни второй раз с экипажем на станцию прилетели и следом грузовик прилетел, не надо говорить
Вот над испытаниями позлорадствовать, это всенепременно

Планово обосралИсь!

Ну полно вам. Чем больше запустят, тем больше шанс, что что-то не взорвется
Тем более, что Маск уже скоро станет почти как русский, в Техас переезжает. Видимо, понял, что его проблемы из-за Калифорнии
Многие сейчас говорят, что либерда начала потихоньку из Калифорнии разбегаться. И заполняет соседние штаты, массово привозя с собой либероидную повестку.

Это другое!

Рогозин! Тут столько экспертов - возьми на работу, они всё знают.

Это и был план, большая партия...
Теперь там сидят и кумарят...

Я бы не стал злорадствовать. Он работает (упрямствует в достижении цели) и у него все получится. У него ведь получилось с Фалконом, ступени же приземляются. А если у него получится со Старлайнером, то это вообще будет убийственно для конкурентов. Шапкозакидатели злорадно надеются, что Илон Маск дурак, но это не так. Погоду делает даже не он. Все его идеи банальны и лежат на поверхности и придуманы давно и не им. Просто они вязнут в бюрократических болотах современного мира, который не любит (в России тоже) что-то менять, когда и так хорошо (во всяком случае не любят, когда меняется слишком быстро). Амерская элита поняла, что с НАСА (хотя я бы не стал преуменьшать достижений НАСА, очень классные межпланетные станции, но вот с Луной они обкакались, пришлось идти на фейк) где сядешь, там и слезешь, работают вяло, зато эффективно пилят (это же относится и к Роскосмосу, хотя порядое пилежа у него на порядок ниже) и решила выпустить Маска, внести свежую струю, так сказать. Хотя Маск просто манагер и ни разу не разработчик и даже не изобретатель, но реализует список абсолютно реальных и не противоречащих физике проектов (которые давно известны чуть ли не с 19-го века и все это я читал в "Техника-Молодежи" и в "Юный техник" давненько), а команду ему предоставили талантливую, дали бессрочные кредиты, предоставили оборудование, пи-ар обеспечение и прочие ништяки. Кто-то(интересно кто?) явно дает ему карт-бланш, работай парень, пусть у тебя часто все взрывается, но достигай цели как можно быстрее, риск - дело благородное! Зато как все вокруг обкакаются, если у него все получится! В Роскосмосе тоже наверное сидят забронзовевшие дядьки, доктора, академики вперемежку с эффективными манагерами, которые начнут доказывать, что возвращаемые ступени - это не выгодно, и нести прочую лабутень, лишь бы ничего не менять в солидной десятки-летней размеренной работе, а пилить очень даже тоже любят.

Как они 7 раз на Луне были? Где технологии? Это ведь по сути, первые шаги в космос...

Так и у нас такие случаи были, что уж тут огород городить.
Но, конечно смешно, называть этот случай "плановым", а Маска "изобретателем".

Как у вас одновременно получается не верить в лунную программу и верить в маска? И как вам удалось увидеть возвращающиеся ступени фалкона если их никто не видел? Пропавший сигнал в первом случае и типа помехи во втором. Даже здесь Взрыв и то смонтирован. - неужели не видите?

вы серьезно не видите склейку между падением и взрывом?

Запустил трубу в атмосферу и взорвал..Это достижение? Кажется это у него 4-й взрыв Starship,a подряд. А что плетут про полётную программу: Поднялись на высоту 12 км на трех ДУ Raptor и там их ПООЧЕРЕДНО отключили! Затем сели на двух, но слегка взорвались. Так вот тяга трех Рапторов - это 600 тонн силы. Труба улетела бы на Альфу Центавра за минуту. Этого по ролику не видно - значит Рапторы имеют тягу раз в пять меньше чем о том голосила Илона. Далее-если ДУ маршевого назначения отключать "по очереди", то любой носитель из-за перекоса тяги закрутит, а то и сломает в межбаковом сечении. Т.е. врут и тут. Сели на двух ДУ..при тяге в 400 тонн? Ну пусть тяга регулируется и её задросселировали до минимума в 100 тонн, но вектором тяги ведь нужно управлять-т.е. камеры ещё и качаются и в двух плоскостях сразу. Вот и не справились. Но тут громкое молчание. Вообще же посадка отработанных ступеней- технология 60-х и освоена и в СССР и в США. А зачем она? Если использовать повторно первую ступень 10 раз, то теоретически это может дать экономию до 10%. Но это если не учитывать проверки и восстановление севшей ступени...а если учитывать..то может и никакой экономии! Например при замене одного или нескольких ДУ Мерлин из девяти. А они отказывают регулярно..И вот чего? Где цимус? В отмывке денег НАСА и только там..

Наверное амеры пилят под маской Маска (каламбурчик) с якобы коммерческим финансированием, не считаясь с расходами (реальные расходы выше на порядки, а хуле, деньги же сами печатают), стремясь уйти в отрыв, а то будет неудобно, престиж видите ли, и пора признаваться в лунном фейке (слишком много доводов). А как в этом признаешься, если на Марс еще не слетали? Марс затмит Луну, и тогда можно признаться и извинится, а еще лучше не признаваться, а накидать к местам посадок на Луну типа артефактов, привезти реальный лунный грунт - ракета-то будет! А то китайцы и индийцы терпят из последних сил, чтобы их не разоблачить! А если с ними поссориться, то и терпеть перестанут. А поссориться-то надо!

Цитата из популярного сериала :"За базаром следи".

Маск монетезирует наработки НАСА, то что закупают российские движки- наработки видимо не очень))

Маск в очередной раз-"планово" обосрался

Как по мне просто плановое освоение государственного бюджета.
Ракету взорвали, пару миллиардов списали из бюджета США помощь получили, откат дали и все довольны.