У Цукерберга власти решили забрать «инсту» и «вацап»

Вобще-то Facebook как и Vkontakte — и так удобна тем что сливает личные данные, начиная от личных сообщений и заканчивая номерами телефонов и даже местоположением тех людей, у которых эти сайты установленны в качестве приложения (при установке требует разрешения, с которым вы соглашаетесь сами)

Мне так жаль Маркушу цукерберга)))..прям обрыдался???.Оказывется ворон ворону может выклевать и глаз,и все внутренние органы)))???

А чего удивительного?
Посмотрите фильм Аарона Руссо " Америка от свободы до фашизма"..
Беспредел лежит в осносах системы управления государством и бизнесом.

... и неоднократно.

Это месть Трампа - он ещё президент... а может будет им и после 20 января...
За участие в ОПГ по фальсификации выборов могут вообще всё забрать, а Марка на электрический стул...

Ай да Дональд!
Уходя гасите всех.

Вынудят его продать ?! Так он выставит на продажу по такой цене, что никто не купит.

Странно что его обвинили в монополии, неужто там нет других социальных сетей, тот же Вибер наконец ?!

Объясните пожалуйста непросвещённому, на мне это как то отразится? Инстаграм и этот вайт вроде как нет. Заранее спасибо. P.S. Я думаю, это большой урок нашим прозападникам, которые орут: "Вот ТАМ законы - это да!"

Рерс
..что он :"Завтра его акции превратятся в мусор и от его состояния в 90 млрд дол.останется ПШИК !!

Пшик не пшик, но золотой парашют у него стопудово имеется. Иначе он не был бы Цукербергером ?

Жаль, что речь идёт только о продаже, то есть смене владельцев а не о их закрытии.
Интернет на заре его развития виделся как общее сообщество по обмену мнениями. Благие намерения...
Что мы видим с появлением таких отдельных сообществ как например Facеbook в российском сегменте?
Человек пользующийся интернетом НЕ может выразить своё мнение только потому, что не является членами этих "закрытых клубов". Вы все вероятно видели множество сайтов на которых вы НЕ МОЖЕТЕ выразить своё отношение пока не станет членом этого клуба с их внутренними законами и которым вы обязаны подчиняться и вкушать их рекламу и советы. Например Youtube.
Можете взять как пример множество блогов и сайтов, которые отгорожены от вашего мнения не только Facebook-ом, но Google-mail-ом и другими американскими "средствами общения". Мне пришлось только ради этого завести ещё и почтовый ящик на Гугле, только потому, что почта Яндекса ими НЕ воспринимается. Мало иметь доступ в интернет, нужно вступить ещё и в сообщество отгороженное от других. Им уже недостаточно просто электронной почты.
Электронные концлагеря... вход посторонним воспрещён.

Скажем спасибо американской "демократии" за то, что весь 2020 год неустанно показывает всю свою неприглядную изнанку и "свободного рынка", "свободы слова", и "лучшей выборной системы", и " неподкупности СМИ и политиков"! Да, про "свободу собраний и демонстраций" чуть не забыл. Я жду, когда ТАМ объявят санкции Австралии - за прилетающий постоянно обратно бумеранг...

Вибер это мессенджер, а не соцсеть.

Обыкновенный гешефт, думается любой столкнулся со звонками, и имея свежие номера, "приглашаемс".
Для медицинских паспортов доения мозга цена $80-100 в 2-х типах биткоинах, для остальных биржа определяет

На Фейсбуке чревато высказывать свое мнение, есть одно правильное,а остальные сразу в бан.

Интересно кто купит Instagram и WhatApp?
Наверное Байден и Клинтон, чтобы следить за общественными мнениями граждан и делать все лучшее на благо народа Америки.

Так ФРС отобрали бы у владельцев: и монополия на эмиссию баксов, в нарушение своей же конституции, и кредитор...

А #этодругое по этому поводу уже началось?

"... почему не следует брать вакцины у России, когда Америка и Европа их не дают"

Главное слово тут "брать"!.

Нефиг обольщатся. Случай с Цукербергом наглядно подтверждает: Ворон ворону глаз не выклюет, а и выклюет, да не вытащит.

Да и сам он спер Facebook в свое время...

Цукерберг - не воронёнок? Расскажите еще что-нибудь столь же забавное. Клевать его уже клевали, когда вызывали на слушанья в Конгресс США. А сейчас
Цукерберга наклоняют продать часть дочерних компаний. Посмотрим: кто станет собственником этих "деток" Цукерберга.
Продать и отнять - всё же разные вещи.

Радует одно,что я нашел единомышленников.По работе не нужен был бы инет,до сих пор бы телеграфировал.Радость ответа всегда интригующа............

Здесь путаница- антимонопольные, антитрестовские законы появились в Америке ещё при первом Рузвельте Теодоре в начале века и первый звоночек был расчленение юнайтед стил, крупнейшей компании того времени.
Здесь принцип прост- хочешь чтобы страна двигалась вперед то не допускай монополии.
А свобода слова это совсем другая песня из другой оперы.
Ведь ему деньги возвратят при продаже, а вот новый собственник будет его конкурентом.
Наверно те кто против расчленения хотят стать монополистами в чем-то и превратить РФ в застойное болото олигархов, бессмертных олигархов
А то что страна будет и дальше отставать им всё равно, главное что если ты сел на белого коня, то он у тебя во веки веков

Вот не фиг было у корешей по колледжу тырить разработки социальной сети.

Фамилии у этих евреев, офигеть((. Это же надо придумать - Сахарная гора (Цукерберг).

ну и что, я считаю это нормальная антимонопольная практика, все грамотно