Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Когда цифровизация важнее социальной политики
Я очень хорошо помню старт Твиттера, когда их Pr департамент зазывал туда селебов, поп-звёзд, политиков, спортсменов - любого, кто способствовал популярности новой на тот момент, соцсети, делится своими мыслями в своём ТГ-аккаунте писатель и сценарист Серей Минаев. Твитер зависел не только от количества, но и от качества подписчиков.
В какой-то момент, зависимость стала обратной - влиятельность селебрити определялась величиной его цифрового войска подписчиков: меня ретвитят, следовательно, я существую.
В этом контексте, разговоры про несправедливость вечного бана Трампа (как бы вы к нему не относились) уже не важны. Цифровая казнь Трампа была нарочито показательной. Теперь каждый должен уяснить, что любая социальная сеть сделает с вами все что захочет - забанит на неделю, на месяц, на год, выпилит ваш аккаунт навечно.
В случае вашего серьёзного медийного веса, их лидеры мнений на зарплате или истеричные дурачки-активисты объяснят вашим подписчикам кого оскорбляла ваша точка зрения, какую культурную апроприацию вы совершили, ну и тд. В унисон с ними завоюют гражданские активисты, социальные психологи, новые медийщики и прочие люди с хорошими лицами. От вас и вашей позиции ничего не останется. В этом суть того, что называют cancel culture.
Все эти годы Твитер, в зависимости от того, что им было выгодно в моменте, прикидывался то свободной соцсетью, где собрались граждане, каждый со своим мнением и своим микрофоном, то частной корпорацией, которая сама выбирает кому из вас дать микрофон для озвучивания единственного, доминирующего мнения. Корпоративного мнения.
Яростные споры между либералами и консерваторами, авторами и авторками, битвы башен и сражения лагерей - просто отличная ширма, в тени которой растут соцмедиа корпорации.
Девяносто процентов лидеров мнений, жонглирующих всеми этими «дайверсити» и «экволити», рвущими за них рубашки и глотки, плохо образованы, глупы и лишены минимального критического анализа. Поверни на пол-года медиа тумблер, и они с тем же успехом будут топить за альтрайт, куанон и консервативную семью.
На самом деле корпорации не волнуют ни BLM, ни права трансгендеров ни феминизм. Не волнует ничего кроме расширения своей рыночной доли и увеличения чистой прибыли.
В дивном новом мире цифровизация важнее социальной политики, тренды важнее убеждений, годовая выручка важнее национальных интересов, а корпорации важнее государств.
Но мироустройство не единообразно - на каждое действие найдётся противодействие. Грядут новые луддиты, «под фейсбуком пляж» и цифровая герилья.
Люди вернут себе цифровые пространства или ледяное дыхание блокчейна поглотит нас.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
14 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Единственная статья, с которой готов согласиться без обсуждения.
Пока каждого это не тронет, так и будут заменять ЖИЗНЬ соцсетями.
На самом деле корпорации не волнуют ни BLM, ни права трансгендеров ни феминизм. Не волнует ничего кроме расширения своей рыночной доли и увеличения чистой прибыли.
А я вот с этим позволю не согласиться, если бы автор читал Маркса, то вспомнил бы, что империализм, это когда рынок уже захвачен - то, что какие-то соцсети (в нашем случае) борются друг с другом значения не имеет, это всё равно одни и те же персонажи и речь уже идёт не просто о прибыли, а о политическом обосновании их существования на Олимпе и именно это их волнует - опосредованная власть определяющая действия формальной, а именно оставить стадо в состоянии стада дающего шесть, мясо и т.д.
А я вот с этим позволю не согласиться, если бы автор читал Маркса, то вспомнил бы, что империализм, это когда рынок уже захвачен - то, что какие-то соцсети (в нашем случае) борются друг с другом значения не имеет, это всё равно одни и те же персонажи и речь уже идёт не просто о прибыли, а о политическом обосновании их существования на Олимпе и именно это их волнует - опосредованная власть определяющая действия формальной, а именно оставить стадо в состоянии стада дающего шесть, мясо и т.д.
В конечном итоге - увеличение прибыли. Без условно, нельзя смотреть на этот вопрос поверхностно, но всё же - всё ради капитала. Если завтра педерасты станут вне закона, и перестанут приносить прибыль, а наоборот, обсерание их будет приносить деньги, то все соцсети начнут их обсерать.
Цитата: kip96
Безусловно, нельзя смотреть на этот вопрос поверхностно, но всё же - всё ради капитала.
Политика есть концентрированное выражение экономики.(В. Ленин)
Теперь каждый должен уяснить, что любая социальная сеть сделает с вами все что захочет - забанит на неделю, на месяц, на год, выпилит ваш аккаунт навечно.
А на Политикусе разве не так?Пару лет назад,меня Админ забанил на год,только за то что я имел своё мнение отличное от мнения самого Админа.Этим отбил охоту писать комменты-напрочь.
А на Политикусе разве не так?Пару лет назад,меня Админ забанил на год,только за то что я имел своё мнение отличное от мнения самого Админа.Этим отбил охоту писать комменты-напрочь.
Скорее всего отпала не охота, а вера в справедливость администратора ресурса.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Цитата: Praktic
отбил охоту
Цитата: menkaur
не охота, а вера
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
выпилит ваш аккаунт навечно
О! Сильно сомневаюсь в этом. Если бы они просто удаляли аккаунты и всю информацию о пользователях - это было бы просто замечательно. Но они, как и большинство ресурсов подобной направленности, только лишь блокируют доступ, при этом оставляя личные данные пользователей в своих базах и ничего не удаляя, и пользуются этими данными на своё усмотерение.
Все рассуждения о СМИ,(будь это TV, цифровые или бумажные) как о ветви власти в стране получили свое полное подтверждение. Мы сейчас наглядно видим, как СМИ захватили власть в стране "колыбели демократии" и ни президент, ни конгресс, ни сенат в этой стране ничего не значат, сейчас балом правит та партия, которой принадлежат СМИ и это демократическая партия. Но будет это долго продолжаться или это временный успех? Майдан ведь никуда не делся, какие бы жесткие меры сейчас не принимались к участникам захвата Капитолия, но сторонники Трампа никуда не исчезнут и они будут действовать. Главное понять, что зарубежные социальные сети всегда будут действовать только в своих интересах, а это значит если мы хотим остаться независимыми, мы должны развивать отечественные социальные сети, которые не могут быть управляемы из страны-гегемона.
Если тупая человеческая масса-подсела на никчемные соцсети-это их проблема
Только всё это к цифровизации отношение не имеет. Но изначально было понятно, что все соц. сети это отличный инструмент управление людьми. Примерно как раньше были церкви, сейчас они несколько потерли свою силу.
Недаром сейчас снова становятся популярными Маркс, Ленин и Оруэлл...
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Любая вошь,имеющая минимальную власть,считает себя вправе блокировать других!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.