Обсуждаемое
Опрос
Если бы выборы Президента РФ были сейчас:
Даванков В.А.
Путин В.В.
Слуцкий Л.Э.
Харитонов Н.М.
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Межславянские войны = индейские распри

Межславянские войны = индейские распри

Недаром говорят, что от любви до ненависти – один шаг. Поляки или болгары, молдаване или «древние укры», при всей их показной ненависти к коммунизму – имеют в голове картину мира, целиком и полностью взятую из коммунистической мечты. Это когда малое примыкает к большому в надежде, что большое ему поможет от щедрот своих. Рыночному миру это настолько чуждо, что даже непонятно: о чём вообще речь?! Если маленький зверёк побежит навстречу волчьей стае или львиному прайду – его там в «Маугли» примут? Или куда больше вероятность, что его там сожрут?!

Коммунисты наградили всех нас неувядающей мечтой о братстве народов. Мечтой – которая рыночному миру совершенно чужда, и просто нелепа в нём. Известные нам во всей истории деспотии, равно как известные нам в истории демократии, республики (что Афинскую возьмите, что Венецианскую, что Американскую) – всегда пожирали и пожирают слабую периферию – или в угоду тирану, или в угоду своим избирателям. Которые в рыночном мире отличаются от тирана только коллективностью, и больше ничем. Аппетиты-то у них те же, им тоже хочется хапнуть побольше – а значит, другим оставить поменьше. Ещё лучше: самим хапнуть всё, другим не оставив ничего.

Нельзя путать братство народов в коммунистическом сознании с волчьей стаей рыночной жизни. Снять грабежом снаружи внутренние проблемы и противоречия внутри своего общества – классический рецепт, рыночным демократиям присущий ещё в большей мере, чем монархиям. По одной причине: в республике прожорливых едоков больше.

Им постоянно нужно кого-то пожирать для собственного обогащения, для роста уровня жизни у себя – и не думали ли вы, что на завтра у них в меню именно ваши народ, семья и будущее?!

Не надо путать борщ с компотом: у капиталистов и социалистов принципиально разные устройства мышления.

+++

Если социалист видит слабого, раненого, больного, упавшего – он думает, чем помочь. Если такого видит капиталист – он, первым делом, думает, чем добить.

+++

Абсолютно очевидно всякому, даже ребёнку – что у прибыли существует два источника: научно-технический синтез или хищение. Любое яблоко можно вырастить, а можно украсть. Что тут странного или непонятного?!

Если важна собственно прибыль (её величина) – а не способы её получения (эффективность действий измеряется размерами прибыли, а не «щепетильностью» в «белых перчатках») – тогда хищение есть быстрый, удобный и бесспорный способ обогащения.

Теперь задумаемся: что нужно хищнику?

Удобнее всего ему, если жертва его слушается. Если она поступает, как он говорит и делает всё, что он требует.

А если жертва сопротивляется и убегает – то это неудобно для хищника. Вместо того, чтобы наслаждаться трапезой, насыщаясь – он вынужден бегать за своей добычей, рискуя, к тому же, получить задним копытом в челюсть.

В современной геополитике есть два типа добычи.

Первый тип (Венесуэла, Боливия, например) – прекрасно понимают, зачем хищник хочет насадить у них марионеточное правительство, послушное хищнику во всём. И потому этот первый тип добычи – бежит со всех ног, отчаянно вырывается из «нежных объятий» когтистых лап.

Второй тип (Украина, Молдавия, к примеру) – это оглушённая, загипнотизированная, умственно-повреждённая туша мяса на ножках. Этот второй тип добычи – не только не убегает от хищника, но и наоборот, бежит к нему навстречу, как к «доброму другу», мечтая «интегрироваться», как гусь с фермером…

Когда Боливия упорно, снова и снова, после тщательно организованных проамериканских переворотов, возвращает к власти социалистов (хотя это ей очень тяжело даётся) – она ведь не тешит себя мыслью, будто уровень жизни в Боливии при социалистах выше, чем в США.

Вопрос вообще находится не в этой плоскости – чего никак не могут понять Украина или Молдавия, но зато прекрасно понимают боливийцы, много поколений страдавшие при американском иге.

Тебя приглашают в шикарный лимузин «прокатиться с ветерком» - но не в роли пассажира, а в роли топлива, которое сжигают, чтобы пассажиры могли кататься «с ветерком».

И нужно уметь различать роли пассажира и топлива – чего категорически не умеют, например, укры, у которых заветная мечта – в любом качестве оказаться в американском лимузине.

Ведь глупо же думать, что отказавшись от своего – ты получишь чужое. С какой стати?! Отказавшись от своего – ты, скорее всего, останешься совсем без ничего. А кто-то, поумнее тебя, твоим пополнит свои доходы.

+++

Чтобы понять, что происходит, и почему – вспомним формулу В.Л.Авагяна об интенсивном и экстенсивном повышении производительности труда (сам автор не любит слово «производительность», считает его антинаучным, и заменяет его на «продуктивность»).

Формула вот такая:

Допустим, некий фактор «х» повышает продуктивность деятельности. И система «Y», которая его использует, получает в час в два раза больше продукта, чем система «R», которая его не использует.

В виде формулы это будет выглядеть так:

Y + х = Z > R – x = 0,5 Z

Какой выход из данной ситуации? Их два. Либо система «Y» поделится с системой «R» своим опытом, в результате чего продуктивность «R» догонит продуктивность «Y».

Интенсивное развитие продуктивности:

Y + х = Z = R + x = Z

Либо система «Y», пользуясь своим преимуществом, заберёт у системы «R» все сбытовые ниши, повысив свой сбыт, и ликвидируя чужой.

Экстенсивное развитие продуктивности:

Y + х = (Z+05 Z) > R– x = 0

Говоря грубее и зримее: тот, у кого много хлеба – может поделиться с тем, у кого мало хлеба. А может и наоборот: отобрать у слабого остатки хлеба и тем пусть, немного, но повысить свой уровень жизни.

Теперь вопрос: что легче?

Слабому (с низкой продуктивностью) добиться делёжки с сильным для выравнивания уровня и возможностей? Или наоборот – сильному отобрать у слабого последнее, при том, что слабость поставлена по условию нашей задачи?

Ещё грубее: если по соседству с человеком, работающим «палкой-копалкой» окажутся люди со стальными лопатами – далеко не факт, что они передадут ему лопату. Куда вероятнее, что они – используя высокую продуктивность труда лопатой – лишат человека с палкой-копалкой того небольшого и незавидного, но всё же реального и фактического рынка сбыта, обеспечивавшего ему средства к существованию.

То есть, человек с палкой-копалкой получит не повышение уровня жизни от такого соседства – а «смерть лютую, неминучую».

Потому что капиталист не думает – как помочь слабому, он думает – как добить слабого.

+++

Поэтому, писал В.Л.Авагян, надо отличать повышение доходов от консолидации доходов в узком кругу лиц. Формально, внутри этого узкого круга, мы тоже получим «повышение». Но оно связано не с общим ростом уровня жизни (как при настоящем повышении), а со стаскиванием множества долей в один карман.

Если человек с мешком золота обойдёт по кругу 100 нищих, и у каждого отберёт (или обманом выцыганит) последнюю монету, то у него будет в итоге 2 мешка золота, а у нищих – статус «имею 1 монету» сменится на статус «не имею ничего».

+++

Мечтать посадить у себя во власти заграничную марионетку может только тот, кто убеждён, искренне и глубоко верит, будто заграница мечтает ему помочь и его облагодетельствовать.

Для Монголии или Афганистана посадить у себя советскую марионетку взамен дикошарых дофеодальных вождей – означало попасть из каменного века в ХХ.

Но следует понимать, что Запад, в силу капитализма, не имеет такой цели, как облагодетельствовать отсталые народы – ни фактически, ни даже формально. Ни в каком уставе или статуте у капиталистического государства не записано – мечтаю, мол, поднять уровень жизни у соседей!

Напротив, официальной и уставной (и уж тем более фактической) целью всякого капиталистического государства (и человека при капитализме) является максимальный отрыв от других, отстающих! Человек строит дом для себя. Он строит дом для соседа – если это ему выгодно с точки зрения оплаты. Но он искренне, неподдельно удивиться – если предложить ему строить дом для соседа себе в убыток, соседу на радость!

Капитализм даже в страшном сне не ставил себе никогда цели, чтобы «все жили хорошо» или «другие жили хорошо». Эгоизм, преследование собственной, а не чужой выгоды во всех случаях – самая сердцевина и живая душа рыночных отношений.

Если оттуда изъять этот эгоизм (в том числе и коллективный эгоизм плотно сбившейся стаи) – тогда от капитализма ничего не останется. Он лишится, в том числе, и своих сильных, привлекательных сторон, которые как раз и обеспечивает ему личный, наплевавший на всех остальных, эгоизм частного собственника.

Ведь в самом названии подчёркнуто (и слепой увидит!), что на общество – работает общественная собственность. А частная собственность обслуживает только своих владельцев, и больше никого. От неё даже странно требовать иного – она же частная! Она работает с частным, уникальным случаем, и не выходит ни на какие обобщения, ни на какие общественные, типовые ситуации.

В условиях голода социалист будет думать, как организовать пайки каждому, а капиталист – как вздуть цены на хлеб, чтобы уж точно не упустить максимальную выгоду при его продаже. Ведь его цель – чтобы ему отдали за его продукт обмена как можно больше, желательно – вообще всё, что имеют.

И дело не в личной жестокости, бездушии капиталиста – хотя, конечно, туда в основном попадают люди жестокие. Это система такая.

Воспользоваться чужой бедой, чужим отчаянным положением, катастрофой – помня, что когда беда случится у тебя, все те, на ком ты сейчас наживаешься – точно так же (или ещё хуже) попытаются нажиться на тебе. Ты понимаешь, что твои жертвы – ничуть не лучше тебя, что в этой системе они такие же экономические хищники, просто их обстоятельства прижали, позволяя тебе их обглодать.

А если бы обстоятельства прижали тебя – тогда они бы тебя грызли до костей, а ты бы плакал – как они сейчас. Лица меняются, жертва становится охотником и наоборот, но в целом ситуация всегда одна и та же.

+++

Отсюда ясно, как божий день, ЗАЧЕМ нужны Американской Империи малые, несамодостаточные, нежизнеспособные «суверенитеты», и почему стратегия НАТО в том, чтобы надробить и накрошить их как можно больше.

Это – разделка перед пожиранием.

Когда нечто консолидированное (и мотивированное тем, что консолидировало доходы от планеты в своих руках) противостоит рыхлому, раздробленному - то у рыхлого нет шансов выстоять.

История межславянских конфликтов напоминает до уровня «де жавю» историю индейских межплеменных распрей перед лицом британских колонизаторов Америки.

Совпадают не только общие черты – но и детали. Колонизаторы не только стравливали индейцев между собой, но и выбирали определённые племена «в союзники бледнолицых» - чтобы с их помощью ликвидировать другие племена. Нужно ли напоминать, что потом ликвидировались и горе-«союзники»?

Любая рыночная система отличается от социализма тем, что обладает качествами хищности. И чем она сильнее, успешнее – тем выше уровень хищности, плотоядности в ней.

У такой системы «интеграция» с периферией ничего не даёт периферии, но всё отнимает. Если до «интеграции» гуся и застолья имелось отставание в производительности труда, то оно не сокращается, а наоборот, возрастает.

Люди, которые умели производить что-то (пусть недостаточно, пусть плохо – но умели) – на наших глазах превращаются в дикарей каменного века, не умеющих уже производить ничего.

И это происходит не потому, что они плохо интегрированы с центром антицивилизации, а как раз наоборот: потому что они очень хорошо с ним интегрированы.

Они выполнили все требования «сильного друга», все его условия и рекомендации – и с изумлением обнаружили, что уровень жизни, перспективы, возможности – упали у них вдруг до уровня африканского племени. А «большой брат»-Каин стал ещё немного богаче. Он втянул в себя, как пылесос, всё, что было у «младших партнёров» для жизни…

Может быть, это его не сильно обогатило. Ну что такое для США экспроприировать какую-нибудь нищую Боливию? Однако же обогатило. Если к 100 рублям прибавить 1 рубль, то общая сумма увеличится, а не уменьшится. Отсюда и поговорка «копеечка рубль бережёт».

Много или мало может взять Запад в очередной своей колонии – но что-то он там взять может. А у кого? У туземцев.

+++

В итоге всех этих процессов «суверенитет» Украины или Белоруссии, Армении или Молдавии – оказывается тем ножом, которым их народы режут, как скотину к праздничному столу. Чем мельче суверенный бантустан, тем меньше он может сопротивляться консолидированной мощи «мировой власти», таких, как он, поедающих на завтрак.

Александр Берберов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
Помощь сайту
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
88 мнений. Оставьте своё
№1 Polokol 12 марта 2021 10:46
+24
Спасибо за статью, всё грамотно разложены!
№2 Lord 12 марта 2021 14:07
-8
И что там правильного?
Человеческое мышление в любой системе ценностей живёт своей жизнью, независимой от измов.

Цитата: Автора
Коммунисты наградили всех нас неувядающей мечтой о братстве народов. Мечтой – которая рыночному миру совершенно чужда, и просто нелепа в нём.

Эта мечта держалась только за счёт страха народов оказаться в лагерях. Но только Союз рухнул и братство показало свой небратский голос в Чечне, на Украине, в Грузии, Молдавии и далее по списку...

В Америке «братство народов» достигло такого гипертрофированного «совершенства» что без участия черных ни фильма снять, ни Оскара получить. А BLM движение может позволить себе такие шалости, что простому белому человеку и во сне не снились: там негры становятся национальными героями, даже когда будучи наркоманами пытаются расплачиваться фальшивыми банкнотами, но при попытке сопротивления полиции погибают. Вот где «настоящие» БРАТСТВО и РАВЕНСТВО.

Как и любая утопия – американская также далека от истины и совершенства, что и советская.
----------
Истина где-то там...
№3 Яшмаа 12 марта 2021 16:00
+8
Не советская была не утопия - это была реальность! Жаль, что управленцы решили прибрать социалистическую (т.е. народную) в свои частные руки, а противостоять этому не смогли (иммунитет оказался недостаточным). Частная собственность и обвязка вокруг нее гораздо проще: хапай все, что плохо лежит, обогащайся любым способом. А коммунизм вообще, а социализм в частности, - это гораздо более сложный организм. Это как разница между колонией одноклеточных организмов и многоклеточным существом.
№4 Lord 12 марта 2021 19:47
0
Цитата: Яшмаа
Частная собственность и обвязка вокруг нее гораздо проще: хапай все, что плохо лежит, обогащайся любым способом.

При частной собственности «хапать» уже не обязательно товарищ, можно зарабатывать по-честному занимаясь легальным бизнесом (предпринимательством). При Союзе такого не было, была уравниловка, где всё было народное (государственное), а значит ничьё...

Помните советское: «Наглость - второе счастье», «После меня хоть потоп», «Будь как все», «Я - человек маленький» и многие другие. Атмосфера лицемерия, лжи, наглости, несправедливости, блата делала свое дело, где худшие оставались жить и приспосабливаться. Власти нужны были угодливые, покорные и молчаливые. Энергия общества гасла стремительно, не находя применения, идеи и мечты умирали невоплощенными. Застой активности масс медленно, но уверенно перерастал в застой в экономике и других сферах жизни страны. Равнодушие к труду и его результатам, массовое пьянство стали наиболее зримыми проявлениями деградации советского народа.

Вера во власть тихо умирала, одним причиняя душевные страдания, другим разлагая душу цинизмом. В сознании народа, видевшего разрыв и несоответствие между делом и словом у власти, все больше формировалось равнодушие к призывом руководящих работников на ударный труд. На смену духовным ценностям в общество пришли эгоизм, циничность, наглость, нахрапистость, лицемерие, лживость, предательство и другие негативные черты поведения, породившие полное отсутствие в массах принципов справедливости, порядочности и человечности.

За короткий период (по историческим меркам) народ, победивший фашистов в Великой отечественной войне, перенесший коллективизацию, индустриализацию, послевоенные реформы, восстановивший из разрухи города, первым покоривший космос, имевший самую мощную армию сделали безвольным, покорным, легко управляемым стадом, неспособным не только отстаивать интересы страны, но и личные.

(цитата)
----------
Истина где-то там...
№5 Яшмаа 12 марта 2021 20:33
+5
Но сейчас-то по сравнению с СССР гораздо хуже! Неужели эксплуатация человека человеком - это благо и нужно смириться и не мечтать! Типа: "Не смейте предлагать экономические модели, без эксплуатации человека человеком! Ибо утопия". Это правильно, с точки зрения такой парадигмы, когда вознаграждение одного чела может превышать другого в миллионы раз (при этом вознаграждаемый может вообще ничего не делать - у него же акции есть, по наследству получил) - неужели такой чел в миллион раз достойнее простого инженера (в то, что эффективный манагер в миллион раз умнее ни за что не поверю, если не может взять простой тройной интеграл, или решить эллиптическое уравнение в частных производных, или не может написать устойчивую программуську на десять тысяч операторов)? Хотя, к примеру, Королев получал личных благ побольше среднего советского человека, но корпорация, которую он контролировал, по наследству потомкам не могла быть передана и не могла быть продана и это было правильно. Короче, я считаю справедливее, когда частной собственности на средства производства нет. Но новую модель, конечно, нужно искать!
№6 Михаил1962 12 марта 2021 16:33
+10
Вы не поняли главного пафоса статьи.
Разница в «братстве народов» по-русски и по-американски отличается как настоящий очаг и такой какой был в каморке Папы Карло, пускай и нарисованный самыми яркими красками и с использованием самых современных технологий, но не способный ни согреть, ни накормить.
главная и единственная цель всех этих BLM (мерзость какая) переключить внимание с неравенства социального, культурного и экономического на неравенство расовое, половое и еще какое угодно.
На самом деле неважно какой паразит из тебя выколачивает последние силы и последние копейки - черный или белый, пи-с или гетеросексуал, мужчина или лесбиянка
№7 Несказанна Пустятишна 13 марта 2021 08:07
+3
applodisment
№8 Lord 13 марта 2021 09:59
+6
Цитата: Михаил1962
Вы не поняли главного пафоса статьи.

Может быть, может быть... Как прочел несколько первых перлов – дальше уже читать не смог. Звиняйте, аллергия на подобного рода текст...
----------
Истина где-то там...
№9 sgepeter 13 марта 2021 01:31
+3
Пишете просто ерунду, дорогая жертва перестройки. Ваше сознание и разум искажены.
№10 Lord 13 марта 2021 10:48
+6
Как знать как знать..
А может и всё с точностью до наоборот: вы забыли, что до октября была Великая Россия с тысячелетней историей! Но при этом, и почему-то, не считаете себя жертвой утопической идеи безбожников, что продержалась всего ничего по историческим меркам, похоронив под своими обломками огромные территории, что собирались на протяжении веков нашими предками. Если всё так было хорошо и правильно, то почему рухнула эта идеология? Задайте себе этот вопрос на досуге, может это вы смотрите на мир через розовые очки, а не другие? Хотя предвижу и ваш ответ: «в партии оказались предатели и пр.».

Пишете просто ерунду, дорогая жертва красного майдана. Ваше сознание и разум зашорены пропагандой прошлого столетия...
----------
Истина где-то там...
№11 yunonik 12 марта 2021 20:34
+3
статью можно было свести до =
"История межславянских конфликтов напоминает до уровня «де жавю» историю индейских межплеменных распрей перед лицом британских колонизаторов Америки.

Совпадают не только общие черты – но и детали. Колонизаторы не только стравливали индейцев между собой, но и выбирали определённые племена «в союзники бледнолицых» - чтобы с их помощью ликвидировать другие племена. Нужно ли напоминать, что потом ликвидировались и горе-«союзники»?

"
остальное повтор по кругу
№12 sgepeter 13 марта 2021 01:29
+1
Всё именно так!
№13 melas 13 марта 2021 19:41
-2
И что теперь опять революцию Берберову надо?! Нет , уж сыты по уши! Сколь трудового народа уничтожили и заморили ленинцы.За всю тысячелетнюю историю Руси-России от внешних врагов меньше ущерба было. И былое величие СССР вымощено костьми наших предков. Только сейчас при Путине Россия с трудом встаёт на ноги.
№14 LUCIFER 12 марта 2021 10:53
+22
Самое опасное для неокрепшей детской психики - неокрепшая взрослая.
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
№15 kflvbkf36 12 марта 2021 12:05
+4
Есть надежда, что детская окрепнет. Но вот, что окрепнет взрослая - маловероятно.
И в основе всего - моральные ценности. У кого какие .... и кем заложены.
А переосмысление произойдёт уже на основе опыта и оценки своих ошибок.
№16 Хазарин 12 марта 2021 14:59
-2
Это когда,люцифер,светоносный ангел,созданный Богом, возомнил себя богом в своей не окрепшей психике малолетнего преступника,и стал падальщиком,собирая под свои знамёна падших в зависти и злобе biggrin
№17 LUCIFER 12 марта 2021 15:35
+9
Ваше сильное увлечение онанизмом, может стереть с Ваших рук линии любви и счастья.
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
№18 menkaur 12 марта 2021 15:59
+5
biggrin good а заодно ладошки шерстью зарастут!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№19 Хазарин 12 марта 2021 16:52
0
Ты свои губки побрей,а то заросли, опытом поделись со своей командой facepalm facepalm biggrin Опытные вы тут biggrin
№20 Tired Cat 12 марта 2021 17:36
+5
Да, "хазарин" - сразу видно - с вопросом ты знаком не по наслышке.
Ты явно не только заднеприводной - но и минетчик.
Фууу - какая ты гадость!
№22 Хазарин 12 марта 2021 18:39
-2
Савин,а ты тоже голуб-блакитный,как то ниже плинтуса facepalm
№23 Хазарин 12 марта 2021 16:03
0
Сексуальная озабоченность превыше разума,ты своим опытом поделись со своими последователями,и научи их мыть руки,перед работой над клавой в любви и счастье biggrin
№24 Guliver69 12 марта 2021 11:01
+12
Капитализм это как первородный грех Адама.Культивирует всё самое худшее в человеке.Но в то же самое время противоречит человеческой природе.Потому что все хотят справедливости и мира во всем мире.И когда я уже почти завязал, они затащили меня обратно!Капитализм заставляет людей быть эгоистами и заботиться только о себе.Но это приводит и человека и общество к деградации.Посмотрите на США.Вот где деградация общества видна невооруженным взглядом.Так что капитализм это путь не прогресса а регресса.И капитализм в отличии от социализма конечен.И не думайте что капитализм загибается от эпидемии коронавируса.Нет просто коронавирус и ускорил процесс и показал такие дыры в этой системе.А нам надо отползать в сторону от гибнущей западной цивилизации.И менять конституцию.Особенно те статьи которые ставят нас в зависимость от Запада.Например что количество рублевой массы зависит от количества валюты.Мы что колония?Мы должны печатать рубли исходя из наличия наших товаров.Нефть, газ, уголь и другие ресурсы.Да и собственное производство неплохо бы возродить.А так это путь в никуда.И доллар да и вся их экономическая система скоро рухнет.Что мы тогда будем делать?Так что отход от запада и от капитализма это путь выживания.
№25 Папандопуло 12 марта 2021 11:02
+14
Толково.
№26 иной 12 марта 2021 11:03
+14
За аллегории - зачет автору! Они хоть и многие и так ясны были , но разложил по полкам с конкретикой. Четко
№27 Фига 12 марта 2021 11:30
+3
Туземцы и колонии всего мира - объединяйтесь !
№28 slyder 12 марта 2021 11:33
+3
biggrinВ очередную колонию?
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№29 slyder 12 марта 2021 11:30
+8
В итоге всех этих процессов «суверенитет» Украины или Белоруссии, Армении или Молдавии – оказывается тем ножом, которым их народы режут, как скотину к праздничному столу.

Вот если бы они это ещё понимали,а они как дети малы,пихают в рот всё ,что попало.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№30 Tired Cat 12 марта 2021 12:01
+8
Все эти "братьЯ" крайне обижены на то, что Россия не отдаёт им все свои богатства - как было в СССР.
Причём вопрос о том - "А что вы дадите России" - приводит их в неконтролируемое бешенство - они-то России ничего не должны.
Что-то я ничего подобного не слышал про индейцев - неужто там условные гуроны содержали условных апачей?
№31 Димыч 12 марта 2021 12:47
-2
кошак помойный
То что ничего подобного не слышал про индейцев означает что ты бандерлог укропский изучал только "историю" усраины в интертрепации своих гнидных шумерских бобиков. Почитай животное хотя бы про Ацтекскую империю. Эта империя создавалась практически так же как и российская.
№32 Tired Cat 12 марта 2021 13:04
0
Да - ты редкостный дебил даже для тупой укромрази.
№33 Shaduro 12 марта 2021 13:19
+8
Да - ты редкостный дебил даже для тупой укромрази

Про себя что-ли? Вот тут я тебя поддерживаю. Самокритика - путь к выздоровлению.
№34 Tired Cat 12 марта 2021 15:10
+3
Не обижайся, "хазарин" - ты не один дебил на сайте.
А то, что ты пассивный заднеприводной - даёт тебе привилегии только на ваших, гейских, сайтах.
№35 Хазарин 12 марта 2021 16:07
0
Котик,не суетись,я не обиженный,ни этой жизнью ни такими дебилами как ты,то ,что ты прожил зря свои лучшии годы на зоне питухом,это твои проблемы facepalm
№36 Яшмаа 12 марта 2021 14:16
+4
У кошака специализация - топить за вражду народов, за национальный эгоизм. Интернационализм? Не, не слыхали!
№37 Дингодог 12 марта 2021 14:36
+2
Да ещё хамло отменное. И быдло.
№38 Хазарин 12 марта 2021 15:02
0
Яшма-прозрел,или играем в поддавки biggrin
№39 Tired Cat 12 марта 2021 15:13
-2
Ну-ка, подонки, расскажите - что вы дали России?
Конкретно.
Какие-же вы, ублюдки, предсказуемые - как только услышали вопрос - А что вы должны России? - всё - начали визжать и пытаться кидаться своим дерьмом.
№40 Русская Ракета 13 марта 2021 00:17
+3
Кот, а что вы дали России?
№41 Яшмаа 12 марта 2021 15:13
+1
Какие такие поддавки! Кота я всегда считал хамлом неадекватным. Он еще мне хамил, впрочем, также как и ты.
№42 Хазарин 12 марта 2021 16:08
0
Яшма,хочешь на его место facepalm ?
№43 Alex7381 12 марта 2021 11:41
+6
Если социалист видит слабого, раненого, больного, упавшего – он думает, чем помочь.

Ага. В быту - чаще да. В работе - частенько, да (если это не влияло на повышение в карьере того кому помогают), В партийной или чиновничьей жизни - если да, то как исключение (если это не влияло на повышение в карьере того кому помогают),
Думаю, что так же происходит и при капитализме.
-----------------------
Что касается "братской" помощи - посмотрите на всех бывших "братьев". Помощь была не братская, а халявная. Халява закончилась, не стало и братьев.
№44 Пров Фомич 12 марта 2021 11:45
+1
слишком многа букафф... и ошибочный посыл о возможности выбора между капитализмом и социализмом. капитализм суть естественное проявление животной сущности человека. отобрать, присвоить, взобраться на вершину власти, гнобить слабого - естественные животные стремления и они вписаны генетически. равенство и справедливость это заповедано богом и привнесено извне в человеческое мировоззрение. при прочих равных победит всегда генетика и человек останется зверем. поэтому так тяжело идут все попытки очеловечить человека. христианство уже два тысячелетия пытается, а люди снова и снова скатываются в скотское существование. то же самое и с социализмом, хотя социализм всего лишь форма экономики и без идеологии вообще ничего не стоит. экономика + идеология + жёсткий контроль + селекция. тогда возможно что то и получится .
№45 kflvbkf36 12 марта 2021 12:19
+5
"...при прочих равных победит всегда генетика и человек останется зверем..." - вот уж и нетушки! Победит Человек, через кровь, боль, сопли и вопли, страх и ужас осознания своего падения победит человек.
Как цыплёнок вылезает из скорлупы - так и человек вылезет, выползет и встанет.
Если воспаление глубоко внутри было, потом назрело - оно должно прорваться наружу или рассосаться организмом.
Понял - исправился - рассосалось.
Не понял - бесчинствуешь дальше - гной прорвётся наружу или весь сгниёшь.
Что сейчас и происходит в странах. Сидело гнильё в человеке будоражило его - и вылезло наружу либерастьё, бандерьё, холуйстьё.
Вечная история...
№46 S3H 12 марта 2021 13:04
+1
Сколько себя помню так капитализм загнивал и гнил...... А социализм где он? Капитализм - вот он продолжает гнить... а социализм не дождался окончания процесса и сам сгнил.
№47 kflvbkf36 12 марта 2021 13:35
+7
Сгнил? Где? Если не получилось взять высоту, это не означает, что не последует новая попытка. :)))
Ошибки исправляются, опыт приобретается - ещё не вечер.
Даст Бог, и в нашей жизни успется.
№48 orgonit7 12 марта 2021 22:19
0
Ну, почему, он прекрасно себя чувствует в такой стране как Беларусь или Куба.) Есть еще вариант Швеция, например. Но там нужно понимать откуда идут материальные возможности, а они от встроенности в систему капитализма.
№49 Пров Фомич 12 марта 2021 14:45
0
неее... скотство это естественное, генетически запрограммированное состояние человека. и никакого внутреннего побуждения или желания что либо менять у человека нет. а вот если чел прозрел, у него пробудилось не только осознание, но и ген творца тогда возможен подъём на следующую ступень. но таких заведомое меньшинство и им приходится пинками гнать к стадо скотов к сияющим вершинам.
№50 Хазарин 12 марта 2021 15:05
-1
Пров,ты себя в пример не приводи,сколько тебе не говори,ты всё скотом остаёшься,даже селекция не поможет,душа у Бога ИЛИ у люцифера,
№51 orgonit7 12 марта 2021 22:17
0
Те генетика не создана Богом? Социальный дарвинизм? Вам пора ехать в Китай и на себе ощутить все его прелести.
№52 Shanovich1943 12 марта 2021 12:22
+8
Кот, ты до четырнадцатого года, вместе с украинскими бандеровцами подпевал, что Украина всех кормит, и только когда открыли глаза, что только две республики работали в плюс это Россия и Белоруссия, а жили хуже всех, а теперь прозрели, хамелеоны
----------
Шанович
№53 Tired Cat 12 марта 2021 12:28
-3
То, что ты дурак конченый - совсем не доказывает, что и все вокруг тебя такие же идиоты, как ты.
Всосал, укроинець?
№54 Tired Cat 12 марта 2021 12:46
-3
Ну и "димыч" такой же дебил, как и ты.
№55 Димыч 12 марта 2021 12:49
-3
кошак помойный
Не суди по себе тварь нацистская.
№56 Tired Cat 12 марта 2021 13:06
-2
Ты что, бандеронацистик укроиньський, серьёзно считаешь, что если ты нормальных людей будешь называть "нацистами" - то с тебя и взятки гладки будут?
Ты ещё больший дебил, чем я думал.
Поинтересуйся у своих"дедив-прадидив" из вашего вонючего родового схрона - сильно ли им помогла такая отмазка?
№57 Димыч 12 марта 2021 13:16
-3
кошак помойный
А то тебе = скаклоублюдку сказал что ты нормальный? Ну разве что насекомое цеце с которой ты какие то сильно галлюциногенные вещества употребляешьmosking
№58 ledygavrosh 12 марта 2021 14:47
+5
Цитата: Tired Cat
если ты нормальных людей будешь называть "нацистами" - то...Ты ещё больший дебил, чем я думал.

Самокритисно, Tired Cat. applodisment
№59 Хазарин 12 марта 2021 15:12
0
Леди, yahoo
№60 Tired Cat 12 марта 2021 15:14
0
Ну а ты-то что сюда лезешь?
Тоже нацистка зашифрованная?
№61 muha.sova 12 марта 2021 12:37
0
так всё и есть.
№62 саеноб 12 марта 2021 12:52
+3
После ограбления всех и вся, запад заявил - а теперь ёб.ь как хотите и ввел 32 гендера.
№63 Софронов 12 марта 2021 13:47
0
Как говорится: гусь свинье - не товарищ, а брат!
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
№64 Фанат 12 марта 2021 13:53
+7
Так вот почему советский союз был огромным злом в глазах запада, он помогал развивать экономику, производства и культуру в тех странах которые соглашались быть социалистической страной. Не позволял съесть эти страны и ограбить жителей этих стран.
№65 indevor3 12 марта 2021 13:53
+2
Цитата: Shanovich1943
Кот, ты до четырнадцатого года, вместе с украинскими бандеровцами подпевал, что Украина всех кормит, и только когда открыли глаза, что только две республики работали в плюс это Россия и Белоруссия, а жили хуже всех, а теперь прозрели, хамелеоны


И российским газком ворованным до 2014 года пользовался с удовольствием. И халявщиком "не был". )))
№66 Tired Cat 12 марта 2021 15:15
0
О как вас, укромразей, торкнуло-то!
Я доволен!
№67 Фига 12 марта 2021 14:13
0
Появление человека на планете Земля нарушило глобальную гармонию существования и развития жизни. Человек - явно чуждое и лишнее звено в этом мире. Остается надеяться, что человеческая цивилизация, существующая всего то несколько тысячелетий, угробит сама себя.
№68 Дингодог 12 марта 2021 14:31
0
Зачем надеяться? Это данность. Но Вы то - инопланетянин, будете из космоса наблюдать?
№69 Фига 12 марта 2021 14:58
0
Зачем из космоса? Деградация человечества происходит на глазах.
№70 Яшмаа 12 марта 2021 14:35
+4
А нужна ли она прибыль по гамбургскому счету? Т.е. населению, обществу? Возможно такая ситуация, когда ВВП низкий, но жить все равно не плохо?
Тут кто-то приводил пример приватизации энергетики Болгарии. Сократили производство электроэнергии вдвое, повысили цены на электроэнергию в разы, но зато все приватизировали и капитализация отрасли возросла, соответственно выросло ВВП за счет данной отрасли. Нужно таким образом повышать ВВП? А если, скажем, проезд в общественном транспорте бесплатный (ну или смешной), основная продуктовая корзина дешевая, жилье выдано бесплатно всем по санитарным нормам, образование и медицина - это не бизнес, электроэнергия и тепло бесплатные, естественные монополии не торгуются на бирже (т.е. имеют нулевую капитализацию) то и вклад соответствующих отраслей в ВВП ничтожный.
к вопросу о том нужно ли всегда увеличивать ВВП (по сравнению с сифилизованными странами)?
№71 Shanovich1943 12 марта 2021 14:45
+5
Кошка облезлый, я не уверен, что ты с бандеровцами не пытался захватить Севастопольский маяк, что ты не орал москаляку на гиляку видно по человеку, вернее недочеловеку, что он собой представляет, я уже заметил, что не все от тебя в восторге, человек который не любит нации, это нацист, с этим не поспоришь, ты с украинцами всю жизнь прожил.
----------
Шанович
№72 Tired Cat 12 марта 2021 15:17
0
Тебе же, укроиньцю, уже не раз сказано - не суди по себе.
Ты-то точно бы вместе с бандеронацистами гадил нам втихаря.
№73 Shanovich1943 12 марта 2021 15:22
+2
Кот, ты же повторяется, я никогда не говорил и не скажу, что я кого-то не люблю, будь то украинец , армянин, или пользование, мне главное, чтобы человек был человеком, а не мразью, типа тебя, тыже сам это понял,что ты мразь, но ещё нужно немножко поломаться, но себя же не обманешь.
----------
Шанович
№74 indevor3 12 марта 2021 15:28
+2
Цитата: Tired Cat
О как вас, укромразей, торкнуло-то!
Я доволен!


Уже слышали. Старый избитый прием. )))
№75 ledygavrosh 12 марта 2021 16:44
+6
Цитата: Tired Cat
Ну а ты-то что сюда лезешь?
Тоже нацистка зашифрованная?

Стремлюсь донести до тебя мысль: уничижительные ярлыки работают на разжигание межнациональных конфликтов на сайте и бьют по твоему авторитету патриота России. Хочешь донести свою точку зрения до оппонентов, используй аргументы,без уничижительных ярлыков. Толку от этого больше. ИМХО.
№76 Tired Cat 12 марта 2021 17:41
+1
Аргументы?
В разговоре с этими укромразями?
Вы шутите, я надеюсь?
Кстати - если вас интересует история вопроса - покажите мне хоть один ответ на мои вопросы от этих тупых подонков.
А подонки понимают только тогда, когда кованым сапогом по гнусной содомитской харе.
№77 Димыч 12 марта 2021 18:31
-5
помойный кот
Единственный аргумент у тебя = скакложивотного это то что ты вовремя прописался в Севастополе и "героически" принял российское гражданство. Это все твои "подвиги". Ты подонок получивший кованым сапогом по гнусной содомитской харе сейчас предъявляешь женщине из Крамоторска только за то что ей "не повезло" родится на территории архиважного с стратегической точки зрения Крыма и теперь подло клеишь ярлыки на всех людей оставшихся в не очень интересных российскому генштабу зонах. И ты подонок до сих пор не ответил куда делись 250 миллиардов зелёной макулатуры подаренной Россией вам = скаклоублюдкам, вафлеприёмник у тебя на эту тему не открывается. Отвечай пидрила сколько ты поимел с этой помощи.
№78 дедмазай 12 марта 2021 18:03
0
Такое написать можно только если заглотнул пару стаканов водяры без закуси.
Типа РФ старая всех кормила, а другие только стояли с ложками. Работали все и работали много прежде чем достигли приличного уровня жизни(по моему РФ только недавно достигла этого уровня, да и то не уверен).
Конечно, было много и не правильного: цеховики, спекулянты... Обкурившийся анашой автир пытается доказать, что российский колониализм лучше чем американский или еэсовский. А то что присоединение к богатым странам повысит твоё богатство автоматически(эффект Клондайка) пытается обозвать чепухой.
Он затрагивает интересный вопрос- как бедные страны могут стать богатыми, но сам не имеет зелёного понятия что ответить, кроме как призывает опять стать под флаг России и ждать чуда. Но чудес не бывает.
Только труд и протекционизм может поднять экономику. Как сейчас санкции заставили Россию вспомнить что надо бы кроме трубы иметь и заводы и фабрики. Но мешает капитализм и бедность страны. Раскрывать не буду эту тему потому что долго и некогда, да и сеть барахлит. Но отмечу что таварыш написал редкий бред и страдает графоманией.
№79 orgonit7 12 марта 2021 22:54
0
как бедные страны могут стать богатыми,

Элементарно Ватсон, их нужно перестать грабить, а эффекты высосанные из пальца пропагадистами в пример приводить не надо. Читайте для начала «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинсв.
сейчас санкции заставили Россию вспомнить
собственно Путин этим занимается уже 20 лет, но односторонние незаконные ограничения (санкции может наложить только ООН), конечно подстегнули к восстановлению промышленности в полной мере. Хотя либералы обещали достойные инвестиции в экономику, но, как всегда, обманули.
№80 дедмазай 13 марта 2021 10:54
+1
Перкинс это, конечно, серьезно, для ликвидации ликбеза. И в том что он пишет(читал давно и могу сказать, что это обычная публицистика, написанная по жаренным фактам, потому что не хватало на новую шубку для любимой) всё правда, только Россия не поэтому колония, а потому что она на трубе, а не на передовых технологиях. Там у него есть ещё два тома продолжения, такого же по уровню(прочитал, потому что вошли в перечень недельный NYT, за чем слежу).
То на что я ссылаюсь это, например, позиция Райнерта, которого сейчас засунули из первоклассных амирицких вузов в в Таллинн(есть ещё Чу Ду Хван из Ландана) и ещё тысяч и тысяч экономистов до 90-х годов(теперь их преследуют)по их лекалам работал Трамп, за что и его ушли с треском и против этих лекал господин Путин, который остался приверженцем Фридмана и Хайека. И из-за этого Россия отстаёт на десятилетия от передовых стран по большинству позиций. Из-за этих лекал мы теперь такие бедные и находимся на 48(?) месте по ВВП на душу, если по блату(ППС) и ещё на много дальше если по номиналу.
№81 кирил 12 марта 2021 19:56
0
Автор то сам понял, что сказал?-"рыночному миру это чуждо"-то то они полезли в ЕС, который их-содержит-или-ЕС-не рыночный мир? shok
№82 indevor3 12 марта 2021 21:25
+1
Цитата: Tired Cat
Аргументы?
В разговоре с этими укромразями?
Вы шутите, я надеюсь?
Кстати - если вас интересует история вопроса - покажите мне хоть один ответ на мои вопросы от этих тупых подонков.
А подонки понимают только тогда, когда кованым сапогом по гнусной содомитской харе.


TC, ты напрасно назвался гордым и независимым животным - котом. Ты просто мелкая злобная и визгливая собачонка. ))) Так как там с газком из РФ? Пользовался с удовольствием? И совесть не грызла? ))) Кстати, что же ты, петушок бандеровский, не пытался остановить отгрузку военной техники ВСУ, находящейся в Крыму, которую потом использовали укронацисты против жителей Донбасса? Где активные действия? Или метать с дивана боевые пролежни оказалось проще и удобнее?
№83 orgonit7 12 марта 2021 23:03
0
Люблю я взвизги диванных воинов. А вы то где были в это время?
№84 orgonit7 12 марта 2021 21:56
0
АДМИНУ! опять при открытии окна комментов во время редактирования открылся чужой текст, сохранить не удалось, но ошибка то выскакивает. Текаст был прибавлен к моему, приведу ниже.
№85 orgonit7 12 марта 2021 22:00
0
Общественный строй бывший у индейцев, был такой же как у их предков из Сибири. А в статье не поднимается вопрос почему собственно появляется такой психотип хищник, который готов, вопреки природному взаимодействию особей разных видов бесконфликтно взаимодействовать.
Этот момент заключается в том, что предки тех кто хочет всех сожрать, а как это по другому еще трактовать? Скрещивались с неандертальцами и другими, возможно рептильными особями несущими ген агрессии. Наши предки знали это и сторонились этих тварей. Вплоть до уничтожения всех кто приходил из вне на некоторых временных периодах.
№86 indevor3 12 марта 2021 23:16
0
Цитата: orgonit7
Люблю я взвизги диванных воинов. А вы то где были в это время?

Гражданин, не стоит лезть в беседу, не зная ее сути.
№87 Русская Ракета 13 марта 2021 00:25
+3
Я не со всем согласна в этой статье, но автор безусловно интересный. Желаю ему дальнейшего роста и успехов.
№88 DrLivesey 13 марта 2021 10:18
0
Цитата: Lord
братство показало свой небратский голос

Чувак, ты так ни чего и не понял.