Вице-спикер парламента Узбекистана назвал СССР виновником отсталости страны

Еще один дебил. Если бы не СССР , вы бы до сих пор на ишаках ездили.

Таки возьмем для примера Пакистан.... там СССРа не было и чего? Или Афганистан. там СССР успел построить дороги, школы, больницы и ушел и чего там сейчас?
А если конкретно про Узбекистан, то СССР их вытащил из средневековья минуя капитализм сразу в социализм....
Меня поражают идиоты добра не помнящие...

Очередной идиот, если бы да кабы... удивляет одно, в СССР строили, образовывали эти отсталые республики, а оно вона как, мы им мешали оказывается. Совсем охренели в корень.

Страна тотальной коррупции и взяточниства - это главная проблема Узбекистана, а не СССР. Достаточно один раз пройти таможню и пограничников в ташкентском аэропорту как обычному человеку, тогда ты, Алишар Кадыров поймёшь в чём проблема Узбекистана.

Ну он же прав: по рыбалкам актёр-алкаш финский путешествуя по узбекии удивился узбеку показавшему ему портрет Сталина в подвале которому он молится и "я согласен чтобы русские мне платили 7о руб. и сейчас".
Насчёт развитости 80 лет назад как говорит однофамилец не Шайтан но Шатэн из миллиона жидо-юден воевавших в Ташкенте в ВОВ. Турмения в жёлтых медиа под запретом потому как все их бойцы в Тельавиве сидят в правительстве в изгнании.

Да, надо вернуться в славное прошлое: к трём ханствам - Коканд, Хорезм и Самарканд.
Историческими событиями легко манипулировать когда слушатели их не знают и когда в запасе всего две краски. Одна белая, другая чёрная.

дяденька бидон, дай узбеку пару баксов- он старался...

Борзометр у него прям зашкалил...

приехал в Узбекистан зимой 1993 года.. Республика уже была нищая. Те кто там жил..говорили ..всё рухнуло в один момент с Союзом..

По сравнению с остальной Средней Азией, которые в основном были кочевниками и не имели городов, эти три ханства стояли на порядок выше. Вы всё на материальное переводите по принципу потребительства, а Кадыров о другом говорит:

А это нормально. У ворья, извращенцев и даунов во всём СССР виноват.

Во всем виноваты инопланетяне, что Алишер Кадыров отшибленным на всю голову уродился!

Интересно, какое море протоузбеки выкопали? А когда выяснится, что Иисус - таки узбек?
Прямо дежавю...

Давно стоит провести анализ учебников истории стран СНГ и понять, как они относились к СССР и как это соотносится с их позицией сегодня + вспомнить их отношение после обретения "независимости" к тем советским людям, кто приезжал к ним по распределению и поднимал их районы.
Предполагаю, что выводы были бы интересные.
На мой взгляд, из всего этого стоит сделать все один вывод: - "О себе, своей стране и своих граждан нужно думать в первую очередь, от остальных благодарности ждать не стоит".

Если быть честными перед самими то надо признать, что Узбекистан наиболее культурная республика Средней Азии. И культура эта древняя. Вспомните Самарканд, Бухара. Большой объем ремесленного производства. Но все это было утрачено. А вот СССР все это восстановил. Довольно развитая промышленность появилась. Ташкентский авиазавод. Правда опять все это утрачивается. Ну баи руководят. Им сподручнее торговать, а не промышленным производством заниматься.

Уровень жизни узбеков и афганцев в начале ХХ века был соизмерим. Перед распадом СССР у узбеков были школы, культура и иные виды "социалки". Как и у других народов. С современными национальными "элитками" простые люди больше ничего подобного не будут иметь, кроме "страшилок об СССР".

Хотел бы я посмотреть на узбеков , "развивавшихся" без поддержки республик СССР. Пример рядом находящихся Афганистана, Пакистана и не цветущие Туркмения и Киргизия.

Прошу прощения за "французский" этого персонажа, но про Алишера точнее сказать трудно:

Теперь им все карты в руки. Стройте АЭС, запускайте спутники в космос, развивайтесь достойно. Тридцать лет не в пустую же потрачено. Продолжайте, хлопцы.

Европейцы, не помню, кто точно, провели исследования, по итогам которых был сделан доклад о наступлении всеобщей грамотности на территории Российской империи(где-то в записях есть, если не оставил на старом месте жительства). Минимальный срок был 110 лет, в Узбекистане, что-то чуть более 200 лет. И где-то максимальный срок - 400 лет. Это всё к вопросу, что дала Советская власть.

Пришлось пожить в довольно таки Средней Азии а, в частности в Узбекистане. Так вот там в 80 е годы Запорожцы, Москвичи 2140 , Мотоциклы Урал и то что для каждого рыбака было мечтой-лодки Прогресс и Казанки, продавались свободно в Канцтоварах. Французские "Шанель" - духи трёх видов, стояли пирамидами в киосках "Союзпечати" . А импортные шмотки, которые можно было только привезти из за бугра, можно было купить на "привозах" в районных центрах. В кишлаках они не имели ценности. А то что я перечислил, в той же России не найти было днём с огнём. Люди там(Узбекистане) жили бедно, не из за того что им не давала жить власть СССР. А от того что местные баи просто эксплуатировали население. Когда закрутилось дело Рашидова, сотрудники СК и КГБ не успевали конфисковывать золото и деньги. Деньги народ сжигал мешками во дворах. Беспредел местной власти доходил до того, что останавливали рейсовый автобус , высаживали пассажиров,давали каждому в руки мешок и отправляли собирать хлопок. То же самое творили и владельцами частного автотранспорта. Забрали права, дали мешок. Пока не принесешь мешок хлопка , права не отдавали. Нас от такой экзекуции спасало только удостоверение личности. Платить за такой сбор хлопка было не нужно. А руководители получали ордена и прибыль в личный карман от рабского труда.

Я правильно понимаю, что вскоре мы услышим охранительные истории про 1000000-летнюю историю великого народа, основавшего Китай, Индию, Японию, да вообще всю Азию. Дали миру лук, огонь, бумагу, порох и реактивный двигатель?

Ну, европейцы, ещё те счётчики!

Подтвержд,мой бывший сотрудник из тех краев.Они,будучи школьниками работали на уборке хлопка по 2 мес бесблатно!И в школы никто не ходил.
"Хижина дяди Тома"-отдыхает!

Еще одна черножопая обезьянка прочитала букварь

Да, виноват СССР в том, что 73 года вас не могли ссать стоя научить.

Неа..., укрошумеры опередили.

Есть у Гаррисона роман из цикла произведений про Язона динАльта, название которого, насколько я знаю, переводилось на русский язык в двух вариантах: "Специалист по этике" и "Моралист". Там основная часть событий происходит на некой планете, где большая часть аборигенов находится в рабстве, проводя всю свою жизнь в поисках и поедании неких корнеплодов, именуемых крижоблями. Тем не менее, есть на той планете и гораздо более высоко развитая цивилизация, которая, по сути, отделила себя от всего остального (варварского) мира, но некая небольшая связь всё же существует. Осуществляется она через посредников-торговцев, которые, по сути, не слишком далеко ушли от собирателей крижоблей, просто, имея доступ к части продуктов упомянутой цивилизации, эти торговцы оказываются в несколько более возвышенном положении.
Мне кажется, что в этом произведении Гаррисон описал совсем недалекое будущее Земли. Даже, можно сказать, активно наступающее будущее. Интересно: кем в нём видят себя и свои страны подобные спикеры?

Можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки - нет. (с)
Да простят меня простые узбеки. Если у Алишера Кадырова - змеиный язык и гибкий хребет, как у всех пресмыкающихся, то ничего путного он не скажет. Особенгости менталитета "придворных" чинов: своих местных правителей хаять - ни-ни, а то останутся без тёплого денежного местечка, а то и лишатся языка. А вот хаять СССР, которого нет 30 лет, они могут.
30 лет прошло, а в Узбекистане никак не могут преодолеть пороки своего собственного населения.
Это как расценивать?

А эти что выкопали! Укры Черное море. А эти что?

А кто еще может быть виноват, кроме СССР? Естественно, он во всем и виноват!!! На Украине, вон, богатейшее наследство осталось от СССР, так они только рады этому. Узбекистану надо научиться искать причины неудач в себе, а не рассказывать каждый раз о том, кто виноват в том, что они так плохо живут.

Проамериканский провокатор. Население сожалеет об СССР.
Слышала мнение что Узбекистан в сложные для России годы был надёжной границей с юга.

Посмеялся от души. Ещё один чудак на букву м

Просто при СССР его не насиловали, а он этого жаждал.

Были ли бы НОРМАЛЬНОЙ СТРАНОЙ ответили бы БЫСТРО и ЖЁСТКО! Ведь эту херню сказал не арычник Уйбишон. А целый вице-спикер. Но, нам видимо некогда. Обсуждаем хохлоформу убогих хохлов.

И никто за подобный бред не спросит-и-ноги не выдернет

Жаль, что История не отдала узбеков Британии! Англосаксы бы научили аборигенов уму - разуму! Щщас были бы такими же развитыми и зажиточными, как индийцы.

Ещё один политик,с низкой социальной ответственностью

А на самом деле его бы без СССР вообще не было.
В СССР вошла туркменская автономия(самоназвание фиг знает кого которое так же никто не признал, по сути земли РИ, то есть наши по праву) которая стала Узбекская ССР.
До этого они были Ферганской областью, в состав которой вошли по итогам войны.
При чём до этого так же не было никакого узбекистана, числится несколько ханств и эмират.

В состав СССР они вошли потому же почему и в РИ вошли.

Винить СССР в том, что ты слабак - идиотизм. А он именно это говорит. Отсюда закономерный вопрос " а если бы они не стали частью СССР - откуда у них взялась бы развитая экономика и всё остальное?
Если они всё это могли, то и сейчас смогут, но вот чего-то они этого сейчас не могут.
А виноват в этом СССР который им помешал развивать экономику в непризнанной никем автономии которая фактически принадлежала России.

А ещё там не было никакой промышленности вообще, кто им там эту экономику поднимал бы - не понятно.