Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Россия будет плохой. Манифест
Я, ув. друзья, решил обнаружить в истории последних десятилетий момент, когда Россия была хорошей.
Рискну предположить, что это был 1997 год. Президент США У. Дж. Клинтон выразился с похвальной прямотой: «Я сказал Ельцину, что, если он согласится на расширение НАТО и подписание Основополагающего акта НАТО-Россия, я со своей стороны обязуюсь раньше времени не размещать войск и ракет в новых странах-членах и способствовать вступлению России в G-7, ВТО и другие международные организации. Договоренность была достигнута».
В G7 Россию взяли. Также она была принята в Совет Европы, начала то, что именовалось в международных СМИ Мирным Процессом на Кавказе, а ещё в стране заработал фонд «Открытое общество» с десятками отделений и тысячами грантополучателей. НАТО расширилась на территорию бывшего СССР. Нефть стоила 17 долларов, отношения с экс-братскими республиками дружески развивались по схеме «ресурсы в обмен на снисходительные похлопывания по плечу», а русская модель Оксана Чернуха родила первого ребёнка от голливудской звезды Тимоти Далтона (впереди был ещё один, от Мела Гибсона).
В самой России в этом году проходили гигантские массовые демонстрации и забастовки с требованиями выплатить, наконец, хоть какую-нибудь зарплату; вице-президент т.н. «Ичкерии» В. Арсанов обещал в эфире «Эха Москвы» расстрелять руководство России; реформаторы из правительства получали издевательские авансы налом за книжку о приватизации; бандиты расстреливали милиционеров на улицах столицы, рождаемость валялась на историческом минимуме, а под занавес года террористы напали на военный городок в Буйнакске чисто потому, что могли - и уехали оттуда с автобусом заложников.
У меня ретроспективно складывается довольно странное ощущение, что когда Россия была хорошей, России было отвратительно.
И напротив: я пишу эти взволнованные строки посреди субботнего парка в самом сердце очень, очень плохой России, где главный нерв общественного напряжения в том, что власть хочет всех привить от вируса, а многие жёстко против, потому что опасаются побочных эффектов.
...Я, ув. друзья, осознаю всю условность параллелей между отдельной личностью и целой страной, но чисто по-человечески я очень понимаю Россию.
Каждый раз, когда я покидал какое-нибудь прежнее состояние под несущиеся из-за спины крики «ты испортился», - жизнь моя становилась ещё немного терпимей.
Мне много лет довелось работать тем, что в России называется «пишущим негром», а в Америке ghost writer. Иногда в проектах, где моя анонимность входила в условия, иногда - в проектах, где гострайтинг складывался неофициально и внешне как бы стихийно (вы редактор, от вас требуются читаемые тексты, авторы их сами не могут, но руководство говорит, что они хорошие, им Надо Помогать). В качестве награды полагалось приятное чувство морального удовлетворения, смутные перспективы роста и начальственное одобрение.
Я с годами не без удивления обнаружил, что я самый нерастущий карьерист на свете. Хотя я сменил всего несколько работодателей, а проекты не могли пожаловаться на отсутствие популярности — одобрение меня руководством и даже периодические публичные похвалы никак не конвертировались ни в какое продвижение.
Я был, так сказать, Россией-1997, хорошей Россией. Россией, идущей по пути реформ. И я продвинулся в своей карьере и в жизни так же, как она в 90-е. П ходу карьеры оказывалось, что:
- количество того, что я ещё должен сделать, чтобы смутные перспективы роста наконец воплотились, увеличилось в разы;
- результаты моего привиденческого труда уже приватизированы каким-нибудь манагером, скромно принимающим аплодисменты за удачный проект, поднятый им в одиночку;
- те, кому Надо Помогать, карьерно растут, а я вынесен за скобки, потому что «этот и так работает».
Я сделал выводы - и научился быть плохим. Я больше не работаю привидением, не работаю анонимно и вообще работаю (с ОЧЕНЬ редкими заездами в СМИ) только на проекте высокооктановой мараховщины (где, ув. подписчики не дадут соврать, я публикую вдумчивые тексты без всяких выходных и праздников ежедневно в определённое время к утреннему читательскому кофе, ибо ув. подписчики — лучшие на свете работодатели и трудиться для них лучшая на свете карьера).
Я могу без разбега назвать два-три десятка современников, которые скажут, что я (и прежде бывший так себе) окончательно испортился. Это так. Будь я хорошим — моя жизнь была бы полное днище.
...Так вот, ув. друзья: Россия — это тот самый случай. Россия на наших глазах, поначалу стесняясь и с огромным трудом, научилась спрашивать «а мне за это что будет». Потом, после того, как её несколько раз весело кинули со словами «ну ты продолжай работать над собой» - она наконец испортилась и научилась быть плохой.
И сейчас миру, привыкшему строго разменивать русские, непрерывно уцениваемые, уступки на свои бесценные похлопывания по плечу, предстоит пройти все стадии принятия этой реальности. И, быть может, сделать разумные выводы.
Я искренне надеюсь, что Россия будет плохой, ув. друзья. Я желаю ей не только быть плохой, но и научиться быть единственной собственной моральной инстанцией. Бог нашей ув. стране в помощь.
Виктор Мараховский / vk.com
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
37 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Чем меньше делать добра для всяких чудаков, тем больше сил для решения проблем внутри страны.
России пора собирать разбросанные камни воедино !
Россия для запада никогда не будет хорошей, потому что запад всегда мечтал поживиться и нажиться за наш счёт.
Завистливый запад, мечтающий жить за чужой счёт...
Завистливый запад, мечтающий жить за чужой счёт...
У автора канала с ником "Михаил Советский" - несоветское образование. Правильно: "выживЕте" (что сделаете?). Только если глагол стоит в форме повелительного наклонения второго лица и множественного числа, пишем на конце "ите" - что сделайте? - "выживИте". ЕГЭ, едрёныть.
Всё в этом мире возможно ! Одно не возможно - доскАнально или доскОнально изучить русСкий язык ! Случайно ли ?
Это уже "избитая истина")))
Если Россию хвалят западные партнеры,то,это ОЧЕНЬ ПЛОХО!!.и нужно задуматься,что Россия "делает не так"?
Ежели на Россию ополчился весь западный мир с критикой,упреками,обвинениями и санкциями..то-ВСЕ НОРМ!!)))
Статья очень верная,но многословная))
Если Россию хвалят западные партнеры,то,это ОЧЕНЬ ПЛОХО!!.и нужно задуматься,что Россия "делает не так"?
Ежели на Россию ополчился весь западный мир с критикой,упреками,обвинениями и санкциями..то-ВСЕ НОРМ!!)))
Статья очень верная,но многословная))
«Александру Владимировичу Захарченко сегодня исполнилось бы 45 лет… Но его жизненный путь был оборван войной. С самого начала конфликта он понимал, что может погибнуть, но это никогда его не останавливало», –
Захарченко никогда не боялся ответственности, решительно отстаивал свою позицию и позицию Донбасса на любых площадках и в любых условиях – на поле боя и за столом переговоров. «Этим он снискал себе уважение не только жителей Донбасса. Его верность Родине, своему выбору, идеям вызывают уважение. И сколько бы лет ни прошло, мы будем помнить о его героических поступках», сказал Пушилин.
гибель Александра типичное головотяпство и его личное пренебрежение элементарными нормами безопасности высших руководителей, как это не печально, такие походы по кафешкам как если бы т. Сталин во время ВОВ в пельменную ходил с парой охранников, причем регулярно, что легко позволяет построить маршут и подготовить покушение
Ну ведь это просто! Англосаксы всегда хотели быть мировым диктатором и только Россия мешала этому! Вот поэтому, они всегда были, есть и всегда будут врагами России и заблуждаться не надо! Как только они пытаются "заигрывать" с Россией, то это беда и надо приложить все силы, не поддаваться на их уловки. Хуже войны с англосаксами может быть только "дружба" с ними!
Не всегда .Английская элита -так же неоднородна как и любая другая.И так же по уровню осознаваемости мировых реалий.Кто готов из них "платить и каяться" и более того принимать участие в исправлении кровавого бардака что учинили их предтечи на наших землях-на того естественно можно будет посмотреть:) А остальным- БЕДНЫМ ЕВРОПЕЙЦАМ-конечно же вон! И пойдут как миленькие. Так раньше что Россиия , что страны Азии действовали поразнь А ныне-вместе.
Никогда среди англосаксов не было, нет и никогда не будет, кто относится к России с уважением и пониманием. В советское время вдоль границы с Китаем были зарыты ядерные фугасы, при подрыве создавалась сплошная радиоактивная стена. Я думаю, что сейчас надо вдоль западных границ создать такой же барьер, что бы двуногая зараза в случае каких либо катаклизмов не проникла к нам!
Только англосаксы появились позже. Насколько я плохо знаю историю, я помню что сначала появилась Византия, и вся эта технология с похлопываниями по плечу, с принятием в "элитные" клубы в те времена присутствовала. Просто мы всё наступаем и наступаем на грабли.
Мне например понравилось как сказал Караганов. Раньше все наши лидеры ездили туда с чувством ущербности. (я прям даже уже думаю что со времён Владимира) А сейчас Путин съездил и мы все чувствуем что ущербные они.
Мне например понравилось как сказал Караганов. Раньше все наши лидеры ездили туда с чувством ущербности. (я прям даже уже думаю что со времён Владимира) А сейчас Путин съездил и мы все чувствуем что ущербные они.
Еще товарища Сталина принимали с уважением.
Ну вот вы тоже на те же грабли. Вам важно их уважение! Вам должно быть важно уважение своих!
Ну да. Потому мысль нашего президента, которую он постоянно пытается донеси, - "А давайте жить дружно, чтобы всем было выгодно сотрудничать!", звучит для них как оскорбление, и воспринимают они даже просто саму эту мысль как плевок в лицо.
Почему десятилетий?-шире автор бери-столетия
Россия может быть хорошей, когда будет удобной. Удобно разбазаривает свои ресурсы, удобно извиняется, удобно подкармливает, удобно загибается! А что ей самой удобно, что удобно ее гражданам - так это разве кому-то интересно?
Может всё таки нам провести акт агрессии к кому-то, хоть узнать, что это такое и с чем его едят, нападем первыми!?
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Зачем подтверждать нелепицы западных идиотов?
На №15 slyder Сегодня, 09:53:
Уважаемый Устин, мысль, конечно, богатая, но вредная, если это только не ирония переходящая в сарказм. Каков практический смысл такого акта для страны, раскинувшейся в пределах одиннадцати (!) часовых поясов и имеющей богатейшие природные ресурсы?! Подобного рода действие только обрушило бы несущие конструкции доверия (а оно существует) к России во всём мире. Это убогая европомойка вкупе с заокеанскими провинциалами практикуют подобное, ибо этакий modus operandi является единственной основой их существования. Мы - созидающие пчёлы (коллектив, община), и где Вы видели, чтобы пчела нападала первой (хотя защищается люто)? Они - всёпожирающая саранча, постоянно сбивающаяся в стаи и которой даже не нужно повода для нападения, поскольку она всегда хочет жрать.
Уважаемый Устин, мысль, конечно, богатая, но вредная, если это только не ирония переходящая в сарказм. Каков практический смысл такого акта для страны, раскинувшейся в пределах одиннадцати (!) часовых поясов и имеющей богатейшие природные ресурсы?! Подобного рода действие только обрушило бы несущие конструкции доверия (а оно существует) к России во всём мире. Это убогая европомойка вкупе с заокеанскими провинциалами практикуют подобное, ибо этакий modus operandi является единственной основой их существования. Мы - созидающие пчёлы (коллектив, община), и где Вы видели, чтобы пчела нападала первой (хотя защищается люто)? Они - всёпожирающая саранча, постоянно сбивающаяся в стаи и которой даже не нужно повода для нападения, поскольку она всегда хочет жрать.
Сказал же человек зачем! Чтоб почувствовать в чём нас обвиняют.
И да, уважаемые сообщники, поздравляю всех причастных с Днём советской молодёжи.
Прошу прощения за ошибку, 11-ти часовых поясов.
Посмотрите фильм "Замысел" на ютьюбе !!!! Донецкие ребята сотворили ! Вся правда про Русский Мир ! Если и не про Русский Мир ,то про наше бытие точно !
Надо быть благодарным Путину за то , что он поставил Россию в ряд великих стран.
Но в последнее пару лет он скурвился, особо во внутренней повестке дня. Это уже не та Россия которая была в 07, 14, 15, 17. Сейчас РФ это тюрьма для всех. Даже закрыли как иноагента втаймс,великолепный бизнес сайт покруче ведомостей и коммерсанта, только за то, что он подал открытую инфу о продаже заму Сечина, за Таймыр, 11 млрд долларов. А иностранное финансирование признается за премии(нобелевка это ведь тоже получается иноагент!) и гранты выданные западными общественными фондами(никакими не соросовскими, там их тысячи, там выгодно поддерживать нуждающихся бедняков)
Но в последнее пару лет он скурвился, особо во внутренней повестке дня. Это уже не та Россия которая была в 07, 14, 15, 17. Сейчас РФ это тюрьма для всех. Даже закрыли как иноагента втаймс,великолепный бизнес сайт покруче ведомостей и коммерсанта, только за то, что он подал открытую инфу о продаже заму Сечина, за Таймыр, 11 млрд долларов. А иностранное финансирование признается за премии(нобелевка это ведь тоже получается иноагент!) и гранты выданные западными общественными фондами(никакими не соросовскими, там их тысячи, там выгодно поддерживать нуждающихся бедняков)
Что, помойки позакрывали, кормиться негде?
Это обычный человек когда нечего есть пойдет по помойкам , если нет работы или есть но она унижает достоинство, а человеку пишущему надо время на написание статей и учебу, чтобы не писать чушь а , следовательно, нужны деньги для существования. Это до революции в России платили да и в СССР тоже платили до написания конечной выполненной работы, а сейчас нет. На Западе такое иногда бывает, там дают стипендии, гранты на обучение , исследования. У нас такое не очень приветствуется, ведь мы , русские особые, нас хрен поймешь, у нас всё не как у людей. Там дают студентам беспроцентные кредиты на обучение. У нас и такое не принято.
На №28 ? дедмазай Сегодня, 16:11:
Иван, хотелось бы уточнить некоторые моменты Вашего кипучего комментария :
- " Это до революции в России платили да и в СССР тоже платили до написания конечной выполненной работы, а сейчас нет" - платили что? Аванс автору? Так он же должен был его либо отработать, либо вернуть дающему при невыполнении поставленных условий. К примеру, некто Ф. М. Достоевский находился в постоянном цейтноте из-за набранных авансов, что не самым лучшим образом сказалось на стилистике его, без сомнения, выдающихся произведений. Кстати, практика авансирования писателей и прочих авторов сохраняется в РФ до сих пор, так что и сейчас - да;
- "там дают стипендии, гранты на обучение , исследования" - стипендии здесь, в РФ, (внезапно) тоже дают - Вам сюда: https://proficomment.ru/stipendii-studentam-v-2018-godu/ (много цифр и пояснений, осилите ли?); предприятия РФ выделяют целевые субсидии для обучения по необходимым им специализациям (похоже на гранты или не очень?); исследования - тут уж Вы прямо в "яблочко" (нет), только три вида вакцины для человеков чего стоят, ведь это ж вопреки, на собственные, трудовые (или государство и тут Вас подкузьмило, да и профинансировало исследования?), не говоря уже про прочие ТОКАМАКИ. И как в Вашем сферическом "там" (кстати, где это конкретно?) обстоят дела со студентами-бюджетниками?
- "Там дают студентам беспроцентные кредиты на обучение. У нас и такое не принято." - да где же эти райские кущи, неужели ТАМ (обязательно с придыханием): "в США ... объём задолженности по студенческим ссудам — $1,54 трлн. ... $300 млрд в этих «студенческих кредитах» висят на людях старше 50 лет" (заходите сюда: https://vc.ru/finance/149540-na-ssha-nadvigaetsya-krizis-v-sfere-obrazovaniya). Вах! Как же так!? Сколько видов образовательных кредитов в США и прочую полезную информацию для Вашей коррекции ищите в Википедии в статье "Образовательные кредиты". Кстати, кредиты "там" все с процентами. Да и про Россию найдёте интересное, но кратко - в РФ и такое принято.
Вот зачем Вы всю эту чушь написали, да ещё и довольно неграмотно?!
Иван, хотелось бы уточнить некоторые моменты Вашего кипучего комментария :
- " Это до революции в России платили да и в СССР тоже платили до написания конечной выполненной работы, а сейчас нет" - платили что? Аванс автору? Так он же должен был его либо отработать, либо вернуть дающему при невыполнении поставленных условий. К примеру, некто Ф. М. Достоевский находился в постоянном цейтноте из-за набранных авансов, что не самым лучшим образом сказалось на стилистике его, без сомнения, выдающихся произведений. Кстати, практика авансирования писателей и прочих авторов сохраняется в РФ до сих пор, так что и сейчас - да;
- "там дают стипендии, гранты на обучение , исследования" - стипендии здесь, в РФ, (внезапно) тоже дают - Вам сюда: https://proficomment.ru/stipendii-studentam-v-2018-godu/ (много цифр и пояснений, осилите ли?); предприятия РФ выделяют целевые субсидии для обучения по необходимым им специализациям (похоже на гранты или не очень?); исследования - тут уж Вы прямо в "яблочко" (нет), только три вида вакцины для человеков чего стоят, ведь это ж вопреки, на собственные, трудовые (или государство и тут Вас подкузьмило, да и профинансировало исследования?), не говоря уже про прочие ТОКАМАКИ. И как в Вашем сферическом "там" (кстати, где это конкретно?) обстоят дела со студентами-бюджетниками?
- "Там дают студентам беспроцентные кредиты на обучение. У нас и такое не принято." - да где же эти райские кущи, неужели ТАМ (обязательно с придыханием): "в США ... объём задолженности по студенческим ссудам — $1,54 трлн. ... $300 млрд в этих «студенческих кредитах» висят на людях старше 50 лет" (заходите сюда: https://vc.ru/finance/149540-na-ssha-nadvigaetsya-krizis-v-sfere-obrazovaniya). Вах! Как же так!? Сколько видов образовательных кредитов в США и прочую полезную информацию для Вашей коррекции ищите в Википедии в статье "Образовательные кредиты". Кстати, кредиты "там" все с процентами. Да и про Россию найдёте интересное, но кратко - в РФ и такое принято.
Вот зачем Вы всю эту чушь написали, да ещё и довольно неграмотно?!
У вас на порядок путаннее и ещё более не убедительно. У меня речь о тренде, у вас же об исключении. Прекрасно знаю, что многие американцы взяв кредиты, потом их отдают всю жизнь, но кредиты это та ценность которая и у нас основа движения вперед, но только там под такие % как у нас называются минимальные не выдаются даже имеющим плохую кредитную историю под залог. Пример, вот реклама у меня на глазах- все зубы на четырех имплантантах(хотя поляки чья стоматология считается по цене качеству образцовой в ЕС ставит 6 на все зубы.)
Вот разница если на пальцах
Вот разница если на пальцах
На №31 ? дедмазай Вчера, 12:40:
Иван, а Вы продолжаете алогично искрить и пренебрегать правилами русского языка:
- "У вас на порядок путаннее и ещё более не убедительно" - тем самым Вы признаёте, что Ваш пост о стипендиях, грантах и прочих плюшках "там" (вот всё-таки, где это загадочное "там"?) был изначально путаным и неубедительным;
-"кредиты - это та ценность, которая и у нас основа движения вперед" - так-то основой движения (пусть будет вперёд) экономики, повышения благосостояния и устойчивого состояния общества является производство и уровень его развития. Кредиты же никакой ценностью не являются, но, как раз наоборот, есть инструмент изъятия материальных ресурсов в любом виде (у Вас вообще есть представление о ссудном проценте?). Дальше, после приведённой в кавычках выше цитаты из Вас, пошёл просто какой-то неконтролируемый набор слов.
И потом, с чего это вдруг Вы перепрыгнули на стоматологию (ссылка на рекламу - это огонь)? Ведь моя реплика была на Ваше предыдущее (последующее лучше тоже не стало) безудержное и бездоказательное пустословие по поводу стипендий, грантов на обучение и исследования, беспроцентные (что? как это?) кредиты на обучение опять же в дивном "ТАМ". Я так понимаю, что, наверное, запутал Вас цифрами и приведёнными ссылками.
Попутно, что же это за "беспроцентные" кредиты, по которым люди расплатиться не могут и после 50-ти лет?
Иван, Вы феерический!
Иван, а Вы продолжаете алогично искрить и пренебрегать правилами русского языка:
- "У вас на порядок путаннее и ещё более не убедительно" - тем самым Вы признаёте, что Ваш пост о стипендиях, грантах и прочих плюшках "там" (вот всё-таки, где это загадочное "там"?) был изначально путаным и неубедительным;
-"кредиты - это та ценность, которая и у нас основа движения вперед" - так-то основой движения (пусть будет вперёд) экономики, повышения благосостояния и устойчивого состояния общества является производство и уровень его развития. Кредиты же никакой ценностью не являются, но, как раз наоборот, есть инструмент изъятия материальных ресурсов в любом виде (у Вас вообще есть представление о ссудном проценте?). Дальше, после приведённой в кавычках выше цитаты из Вас, пошёл просто какой-то неконтролируемый набор слов.
И потом, с чего это вдруг Вы перепрыгнули на стоматологию (ссылка на рекламу - это огонь)? Ведь моя реплика была на Ваше предыдущее (последующее лучше тоже не стало) безудержное и бездоказательное пустословие по поводу стипендий, грантов на обучение и исследования, беспроцентные (что? как это?) кредиты на обучение опять же в дивном "ТАМ". Я так понимаю, что, наверное, запутал Вас цифрами и приведёнными ссылками.
Попутно, что же это за "беспроцентные" кредиты, по которым люди расплатиться не могут и после 50-ти лет?
Иван, Вы феерический!
В отличии от вас я не прибегаю для доказательств к википедии, поэтому не считаю, как вы себя считаете, энциклопедией. Т.е. я
На №33 ? дедмазай Сегодня, 16:00:
Не-не-не, долее я не буду продолжать некое подобие диспута с Вами, ибо пишЕте Вы, впрочем как и думаете, второпях. Отсюда исходит вывод, что совершаете Вы сии действия не совсем обдуманно, на что я, собственно, и попытался обратить Ваше внимание. Как я понял, для Вас более важна реакция на событие, а не анализ того, почему оно вообще возникло.
Википедия действительно не может считаться истиной в последней инстанции (хотя ещё присутствует ссылка и на другой ресурс), но там есть определённый нюанс, на который Вы могли бы обратить внимание, если бы не торопились донести свои нетленные мысли до человечества. Суть в том, что внизу компилированной википедической статьи даётся справочный материал с указанием источников, послужившими основой сочинения.
Что же до моего замечания по Вашей грамотности, то обижаться здесь Вам нечего. В Вашем последнем opus magnum очередное нагромождение орфографических, грамматических и стилистических ошибок, что только подтверждает логическую несвязность Вашей письменной речи. Вы же, как взрослый, должны помнить максиму: кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
И опять же, что это Вы заняли позицию взрослого (не всегда со старостью приходит мудрость) ментора, поучающего дитя неразумное? Крайне дешёвый и хлипкий риторический приём при явном отсутствии фактологии с Вашей стороны, да и доводов Ваших не обнаружено. Вот Вы так и не раскрыли местонахождение этого таинственного "ТАМ" на протяжении стольких начертанных строк.
Читать же Вас просто грустно ввиду наличия в Ваших "рассуждениях" махровой обывательщины с настолько отвлечённым мышлением, что оно уже находится где-то на орбите Юпитера.
Засим прощаюсь.
Пы.Сы. Вы просто выдающийся специалист в банковской сфере!
Не-не-не, долее я не буду продолжать некое подобие диспута с Вами, ибо пишЕте Вы, впрочем как и думаете, второпях. Отсюда исходит вывод, что совершаете Вы сии действия не совсем обдуманно, на что я, собственно, и попытался обратить Ваше внимание. Как я понял, для Вас более важна реакция на событие, а не анализ того, почему оно вообще возникло.
Википедия действительно не может считаться истиной в последней инстанции (хотя ещё присутствует ссылка и на другой ресурс), но там есть определённый нюанс, на который Вы могли бы обратить внимание, если бы не торопились донести свои нетленные мысли до человечества. Суть в том, что внизу компилированной википедической статьи даётся справочный материал с указанием источников, послужившими основой сочинения.
Что же до моего замечания по Вашей грамотности, то обижаться здесь Вам нечего. В Вашем последнем opus magnum очередное нагромождение орфографических, грамматических и стилистических ошибок, что только подтверждает логическую несвязность Вашей письменной речи. Вы же, как взрослый, должны помнить максиму: кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
И опять же, что это Вы заняли позицию взрослого (не всегда со старостью приходит мудрость) ментора, поучающего дитя неразумное? Крайне дешёвый и хлипкий риторический приём при явном отсутствии фактологии с Вашей стороны, да и доводов Ваших не обнаружено. Вот Вы так и не раскрыли местонахождение этого таинственного "ТАМ" на протяжении стольких начертанных строк.
Читать же Вас просто грустно ввиду наличия в Ваших "рассуждениях" махровой обывательщины с настолько отвлечённым мышлением, что оно уже находится где-то на орбите Юпитера.
Засим прощаюсь.
Пы.Сы. Вы просто выдающийся специалист в банковской сфере!
По орфографии могу заметить, что это может быть такой прием писать не скучно.
По мыслить ясно- вы пишите, что чем у нас то лучше не надо, а я пишу , что лучше не надо. Разницу чувствуете. Притом мы оба мыслим предельно ясно. Но один из нас ошибается
По мыслить ясно- вы пишите, что чем у нас то лучше не надо, а я пишу , что лучше не надо. Разницу чувствуете. Притом мы оба мыслим предельно ясно. Но один из нас ошибается
Россия хороша для своего народа.
А на мнение всякой западной грязи нам должно быть глубоко наплевать.
А на мнение всякой западной грязи нам должно быть глубоко наплевать.
Прошу вспомнить, как кредиты обрушили банковскую систему США.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.