Киев потребовал письменных гарантий от Запада в связи с запуском СП-2

схожу завтра на стене Рады напишу "Зеля- 3,14дар!" это и будет письменная гарантия.

Бандеровцы уже всех затрахали своей жадностью
и тупостью.Отрадно читать,что отношения ЕС-укрина все хуже.Рад за обе стороны)))

На трубу, которая уже покрылась ржавчиной дать гарантию. Не знаю, не знаю.

В ЕС по такому случаю уже создали фонд по "озеленению" Украденной. Вот и все гарантии.

Велик Лавров своим бессмертным и очень точно-ёмким "ДБ(с)!"

XXLов били,лезут без очереди! (с) Тихий Дон

Они так уверены, что им позволят наглеть бесконечно- просто удивительно.
Какие гарантии? Кому нужна эта страна, кроме как в виде макак скачущих по улицам и стреляющих в мирных людей?
Развязка не за горами, как мне кажется.

Проститутка - получает деньги за предоставленное клиенту удовольствие.
Шлюха - испытывает удовольствие от процесса и ничего не берёт.
Украинская шлюха - испытывает удовольствие от ублажения американского клиента и даже готова ему деньги платить.

Украдина же отказывается покупать русский "тоталитарный" газ?
Я бы сказал: "Идя навстречу пожеланиям братской Украдины, мы прекращаем поставки нефти, газа и других ресурсов на Украдину".

Приебалтика хочет порвать все связи с Россией и хотела выйти из БРЭЛЛ?
Я бы им сказал: "Идя навстречу пожеланиям братской Приебалтики, мы прямо с завтрашнего дня отрезаем ее от БРЭЛЛ! Никакого больше тоталитарного электричества для Приебалтики!"

Ни фига не понимаю!
Если я свой алкомаркет закрыл на территории рынка (не залежной) и открыл его на другом рынке (дойчланд) то я преступник?

Запад Горбатому никаких писменных обещаний не дал, а тут какой-то пан Зе просит !!!!! Дурак наверное ?

Дай волю Украине, они запишут на бумаге, что весь мир должен им денег давать!
"Жадность - порождает бедность" - русская народная пословица.

Украина уже не первый раз орет, что, не исключает полномасштабной войны с Россией... Меня терзают смутные сомнения, что Украина таки начнет эту полномасштабную войну после дождичка в четверг, а через минуту объявит, что сдается на милость победителя... Ну, чтобы кормили, поили, холили, лелеяли. И даже согласны нюхать все 24 часа в сутки этот противный, российский вонючий газ...

Украина ПОТРЕБОВАЛА - уже смешно!

Сколько вам, УПОРОТЫМ, повторять - будет ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ транспортировать газ в ЕС по украинской ГТС, БУДЕТ транзит, а если НЕТ, значит НЕТ!!! И что то мне подсказывает, что стоимость транзита газа в ЕС по СПотокам, НАМНОГО ЭКОНОМИЧЕСКИ ПРИЕМЛЕМАЯ, украинского транзита, а это ЗНАЧИТ, ЧТО НИ ХРЕНА НЕ БУДЕТ ПОСЛЕ 2023 года!!! На том и закончим разглагольствовать!!!НАДОЕЛО!!!

Есть турецкий , есть украинский, есть уже северный. Есть выбор.
Где выгоднее.

А когда, наконец, поступит в продажу ГЛОБУС УКРАИНЫ?????

И ведь этим идиотам ещё платят деньги народные!

А с кем же они уже 7лет воюют?

Да пусть хоть: "мамой клянусь, да!"

Фигвам.

Наивные свидомые до сих пор своей репой не просекли, что для их "нежных коллег" по "коллективному западу" хоть их письменные, хоть их устные гарантии, хоть кровью на стене, хоть клинописью на камне - им всё по хрену, всё равно выполнять никто ничего не будет, даже не задумаются!

Я лично не понял-чего хохлы хотят-каких-таких гарантий?

Вы намекаете, что она еврейка? Это неправда.
Википедия:
Чумаченко Екатерина Михайловна родилась в 1961 году в Чикаго в семье бывших остарбайтеров, оставшихся в Германии, а в 1956 году эмигрировавших в США. Мать — София Ефимовна Чумаченко (Пунько), родилась в 1927 году в селе Летки Киевской области, в четырнадцать лет попала как остарбайтер в Германию; отец Михаил Андреевич Чумаченко (1917—1998, похоронен в Киеве) родился в селе Зайцевка Харьковсковой области...
Но даже если бы она и была еврейкой, то что отсюда следовало бы? Что достаточно капли еврейской крови, чтобы определяющим образом влиять на политику государства? Смешно, ей-богу!

Нет, я ничего не предполагал. Она не еврейка, это «медицинский факт». Я лишь сказал, что даже если бы на ее месте была еврейка, это ничего бы не значило.
Жены могут влиять на мужей, но далеко не всегда, это раз.
Президент страны – не диктатор, он не всемогущ, он вынужден считаться с «боярами». Цари, не считающиеся с боярами, долго не живут. Это два.
Влияние жены не обязательно должно быть плохим, оно может быть хорошим, это три.
Национальность не влияет на «хорошесть» такого влияния, это четыре.

Раиса Максимовна, Руфь, Иродиада... Сепфору с детьми,...Людмилу. разбивает ВСЕ ваши доводы.
Нет, это разбивает ваши доводы.
Раиса Максимовна (урожденная Титаренко) – еврейка? Никак нет, она или русская, или украинка. Горбачев был у нее под каблуком? Откуда вы взяли? Это не факт.
Руфь – личность полумифическая. Впрочем, не так важно. Она сотворила что-то нехорошее? По причине подлого еврейского нутра? Тоже мимо: она не еврейка, а моавитянка.
То же относится и к Сепфоре (жена Моисея): она не еврейка, а мадианитянка. Насчет ее влияния на мужа ничего не известно.
Какую Людмилу вы имеете в виду, не понял.
Насчет Чумаченко: она не еврейка, это установленный факт. А вы, как ни в чем не бывало, продолжаете говорить о капле еврейской крови. Некрасиво! И кого она вам напоминает – это ваши проблемы, к объективной реальности никакого отношения не имеет.

Кстати мои предположения, что киевский Князь мог носить титул Кагана Вам разъяснил что-нибудь?
А что оно должно разъяснить? Что подлость нутра, оказывается, свойственна не евреям, а русским?

Мой ряд - женщин повлиявших на мужей…
И что это доказывает? Все люди влияют друг на друга в большей или меньшей мере, не только жены на мужей.

…Среди них и "татарские принцессы"- Ваша Титоренко…
Во-первых, она не моя.
Во-вторых, Раиса Максимовна Горбачева (урожденная Титаренко) никакая не принцесса и не татарка. «Только русские в родне…» (Высоцкий)


А про подлость нутра неЕвреев – это Вы говорите.
Неправда, это вы говорили про подлость нутра евреев; но из ваших же собственных слов следует также и подлость нутра русских.
Доказываю.
На мои слова (№15) «…при чем тут жиды? И почему "каганат"?» вы ответили (№20): «Вы зря не рассматриваете национальность жен первых руководителей…»
Вы это для чего сказали? Из этих слов видно, что, по вашему мнению, жены плохо влияют на находящихся у власти мужей только в том случае, если они – еврейки.
А уж если облаченные властью мужчины сами являются евреями, то это вообще – туши свет.
Т.е., по вашему мнению, все зло в мире от евреев.
И после этого еще имеете наглость говорить, будто я – антисемит. А я, наоборот, говорил, что «Национальность не влияет на „хорошесть“ такого влияния» (№44)

Теперь насчет каганата.
В воспаленном воображении антисемитов вроде вас каганат загадочным образом отождествляется с евреями. Причина этого отождествления, видимо, в том, что хазары приняли иудаизм (на самом деле у них сосуществовали все три авраамические религии). Поэтому каган, по вашему мнению, то же самое, что еврей. А поскольку у евреев подлое нутро, то и каган – средоточие зла в силу подлости нутра.

Итак, вы говорили (№45): «мои предположения, что киевский Князь мог носить титул Кагана Вам разъяснил что-нибудь?
Титул кагана в IX веке носил и один из правителей Руси, заимствовав его, как полагают, у хазар. (гипотетический Русский каганат). Позже, митрополит Иларион называл каганами киевских князей Владимира и Ярослава Мудрого.»
Таким образом, из ваших же собственных слов следует, что русские князья были каганами, т.е. имели подлое нутро. По-вашему выходит, что и у русских нутро подлое.
Что и требовалось доказать.

На самом же деле каганаты никакого отношения к евреям не имеют.
Википедия:
Каган — высший титул суверена в средневековой кочевой иерархии, хан ханов, в монгольское время слился с родственной формой каан («великий хан»)…В Европе с эпохи Великого переселения народов существовало три каганата: Аварский, Тюркский и Хазарский... Титул кагана в IX веке носил и один из правителей Руси… Данный термин, однако, имел характер скорее эпизодичного почётного определения, чем официального титула.

Аварский каганат — государство авар, существовавшее с 562 по 823 год и в некоторые периоды подчиняющая своей власти население земель на территории современных Венгрии, Австрии, Боснии, Словакии, Германии (частично), Польши, Украины, Хорватии, Сербии, Румынии, Болгарии и Северной Македонии.Аварский каганат был полиэтнической державой. На данный момент в историографии существуют следующие точки зрения на этногенез авар:авары — монголоязычный этнос (сяньби или жужани)[13];авары — племенной союз, главным образом тюркоязычных племён[; авары — преимущественно ираноязычный этнос — хиониты, жившие в Приаралье, и объединившиеся с уграми.

Западно-тюркский каганат — раннесредневековое тюркское государство (603—704), расположенное от Чёрного моря и Дона до восточных отрогов Тянь-Шаня и северо-восточной Индии.Этническим ядром Западно-тюркского каганата стали «10 племён», к востоку от Чу выделялись 5 племён — дулу, а к западу от неё 5 племён — нушеби. В исторических источниках Западно-тюркский каганат по другому называют «Он ок будун» (Государство десяти стрел).уйсуни, канглы — Семиречье, район Сырдарьи;тюргеши — район Балхаша, Заилийского Алатау;карлуки — Восточный Казахстан;чигили — побережье Иссык-куля;ягма — Восточный Туркестан;булгары — Северное Причерноморье, Приазовье, Северный Кавказ;хазары — Прикаспий, Северный Кавказ.

Хазарский каганат, Хазария (650—969) — средневековое государство, созданное кочевым народом — хазарами. Первоначально хазары придерживались традиционных языческих верований…Однако расположение на стыке христианского и исламского миров, а также исключительное влияние иудейских общин привело к сложению в Хазарии уникальной конфессиональной ситуации: проникновению и сосуществованию трёх монотеистических религий…

Вы не только русофоб, но и антисемит похоже?
Я не русофоб, я патриот земли русской. Прочитайте хотя бы мою реплику №23 от 12.09.21, 13:06.
И я не антисемит. Напротив, я сочувствую еврейскому народу, что доказывают все мои реплики.

И даже сионист, пытаетесь разжигать антисемитизм на форуме?
1) Антисемитизм разжигаете вы, говоря о тлетворном влиянии евреев или еврейских жен людей, находящихся у власти. Так что антисемит, расист и фашист – это вы. Увы!
Я же всегда говорил, что национальность тут ни при чем.

2) Сионизм – это, по-вашему, ругательство?
Что такое сионизм?
Сионизм – это право еврейского народа на национальное государство на земле своих предков, как охраняемое армией и полицией убежище от антисемитов всех мастей вроде вас, убежище от притеснений, поражения в правах, преследований, погромов, истребления и газовых камер.

И уж совсем смешно называть одного и того же человека одновременно и сионистом, и антисемитом.

Ну да, действительно: можно быть антисемитом и при этом (в некотором смысле) «сионистом». Таковыми являются те подонки, которые говорили советским евреям: «Убирайтесь отсюда в вашу Палестину!». Они антисемиты, поскольку говорили это на почве ненависти к евреям; они «сионисты», поскольку так или иначе хотели переселения евреев в Палестину (в чем и состоит смысл сионизма).

В этой связи мне вспоминается «Голубая чашка» Аркадия Гайдара:

Вот и славно. В главном мы согласились.
1) Сомневаюсь, что мы согласились. Что-то мне подсказывает, что мы под «одновременно антисемит и сионист» понимаем не одно и то же. Вы вырвали мою цитату из контекста, который значительно важнее вырванного предложения.
2) Это вовсе не главное. Главное – это ваш антисемитизм, т.е. расизм и нацизм. Вы ищете во всех бедах мира еврейские корни. Почему именно еврейские, а не, например, цыганские, или татарские, или русские? Да просто на почве зоологической ненависти к евреям. Фи!

Вам, Alev, наверное, не нравится, что я отношусь к Евреям как к богосозданному, а не как к богоизбранному народу?..
Я, с вашего позволения, убежденный материалист и атеист. Так что дурацкие мантры про бога, богоизбранности и про народ-богоносец мне по барабану. Нет хороших и плохих народов, все народы равны.
Ну, а если вы верующий христианин, напомню вам, что перед богом тоже все народы равны. Как сказал Христос, «…нет ни эллина, ни иудея…».

…Созданному с определенными характеристиками и жёстко воспитанному историей для выполнения нужного задания…
О чем это вы? Какого и чьего задания?
Еще раз: «Мир не создан никем из богов и никем из людей, а является вечно живым огнем, закономерно возгорающемся и закономерно угасающем» (Гераклит).
Все народы произошли от обезьяны и являются родственниками. И никакой цели в их существовании нет и быть не может. «Мы не наблюдаем преднамеренных целей природы. Мы только мыслим целесообразность в нашей субъективной рефлексии о движущих силах природы, как путеводную нить нашей способности суждения» (Кант, «Критика способности суждения»)

…и сохранившемуся в назидание языкам…
???

…Особенно Русскому, выполняющему похожую роль в Священной Истории…
Значит ли это, что русский народ такой же подлый и злокозненный, как (в ваших глазах) и еврейский?