Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Талибы обратились в ООН с намерением выступить на Генассамблее

Талибы обратились в ООН с намерением выступить на Генассамблее

Представители движения "Талибан" (запрещено в РФ) обратились в ООН, выразив намерение выступить в ходе недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи, и направили кандидатуру Мохаммада Сохаила Шахина для утверждения в должности постпреда Афганистана при организации. Об этом сообщил во вторник ТАСС официальный представитель генерального секретаря всемирной организации Стефан Дюжаррик.

"20 сентября генеральный секретарь получил письмо, озаглавленное "Исламский Эмират Афганистан", подписанное "Амир Ханом Моттаки" в качестве "министра иностранных дел", с запросом на участие в "76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 21-27 сентября". В письме также указывалось, что с 15 августа [президент Афганистана] "Ашраф Гани отправлен в отставку и больше не признается президентом", - сказал Дюжаррик.


"Письмо также указывало, что постпред [Афганистана] при ООН больше не представляет Афганистан. Номинируется кандидатура Мохаммада Сохаила Шахина на должность нового постпреда", - отметил представитель генсека.

Дюжаррик сообщил, что запрос движения "Талибан" направлен на рассмотрение аккредитационного комитета.

Письмо "было направлено в секретариат, а после консультаций с офисом председателя Генеральной Ассамблеи - членам аккредитационного комитета 76-й сессии Генассамблеи".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
50 мнений. Оставьте своё
№1 Impress 22 сентября 2021 01:23
+2
Да, наглости талибам не занимать belay
№2 Truth seeker 22 сентября 2021 04:49
+24
А чё нет? Байден же там выступает, а он военный преступник. А до него обладатель Нобелевской премии мира развязавший 3 войны Обама тоже стоял на подиуме неоднократно...
№3 Старичок_Боровичок 22 сентября 2021 05:05
+17
Наглость или нет - это еще как посмотреть. Несмотря на все, они сегодня владеют государствои и имеют право говорить от его имени. И то, что они начинают свою деятельность с установления связей с другими государствами, с международными организациями обнадеживает, что войны в Афгане больше не будет. Ну а какой порядок они в стране установят - это вообще-то ихнее внутреннее дело. Можно признавать или не признавать движение "Талибан", но нельзя не признавать государство Афганистан!
№4 Русская Ракета 22 сентября 2021 05:43
+4
Только чтоб не поставлять в соседние страны наркоту и террористов. Нафиг такое государство.
№5 siberian-boots 22 сентября 2021 09:23
+4
Цитата: Русская Ракета
поставлять в соседние страны наркоту и террористов

Это вы про пиндосов ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№6 alexkras 22 сентября 2021 05:54
+8
Цитата: Старичок_Боровичок
Несмотря на все, они сегодня владеют государством и имеют право говорить от его имени.

Вопрос владения чем либо, в том числе и государством предполагает два варианта - законное и незаконное. Строго говоря власть захвачена вооружённым путём, т.е. незаконно, кроме того "талибан" всеми международными институтами, включая ООН признан террористической организацией. С этим как? Может надо было СБ ООН хоть для начала провести с решением по террористам?
А так: Талибы обратились в ООН с намерением выступить на Генассамблее получается процесс легализации террористической организации свергнувшей законное правительство. Где же принципы?
Цитата: Старичок_Боровичок
Можно признавать или не признавать движение "Талибан", но нельзя не признавать государство Афганистан!

Вот именно, но Вы ведь фактически предлагаете признать законность власти "талибана" над Афганистаном!
№7 siberian-boots 22 сентября 2021 09:26
0
Цитата: alexkras
Строго говоря власть захвачена вооружённым путём, т.е. незаконно,

С большевиков пример берут biggrin
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№8 Старичок_Боровичок 22 сентября 2021 10:22
+1
Я ни к чему не призываю. Я просто констатирую факт. На Украине разве не то же самое произошло? Власть свергнута, нацисты, осужденные всем миром, правят бал. И ничего... Украина во всех мировых структурах участвует и гадит. Так почему Афганистану в этом отказывать?
№9 LexxBereza 22 сентября 2021 12:38
+1
Тогда и власти в ряде африканских стран, и на Украине- тоже нельзя признавать, так как она захвачена с помощью военных переворотов...
№10 трастовый 22 сентября 2021 07:31
+2
Боровичок!по вашей
квазилогике получается:
украл,овладел незаконно,значит- стал
законным владельцем???
№11 siberian-boots 22 сентября 2021 09:28
+3
Цитата: трастовый
получается:
украл,овладел незаконно,значит- стал
законным владельцем???

А у вас в дуркаине разве не так ? mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№12 стахановец 22 сентября 2021 08:26
0
Талибан - что то вроде ортодоксального ислама с человеческим лицом.
№13 Уважающий 22 сентября 2021 08:27
+1
Возможно я что-то пропустил. А что талибы уже признаны государствами официально, как руководители государства? Захватить - владеть - иметь право -- на мой взгляд это ни одно и тоже. Однако полностью согласен, что Афганистан был и остается реальным субъектом международного права.
№14 fotooleg 22 сентября 2021 08:44
0
А разве США законное государство по вашей логике? Они путем вооруженной борьбы отделились от Англии. Потом прихватили штат Техас у Мексики. Так что государство США не легитимно по сути. Как то смотрел объяснение Татьяны Монтян. Она то юрист в этих вопросах разбирается. Народ Афганистана очень воинственный народ, и если им власть талибов не подходила бы, то они бы это явно показали с Калашами в руках. Как допустим Дрнбасс показывает.
№15 Уважающий 22 сентября 2021 09:46
0
Не хочется вступать в полемику. Только два момента: 1. Насколько известно, до появления английский колонизаторов на американском континенте эти земли не были "безжизненны", пусть и жившие там племена индейцев находились на более ранней стадии развития. 2. Даже отрывочная информация, поступающая из Афганистана, позволяет предположить, что "стрекот автоматных очередей" там отнюдь не прекратился.
№16 KIRbICH1 22 сентября 2021 06:28
+1
нормальный ход, можно сколько угодно говорить, что они нелегитимны, а они сейчас власть и право имеют
№17 трастовый 22 сентября 2021 06:57
+5
Вы,и боровичок!
Что вы несете?
Власть в стране захвачена путем военного переворота!
Вы же пытаетесь оправдать действия международной терорристической организации талибан.У них сейчас только одно право-быть осужденными местным верховным судом.Талибы даже видимость демократии решили не создавать.Сами себя назначают министрами,президентами.Им насрать на демократические выборы.Они и не собираются их проводить.В стране установлена жесточайшая военно-религиозная диктатура,а вы тут говорите,что они легитимны.
А чего же тогда все Путина резко осуждали,что он признал Потрошенко презиком?
Там же хоть были выборы президента!!!
Если оон признает талибов,это будет молчаливое одобрение действий терорристов всего мира.Тогда и ИГИЛ нужно признать государством,и Аль-каеду!..Чем они хуже талибана.
№18 Brennet 22 сентября 2021 07:21
0
Ну тогда ответьте, кто на сегодняшний день власть в Афганистане? Или сделаете вид, что такого государства не существует? Я ещё много могу задать каверзных вопросов. Эта коллизия должна быть разрешена в ближайшее время, ибо международное право должно работать вне зависимости нравится кому-то правительство или нет.
№19 трастовый 22 сентября 2021 07:42
+1
Талибы суть преступная власть.
Государство Афганистан разрушено и не работает.
Есть население и есть незаконная власть .Талибы судорожно пытаются создавать что-то похожее
на государство.Потому и пытаются выклянчить в ООН
"справку"о легитимности.
Вы путаете базовые понятия:
государство и власть.
№20 Brennet 22 сентября 2021 07:50
0
Ничего не путаю. Государство и власть – это симбиоз формы и содержания. Одно без другого не существует. Почему Россия в своё время признала власть Порошенко? Потому что иной реальности кроме той не было. Вот эта мода с "признаниями – не признаниями" выборов, организаций, правительств — это всё страусиная политика в которой сейчас живёт западный политикум. И к чему это всё приводит? К деградации международного права. Вы посмотрите насколько беспомощными стали евробюрократы. А США? Они тоже уже мало на что влияют. Нет воли, а есть "ничего не вижу, ничего не слышу". Таких никто не слушает, они не авторитет. Не признаёте? Ну и идите лесом, что талибы и демонстрируют. А какие варианты?
№21 corvus777 22 сентября 2021 08:28
0
biggrin из вашей логики : на украине тоже преступная власть.
В Сша, они ведь бывшая колония британии, смена власти военным путем, тоже незаконная власть.
Да да и во франции тоже незаконная власть, они же королю при революции голову отсекли.
Мир такой незаконный biggrin
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№22 трастовый 22 сентября 2021 07:46
+1
Задавайте любые вопросы))
Попытаюсь ответить.
А правительст
ва нет,нет президента,и нет государства
в стране под названием Афганистан.Все это нужно создавать на основе выборов
,а не усилиями банды терорристов.
№23 Brennet 22 сентября 2021 07:53
0
Вы ещё скажите какая у них религия ДОЛЖНА быть. А кто вы (мы) такие??? Мы не афганцы. Сегодня нам захочется устроить государственный уклад в чужой стране, а завтра к нам с ногами залезут чужаки. И наступит хаос.
№24 KIRbICH1 22 сентября 2021 07:23
0
после октябрьской революции РСФСР тоже не признавали, переворот мол, террористы, верните царя батюшку, все были посланы лесом и признали советскую власть и талибан признают поверьте
№25 Русская Ракета 22 сентября 2021 07:28
+4
Трастовый, как то законная власть хиленькая у них, быстро лапками кверху легла, народ не стал её защищать?
№26 трастовый 22 сентября 2021 08:08
+2
1....Я не отвечаю за крепость
их
законной власти.Все
вопросы к пиндосам
2.Все было расписано "по нотам"..Пиндосы уходят,
армия Афгана складывает оружие и
переходит на сторону талибана.Сценарий от
госдепа сработал.Никто
и не собирался защищать президента и государство.
3.если оон легитимизирует
Талибан,то план пиндосов
полностью сработает.Талибан станет ЗАКОННЫМ ГОСУДАРСТВОМ.
И никто уже не сможет направить свои ВКС для нанесения ударов
по незаконным бандформированиям талибана.
И Россия будет обязана
терпеть мощное терорристическое государство в своей зоне ответственности.
Иначе,весь мир будет орать,что Россия вторглась
и нанесла удар
по ГОСУДАРСТВУ Афганистан и нарушила все международные нормы.
А некоторые форумчане ра
достно повизгивая,
хлопают в ладошки, глядя как терорристическая организ
ация
реально может превратит
ься в ГОСУДАРСТВО.
В этом и состоит задумка пиндосов.
№27 стахановец 22 сентября 2021 08:28
+2
Так Вы либераст? Вот оно чо, Михалыч.
№28 siberian-boots 22 сентября 2021 10:25
+2
Цитата: трастовый
Власть в стране захвачена путем военного переворота!

А че у свидомитов по другому было ???
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№29 Русская Ракета 22 сентября 2021 01:53
+4
Интересно было бы прочитать что то развёрнутое про талибов, кто они такие.
№30 Timych 22 сентября 2021 04:20
+1
Ну как бы инфа в свободном доступе.
№31 Русская Ракета 22 сентября 2021 06:56
+4
Интересно от Аполитикуса, а то в свободном доступе и Россия - государство террорист.
№32 Truth seeker 22 сентября 2021 04:47
+5
Он не может приехать в "строгий" Нью-Йорк, поскольку вероятно не провакцинирован и не имеет вакцинного паспорта, который в этом прогнившем от либерастии городище необходим. Сегодня президент Бразилии, который болел Ковидом и поэтому не вакцинировался, имел много проблем в Нью-Йорке. Ведь в либерастных, промытых мозгами штатах естественный имунитет не считается в ноль.
№33 Егорыч 22 сентября 2021 06:54
+1
Вот так. Пока наши клювом щелкают, китаёзы уже лезут в Афган к медным месторождениям. А дальше-больше. И будут щаз талибов на всех уровнях лоббировать и поддерживать.
№34 Русская Ракета 22 сентября 2021 07:30
+2
А вам в России мало меди? Шойгу ж будет целый город медно-никелевый строить.
№35 Егорыч 22 сентября 2021 07:36
+1
Поинтересуйтесь, что есть в Афганистане. Китай вообще кладезь редкоземов, и ничего - по всему миру рудники скупают. Уважаемая, цветмета много не бывает. Вы если не разбираетесь в теме, то хотя бы уделите несколько часов своего наидрагоценнейшего времени чтобы поверхностно просветиться.
№36 трастовый 22 сентября 2021 08:14
+1
В коменте ЕГОРЫЧ важна
последняя фраза.
№37 Тагир 22 сентября 2021 07:54
+1
Цитата: Старичок_Боровичок
Наглость или нет - это еще как посмотреть. Несмотря на все, они сегодня владеют государствои и имеют право говорить от его имени. И то, что они начинают свою деятельность с установления связей с другими государствами, с международными организациями обнадеживает, что войны в Афгане больше не будет. Ну а какой порядок они в стране установят - это вообще-то ихнее внутреннее дело. Можно признавать или не признавать движение "Талибан", но нельзя не признавать государство Афганистан!

Талибан не пиндосовская власть. Пропиндосовцы за шасси самолётов цеплялись.
Это уже хорошо.
№38 Серая Волчица 22 сентября 2021 08:10
+4
Если они это дело провернут, то будет означать официальное признание, причём на высоком уровне, нового афганского правительства.
№39 Georgeвна 22 сентября 2021 10:18
+1
И не только... Это будет официальным признанием, что нам пофиг кто и каким способом приходит к власти. Ящик пандоры задолбался открываться, но опять.... Теперь может любой поднимать восстание, свергать власть и назначать себя президентом - признают!
№40 Серая Волчица 22 сентября 2021 10:52
+2
Давно уже всем наплевать на способ прихода к власти... мало какое государство не получало правителей путём убийства, переворота, революции.
№41 трастовый 22 сентября 2021 09:04
+3
Терорристы захватили больницу и киноконцертный зал.По логике некоторых форумчан,терорристы облададают реальной властью в этом помещении и ,значит,нужно признать их законной организацией,не вмешиваться в их дела и пусть себе правят??
А какая разница между больничным комплексом и целой страной? Размеры?
Но ЗАКОН должен действовать везде,вне зависимости от размеров.
Ратуя за легитимизацию
власти бандитов ,люди сами себе готовят мину замедленного действия.
Если ООН признает Талибан,то,значит,план пиндосов удался.
Что касается "пусть живут как хотят" или "не нужно вмешиваться"то,
У РОССИИ четкая доктрина :ЗАЩИЩАТЬ границы России на ДАЛЬНИХ подступах.Если вы не согласны с официальной доктриной государства,то это ваши проблемы.
В Сирии Россия бомбит тер.банды.В Афгане Россия не сможет ничего сделать,чтобы защитить свои рубежи от алькаеды и иг,если оон признает их государством.В этом и задумка пиндосов.
Только слепой не видит этого.
№42 dedaborja 22 сентября 2021 09:10
+1
Цитата: Серая Волчица
Если они это дело провернут, то будет означать официальное признание, причём на высоком уровне, нового афганского правительства.
Вряд ли так скоро аккредитируют представителя талибов. Но выступить дадут в другом качестве, механизмы есть, прецеденты бывали. Заодно выставят условия легитимации.
И первое условие - выборы по международным стандартам.
№43 Oldi 22 сентября 2021 09:37
0
Ждём запроса движения ИГИЛ arab arab arab (тоже организация запрещённая в РФ), на рассмотрение аккредитационного комитета.
№44 Foros 22 сентября 2021 09:38
0
Цитата: трастовый
Боровичок!по вашей
квазилогике получается:
украл,овладел незаконно,значит- стал
законным владельцем???

Трастовый, это Вы о Гниющенко с Пидрошенко ? (с юмором).
№45 Georgeвна 22 сентября 2021 10:24
+2
Пойду-ка и я напишу письмо в ООН, что президент Мальдивской республики более нелегитимен. Теперь я там буду президентом. Кого взять в министры?
№46 siberian-boots 22 сентября 2021 10:28
+2
Цитата: siberian-boots
Цитата: трастовый
получается:
украл,овладел незаконно,значит- стал
законным владельцем???

А у вас в дуркаине разве не так ? mosking

Или на Кубе, или большевики ????
в большинстве стран к власти приходят с помощью оружия, поглядим что дальше делать будут !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№47 Софронов 22 сентября 2021 11:03
+2
Одно очень незалежное государство, граничащее с Россией, в 2014 году осуществило, с помощью западных кураторов, революцию гидности. Президенту пришлось бежать, а и.о. президента был назначен незаконно. Затем, не менее незаконно было объявлено АТО, приведшее к тысячам смертей своих же граждан.
Новая власть, почему-то, не была признана террористической, хотя соответствовала всем признакам: начиная от способа захвата власти, угрозы жизни и здоровью Президента, а также всем не согласным, и заканчивая ограничением прав и свобод собственных граждан.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
№48 Димоновец 22 сентября 2021 11:42
+2
Цитата: alexkras
Цитата: Старичок_Боровичок
Несмотря на все, они сегодня владеют государством и имеют право говорить от его имени.

Вопрос владения чем либо, в том числе и государством предполагает два варианта - законное и незаконное. Строго говоря власть захвачена вооружённым путём, т.е. незаконно, кроме того "талибан" всеми международными институтами, включая ООН признан террористической организацией. С этим как? Может надо было СБ ООН хоть для начала провести с решением по террористам?
А так: Талибы обратились в ООН с намерением выступить на Генассамблее получается процесс легализации террористической организации свергнувшей законное правительство. Где же принципы?
Цитата: Старичок_Боровичок
Можно признавать или не признавать движение "Талибан", но нельзя не признавать государство Афганистан!

Вот именно, но Вы ведь фактически предлагаете признать законность власти "талибана" над Афганистаном!

А кто сказал, что марионеточное, американское правительство было законным? Как помнится именно оно, при пособничестве СГА, захватило власть, перехватив её именно у Талибов. Так что вопрос "законности" как минимум, очень спорный. А они, талибы, коренные жители этого государства, и имеют полное право представлять своё государство.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№49 Daria33 22 сентября 2021 13:03
+1
"талибы, коренные жители этого государства"?????? Это как? С каких это пор у нас то или иное движение хоть политическое, хоть террористическое, характеризуется как "коренные жители"? Талибы это ведь не национальность.
№50 кирил 22 сентября 2021 19:06
0
А то всем Талибаном приедем biggrin