Обсуждаемое
Опрос
Сколько будет очередей частичной мобилизации в России?
Достаточно одной
Две
Три
Популярное
«    Сентябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
Рейтинг
Видео

Пушков рассказал, чем Украина опасна для НАТО

Пушков рассказал, чем Украина опасна для НАТО

Украина стремится в НАТО давно и безуспешно. Однако, как кажется, сейчас она максимально близка к этой цели. Разумеется, это представляет собой угрозу для России. Хотя представители самого Североатлантического альянса пытаются убедить нас в обратном.

Так, на днях генсек военно-политического блока Йенс Столтенберг заверил, что Москве не стоит переживать по этому поводу, так как НАТО является оборонительным союзом.

Российский сенатор Алексей Пушков прокомментировал заявление Столтенберга. Он назвал его наивным и призвал перестать рассказывать сказки об оборонительном характере НАТО. Пушков задался риторическим вопросом – кого защищал Североатлантический альянс, когда в конце 90-х бомбил Белград, и в 2011 году устроил ракетно-бомбовую войну против Ливии.

«А сейчас США еще намерены подключить альянс к своей стратегии против Китая. Поэтому не надо рассказывать сказки об "оборонительном" характере НАТО - военно-политической организации, в военном плане вплотную подошедшей к границам России», - написал Пушков в своем ТГ-канале.

В заключение он отметил, что включения Украины в НАТО прежде всего должны опасаться сами его участники, так как агрессивно-безответственные власти Киева сделают все, чтобы втянуть блок в вооруженный конфликт с РФ.

«Вот где таится подлинная угроза для Европы и для самой НАТО», - подытожил он.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
13 комментариев. Оставьте свой
№1 Green Man 24 октября 2021 15:55
+10
В принципе НАТО интереснее не принимать хохлов, что бы избежать многих проблем. А базы, инструктора и военные стран НАТО, и так не имеют проблем с базированием в хохлустане.
№2 miranda 24 октября 2021 16:15
+10
НАТО и было создано против России, а Столтенберг нагло врёт про "оборонительный союз".
AUKUS - новой военный блок, который, видимо, по мнению Столтенберга, тоже является "оборонительным", пытаясь защитить англосаксов от Зимбабве, Танзании, Буркина-Фасо...
Нахальный скунс этот Столтенберг...
№3 Shaduro 24 октября 2021 18:29
+3
Скунс - это круто. +
№4 Гаврила 24 октября 2021 22:59
+4
Чем Украина опасна для НАТО?
Тем, что их Рада - шестая палата.
№5 cerber 24 октября 2021 19:01
+4
Цитата: Green Man
В принципе НАТО интереснее не принимать

- В принципе украина опасна не только для НАТы! biggrin Она опасна любому, кто с ней соприкоснётся! Опасна во всём! Политически, Экономически, культурно, морально. Если это псевдогосударство сравнить с неким живым организмом, то вряд ли на Земле отыщется столь всесторонне опасная аналогия!
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№6 slyder 24 октября 2021 16:27
+6
В заключение он отметил, что включения Украины в НАТО прежде всего должны опасаться сами его участники,

Купите себе велосипед. Не пожалеете, если останетесь живы». Марк Твен
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№7 Иван БэзгО 24 октября 2021 17:29
+12
Хохлы будут самыми эффективными "менеджерами" на складах продовольствия и обмундирования biggrin
№8 трастовый 24 октября 2021 18:38
+11
НАТОвцы и без "членства"укрины,что хотят,то и творят в этой стране.А воевать за укрину никто и не собирался,в любом "раскладе".
№9 дедмазай 24 октября 2021 18:56
-1
Во первых ,не безуспешно
Во вторых, это проблема для России
В третьих, пушкову надо спуститься на грешную землю
№10 Софронов 24 октября 2021 19:18
+3
НАТО не будет участвовать на стороне Украины в борьбе с Россией. Это будет исключительно руками самой Украины. Закончится все поеданием галстука и полетом на шасси авиалайнера. Американские советники и инструкторы повторят афганский сценарий.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
№11 трастовый 24 октября 2021 19:48
+3
biggrin good
№12 Ставр Годинович 24 октября 2021 20:51
+2
ната прежде всего комерческий проект.

Союз с украми денег не принесёт, только наоборот многократно увеличит расходы.
Про втягивание наты в военный конфликт против России - пустые предположения. Дальше слов дело не уйдёт даже если Россия прям очень-очень жёстко ответит с вводом войск и тп. На самом деле ната давно уже беззубая, ей нужны те - кто за неё воевать будет. Потому конфликт укров с Россией для них хорошо, а вот реакция России не на укров - совсем-совсем не хорошо. И когда что-то произойдёт - будут открещиваться и дистанцироваться вплоть до полноценного бегства куда подальше.

Так что уже неважно будут укры в нате иле не будут - сам союз уже того, сдулся.
№13 tenazos 25 октября 2021 10:29
0
Пушкову, надо нагоняй дать, что б не раскрывал секретные данные. Как бы Европа не запела, что проект Вукраина, это Троянский конь от Путина. biggrin