Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
« Июль 2025 » | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
Рейтинг
Видео
SpaceX собирается побить собственный годовой рекорд по запускам

SpaceX планирует завершить 2021 год на продуктивной ноте, запустив несколько миссий со всех трех действующих стартовых площадок во Флориде и Калифорнии.
Следующая миссия SpaceX Falcon 9, которая запланирована на 24 ноября, уравняет число запусков с прошлогодними, а полет Falcon 9 1 декабря побьет этот рекорд.
В прошлом году SpaceX совершила 26 запусков.
Роскосмос совершил в 2021 году 18 запусков, на 24 ноября намечен ещё один. Только нужно принимать во внимание качество самих запусков. Если SpaceX отправляет в космос барахло и туристов, то Роскосмос совершает только полезные запуски: отправка космонавтов на МКС, доставка полезных грузов на станцию, запуск спутников, как российских, так и зарубежных.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
70 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Цитата: miranda
Никогда не догонят Россию
А наши четверых давно запускали?
Лапа, завязывай


Она и есть лапа 17?

Цитата: дедмазай
Она и есть лапа 17?
Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Она же Изольда Меньшова... она же Валентина Панеят


у пиндосов памперсы как дополнительный груз к четырём был?

Цитата: pilot-66
у пиндосов памперсы как дополнительный груз к четырём был?
Да хоть на дивизию, ты запусти и верни


Что "верни" ?
Сраные памперсы?
Что ты с ними делать
будешь?
Использовать повторно?
Как и спейсиксы?
Так эти корабли-капсулы
нужно на автомойку
сдавать и проветривать
еще пару мес))
Сраные памперсы?
Что ты с ними делать
будешь?
Использовать повторно?
Как и спейсиксы?
Так эти корабли-капсулы
нужно на автомойку
сдавать и проветривать
еще пару мес))

Я не Королёв.. Есть другие.. """Только нужно принимать во внимание качество самих запусков. Если SpaceX отправляет в космос барахло и туристов с грузом полезных памперсов.., то Роскосмос совершает только полезные запуски: отправка космонавтов на МКС, доставка полезных грузов на станцию, запуск спутников, как российских, так и зарубежных."""

Берут не числом,а умением(с)..

Цитата: трастовый
Берут не числом,а умением(с)..
Даже цитату и ту переврал


----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?

"А что, вас уже выпустили из сумасшедшего дома?"(с)
правильная цитата?
правильная цитата?

Проверь. Или гугл тебе отключили? 

----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?

качество запусков измеряется не только количеством людей в корабле.

Цитата: Apolitikus
качество запусков измеряется не только количеством людей в корабле.
Если мы запустили бы четверых и этим бы гордились, что справедливо...
А если не мы, надо дерьмом плеваться и принижать эту заслугу?

Раньше мы гордились, что запускали больше членов экипажа и даже погиб в угоду этому экипаж, разве нет?


если бы да кабы...
а на счёт дерьма, то это не к нам, а к SpaceX: На космических кораблях Илона Маска протекают туалеты
а на счёт дерьма, то это не к нам, а к SpaceX: На космических кораблях Илона Маска протекают туалеты

Это личный рекорд.
Это как спортсмен который улучшил своё личное время.
И всё.
По статистике у нас всё ещё более чем в два раза больше запусков. Даже если мы лет десять вообще не будем запускать ракеты - у нас всё ещё будет больше запусков чем у них.
Это как спортсмен который улучшил своё личное время.
И всё.
По статистике у нас всё ещё более чем в два раза больше запусков. Даже если мы лет десять вообще не будем запускать ракеты - у нас всё ещё будет больше запусков чем у них.

а они не этого добиваются ,им пока первенство не нужно ,они хотят отработать свой движок ,чтобы не закупать в России...
зависимость от России ,вот что их гложет !
зависимость от России ,вот что их гложет !

Научный орбитальный модуль(вес 19 тонн) для будущей Российской станции...

Цитата: трастовый
для будущей Российской станции...
Наш модуль и то финансировали пендосы, поэтому нет дёрганий, а лишь измышления для плебса о батутах...
Куда ты дёрнешься


Бред....копии платежек в студию!

каков говноед. новенький? финансирование - это бумажки и цифры в компьютере, это - издержки колониальной финансовой системы. технологии и их качество - главное.
да, не забывай прикреплять доказательства к своим вбросам.
да, не забывай прикреплять доказательства к своим вбросам.

Цитата: Apolitikus
технологии и их качество - главное
Тогда если оглянуться в быту, мы отстали...
Да даже подсчитать сложно

Всё что технологичное, китайское, да и качество они давно подтянули, что они завозят к нам и европцам, качество небо и земля, убеждался лично


если вы чайники и скороварки имеете в виду, то тут все от Китая отстали.

Цитата: Apolitikus
чайники и скороварки
В быту как раз если остались отечественные, то именно чайники со сковородками, да и то у тех, у кого доход скуден.
Всё что в доме, переверни и на донышке увидишь мэйд ин чайна.

переверните американский iPhone, если есть.

Цитата: Apolitikus
переверните американский iPhone, если есть
Написано, что сделано в России?


когда речь заходит о США, высмеивать нужно Россию. всё ясно.

Цитата: SEBOLT
Куда ты дёрнешься
Как в воду смотрел про бан

Не долго, но было красиво, думаю многие оценили


даже в воду глядеть не надо: чел целенаправленно зашёл для разведения срача. такие сразу отъезжают.

Цитата: Apolitikus
чел целенаправленно зашёл для разведения срача
Будем справедливы, я читал и вижу, как и что вы почистили


вот и будьте справедливы. чел пришёл распространять мусор и прямо попросил, чтобы его аккаунт был забанен.
я и за тобой мусор почищу ибо не по теме и снова разжигание срача.
я и за тобой мусор почищу ибо не по теме и снова разжигание срача.

Цитата: HARDT
Как в воду смотрел про бан
Не вижу повода для радости если честно...
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?

Цитата: Номер 13
Не вижу повода для радости если честно...
Да это не радость, больше сочувствие даже.
Удручает что позволено придворной шайке


ты вот сейчас тоже нарываешься. я ж спокойно с тобой говорю, а ты начал напрямую оскорблять группу людей при этом использовать негативный контекст ко мне.
не удивлюсь, что вся ваша шайка повязана. лень вас всех вычислять ибо тот клон был уже научен. да и вы набежали как шестёрки-защитники. я же многих из вас вижу, кто вы и сколько вас есть.
не удивлюсь, что вся ваша шайка повязана. лень вас всех вычислять ибо тот клон был уже научен. да и вы набежали как шестёрки-защитники. я же многих из вас вижу, кто вы и сколько вас есть.

Цитата: Apolitikus
ты вот сейчас тоже нарываешься. я ж спокойно с тобой говорю, а ты начал
Я абсолютно спокойно...
Я наблюдал и видел все его комменты, они далеки от вашего "новенький говноед", а судя по аккаунту и не новенький.
Я захожу в выходные обычно и не повязан никакими обязательствами, а вот завсегдатаев восхвалителей круглосуточных все видят, глупо отрицать.
Засим прощаюсь, видимо тот чувак вас сильно задел


тебя он где-то задел, если ты вдруг зашестерил за него, это же глупо отрицать.
а говноед вполне себе справедливо отъехал: за русофобию, хамство и просьбу заблокировать аккаунт. так что, ты не пытайся на ровном месте врать.
а говноед вполне себе справедливо отъехал: за русофобию, хамство и просьбу заблокировать аккаунт. так что, ты не пытайся на ровном месте врать.

если обижен, то поплачь 


Цитата: Apolitikus
если обижен, то поплачь 

Ну слава Богу. Теперь я знаю к кому обращаться за бесплатными советами

----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?

бедолага, до этого момента никого рядом не было. 


Цитата: Apolitikus
бедолага, до этого момента никого рядом не было. 

Почему не было? Просто всегда я слушал дельные советы

Цитата: Apolitikus
если обижен, то поплачь
Только с чего мне обижаться - ума не приложу

По теме скажу - я рад и за Роскосмос и за китайцев и за Спейс. Космос большой. Всем хватит...
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?

люди стараются помочь. заботятся о тебе.

Цитата: Apolitikus
люди стараются помочь. заботятся о тебе.
В ответ я делаю вид что прислушиваюсь

Ну а амерская программа по Марсу - это успех я считаю.
Пусть это не Спейс а НАСА претворяет ее в жизнь, но тем не менее им тоже есть чем гордиться. Американцам...
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?

Цитата: Номер 13
амерская программа по Марсу - это успех я считаю.
мне тоже некоторые вещи понравились, 2 раза смотрел. второй раз в режиссёрской версии.


Цитата: Apolitikus
мне тоже некоторые вещи понравились, 2 раза смотрел. второй раз в режиссёрской версии.
Ну да. Успех с марсоходами они популяризируют съемками и художественного кино. Неплохого кстати. Типа реклама...
Наш успех со "Спутником V" вон тоже рекламой подкрепили.
Да и космическую программу скоро фильмом снятым в космосе продвинут.
Это ведь позитивные события...
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?

Цитата: Номер 13
Это ведь позитивные события...


----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!

Торопливость нужна при ловле блох. Вон с Шатлами они нас так обогнали, что последние десятилетия мы их в космос возили, и неплохо на них зарабатывали.
Обогнали не обогнали - это уже не 20-й век, где гонки были, прежде всего идеологические. Сшибли спутник в космосе и можем уже сшибать их непилотируемый новый военный космический корабль - положим в копилку.
Главное, чтобы было эффективно и результативно - а это мы имеем.
Обогнали не обогнали - это уже не 20-й век, где гонки были, прежде всего идеологические. Сшибли спутник в космосе и можем уже сшибать их непилотируемый новый военный космический корабль - положим в копилку.
Главное, чтобы было эффективно и результативно - а это мы имеем.

Да и "Буран" был намного круче этих шатлов.На голову выше!

Я не спец в космической отрасли, в отличии от постоянно срущихся в этих темах форумчан, но думаю так что если бы "Буран" был лучше "Шатла", то он летал бы и сейчас. Но увы, отправился вслед за "Шатлом". Видимо подобные программы все таки не рентабельны по каким-то своим причинам.

вы путаете лучше и рентабельно.
по функционалу Буран был наголову выше американских челноков. а вслед за "Шатлом" отправился не только Буран, но и СССР.
по функционалу Буран был наголову выше американских челноков. а вслед за "Шатлом" отправился не только Буран, но и СССР.

Возможно был и выше, спорить не стану. Однако за возрождение подобной программы пока не слыхать. Это не спроста жеж.

Программа была заброшена из-за сокращения финансирования.Возродить БУРАН невозможно.
Можно только начать все с "нулевого этапа".Изме
нился мир,технологии,наука,узлы,двигатели,топливо,компьютеры,программы подготовки,заводы поставщики,научные школы.ИЗМЕНИЛОСЬ ВСЕ.
Можно только начать все с "нулевого этапа".Изме
нился мир,технологии,наука,узлы,двигатели,топливо,компьютеры,программы подготовки,заводы поставщики,научные школы.ИЗМЕНИЛОСЬ ВСЕ.

многоразовые корабли - технология сложная и очень опасная. проще и надёжнее пересобирать заново.

Наверняка так и есть, поэтому эту тему и похерили. А "Буран" создали как обычно чтобы обогнать и перегнать Америку - мы за ценой не постоим.

Цитата: дядя Толя
чтобы обогнать и перегнать Америку
Ядрёную бомбу кстати создали тоже исходя из тех же принципов.
Это диалектика международных отношений:
Если ты не первый, то ты последний.
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!

Ядерная бомба создавалась исходя из совершенно других принципов - безопасности и гарантии ненападения на обладателя супероружие. В таких вещах письками не меряются.

космос - это тоже безопасность и гарантия.

Космос тоже и там мы были вне конкуренции. Но речь о кораблях многоразового использования, которые -как вы заметили - вещь опасная и сложная. И скорее всего таки экономически дороговатая, раз проект закрыт до сих пор.

отличная логика: сделали - плохо, не сделали - тоже плохо. как с таким дуализмом в голове вы живёте?

Не порядок.
Разве можно пиндосов хвалить?
Наверное на содержании
Разве можно пиндосов хвалить?
Наверное на содержании

Не понятно для чего это послесловие?
Т.е если государство отправляет в Арктику научные экспедиции, а я отправляю туда же туристов, то у меня хреновое качество отправки?)) А я думал у меня просто другая цель. Например зарабатывать на этом деньги.
Только нужно принимать во внимание качество самих запусков. Если SpaceX отправляет в космос барахло и туристов, то Роскосмос совершает только полезные запуски: отправка космонавтов на МКС, доставка полезных грузов на станцию, запуск спутников, как российских, так и зарубежных.
Т.е если государство отправляет в Арктику научные экспедиции, а я отправляю туда же туристов, то у меня хреновое качество отправки?)) А я думал у меня просто другая цель. Например зарабатывать на этом деньги.

Какие страсти тут сегодня 


Дядя Толя,не передергивайте)))
Атомные ледоколы доставляют научные экспедиции и туристов.Это одно.Это- судно Государства.
А если я слеплю из фанеры катер без туалета и отправлю в Арктику туристов,то ..это-авантюра!
Атомные ледоколы доставляют научные экспедиции и туристов.Это одно.Это- судно Государства.
А если я слеплю из фанеры катер без туалета и отправлю в Арктику туристов,то ..это-авантюра!

Я про Арктику вообще-то образно и не вдаваясь в детали. А если вдаваясь в детали, то катер их фанеры даже обсуждать не стану, а если я буду строить яхту ледового класса для арктического туризма, то это совершенного другой уровень. А если отбросить образные сравнения, то цели иные - туризм и государственную научно-техническую программу - иные и подходы.

Согласен с вами!!
Но меня раздражают выкрики "западолюбцев":вот маск,безос,вот они,прорыв,4 человека,завтра будут на марсе,с залетом на луну!
А вы правильно сказали ..есть атомный ледокол с научной экспедицией,а есть суперсовременная прогулочная яхта!
И многие люди не понимают разницу))
Есть космические научные станции,и есть орбитальные атракционы для мажоров писающихся под себя.
Но меня раздражают выкрики "западолюбцев":вот маск,безос,вот они,прорыв,4 человека,завтра будут на марсе,с залетом на луну!
А вы правильно сказали ..есть атомный ледокол с научной экспедицией,а есть суперсовременная прогулочная яхта!
И многие люди не понимают разницу))
Есть космические научные станции,и есть орбитальные атракционы для мажоров писающихся под себя.

А меня в равной степени раздражают превозносящие Запад и ура-патриоты, которые путают патриотизм и идиотизм (хотя безусловно иногда талантливо совмещают одно с другим в ущерб России в первую очередь). Помните как все начиналось? Дружненько смеялись над попытками американцев подняться в космос, искренне радовались неудачам, вспоминали пресловутые Рогозинские батуты. Потом в космос вроде как поднялись и мы стали дружненько смеяться над скафандрами. Теперь смеемся над отсутствием туалета. Завтра будем выискивать ещё что-нибудь. Это ли не самый натуральный идиотизм? Точно так же, как в соцсетях обсуждают радостно, любую неудачу России в любой сфере украинцы (не все безусловно, а их наиболее упоротая часть). И тут я читаю периодически абослютно тоже самое, только уже с нашей стороны. А как по мне, то пусть хоть все пробуют, стремятся, летают. Хоть американцы, хоть бразильцы, хоть филиппинцы. Тесно конечно в космосе станет, но мы там свое ГАИ организуем и возглавим))

Я перестану издеваться над пиндосами только в одном случае--если они опередят Роскосмос.
А этого не предвидится.Они отстают лет на 30....
Почему бы и не поиздеваться?
Кто мне запретит это делать?
Издеваться нельзя только над болезнями,нищетой,горем...
А если они десятилетия лгут всему миру,то издевка это самое невинное,что они испытают.Кстати ,отсутствие нормальных клозетов также свидетельствует об их лжи в отношении посещения Луны...
А этого не предвидится.Они отстают лет на 30....
Почему бы и не поиздеваться?
Кто мне запретит это делать?
Издеваться нельзя только над болезнями,нищетой,горем...
А если они десятилетия лгут всему миру,то издевка это самое невинное,что они испытают.Кстати ,отсутствие нормальных клозетов также свидетельствует об их лжи в отношении посещения Луны...

Россия РАБОТАЕТ,а илон зарабатывае,Он теперь на первом месте среди лярдистов.Неужели вы думаете,что ему важны туалеты?Чем больше полётов (неважно каких) тем больше денажек в кармане. 


А где вы видели туалеты на батутах? Вот потому и нет у них туалетов.

а что по этому поводу скажет грэта тумблер

Надо понимать, что к рождеству все хотят иметь подарки и распил бюджета Пентагона ускоряется.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Главный вывод в статье:
"Роскосмос совершил в 2021 году 18 запусков, на 24 ноября намечен ещё один. Только нужно принимать во внимание качество самих запусков. Если SpaceX отправляет в космос барахло и туристов, то Роскосмос совершает только полезные запуски: отправка космонавтов на МКС, доставка полезных грузов на станцию, запуск спутников, как российских, так и зарубежных."