Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Обломки сбитого космического аппарата «Космос-1408»
Опубликованы снимки результатов поражения космического аппарата "Космос-1408" неназванным противоспутниковым оружием ВС РФ.
После уничтожения цели образовались тысячи обломков, которые по мнению Пентагона, создают угрозу для других объектов на орбите.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Это Пентагон угроза всем на орбите!
и потенциально - это американские обломки и мусор от американских военных спутников. Можно посмотреть, как это будет выглядеть на этих фото
----------
дед Махор
дед Махор
Ну да, у них там кондиционер взорвался, а мы мусор должны убирать.
Ништяк. Полезная штука. Только это месяц назад было.
Ну...фотошоп время занимает..
Цитата: трастовый
Ну...фотошоп время занимает..
Представляете, как раздуют размер этого "фотожопа" укрСМИ?
Странно,но укросми на эту тему молчат)))
А как же памперсы американские на орбите?
М-да, и на каждом обломке, видимо, написано: сделано в России!
Здорово Россия вломила пиндосам по фаберже, теперь пиндосы спать спокойно не могут.
Здорово Россия вломила пиндосам по фаберже, теперь пиндосы спать спокойно не могут.
Обхезались пиндосы))))
А что касается фотографий,то пусть опубликуют фото о том,как российский "Бук" сбивает малазийский Боинг МН-17 или о том,как российские войска находятся в ЛДНР.
А что касается фотографий,то пусть опубликуют фото о том,как российский "Бук" сбивает малазийский Боинг МН-17 или о том,как российские войска находятся в ЛДНР.
Цитата: трастовый
фото о том,как российский "Бук" сбивает малазийский Боинг МН-17 или о том,как российские войска находятся в ЛДНР.
Нее...Если фото "российских войск" то они чёрно-белые,ужасного качества и максимум,что можно рассмотреть на них,это горы и реки.А вот если обломки спутника,то даже гайки с болтами видно....
Уважаемый!
Моё почтение!
"Это нога, того кого надо нога!"
Моё почтение!
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Цитата: трастовый
А что касается фотографий,то пусть опубликуют фото о том,как российский "Бук" сбивает малазийский Боинг МН-17 или о том,как российские войска находятся в ЛДНР.
Плевое дело, голивуду день работы
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
леха смог бы......
В том то и дело, что видать не "плевое" еже ли до сих пор не опубликовали...И вообще, у меня с этими снимками появилось какое то двоякое мнение о спутниках пендосов, которое начинает подтверждаться другими, опубликованными пендосами снимками о наших войсках...Так вот...то ли у пендосов техника хреновая и толком подтвердить что то они не могут, то ли там действительно данные против лохлов...
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
Второе вероятнее всего. Их новости для офисных хомячков не способных к анализу. Или у них в Америке не принято вопросов задавать. Например а зачем это было надо? А кому это выгодно?
Меня терзают смутные сомнения(с). Инженерные. Как что то может гореть в безвоздушном пространстве? Без кислорода.
Спутник сбивают с орбиты и он входит в зону притяжения Земли и сгорает в плотных слоях атмосферы.
Вопрос в том, что орали пиндосы о космическом мусоре и опасности для МКС. Так что ничего не сгорало, очередной фейк от Звёздных войн.
Янки что не знают про небесную твердь и плоскость строения земли и что Антарктиды нет, все космические ракеты с космодромов потому и летят по траектории гиперболы кажется, что их небесная твердь не выпускает!?
Упущение! Надо донести "товарищам" в умы! Просветлить так сказать!
Упущение! Надо донести "товарищам" в умы! Просветлить так сказать!
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Цитата: Китайский пионэр
...Так вот...то ли у пендосов техника хреновая и толком подтвердить что то они не могут, то ли там действительно данные против лохлов...
Я, таки вами удивляюсь, в Российском законодательстве (Конституции) тоже есть ст.51 ч.1 и ч.2
Это лажа, бессовестная брехня. Космос 1408 был на высокой орбите более 600 км, а не 400 как врали пиндосы. МКС ничего не угрожало. Какова вероятность попадания в вас осколка, если снаряд или ракета взорвались минимум в двухстах километрах от вас?
Почему обломки держатся кучкой?
Надо будет подумать.
Надо будет подумать.
Цитата: саеноб
Почему обломки держатся кучкой?
Надо будет подумать.
Надо будет подумать.
Поделитесь выводами?
Поделюсь.
спасибо)
Если это не фейк, то поражающие элементы были малой массы и просто "разрезали" спутник на множество фрагментов, не изменив существенно их скорость.
Это значит, что оружие достаточно высокоточное.
Это значит, что оружие достаточно высокоточное.
Цитата: саеноб
оружие достаточно высокоточное.
Этой информации достаточно)))
Какую опасность несут обломки от Российских испытаний?
Правда автор убедительно доказывает полет американцев на Луну.
Это дает основание понимать чьи интересы он представляет.
Но , думаю, он не из головы выдумал траекторию движения осколков и их высоту.
В этом и соль испытания данного вида оружия))
Оно действительно высокоточное. Но и использовано так, как это нужно на данный период времени.
Правда автор убедительно доказывает полет американцев на Луну.
Это дает основание понимать чьи интересы он представляет.
Но , думаю, он не из головы выдумал траекторию движения осколков и их высоту.
В этом и соль испытания данного вида оружия))
Оно действительно высокоточное. Но и использовано так, как это нужно на данный период времени.
100 000 микроскопических обломков он с земли разглядел?
Ох уж эти сказочники ...
Ох уж эти сказочники ...
Он на известные емуданные опирается))))
Вообще он по моему астрофизик. О профессионализме судить не могу)))
Вообще он по моему астрофизик. О профессионализме судить не могу)))
А я просто арифметик. Если размер спутника, наверное, метров десять, то крупные обломки не больше, чем 10/2000 = 5 миллиметров. О ста тысячах мелких объектов я уж не говорю 10*1000/100000=0.1 миллиметра.
))
Размер спутника 10 чего? М 2? Пустой?)))
А насколько опасен осколок 5 мм ? При какой скорости?))
Рассписывайте уже подробно))
Размер спутника 10 чего? М 2? Пустой?)))
А насколько опасен осколок 5 мм ? При какой скорости?))
Рассписывайте уже подробно))
2380 кг : 2000 равно 1кг 190г.
Но американцы говорят о 1500 обломках.
2380:1500 равно 1 кг 500 г.
Характеристика:
Масса, кг 1750 Масса аппаратуры бортового специального комплекса, кг 630 Габаритные размеры, мм: герметичный корпус ?(1000; 1350)х3200 КА в рабочем положении: длина, ширина (по спецпанелям) 7870 высота (с выдвинутым гравитационным стабилизатором) 13140 Расчетные параметры орбиты: высота, км 650 наклонение орбиты, град. 82,5 Время активного существования, мес. 6 Ракета-носитель 8А92М, 11К68
Но американцы говорят о 1500 обломках.
2380:1500 равно 1 кг 500 г.
Характеристика:
Масса, кг 1750 Масса аппаратуры бортового специального комплекса, кг 630 Габаритные размеры, мм: герметичный корпус ?(1000; 1350)х3200 КА в рабочем положении: длина, ширина (по спецпанелям) 7870 высота (с выдвинутым гравитационным стабилизатором) 13140 Расчетные параметры орбиты: высота, км 650 наклонение орбиты, град. 82,5 Время активного существования, мес. 6 Ракета-носитель 8А92М, 11К68
1500 обломков!! Это не ракета , а анигилятор какой-то, метал так мелко и часто нарезать)))
Ну вот видите и вы оценили технические возможности России.
Поздравляю Вас)
А то сбили спутник и никто не радуется, а ведь секрет в том, КАК они это так сделали)
Поздравляю Вас)
А то сбили спутник и никто не радуется, а ведь секрет в том, КАК они это так сделали)
горение, которое видно на снимке, подразумевает наличие кислорода. А он то вообще присутствует на таких орбитальных высотах, о которых так пекутся наши "партнеры"?)
Через какое время после уничтожения спутника был сделан этот снимок?
А что, собственно, случилось ? Был один объект, создававший угрозу другим спутникам, стало много, и кто его знает, сколько их там сейчас ? Летала себе груда металла по вполне предсказуемой траектории, легко поддающаяся наблюдению, стало много мелких, летящих в космосе каждая по своей траектории, поди разберись, какая из них рано или поздно пересечёт траекторию МКС, что, увы, вполне реально, или столкнётся с другим, очень важным спутником.
Когда американцы пригрозили создать систему СОИ, русские дали им простой и очень эффективный ответ:
- А мы по курсу движения ваших спутников просто раскидаем ведро гвоздей, и будем наблюдать, щёлкая семечки и поглядывая на экраны радаров.
По сути случилось именно то же самое, но уже в реале. Старый спутник, отработавший свой ресурс, превратился в аналог ведра с гвоздями.
Я поставил статье плюс за убедительную демонстрацию возможностей российского вооружения, и настолько эффективную, что в генералитете НАТО обнаружился никогда ранее не наблюдавшийся дефицит посадочных мест за дверью с табличкой WC. Всё остальное - жирный минус. С удовольствием поставлю сотню плюсов, когда будут созданы заряды, генерирующие мощные электромагнитные импульсы, выжигающие пусть даже не всю электронику, но превращающие любой спутник в Tesla Roadster. Им не обязательно будет даже попадать во вражеский спутник, вполне достаточно пролететь мимо. И поставлю две сотни плюсов, когда будут созданы заряды, при взрыве которых сам заряд будет сходить с орбиты, а спутник от полученного импульса переходить на более высокую, с последующим исчезновением в далёком космосе. Или наоборот, в зависимости от направления взрыва. В конце концов, в спутник можно просто попасть элементарной болванкой.
Тем не менее, можно только порадоваться, что первый блин, хоть и немного комковатый, испечён, а дальше наши светлые головы обязательно придумают что-то поинтереснее. Не мне, конечно, им указывать, что делать, могу только напомнить совет Михаила Михайловича:
Тщательнее надо, ребятки, тщательнее.
Там ребята каждый день доказывают свои способности, за что моё им глубокое уважение.
Когда американцы пригрозили создать систему СОИ, русские дали им простой и очень эффективный ответ:
- А мы по курсу движения ваших спутников просто раскидаем ведро гвоздей, и будем наблюдать, щёлкая семечки и поглядывая на экраны радаров.
По сути случилось именно то же самое, но уже в реале. Старый спутник, отработавший свой ресурс, превратился в аналог ведра с гвоздями.
Я поставил статье плюс за убедительную демонстрацию возможностей российского вооружения, и настолько эффективную, что в генералитете НАТО обнаружился никогда ранее не наблюдавшийся дефицит посадочных мест за дверью с табличкой WC. Всё остальное - жирный минус. С удовольствием поставлю сотню плюсов, когда будут созданы заряды, генерирующие мощные электромагнитные импульсы, выжигающие пусть даже не всю электронику, но превращающие любой спутник в Tesla Roadster. Им не обязательно будет даже попадать во вражеский спутник, вполне достаточно пролететь мимо. И поставлю две сотни плюсов, когда будут созданы заряды, при взрыве которых сам заряд будет сходить с орбиты, а спутник от полученного импульса переходить на более высокую, с последующим исчезновением в далёком космосе. Или наоборот, в зависимости от направления взрыва. В конце концов, в спутник можно просто попасть элементарной болванкой.
Тем не менее, можно только порадоваться, что первый блин, хоть и немного комковатый, испечён, а дальше наши светлые головы обязательно придумают что-то поинтереснее. Не мне, конечно, им указывать, что делать, могу только напомнить совет Михаила Михайловича:
Тщательнее надо, ребятки, тщательнее.
Там ребята каждый день доказывают свои способности, за что моё им глубокое уважение.
Про ведро с гвоздями вы точно подметили))
Но , думаю, что результат точно просчитан. А именно: выбор спутника, прогноз движения осколков, полученный резонанс.
Управление ситуацией и напугало американцев))
Но , думаю, что результат точно просчитан. А именно: выбор спутника, прогноз движения осколков, полученный резонанс.
Управление ситуацией и напугало американцев))
"С удовольствием поставлю сотню плюсов, когда будут созданы заряды, генерирующие мощные электромагнитные импульсы, выжигающие пусть даже не всю электронику, но превращающие любой спутник в Tesla Roadster." "Красуху" в космос запустить и будет вам счастье... ))) Хотя, думаю, всё это уже есть, просто не афишируется.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
100 000 микроскопических обломков он с земли разглядел?
Ох уж эти сказочники ...
Ох уж эти сказочники ...
Цитата: саеноб
100 000 микроскопических обломков он с земли разглядел?
Ох уж эти сказочники ...
Ох уж эти сказочники ...
Федя Карасенко - плод украинской системы образования и инструмент оболванивания простых украинцев.
На Украине предмет "Астрономия" убрали из школьной программы. Конечный результат такой "государственной" политики Вы можете представить. .Маленькие "феди карасенко" станут глупее нынешнего Феди Карасенко. А сам Федя такому очень даже рад: хозяин назначил его "любимой женой" и дал ему "копеечку". Вот такая она украинская "сказка".
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.