Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
США испытали лазерное оружие
В армии Соединенных Штатов испытали лазерное оружие с судна "Портленд" в Аденском заливе.
«Транспортный док-амфибия USS Portland (LPD 27) 14 декабря во время плавания в Аденском заливе провёл демонстрацию системы высокоэнергетического лазерного оружия», - говорится в твиттере 5-го флота США.
Amphibious transport dock ship USS Portland (LPD 27) conducted a high-energy laser weapon system demonstration, Dec. 14, while sailing in the Gulf of Aden. Read more ⬇https://t.co/nYWqgtbLdQ pic.twitter.com/L0xfysIG1q
— U.S. 5th Fleet (@US5thFleet) December 15, 2021
«Во время демонстрации лазерной системы "Портленд" успешно вступил в бой со статической тренировочной целью», - сообщают американски СМИ.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
38 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
У пересвета лазер по круче чем это гавно.
Опять Голливуд?
Перепугались пиндocы и нагадили в свои штаны от российских учений!
Перепугались пиндocы и нагадили в свои штаны от российских учений!
Pixar Animation Studios. Как обычно рисуют не понимая смысла. Но весело.
Я как то всегда считала, что это излучение рассеивается в атмосфере.
Цитата: Русская Ракета
Я как то всегда считала, что это излучение рассеивается в атмосфере.
Это так. Зависимость мощности дошедшей до цели от расстояния падает в квадратичной зависимости. В тумане и при осадках эффективность вообще возле нуля
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
Например, туман, дым, любая дисперсная смесь в воздухе значительно ослабляют мощность луча. Вплоть до полной его непроходимости. Однако в науке известно, что луч этот можно модулировать неким волшебным образом так, что он преодолевает подобные препятствия и обращается в действующую плазму на определённом расстоянии в нужном месте.
Пересвет
Пересвет
Прочитала. Для ВКС как то понятнее. Или может ракеты ослеплять могут.
Это бывает. Я про рассеивание.
Меня, как полного нуба в физики интересует два вопроса:
1 - а если цель не статична, есть мнение что корабли передвигаются...
2 - а как это будет работать в тумане?
С уважением
1 - а если цель не статична, есть мнение что корабли передвигаются...
2 - а как это будет работать в тумане?
С уважением
Цитата: Noruman
2 - а как это будет работать в тумане?
Как фонарик
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
Цитата: Noruman
Меня, как полного нуба в физики интересует два вопроса:
1 - а если цель не статична, есть мнение что корабли передвигаются...
2 - а как это будет работать в тумане?
1 - а если цель не статична, есть мнение что корабли передвигаются...
2 - а как это будет работать в тумане?
А ежли зеркало поставить ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Цитата: Noruman
7 Noruman Сегодня, 18:50 +3
Меня, как полного нуба в физики интересует два вопроса:
1 - а если цель не статична, есть мнение что корабли передвигаются...
2 - а как это будет работать в тумане?
Меня, как полного нуба в физики интересует два вопроса:
1 - а если цель не статична, есть мнение что корабли передвигаются...
2 - а как это будет работать в тумане?
В тумане-никак ,то есть точность 0,003... В случае дымовой завесы или плотного огня- фигня!
Гиперболоид инженера Гарина покруче будет!
ну эта проблема в СССР для баллистических ракет решалась очень просто. когда США приняли программу "звёздных войн" и собрались выводить на орбиту лазеры для борьбы с боеголовками и носителями, а корпуса у них весьма тонкие и легко прожигаются лазером, то наши конструкторы нанесли светоотражающее покрытие и придали им вращение. так что каждую последующую единицу времени луч попадал на неповреждённую поверхность.
Цитата: Пров Фомич
так что каждую последующую единицу времени луч попадал на неповреждённую поверхность.
Можно ищо проще ! запустить пару ведер болтов с гайками
как там в песне "Вот гайка пролетела и ага"
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
а как это будет работать в тумане
Есть такое понятие, как "подсветка цели". Конкретно в этом случае можно сказать, что это автоподсветка цели )) Это равносильно тому, как с помощью налобного фонарика искать залегшего в кустах снайпера.
хреново все это будет работать, не статичная цель не даст нагреть определенный участок до температуры разрушения, НО это только начало, первые огнестрелы тоже были далеки до совершенства, шобы запилить унитарный патрон человечеству потребовались сотни лет
И что, все, что на пути луча - сжигается нафиг?
Зависит от мощности установки и объекта поражения. Танк не прожгет, энергии источника не хватит.
На объекте Т-72 есть тумблер ТДА Термо Дымовая Аппаратура. Действие не очень экологично-греттотунберское, но через несколько секунд работы объект - танк Т-72 скрывается в облаке густого белого дыма. В выхлопные патрубки через форсунку впрыскивается топливо, которое там попадает на разгорячённые поверхности, испаряется, не сгорает, но образует густое облако белого дыма. Выхлоп у Т-72 на левую надгусеничную полку. Но граждане с модуляцией и плазмой в чём то правы. Однако всё значительно прогматичнее:
Бронетехника аннулировала использование кавалерии на полях сражений.
Управляемые противотанковые ракетные комплексы аннулировали использование бронетехники на полях сражений.
Комплексы РЭБ аннулировали использование управляемых противотанковых ракетных комплексов.
Банковские финансовые системы, фондовые и биржевые индексы, биржевые котировки и валютные курсы аннулировали любые современные средства вооружения.
З.Ы. Фото в статье напоминает кадры из старого фильма страны янки про испытания аппаратуры невидимости на корабле и как два бравых янки хлопца прыгнув за борт оказались в будущем.... бла-бла-бла
Бронетехника аннулировала использование кавалерии на полях сражений.
Управляемые противотанковые ракетные комплексы аннулировали использование бронетехники на полях сражений.
Комплексы РЭБ аннулировали использование управляемых противотанковых ракетных комплексов.
Банковские финансовые системы, фондовые и биржевые индексы, биржевые котировки и валютные курсы аннулировали любые современные средства вооружения.
З.Ы. Фото в статье напоминает кадры из старого фильма страны янки про испытания аппаратуры невидимости на корабле и как два бравых янки хлопца прыгнув за борт оказались в будущем.... бла-бла-бла
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Продолжу.
Когнитивные изменения восприятия перевели все виды сражений внутрь черепной коробки.
Когнитивные изменения восприятия перевели все виды сражений внутрь черепной коробки.
Ага!деньги налогоплательщиков))))
Чтобы обнулить сие передовое пиндocовское оружие, достаточно дымовой завесы.
Стесняюсь спросить - какая мощность энергоустановки у этого корыта? И какая, в результате,убойная мощность этих прекрасных "лучей смерти" для аххрессора?
Цитата: mg7213
Стесняюсь спросить - какая мощность энергоустановки у этого корыта? И какая, в результате,убойная мощность этих прекрасных "лучей смерти" для аххрессора?
В районе мегаватта - 3 мегаватт
А убойная мощь зависит от погодных условий и расстояния. В плотном тумане вообще практическинулевая
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
Пара лет назад была информация о их установке мощностью 50 кВт.
"Лазерная установка с мощностью генерации 150 кВт на дальности в пять километров теряет примерно половину своей мощности и доходит всего лишь до 75 кВт. Что такое 75 кВт? Этого достаточно для поражения легких корпусов ракет." (https://www.mk.ru/politics/2021/12/15/voennyy-ekspert-raskritikoval-lazernuyu-ustanovku-vms-ssha.html)
"Лазерная установка с мощностью генерации 150 кВт на дальности в пять километров теряет примерно половину своей мощности и доходит всего лишь до 75 кВт. Что такое 75 кВт? Этого достаточно для поражения легких корпусов ракет." (https://www.mk.ru/politics/2021/12/15/voennyy-ekspert-raskritikoval-lazernuyu-ustanovku-vms-ssha.html)
"успешно вступил в бой со статической тренировочной целью"
Ёптить! Вот!! Вот оно!!! Новое слово в военной науке!!!!
Вступить в БОЙ с безответной, деревянной(железной, кирпичной и т.д. и т.п.) хренью и победить её.
А-А-А-А-А-А Ору в голос
Ёптить! Вот!! Вот оно!!! Новое слово в военной науке!!!!
Вступить в БОЙ с безответной, деревянной(железной, кирпичной и т.д. и т.п.) хренью и победить её.
А-А-А-А-А-А Ору в голос
----------
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
Я не спец,но читал,что это оружие эффективно в ваккуме и поглощает огромное количество энергии.
Космический корабль с ядерной энергоустановкой мог бы быть очень удачной платформой для лазерного оружия и войны в космосе.
В земных условиях это-очень эффективный способ "пилить" деньги.
Космический корабль с ядерной энергоустановкой мог бы быть очень удачной платформой для лазерного оружия и войны в космосе.
В земных условиях это-очень эффективный способ "пилить" деньги.
все начинается с первого шага, огнестрел тоже был смешон на первых порах
А за лазерные указки сажают.
Помню американцы ещё самолёт с лазерным фонариком рекламировали!
Провели испытания, сказали журналистам что испытания прошли успешно и спокойно закрыли этот проект.
А ещё корабль с рельсотроном показывали, какой он крутой и почему то так-же потом закрыли проект.
Вот сейчас смотрю на это чудо и прорыв американских мечтаний о супер оружии, но думаю если скажут, что испытания прошли успешно, то это значит проект готовят закрыть...
Провели испытания, сказали журналистам что испытания прошли успешно и спокойно закрыли этот проект.
А ещё корабль с рельсотроном показывали, какой он крутой и почему то так-же потом закрыли проект.
Вот сейчас смотрю на это чудо и прорыв американских мечтаний о супер оружии, но думаю если скажут, что испытания прошли успешно, то это значит проект готовят закрыть...
Робятки, че тут додумывать? Это сранье америкопидорами разрабатывается уже лет так 40. Времена ушли, на флоте ЭТО ЩАС БЕСПОЛЕЗНОЕ ГАВНО.
Цитата: трастовый
Космический корабль с ядерной энергоустановкой мог бы быть очень удачной платформой для лазерного оружия и войны в космосе.
Это они для украинской "звёзды смерти" стараются.
Продадут потом в кредит как новейшее оружие, которого нет у России.
Пф... В России еще в прошлом веке изобрели оружие покруче. В серию, правда, не пошло. Создатель погиб
Думаю,что это персов запугивают
Ключевое слово - статический целью.
Нда...Лазер-наверное круто...только что то меня гложат смутные сомнения, что с этим лазером у пендосов будет то же самое, что и с рельсотроном для "Зумвольта" бабла распилили кучу, а на выходе пшик... И поставят в итоге на "Портланд" дальнобойную пушку, а эту установку будут использовать для подсвета цели...
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
Раз испускаемый луч виден , значится он рассеевается в воздухе ,а раз он рассевевается значит теряет в мощности ! А если в море ещё и большая влажность ,то до одного места этот лазер их будет !
У Российских лазеров прочное основание и долгая история. Одна установка "Ангара5" показывает уровень научной мысли.
https://www.triniti.ru/services/unikalnye-nauchnye-ustanovki/angara-5-1
https://www.triniti.ru/services/unikalnye-nauchnye-ustanovki/angara-5-1
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.