Обсуждаемое
Опрос
Сколько будет очередей частичной мобилизации в России?
Достаточно одной
Две
Три
Популярное
«    Октябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео
Таки СУГС 07-10-2022 Таки СУГС

Украина воюет за католичество против православия

Украина воюет за католичество против православия

Фото: Свято-Иверский монастырь в Донецке – «говорящая» иллюстрация войны Украины с православием

«О, мои русины! Через вас я надеюсь достигнуть Востока!», – воскликнул в 1596 г. папа римский Урбан VIII, узнав о подписании Брестской унии.

Русинами назывались тогда украинцы.

Уния вводила на части территории нынешней Украины греко-католицизм как средство борьбы Ватикана против православия.

Прошло четыреста лет, и сегодня униатская идея, заразив остальную Украину руссоненавистничеством, формирует внутреннюю и внешнюю политику Киева.

Греко-католицизм превратился в домашнюю религию украинского национализма, а лояльные украинским властям местные православные структуры превратились в придаток униатской идеологии.

Украина воюет против канонического православия.

Это становится ясно, если вспомнить, как в украинских городах и весях захватывали храмы и запугивали православных священников; как боевики «Айдара» безнаказанно сжигали иконы и плясали вокруг языческого идола; как власти продавливали решение о создании Украиной раскольнической структуры – так называемой Православной Церкви Украины (ПЦУ); как намеренно замалчивались деяния святых, если эти святые призывали к единству русского народа Великороссии, Малороссии и Белоруссии; как в герои возводились носители греко-католического национализма – Бандера, Шухевич, Коновалец и иже с ними.

Пока Зеленский делает вид, будто Украина воюет не против православия, а за свою независимость, в Польше называют вещи своими именами.

В №39 католического издания Nasz Dziennik от 18-19 июня 2022 г.профессор Павел Скшидлевский (Paweł Skrzydliewski) в интервью «Цивилизационные основы России» (Cywilizacyjne fundamenty Rosji) заявил, что православная Россия – это угроза для Европы.

Чтобы стать демократической, Россия должна покаяться, отречься от православия и покорно принять католицизм.

Итак, маски сброшены!

Одна из ведущих католических газет Польши говорит словно голосом из далёкого XVI в.,когда шляхта мечтала накинуть русичам на шею католическое ярмо.

С Украиной это получилось, с Россией – нет.

Это и злит пана Скшидлевского: «Россия, как и известная часть западного мира, должна обратиться [в католичество], должна отказаться от своих азиатских, то есть неразумных и жестоких цивилизационных основ».

Скшидлевский не одинок в своих претензиях.

Издание Общества христианской культуры им. Петра Скарги Polonia Christiana на обложке №86 за май-июнь 2022 г. разместило призыв: «Россия, когда обратишься [в католичество]?» (Rosjo, kiedy şie nawrócisz?).

Скарга (1536-1612) - один из идеологов унии, сторонник подавления православия.

Проф. Анна Ражны (Anna Raźny) оппонирует Скшидлевскому и ему подобным: не натовское оружие, не культ Бандеры, не американские биолаборатории, не длящаяся с 2014 г.война Киева против Донбасса стали причиной войны на Украине, а русское православие?

Неужели?

«Автор не только унизил русский народ, он изъял из его жизни роль Русской Православной Церкви», – указывает Ражны.

Она подчёркивает: польская католическая пресса превращается в украинско-натовский военный бюллетень, обвиняя Россию в цивилизационной неполноценности, а Патриарха Кирилла в подчинённости Президенту Путину.

Это не подчинённость, это симфония властей – политической и духовной.

Это византийский принцип соборности государства, а не какое-то только России свойственное деяние. Притом, что сама Польская католическая церковь уже давно превратилась в идеологический инструмент правящей партии «Право и справедливость» (PiS)!

Так, глава Польского епископата архиепископ Станислав Гондецкий (Stanisław Gąndecki) направил Патриарху Кириллу два письма, в которых есть такие слова: «Никаким доводом, никакими соображениями нельзя оправдать вооружённое вторжение в независимое государство… Война – это всегда катастрофа для человечества.

Эта война тем более лишена смысла, что ведётся между близкими народами христианского корня. Разве допустимо уничтожать колыбель христианства славянской земли, место крещения Руси?».


На что Ражны парирует: почему Польский епископат не направлял писем западным правительствам во время 78-дневных жестоких бомбардировок НАТО христианской Сербии?

Или в период соучастия Польши в оккупации США и странами НАТО Ирака и Афганистана, чтобы они не вторгались в независимые государства, потому что война – «катастрофа человечества»?

Почему Польский епископат не вмешался, когда США уничтожали Сирию – колыбель ближневосточного христианства?

Почему скшидлевские и Ко не призывали к обращению в католичество протестантские страны НАТО?

Добавим от себя: если епископ Гондецкий так переживает о братстве между россиянами и украинцами, пусть осудит порочную политику Варшавы по возбуждению ненависти к России среди украинцев.

Вся польская украинская политика заключается в одном: не допустить единства Москвы и Киева.

Для этого все средства хороши, и мы видим, как польские политики, на словах осуждая Бандеру, контактируют с украинскими национал-фюрерами и призывают польское общество оставить украинцам их национализм для ненависти к русским. Гондецкий не желает высказаться по этому поводу?

Сразу вспоминаешь ксендзов Морошека и Кушаковского в «Золотом телёнке» Ильфа и Петрова. Скрывая ненависть к своему окружению, ксендзы возносили лицемерные молитвы об их здравии. К Морошеку и Кушаковскому прибавился теперь Гондецкий.

Автором идеи о принадлежности русских к некой дикой туранской цивилизации был Франтишек Духинский.

Он был шляхтичем, мечтавшим о Польше «от моря до моря».

Чтобы такая Польша появилась, надо подвинуть Россию, иначе не захватить шляхте Малороссию и Белоруссию. И сочинил Духинский политическую сказку про туранскую цивилизацию и «испорченность» русского народа тюркским, финно-угорским и монгольским влиянием.

В 1800-х колесил по Европе, распространяя эту псевдонаучную ересь.

Европа её благосклонно воспринимала, потому что находилась в состоянии борьбы с Россией. Франция и Англия подстрекали поляков к восстаниям, занимались расчеловечиванием русских и русской культуры. Научный мир, конечно же, отверг бред Духинского. Принадлежность русских к славянству и их вклад в мировую культуру общеизвестен. О нём можно молчать, но невозможно отрицать.

Прошло двести лет, а некоторые польские профессора до сих пор мыслят категориями а-ля Духинский!

Беда, что на Украине сегодня есть пустые головы, в которые пропаганда вложила ложь Духинского, Бандеры, Скшидлевского, Гондецкого и т.п.

Слово «мокша» как ругательное – обиходный термин в среде украинских русофобов. Хотя мокша } это один из субэтносов мордовского народа. Непонятно, почему этот народ вызывает такую ненависть у почитателей Бандеры. Мордвином был легендарный лётчик – герой Великой Отечественной войны Михаил Петрович Девятаев, совершивший побег из плена на вражеском самолёте.

Украинский национализм сам настроил против себя татар, башкир, чувашей, удмуртов, карелов, марийцев, мордву, бурят, тувинцев, калмыков.

Ведь это примесью их крови и соседством с их культурой украинский национализм объясняет генетическую неполноценность русского народа и его культуры.

Потому и едут денацифицировать Украину добровольцы из Татарстана, Башкирии, Чувашии, Удмуртии, Карелии, Марий Эл, Мордовии, Бурятии, Тувы, Калмыкии. Всё логично.

Военкор Юрий Котенок проблему умственно-политической отсталости укропатриотов описал так:

«Почти по Гоголю… Ах, и подлость завелась ныне в Малороссии! Таковой испокон веков не бывало. Запрягли брички, на последние гроши у немца купленные, да и в европы направились. Все погоняют, погоняют, думают, что уж до Парижа или Порту доберутся, а их далее польского шинка и не пускают − рожей не вышли.

А от того и злость образовалась, гнилая, кипучая, но не на себя глупых. "Москва во всем виновата!". Так и последнего умишка лишились и возжаждали весь мир опустить в свое полоумие. Прав был святой Антоний Великий: "Придёт время и люди сойдут с ума.

Того же, кто остался разумным, будут называть умалишенным, потому что он не такой как они.

И лупит "заукраинец" из импортных орудий по атомной станции, что свет всей стране дает, по детишкам и бабам Донецка и Горловки, по мостам и школам! Не жалко ведь! Совесть у чужого ростовщика-менялы заложена. Выкупить не за что, да и не зачем. Бесу же радость. Ходит рогатая подлюка по полям, городам и весям и души "вмерших" "азовцев-айдаровцев-тербатовцев" в мешок собирает − то-то будет пиршество в аду!

И летит бричка с жовто-блакитным стягом под откос, стараясь унести с собой всех, кто к ней прикоснется. Куда несешься, Украина? Остановись. Не убивай себя и других. Пока еще не поздно. Вспомни веру православную и свое имя родное».


Владимир Дружинин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 комментария. Оставьте свой
№1 Экзорцист 5 августа 2022 00:30
-2
facepalm чуть голову не сломал, пока читал, сумбур какой-то...
А где отсылки на источники?
№2 Alex1952 5 августа 2022 03:24
+3
Может я буду не прав, но я считаю, что церковь - это своеобразный театр, при посещении которого человека успокаивают, умиротворяют, отпускают его грехи защищает человека от его же самого и его греховных мыслей, соболезнует его болям и потерям, дают надежду, объеденяют людей, дают приятные эстетические впечатления. Церковь выполняет функцию своеобразного клуба и много ещё чего полезного делает. Почти все религии выработали правила поведения людей (заповеди), обеспечивающие выживание чеповека и человеческого общества - это их главная заслуга, церковь эти заповеди доводит до нидивидуума. Все службы в церкви - это своеобразные перформансы великолепно отрежисированные за тысячелетия. Церковь - нужна тем, кто в ней нуждается, безусловно.
Но мне кажется, что в современном мире относительно церкви существует какое-то двуличие, лицемерие. Её зачем-то усилено вовлекают в жизнь общества в масштабах не соответствующих её месту и влиянию. Особо неприятно видеть, когда в её обрядах участвуют люди явно исходящие из обязанностей служебного положения.
Всех нас скопом, не спрашивая, относят к последователям той или иной веры и объясняют наше поведение тем, к какой церкви мы якобы относимся. Не слишко ли приувеличенное значение государство пытается придать церкви.
Неужели церковь - это единственное, что нас объеденяет и делает нас хорошими людьми? У каждого человека есть свой внутренний мир, и, при необходимости, он обращается к тем или иным инструментам его гармонизации, кому-то церковь и вера очень нужны, кому-то - нет, это личное дело каждого человека. И неприятно когда эти вещи тянут в политику, в государство, мне кажется это всё от лукавого. Да, церковь нужна, но не как один из механизмов управления обществом. Церковь нельзя навязывать.
Не претендую на истину в последней инстанции, просто когда читаешь сообщения относительно церкви и её места в современном обществе, то возникают подобные мысли. Никому ничего не насаждаю, просто захотелось поделиться, но не со всеми, а с теми, кто об этом размышляет (даже если это 1-2 человека).
№3 maxe365 5 августа 2022 06:29
+1
Конечно же слишком! Однако ,(и увы) на текущий момент это единственный-болеее -менее статичный идеологический стержень русского мира! При этом, как видим все альтернативные мнения на этом поле зачищаются самым безжалостным образом. Даже .. за спасибо живёшь -на Пякина наехали :).Хотя в церкви-при народе падал не Пякин , а ЛИЦО патриаршего сана. smile
№4 Тагир 5 августа 2022 11:42
0
Алекс.1952
Вот я размышляю.
А толку? Очень сложно.
Христос сказал: здоровому врач не нужен, я пришел к больным. Действительно театр и опиум. Но больным он нужен.
Христос сказал:все люди братья. А христиане католики и православные уже не братья.
Масульмане суиты и шииты.
Христос спаситель есть, дьявол есть. Аллах есть и шайтан есть.
Много людей, для которых религия - перила. Без нее потеряют равновесие.
А здоровому костыли не нужны.
Моя любимая молитва Аве Мария в исполнении ангела Робертино Лоретти. Католическая. Могу слушать ее бесконечно.
Очевидно, что религия имеет очень большое значение для государства.
Но и слово " убогий" появилось не при советской власти.
Сталин к концу 30х снял гонение с церкви. В 41 икону обносили вокруг Москвы. Чтоб люди верили. Сталин по образованию священник. Не доучился немного. А его однокурсник Микоян был рукоположен. Доучился.
Все хорошо в меру. Сказал Джевохарлал Нэру.
№5 Lord 5 августа 2022 12:05
+7
Цитата: Alex1952
церковь - это своеобразный театр, при посещении которого человека успокаивают, умиротворяют, отпускают его грехи защищает человека от его же самого и его греховных мыслей, соболезнует его болям и потерям, дают надежду, объеденяют людей, дают приятные эстетические впечатления.
Церковь – это духовный пост, где вся наша духовная жизнь невозможна без непрестанной борьбы со страстями и пороками. Этот непростой путь борьбы с грехом. В зарождении греха участвуют три силы души: ум (там все начинается); воля (она стремится исполнить); чувство (наслаждается грехом). И хорошо сказал авва Нистерой: «Если кто увлекается страстью, то он будет рабом страсти».
Путь христианина идущего к Свету можно сравнить с работой спортсмена, укрепляющего свое тело и волю в постоянных занятиях, или воина, упражняющегося в боевом искусстве, чтобы быть всегда готовым к военным действиям.

Да, церковь нужна, но не как один из механизмов управления обществом.
Типичные мысли атеиста далёкого от религиозной жизни...
Церковь – это школа, которая учит:
"что земная жизнь даётся нам как подготовка к Вечности, и мы здесь, на земле определяемся с тем, что для нас главнее, что составляет смысл и радость нашей жизни: удовлетворение своих страстей или жизнь с Богом".
----------
Истина где-то там...
№6 Lord 5 августа 2022 12:34
+6
----------
Истина где-то там...
№7 Alex1952 5 августа 2022 16:28
+2
А атеистов Вы как оцениваете, они ничего в этом мире не понимающие или тоже право имеют?
Удалённость от церковной жизни делает человека в чём-то ущербным или нет?
Атеист и верующий в значимости для общества на равных или верующий человек - человек более высокого порядка?
У верующих собственная гордость на атеистов смотрим свысока? Типа: Эх вы! Да ничего то вы не понимаете в предназначении человека!
Вы, как я понял, человек оцерковлённый и Ваше мнение мне интересно.
№8 Alex1952 5 августа 2022 16:34
+1
Я то, собственно, не о вере и её содержании написал, я здесь не спец и не претендую на право углубляться в этот вопрос. Меня несколько задевает современные отношения церки, как института, и государства, церкви и общества, состоящего в основном из неоцерковлённых людей не окончательно решивших для себя вопросы веры.
№9 Lord 5 августа 2022 19:20
+5
Цитата: Alex1952
У верующих собственная гордость на атеистов смотрим свысока?
Среди атеистов много интеллектуально одарённых личностей. И пока они не начинают заниматься обсуждением религиозных вопросов – слушать их интересно. Но не дальше этого...
Вы завели разговор про Церковь, я всего лишь попытался прояснить её истинное назначение в нашем мире.

Цитата: Alex1952
Я то, собственно, не о вере и её содержании написал, я здесь не спец и не претендую на право углубляться в этот вопрос.
Вы наверное об этом: "Да, церковь нужна, но не как один из механизмов управления обществом".
Если это комментарий к теме публикации, то здесь конечно у вас есть здравое зерно. Я понял его несколько двойственно, как один из ваших многочисленных вариантов на тему: "Церковь – это..."
Увы, но популярна и такая точка зрения в массах.
----------
Истина где-то там...
№10 pegosya 5 августа 2022 14:35
+2
... Всех нас скопом, не спрашивая, относят к последователям той или иной веры и объясняют наше поведение тем, к какой церкви мы якобы относимся...

Очень категорично. Было уже такое, пусть ребёнок подрастёт и выберет себе свою веру сам. Теперь правда дошли уже до выбора собственного пола. Вера нам достаётся от наших предков и менять её, это предавать их. И опять достаточно вспомнить свою историю и посмотреть на запад, к чему их все это ведёт. Увидим , что сейчас делают с кирхами, костелами, соборами на западе. Где-то теперь это рестораны, где-то хостелы, а где-то в открытую проводят шабаш.
№11 67-я параллель.2 5 августа 2022 05:41
+7
Католики всегда были врагами православия/славян. И государственность Ватикан получил от фашистов(Мусссолини) в 1929 году. И поддерживал фашистов во 2-ю мировую(Великую Отечественную). Это же, так сказать " рынок сбыта": земли и люди на востоке.
№12 Тагир 5 августа 2022 06:43
+2
"Украинский национализм сам настроил против себя татар, башкир, чувашей, удмуртов, карелов, марийцев, мордву, бурят, тувинцев, калмыков.

Ведь это примесью их крови и соседством с их культурой украинский национализм объясняет генетическую неполноценность русского народа и его культуры.

Потому и едут денацифицировать Украину добровольцы из Татарстана, Башкирии, Чувашии, Удмуртии, Карелии, Марий Эл, Мордовии, Бурятии, Тувы, Калмыкии. Всё логично."


Примесью объясняют генетическую неполноценность русских. .
Да,да, да.
Мне это в лицо говорил . Окончил МГУ, аспирантуру в СССР, защитил кандидатскую, потом в Киеве докторскую.
Бесноваться на майдане. После 14 г. Через своих знакомых в Москве собирал деньги на поддержку АТО. И в Москве собирали деньги , те кто здесь получили образование и живут.

А то, что сами ходят в татарских шароварах, а у женщин венок с лентами - это аналог татарского колеса с тряпкой на голове не замечают.
Говорил он мне, зная, что я в буквальном смысле смесь татаро-монгол и угро-финов.
Мания величия и комплекс неполноценности - это две стороны одной медали.
Их мучает комплекс неполноценности и они надевают маску избранности.
А русских ненавидят из зависти. Образование получать поехали в Россию. Чтоб всю Россию с ее часть Малороссией.
Сколь Россия дала миру композиторов- не пересчитать. Писателей. Учёных. Менделеев, Лобачевский. Даже русофоб хохол великий Остроградский жил и работал в Питербурге в российской академии .
Кто столько дал миру? Можно сравнить с Германией, Францией.
У поляков , например, только Коперник и Шопен и полонез Огинского. А претензий претензий!
№13 юрий21 5 августа 2022 06:57
-1
"Сколь Россия дала миру композиторов- не пересчитать."-КОВПАК,КОРОЛЕВ-горбачев,ельцин.
№14 Тагир 5 августа 2022 08:34
+1
??????
№15 юрий21 5 августа 2022 08:50
-1
"А русских ненавидят из зависти"-что вам не понять-этих двоих хватило,чтобы "похерить" всех остальных,предав и развалив весь соцлагерь.
№16 бабурка 5 августа 2022 07:01
+3
Спасибо автору.Правильная статья!
№17 юрий21 5 августа 2022 07:20
-1
"В храме вооруженных сил отодрали Путина и Шойгу"-https://masterok.livejournal.com/6203878.html
№18 dbrnjh53 5 августа 2022 09:23
0
Примерно в 5веке, когда церковь иудского свинарника достигла своего совершенства, полностью подчинив себе народы римской империи, иуды приступили к покорению скифских народов (сарматских по их понятиям), и первой стала польша... основной задачей создания сарматского государства на берегах балтики, была организация беспрепятственной торговли по балтийскому морю. т.е. в основном борба с пиратством. Для создания польского(естесно проиудского) государства по всей гейгОППЕ были организованы кровавые погромы евреев которых, типа в защиту, переселяли на земли будущей польши(сразу скажу что подобное повторилось в сороковые годы, когда иуды уничтожая прокомунятских евреев рекомендовали им бежать в Палестину, в т.н. будущий Израиль) так создавалась польша естесно для этого использовались ДВА сарматских народа ЛЯХИ и ПОЛЯНЕ, дабы стравливая их обеспечить евреям лучшие места у корыта. (тоже самое, в свое время, происходило в будущей франции где иуды стравив Франков и Галов создали Францию) однако Поляне жили не только на Балтике но и на Днепре, поэтому иуды отправили на Днепр легион РУСИНОВ, который должен был заниматься грабежом Византийских караванов (подкармливая хазарский каганат), и вербовать днепровских полян в создаваемое государство польшу.
Однако вмешалась Византия наняв словенцев, и изгнав русинов с берегов Днепра. в итоге поляне Днепра стали РУССКИМИ... иуды тут же прозвали их хохлами, и быдлом, а в последствии на их основе создали укропов. lols Русинов же... иуды еще несколько раз натравливали на Русь, сжигая Киев до тла... но Русь устояла.... а русинов иуды просто уничтожили как народ, навязав им полянский диалект польского языка, заменив название Галицкая Русь на западную окраину, полностью уничтожив русинский менталитет превратив их в грязных потаскух иудского кодла, в том числе используя и грекокатоляцтво...
кстати... интересный фактик который мало кто знает: Галицкая Русь, получила свое название таким образом...когда иуды уничтожали римскую армию разгоняя национальные легионы по домам, Галицкие легионеры не захотели возвращаться в т.н. Францию, где галлы были превращены иудами в рабов франков, и вместе с русинами, пришли на земли русинов... в итоге мы получили название Галицкая Русь lols
№19 юрий21 5 августа 2022 10:28
-1
когда-то на западной украине правили дети новгородского князя,но когда бежали от поляков бросили своих безлошадных родичей и тем чтобы банально выжить и приходилось принимать и веру и правила жизни победителей.вот с тех пор у них и подсознательное недоверие к "старшему брату",что и подтвердидось при развале ссср."государствообразующий народ" сам предал то государство за которое нес ответственность и декларировал это даже в гимне "союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая русь".ну и где навеки и великая.таковой она была когда вместе с 14 республиками победили фашистов в ВОВ.а затем сама же сделала то что и фашистам в 1941 году не удалось.
№20 юрий21 5 августа 2022 10:31
0
"Путин: "Не было никаких русских до 9 века" речь на заседании по правам человека 10.12.19"https://www.youtube.com/watch?v=sk0A9yQymqE
№21 Виктор_1955 5 августа 2022 09:54
0
Цитата: Н.Гоголь, "Страшная месть"

Отчего не поют козаки? Не говорят ни о том, как уже ходят по Украйне ксендзы и перекрещивают козацкий народ в католиков; ни о том, как два дни билась при Соленом озере орда
...
На пограничной дороге, в корчме, собрались ляхи и пируют уже два дни. Что-то немало всей сволочи. Сошлись, верно, на какой-нибудь наезд: у иных и мушкеты есть; чокают шпоры, брякают сабли. Паны веселятся и хвастают, говорят про небывалые дела свои, насмехаются над православьем, зовут народ украинский своими холопьями и важно крутят усы, и важно, задравши головы, разваливаются на лавках. С ними и ксендз вместе. Только и ксендз у них на их же стать, и с виду даже не похож на христианского попа: пьет и гуляет с ними и говорит нечестивым языком своим срамные речи.
...
№22 Леший 5 августа 2022 11:07
+1
Зовут народ украинский . в 1831 г дата написания сего произведения , никто и понятия не имел о каких то укрАнцах . Корректура большевиков породила сие чудовище как и укрАина и мова и укрАинец.
В оригинальном тексте наверняка написано Малоросийский или вообще просто народ . Никто себе тогда в РИ и представить не мог какуюто укрАину .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№23 юрий21 5 августа 2022 12:15
0
Полтава

Тиха украинская ночь.
Прозрачно небо. Звезды блещут.
Своей дремоты превозмочь
Не хочет воздух. Чуть трепещут
Читать полностью
АвторА. С. Пушкин ...1828 год