Итоги референдума в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях

Нам предстоит в будущем осмыслить, как политика управляла военными действиями и необязательно в пользу последних.
Сейчас запад продолжает активно продвигать Москве кандидатуру Залужного, который стал говорить о России размеренно, о российских военных сдержано, а Герасимова (нач. ГШ ВС РФ) даже назвал своим учителем. Т.е. речь идёт о том примет ли Москва сменщика Зеленского и пойдёт ли с ним на мирные переговоры, которые и закрепят сложившееся территориальное статус-кво. А именно оставить Украину существовать и в как можно больших территориальных границах и есть американская задача. По этой идеологии Одесса может и не вернуться на Родину, как и Николаев, как и Харьков. Повторяю, так я вижу возможные планы американцев, которые отработали Залужному соответствующую линию поведения.
Пойдёт ли Москва на такой мир - вопрос. Но мы то понимаем, что во властных кругах полно тех, кто готов мириться и с нацистами, и с Залужным, который, внимание, как раз и командовал обстрелами жилых кварталов, бомбардировками мирных людей, террористическими актами в отношении руководителей ЛДНР и бомбардировками российской территории.
Так возможен ли такой вариант, как американская стратегия? А почему нет? Ведь пошли на поводу у тех же персонажей в 2014 году,проводили переговоры о мирном решении во Львове и Стамбуле. Разумеется во всех случаях было желание минимизировать жертвы, но кто-то ловил рыбку в мутной воде.
Лично для меня такой вариант смотрелся бы не просто, как потеря лица, что скажется на отношениях с Китаем отрицательно (надеюсь не надо объяснять почему), скажется на мироощущении граждан России, появится разочарование и не вернувшийся части Новороссии, но и как неисправимый геополитический проигрыш.

Купянск дело времени как говорил Георгий Жуков