Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Поставка урановых снарядов должна быть пресечена
Сегодня был опубликован короткий материал о том, что ВСУшники приступили к изучению применения снарядов с сердечниками из обеднённого урана. Ни у кого нет сомнений, что применять такие снаряды хохлы начнут и им плевать на последствия, которые безусловно наступят в виде долговременного влияния на здоровье людей, загрязнения окружающей среды и последующей необходимости по дезактивации территории. А что остановит идиотов, руководимых коллективным западом если жить на этой территории они не собираются. ВСУ планируют наступление, и оно начнётся в любом случае, даже если его провал будет предрешён – Зеленскому и Западу нужен успех, любой ценой и с урановыми сердечниками в том числе. Ну что же, как говорится в хохловской пословице - дай Бог нашему теляти волка поймати.
Однако повышение ставок в игре снабжения ВСУ всё более смертоносным оружием от оборонительного к наступательному, а теперь и первым шагом, как проба пера, к поставке ОМП уже сделан. Кроме того, США на украинской территории перешли к созданию новых микробиологических лабораторий по созданию боевых вирусов.
Немалая доля такой наглости в действительности лежит на размытом понятии наших «красных линий» и «законных целях». Не касаясь политических аспектов, актов доброй воли и торговли с противником. В статье «почему не бомбим мосты», я попытался донести техническую причину отсутствия реализации терминов «красная линия» и «законная цель». Тогда я показал, что в условиях недооценки возможностей ПВО противника с самого начала СВО и повышения, с помощью запада, его возможностей по ходу СВО, не удаётся закрыть над Украиной небо, а, следовательно, поражать коммуникации и непрерывность логистики противника.
Бить по таким объектам «калибрами» и «ониксами» непродуктивно в соотношении цена/качество так как разрушения не носят фатальный характер при перерасходе БК предназначенного для других целей. Мы можем отметить, что практика выведения из строя объектов энергетики по сути мало, что дала – Украина не только восстановила электроснабжение, но и начала его экспортировать. Кидать «чугуний» - использовать свободно падающие бомбы, в условиях осведомлённости противника о вылетах нашей авиации, основанной на информации западных разведывательных возможностей ещё более не эффективно. Как мы помним выход в оснащении нашей ударной авиации планирующими авиабомбами, которые начали поступать в войска, что должно существенно изменить ситуацию с логистикой противника и конечно возникают вопросы типа «где эти решения были раньше». Сейчас объясню.
В 2003 (!!!) году «рособоронэкспорт» представил на выставке вооружений в Индии четыре (!!!) типа планирующих бомб. Первый – с простым модулем коррекции, второй – с навесным блоком управления и ИНС (инерциальная система наведения), третий – с приводами, работающими по командам программы с коррекцией от спутниковой системы ГЛОНАСС, четвёртый – с блоком двигательной установки пульсирующего типа, разумеется с ГЛОНАСС и ИНС для поражения объектов на дальности от 80 до 100 км.
МО отказалось от запуска в войска этих систем отдав приоритет прицелу СВП-24 «гефест» устанавливаемому на бомбардировщики Су-24. «Гефест» позволял относительно точно сбрасывать свободно падающие авиабомбы, казалось дёшево и сердито, за исключением одного обстоятельства – координаты цели и точка сброса авиабомб практически совпадали, что ставило ударную авиацию в позицию мишени для противника. Неплохо это проходило в Сирии где у противника не было ПВО, Конашенков тогда бравурно отмечал, что де попадём в черенок лопаты, но украинский ТВД не Сирия.
Сейчас у нас появились УПАБ-Б планирующая с высоты 15 км. на дальность 50 км. с КВО 10 метров, а также УПАБ-КР с раздвижными консолями крыла достигающая цель на дистанции 70 км, это уже не плохо, хотя необходима вся линейка из 2003 года. Однако у нас есть чем жирно начертить «красные линии» перерезая коммуникации и логистику противника, необходимо поставить заслон над регулярными поставками и наглости противника самодовольно считающего, что бояться нечего, надо буквально проводить акции устрашения дабы противник не только усомнился в безнаказанности повышения опасности поставляемого оружия, но и задумался о прекращении поставок включая и снаряды с урановыми сердечниками.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
14 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Надо британии поставить ултиматум, если будет обнаружено применение таких снарядов на украине, по лондану будет нанесен ядерный удар, я уверен что после такого заявления британцы все откатят назад.
после всех наших "красных линий", пересечение которых не повлекло никаких последствий, ничего они не откатят.
Проставка ядерных снарядов должна быть не просто пресечена, надо максимум дать понять что долбить будем и по Европе и по Лондону, если только еб***е лаймы вздумают у нас тут чернобыль навести...
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Опять 25
Еще один иксперт. Кинжалы есть для уничтожения бункеров и тем более мостов.
Память у всех куриная, или забыли как в начале войны уничтожали бункеры построенные на случай ядерной войны.
Когда этот цирк закончится.
На месте стоим практически, когда ресурсы есть все сжечь . Полностью уничтожить.
Я так понимаю олигархи у нас рулят.
Торгуют с врагами в полный рост.
Еще один иксперт. Кинжалы есть для уничтожения бункеров и тем более мостов.
Память у всех куриная, или забыли как в начале войны уничтожали бункеры построенные на случай ядерной войны.
Когда этот цирк закончится.
На месте стоим практически, когда ресурсы есть все сжечь . Полностью уничтожить.
Я так понимаю олигархи у нас рулят.
Торгуют с врагами в полный рост.
Если по скоплению этих снарядов нанести удар, например, Кинжалом, то эффект будет какой-то? А Пересвет наши применяют, никто не слышал?
Одного Кинжала достаточно,чтобы уничтожить хотя-бы Бескидский тунель,через который беспрерывно идут составы с натовским вооружением из словакии м румынии,это по мнению эхсперда экономически не целесообразно и дешевле наших пацанов гробить?
процитирую свой комент из соседней новости: "как говорят всевозможные експерды, мы выманиваем, выманиваем западную технику и перемалываем её, перемалываем. скоро у них техники не останется и мы победим. а прикинь, что не будет мостов и тоннелей. как же нам тогда западную технику выманивать и перемалывать?".
Цитата: Вежливые люди
Одного Кинжала достаточно,чтобы уничтожить хотя-бы Бескидский тунель,
Сколько ещё можно объяснять?Уже много раз вам показывали что перевозят замаскировано, фурами, тралами, почтовым транспортом, частным и т.д.
А одного Кинжала достаточно, чтобы приостановить движение на пару дней!
Думаете у них нечем зывалы разобрать, или ЖД пути у них нечем отремонтировать?
Как и уничтожение мостов не остановит поставки вооружения!
Есть у них и тысячи объездных путей, есть и понтонные переправы, и баржи!
Сегодня не сороковые годы!
А диванным икспердам, лишь бы дорогие ракеты бестолку тратить!
А когда гиперзвуковые и другие ракеты действительно понадобятся в большом количестве, их не будет.
Провокаторы вы хреновы!
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Если одним ударом уничтожить Бескидский тоннель..тогда зачем Политикус статью для обывателя выложил "Если бы мы заняли всю Украину"
...пи и си..Вы хотите простых решений..?
...пи и си..Вы хотите простых решений..?
Фсё пропало,гипс снимают,клиент уезжает.
Идет позиционная война,где 90% работы выполняет артиллерия.
У РФ в ней преимущество в разы!
Остальные виды оружия мало что решают.И совсем не важно,целы мосты-дороги на украине или нет.
Идет позиционная война,где 90% работы выполняет артиллерия.
У РФ в ней преимущество в разы!
Остальные виды оружия мало что решают.И совсем не важно,целы мосты-дороги на украине или нет.
Цитата: Вежливые люди
Одного Кинжала достаточно,чтобы уничтожить хотя-бы Бескидский тунель,
1.Возможно и именно о необходимости уничтожения туннелей и мостов на сайте я говорил ровно с февраля 2022 года.Цитата: corvus777
Еще один иксперт. Кинжалы есть для уничтожения бункеров и тем более мостов.
2.стоимость одного калибра примерно 0,5 миллиона долларов, темп выпуска ракет (по оценкам в интернете) не более 100 ракет в год. Дай бог если сейчас всё увеличили, хотя дефицит электроники к сожалению никто не отменял. "Кинжал" стоит на порядок дороже "калибра" и массовым выпуск просто не обеспечить. Т.е о массовости применения таких систем в течении длительного времени вести трудно - они предназначены для решения стратегических задач, вот как удар по КП с НАТОвскими офицерами, если это соответствует действительности. Кроме того вспомните какой эффект был достигнут при ударах КР моста в Затоке.3.Вот теперь и прикиньте, что применение УПАБ не просто дешевле, но в ряде случаев эффективнее в связи с возможностью нанесения массовых ударов. Самолёт система многоразовая в отличии от ракеты.
Так что не надо бросаться фразами типа
Цитата: Вежливые люди
дешевле наших пацанов гробить?
Военачальник исходит из целесообразности и реального наличия.А вообще советую всем поинтересоваться кто 20 лет назад отодвинул перспективный вид оружия от наших ВС - УПАБ, впрочем, как и БПЛА.
Все биолабаратории нужно уничтожать ТЯО без огладки на западную общественность, чтобы ни один вирус не выжил при ударе. И сопровождать это активным инфоповодом о защите всего человечества от новых штаммов короны и другого говна.
Массовый психоз-сколько этих снарядов могут применить-жалкие копейки?-да и последствий, от применения, о которых стоило бы говорить, нет
А почему Грета Тунберг молчит и ничего не говорит про возможное загрязнение окружающей среды на Укре?
Весь наглый запад во главе с Гретой живёт по двойным стандартам:
здесь вижу, там не вижу. Где хочу, там вижу, где не хочу, там не вижу.
Весь наглый запад во главе с Гретой живёт по двойным стандартам:
здесь вижу, там не вижу. Где хочу, там вижу, где не хочу, там не вижу.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.