Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В Тихом океане крупнейшее скопление военных кораблей со времён Второй мировой войны
На западе Тихого океана наблюдается крупнейшее скопление военных кораблей и сил ВМФ со времён Второй мировой войны.
Обновленная карта (на изображении) идущих сейчас учений:
Китай: проходят 2 новых военных учения, в которых впервые действуют одновременно 2 китайских авианосца.
Американская группировка Carl Vinson Carrier Strike Group вошла в Тихий океан, обеспечив рекордное присутствие США в регионе.
18 российских боевых кораблей проходят мимо Японии.
Напомним, военные из США, Тайваня, Японии, Южной Кореи, Филиппин, Австралии, Китая, России и Северной Кореи в эти выходные проводят учения и действуют в западной части Тихого океана.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
16 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Может ну на фиг эту Украину. Там всё серьёзно.
задача Путина на Украине -показать что НАТО не всесильно.
территории это не главное.
главное вдохновить другие ядерные страны.Китай,Индия,Франция..
территории это не главное.
главное вдохновить другие ядерные страны.Китай,Индия,Франция..
Цитата: ПВН
Может ну на фиг эту Украину. Там всё серьёзно.
Так на это и рассчитан маневр... Пендосы отвлекают внимание России от украинского твд... Тем временем, в ближайшие дни нато/всу планирует свой контрнаступ на Запорожском и Крымском направлениях...
Если еще учесть скопление пшеков у украинской и белорусской границ, а также скопление румын в Молдове, то одновременно с контрнаступом всу нато явно планирует размножить фронты на еще 2-3 участках, которые для российских военных будут месяц-два недоступны...
Украинский ТВД не имеет ничего общего, в плане военных сил, с Тихоокеанским ТВД. И там и там действуют свои, региональные соединения. Они не перебрасываются между данными ТВД, так что внимание и силы тут ни причём. А вот выражение поддержки Китайцам, своим присутствием рядом с ними это - да, играет большую роль в плане остудить голову агрессору в виде флота СГА.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
18 российских боевых кораблей проходят мимо Японии.
БПК "Маршал Шапошников" и "Адмирал Пантелеев" в сопровождении двух корветов пр. 20380, 7 ракетных катеров пр. 1241, двух тральщиков пр.12700, двух БДК пр. 775, корабля измерительного комплекса Маршал Крылов, танкера и буксира. По боевым кораблям 80 процентов из того что есть в надводных силах ТОФ, а если говорить о тральщиках то эти два Александрита это 100 процентов минно-тральных сил ТОФ...
Если Ваши цифры верные, то как-то жиденько у нас с силами ТОФ получается. Неужели этого количества кораблей достаточно для противостояния потенциальным угрозам? А как у японцев? Они нас по Курилам, да ещё с помощью американцев, флотом не придавят? Или флот в настоящих условиях (при наличии всяких суперракет) уже не является такой значимой силой? Я так спрашиваю в свете событий с крейсером "Москва" - был мощный флагман, суперзащищённый корабль, хлоп и нет его, как-то очень всё просто получилось - такая мощь и просто взяли и потопили, как такое может быть?
Не просто жиденько, а очень жиденько, в плане надводных сил ТОФ уступает Японии и Южной Корее и соответствует примерно ВМС Тайваня, ТОФ на сегодняшний день возможно способен обеспечить выход из баз 4 РПКСН на боевое задание и в общем-то всё. В мирное время может демонстрировать флаг . По нынешним временам это большое достижение.
Спасибо, прояснил ситуацию - да, хреново дело.
На СФ и ТОФ весьма серьезные силы подводного флота. Надводный, да, мог бы быть и посерьезнее. Дело за малым - построить и вооружить...
Это кажется что всё да ничего, мол выделить деньги и построить... Для того чтобы построить нужно развитое военное судостроение, кадры для него(как не вспомнить товарища Сталина с его бессмертной фразой - кадры решают всё), экипажи для новых кораблей, инфраструктура базирования и ремонта . СССР понадобилось 20 лет - с 60-х до начала 80-х чтобы построить второй флот в мире, да и то всех проблем так и не удалось решить. Кстати в КНР примерно столько же времени времени и усилий потратили для создания современного флота - они начали в конце 90-х и сейчас мы видим реально великую морскую державу , флот которой уже в конце этого десятилетия сможет бросить вызов US NAVY в мировом океане, а не как сейчас у своих берегов.
Ну и строить флот ради флота это безумие, одновременно с ВМФ должен развиваться торговый и рыболовецкий флот страны, гражданское судостроение.... И опять же СССР планомерно увеличивал свой гражданский флот на протяжении 20 лет - в 1960 году он имел торговый флот дедвейтом в 4,8 млн. т , а в середине 80-х 25,8 млн. т , таким образом он занимал второе место в мире по количеству торговых судов (после Панамы)и четвертое место в мире по дедвейту эксплуатируемого флота.
Поэтому на какие либо санкции СССР мог реально плюнуть и растереть - 80 процентов экспортно -импортных грузов перевозилось торговым флотом СССР, ну а ВМФ мог защитить своих гражданских моряков в любой точке мира.
Сейчас КНР добилась тех же успехов - торговый флот Китая третий в мире после удобных Панамы и Индонезии.
Ну и строить флот ради флота это безумие, одновременно с ВМФ должен развиваться торговый и рыболовецкий флот страны, гражданское судостроение.... И опять же СССР планомерно увеличивал свой гражданский флот на протяжении 20 лет - в 1960 году он имел торговый флот дедвейтом в 4,8 млн. т , а в середине 80-х 25,8 млн. т , таким образом он занимал второе место в мире по количеству торговых судов (после Панамы)и четвертое место в мире по дедвейту эксплуатируемого флота.
Поэтому на какие либо санкции СССР мог реально плюнуть и растереть - 80 процентов экспортно -импортных грузов перевозилось торговым флотом СССР, ну а ВМФ мог защитить своих гражданских моряков в любой точке мира.
Сейчас КНР добилась тех же успехов - торговый флот Китая третий в мире после удобных Панамы и Индонезии.
Цитата: Alex1952
с крейсером "Москва" - был мощный флагман, суперзащищённый корабль,...
Не был он ничем суперзащищен. Весьма старый корабль, не прошедший возможной модернизации... использовался как плавучая антена... и не имел серьезной ПВО.
Это был пример встречи технологий 20-го века с технологиями 21-го. Вероятнее всего, мелкобриты при поддержке всей натовской разведки, в числе прочего и космоса, используя вполне современные ракеты... подстрелили мирно болтающийся в открытом море, практически в одиночку и ничем не защищенный крейсер...
Да, а я читал совсем другое и во многих СМИ - недавно прошедший модернизацию, практически недостижимый для врага, флагманский корабль. Значит меня, и не только меня, обманывали. Как же могли допустить, чтобы флагманский корабль ЧФ России в Условиях СВО - это "мирно болтающийся в открытом море, практически в одиночку и ничем не защищенный крейсер..."? Вопрос риторический.
Цитата: ДваждыЯзычник
Не был он ничем суперзащищен. Весьма старый корабль, не прошедший возможной модернизации...
Просто подтверждаю Ваши слова. "Москва" была не способна бороться с низколетящими (от 3 до 10 метров) ударными ракетами, вся оборонительная система в основном от 15 метров. частично от 10. Однако сохранить крейсер можно было бы если бы дебилы не поставили его на половине дистанции действия ПКР противника о наличии которых говорилось везде и открыто. Кроме того мореманы утверждали, что в момент удара радары крейсера стояли на "ноль".Что касается возможностей флота по выправлению положения со старьём, то вопрос бы частично был решён при массовом выпуске фрегатов 22350 хотя бы на несколько лет, но их всего 2, один на заводских испытаниях, 7 строится . но проблема с двигателями.
.
Провал ТОФ полный! Даже Японские излучения не нейтрализуют.
Да ладно сочинять-в Корейскую войну и в войну во Вьетнаме-типа-меньше было?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.