Власти Индии обвинили Украину в оскорблении чувств верующих

Вы сам-то хоть статью эту читали? И это что, православная литература?
Вторая ссылка ..... Свидетельство обращенной в Православие

Иногда, лучше помолчать, сможете за умного сойти.

Ещё раз, Кали - яростная форма богини Матери. Форма, то есть Она в гневе, это только один из Аспектов.
И речь не о культе Кали, то есть почитании яростной формы. Это отдельный разговор.
В православии вообще нет речи о Богине. Отец, Сын и Дух Святой.
И Богородица.

Догадывайтесь логически или каким-то другим способом, но не ляпайте языком всякий бред, претендуя на истину.
Есть информация в свободном доступе и она не соответствует Вашим логическим догадкам.

Что ты докапалась? То тебе ссылку подавай, то не та тебе ссылка...
Делать не фиг?

Лорд, о разве речь была о реинкарнации? Или об индуизме в целом? Или о том, как понимают его или относятся к нему православные? Или о политеизме? Или о моём отношении к этому всему? Или о том, можно ли быть православным, но при этом изучать (не следовать) другие традиции и религии?
Речь была о конкретной Личности, о которой известно не только из индуизма. И о том, что в православной литературе (но некоторые поучители даже не знают, что именно подразумевается под православной литературой) сказано, что эта Личность демон. Всё. А это ложь. Или ссылку давайте на эту информацию, а не на понимание реинкарнации старцем Паисием Святогорцем.

Меня достало уже это религиозное мракобесии и снобизм от псевдоправославных фундаменталистов, поучающих меня тому, что сами не понимают от слова совсем.
Особенно, Ёжик, проклинающий и оскорбляющий всех по делу и без.
И Владимир Иванович, яркий пример книжника и фарисея

Ну а если Вы уж заговорили о реинкарнации, изучите истории людей, которые помнят свои прошлые жизни. Их огромное количество.

И да, на будущее, для меня Православие - это то, о чём говорил Иисус. А не то, как к чему-то относятся считающие себя православными. Эти люди, дискредитировали всё Его учение. Я в этом абсолютно убеждена. И они ответят за это в своё время.

Вы пытаетесь совместить христианство с многобожием индуизма, что является ересью для любого христианина и любой конфессии. А поскольку реинкарнация проходит красной нитью через все учение в индуизме, пришлось вам привести цитату от человека достигшего определенного просветления в христианстве. Чтобы читая вас на форуме, многие не последовали бы за вами в эту бездну мракобесия, где разменной монетой – окажется чья-то душа.

Ну конечно, мы же самые-самые умные... Что нам тысячелетний опыт Отцов Церкви, когда у нас имеется свой опыт и свои знания.
Как тогда, вам цитата от Христа?
Евангелие от Матфея, глава 18. Христос говорит: а если и Церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь (Мф. 18, 17).

«Но ка­ковы еретики по своей сути? Это обманщики и коварные, делающие монету Слова Божия фальшивой и смешивающие чистое золото с медью ложного толкования. Еретики портят драгоценное серебро, о котором говорит псалмопевец: Слова Господни – слова чистые, серебро переплавленное, испытанное в горниле, очищенное семикратно (Пс. 11, 7), то есть внимательно изучено и испытано толкованиями семи Соборов. Как же должно поступить с такими, если не так, как поступают с коварными, делающими фальшивые деньги». (ц)

Многобожие индуизма - это Ваше невежество. И я ничего не пытаюсь совместить. Я ЗНАЮ, почему существуют разные религии, и что Бог Един для всех нас.
По теме, повторяю, речь была не о реинкарнации.

Отцы Церкви это кто? Чернов, Вы, Ёжик и В.И.?
Мои опыт и знания для меня явно важнее, чем ваши.
Возвращаясь к Отцам Церкви, цитата из православной литературы о том, что Кали демон где?

Вы вообще уверенны в том, что знаете, кого Иисус язычниками называл? А может Вы знаете, что Иисус ещё говорил, ну не только то, что есть в Евангелии? Есть же ещё апокрифы, есть буддийские сутры.
И Вы уже не в первый раз меня в язычестве обвиняете, сейчас ещё цитату о еретиках привели. Смешно, правда.
Лучше объясните тому, кому рекомендовали почитать Нагорную Проповедь, о чём там вообще речь, если сам понимаете, конечно, т.к. человек не понял, как и многие другие православные не понимают, но спросить боятся, чтобы не столкнуться с религиозным снобизмом. Или Ёжику расскажите о любви к ближнему, когда он проклинать всех направо и налево начнёт, вместо того, чтобы плюсики ему за это по дружбе ставить. Или В.И. ссылку на обличение книжников и фарисеев Иисусом скиньте, да Вам и самому не помешает вспомнить эти Его слова.

Апокрифами, как правило интересуется та категория людей, что жаждет получить некие тайные знания – как "запретный плод". И они его получают, повторяя ошибку первочеловека – от лукавого.

Точную дату создания некоторых апокрифов зачастую трудно установить, но чаще всего это рубеж Античности и Средневековья. Первые такие фальшивки начали создаваться уже в III веке, и процесс этот длился вплоть до века IX, а то и дольше. Появление основного массива подобных писаний связано с ростом числа христиан в эпоху гонений. Однако, пройдя этап первичной подготовки и приняв Крещение, многие новые христиане так не смогли до конца порвать со своим языческим прошлым и оставить прежние заблуждения. В итоге возникала ситуация, когда эти люди накладывали на евангельскую систему ценностей какие-то свои личные мировоззренческие представления. Вместе того чтобы смотреть на мир глазами Евангелия, они на само Евангелие продолжали смотреть глазами язычников.

В результате такого переосмысления и появился целый пласт апокрифов второго типа, в которых можно встретить и Христа, и церковную лексику, которая, однако, наполнена совершенно иным, не евангельским, содержанием. В создаваемых вчерашними язычниками книгах еще находилось место подлинным христианским мотивам, но они уже сильно «разбавлялись» чисто философскими и даже оккультными элементами.

И все же главную опасность представляли не первые два типа, а третий. Эта группа апокрифов имеет уже стопроцентно сектантское происхождение. Они создавались в разное время, разными людьми, но с одной и той же целью — смутить верующих. Яркий пример — «Тибетское евангелие». Принцип, как всегда, был очень прост: какая-либо еретическая концепция сознательно облекалась в христианские формы, а получавшиеся в ходе такого «творчества» произведения распространялись под именами известных апостолов и святых. Конечно, чаще всего подлог удавалось вовремя обнаружить и предотвратить его хождение среди христиан. Но было немало и таких случаев, когда еретики добивались своего, и им удавалось переманить в свои секты некоторых верующих. Временами такие апокрифы создавались не путем «придумывания» чего-то нового, а в результате «глубокой редактуры» уже известных канонических текстов. В любом случае это создавало серьезную проблему, поскольку подделки зачастую были настолько искусными, что выявить их могли только духовно зрелые и богословски «подкованные» люди. (ц)

Скоро я для Вас буду не просто язычницей, а жрицей, посвященной в тайные знания
Я раньше тоже так как Вы думала. И индуизм мне казался каким-то сюрреализмом. Просто я более открыта новым знаниям и не воспринимаю всё в штыки.
Бывают старые семейные фотографии, но вдруг ты видишь у родственников те фото, которые раньше не видел, и узнаешь свою семью ещё лучше.
Также и разные религии помогают нам лучше узнать Бога.
Бог проявляет нам себя ровно настолько, насколько мы готовы Его понять. Это зависит от нашего сознания, от способности восприятия.
Когда-то мне рассказали, что когда мы умрём, то православные увидят Иисуса, кришнаиты - Кришну, шиваиты - Шиву, вайшнавы - Нараяну. Но это просто разные формы Верховной Личности Единого Бога.

Вполне возможно, что скоро я для Вас буду не просто православным христианином, а другом, открывающим истинную суть всех тайных знаний.

Я раньше так же как и Вы думал. И индуизм мне тоже казался чем-то новым и интересным. Но слава Богу, что я переболел восточными философиями и практиками в более раннем возрасте, и в более лёгкой форме, не получив осложнений в виде "воспаления сознания". И тут мы с Вами как бы антиподы, с реверсивным опытом и знаниями.

Вы никак не хотите понять, что я не болею восточными философиями. Когда-то очень давно, в самом начале своего пути я, возможно, и заболела немножко, но у меня всегда была мысль, что я православной родилась не просто так, я всегда любила Иисуса.
А знания о других религиях помогли мне узнать Его лучше. И лучше понять как вообще всё устроено. Какому-то ученику достаточно один раз услышать сказанное учителем, а с кем-то нужно дополнительно заниматься.
И я Вам уже приводила в пример аксиологию. Д.ф.н. может изучать разные религии и их связь, но это не мешает ему быть приверженцем одной из них.
Православие не запрещает изучать другие религии и не критикует их. У нас страна многоконфессиональная, у меня друзья приверженцы различных религий, но это не мешает мне оставаться православной.

Всегда мечтала о таком друге

Пожалуйста не путайте - "Божий дар с яичницей"