Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Ещё про конфликт Вагнера и Ахмата
И ещё про конфликт Вагнера и Ахмата.
На следующий день после выступления Делимханова, президент страны собрал Совет Безопасности по вопросам нацполитики.
Нигде соответственно, об этом написано не было. Об этом заявил Пригожин.
И тут - наши досужие выводы:
а) Президент держит на невероятно плотном контроле национальные вопросы;
б) Президент выступил третейским судьёй в конфликте между Ахматом и Вагнером. Это не отменяет личные, хорошие и деловые отношения между Пригожиным и Кадыровым;
в) О том, чтобы президент таким же образом разводил по углам Пригожина и МО просто неизвестно.
Ну, и из последнего можно сделать вывод, что конфликт МО и Пригожина администрируется президентом. Ну или он просто в курсе, но решает не вмешиваться.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
29 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
А в чем суть конфликта то? Не удивлюсь, что лбами их кто-то намеренно столкнул... Наглосаксы мастера в таком... В такой ответственный для страны период создавать терки между полководцами и лидерами общественног мнения - это как раз то, что нужно именно наглосаксам...
Цитата: Sloven
Ну или он просто в курсе, но решает не вмешиваться.
он просто как всегда думает, что все само рассосется
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
Да нормально все. Побакланили пацаны, прогнали порожняк. Ну их и развели чисто по понятиям...
Пригожин вносит смуту в общество. Никогда не был на стороне кадыровцев, но в данном случае считаю, что именно он прав. Нельзя во время военных действий осуждать действия военных, особенно генштаб и министра обороны. Это табу. Это фактически призыв к неподчинению им. В военное время Сталин его бы уже давно расстрелял и был бы прав.
Есть закон и его надо выполнять всем.
С точки зрения закона ВЧК незаконное вооруженное формирование. Это получается, что каждый предприниматель (при условии, что у него достаточно для этого средств) может сформировать свою армию. Представьте себе, что у каждого олигарха есть своя армия.
То что его бойцы выполняют выполняют огромный объем работы - это факт. Я с этим не спорю. Но поведение пригожина ведет к расколу в обществе. Люди начинают делиться на тех, кто с ним и кто с армией. Это не правильно и только на руку врагам.
Есть закон и его надо выполнять всем.
С точки зрения закона ВЧК незаконное вооруженное формирование. Это получается, что каждый предприниматель (при условии, что у него достаточно для этого средств) может сформировать свою армию. Представьте себе, что у каждого олигарха есть своя армия.
То что его бойцы выполняют выполняют огромный объем работы - это факт. Я с этим не спорю. Но поведение пригожина ведет к расколу в обществе. Люди начинают делиться на тех, кто с ним и кто с армией. Это не правильно и только на руку врагам.
Цитата: мастернано
Нельзя во время военных действий осуждать действия военных, особенно генштаб и министра обороны.
А если они сдаваться пойдут ?
Тоже ласты вверх поднимешь ?
Ненешней елите вообще доверять нельзя, генеральской тоже !
Пригожину можно !
На деле доказал
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Я доверяю Путину на 100%. Если он не поменял руководство ВС, значит он им доверяет. И я им доверяю тоже.
Это наверное твои мечты, чтобы они подняли руки и сдались? Не дождешься.
Это наверное твои мечты, чтобы они подняли руки и сдались? Не дождешься.
Цитата: мастернано
Если он не поменял руководство ВС,
Если все так радужно, ответь на один вопрос !
Если бы ты был царем и твой глашатай кукарекал бы супротив твоего слова, а ещё гнидам ручки поцеловывал, ты б его на месте держал, али башку снёс ???
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Мне Песков тоже не нравится.
чубайсу тоже доверял, значит "и я ему доверяю тоже"...
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
Просто Рыжего сковырнуть у него не было возможности, слишком уж у того крыша была крепкая, не по зубам был, до поры... Одолели-же.. Всему своё время, царь не всесилен.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
В военное время Сталин его бы уже давно расстрелял и был бы прав.
Сталин бы давно расстрелял генштаб. И расстрел генерала армии, Героя Советского Союза, командующего Западным фронтом Павлова вместе с тремя генералами - В.Е. Климовских, А.Т. Григорьевым и А.А. Коробковым - тому доказательство.С точки зрения закона ВЧК незаконное вооруженное формирование.
Т.е. вы тут на голубом глазу утверждаете, что Президент России крышует некое ОПГ? Или таки вы просто кретин?Люди начинают делиться на тех, кто с ним и кто с армией. Это не правильно и только на руку врагам.
Долбойпы может и делятся почкованием, а нормальные люди со своим народом и армией. Быть с армией не значит мириться с долбойопами в её рядах. Покрывать армейский долбоебизм это вообще преступление перед народом.Не несёте херню.
Долбоеб - это ты.
Никого Путин не крышует.
Никого Путин не крышует.
Обосрался? Это правильно)
"С точки зрения закона ВЧК незаконное вооруженное формирование. Это получается, что каждый предприниматель..."
________________________________________________________________________________
Ну не совсем так. Во первых не Россия первооткрыватель ЧВК. А учитывая многолетний чужой опыт пришла к выводу об необходимости такого формирования. Поздно, но лучше чем никогда. И действительно, зачем признавать незаконное ЧВК? Это как если бы, у бабы были яйца, тогда это был бы мужик. Так и тут, при признании - законная армия. Армия у России одна и не может быть иначе. Но в то же время по опыту чужих стран - в первую очередь США, ЧВК это другой инструмент, для решения задач страны. Как там в кино - при провале, помочь не сможем, потому что действуете инкогнито. А насчет, что каждый предприниматель - разговор излишний. НЕ КАЖДЫЙ. А кому поручат.
________________________________________________________________________________
Ну не совсем так. Во первых не Россия первооткрыватель ЧВК. А учитывая многолетний чужой опыт пришла к выводу об необходимости такого формирования. Поздно, но лучше чем никогда. И действительно, зачем признавать незаконное ЧВК? Это как если бы, у бабы были яйца, тогда это был бы мужик. Так и тут, при признании - законная армия. Армия у России одна и не может быть иначе. Но в то же время по опыту чужих стран - в первую очередь США, ЧВК это другой инструмент, для решения задач страны. Как там в кино - при провале, помочь не сможем, потому что действуете инкогнито. А насчет, что каждый предприниматель - разговор излишний. НЕ КАЖДЫЙ. А кому поручат.
ЧВК создавалось для ведения скрытых боевых действий за рубежом. В России достаточно ВС.
Цитата: мастернано
В России достаточно ВС.
Раз ЧВК создали и она действует, то значит : НЕ ДОСТАТОЧНО.
" ... и ЭТО - ФАКТ, месье мастернано ... " (почти ©)
"Нельзя во время военных действий осуждать действия военных, особенно генштаб и министра обороны."
________________________________________________________________________________
Публично нельзя. Действительно это разлагает. Армию, затем страну. Это прямой пример 1917 года. Если не издать ЗАКОН об военном положении и играть в дерьмократию, Россия очень рискует. Тем более коллективный запад этому способствуют. Во время Гражданской войны, большевики провели огромную работу для ликвидации анархии и партизанщины в вооруженных силах Республики. В том числе с наказанием очень популярных командармов. Что касается ОСУЖДАТЬ - это НУЖНО! Докладывая в первую очередь Верховному. Во время ВОВ таких примеров уйма. В письменном виде, на приеме, докладах. Это есть обязанность честного человека, переживающий за благо страны и народа.
________________________________________________________________________________
Публично нельзя. Действительно это разлагает. Армию, затем страну. Это прямой пример 1917 года. Если не издать ЗАКОН об военном положении и играть в дерьмократию, Россия очень рискует. Тем более коллективный запад этому способствуют. Во время Гражданской войны, большевики провели огромную работу для ликвидации анархии и партизанщины в вооруженных силах Республики. В том числе с наказанием очень популярных командармов. Что касается ОСУЖДАТЬ - это НУЖНО! Докладывая в первую очередь Верховному. Во время ВОВ таких примеров уйма. В письменном виде, на приеме, докладах. Это есть обязанность честного человека, переживающий за благо страны и народа.
И третье - самое важное. Об личности в истории. Личность формирует окружение, как бы там не говорили, что окружение формирует личность. Тогда он не личность. Главнокомандующий одним лишь "взглядом или щелчком" - должен решать вопросы безопасности страны. Он верхушка третейского суда. Не надо искать плохих бояр. Царь в ответе за все. Если надо и сыном пожертвует (Иван Грозный, Петр Первый, Сталин). Не думаю что Путин не ведает что творит. Я для себя сделал вывод - надо верить или не верить своему лидеру. А если веришь, то доверься полностью.
Не "об" а "о" личности. В большинстве случаев "б" добавляется только, если первая буква последующего слова гласная. Если согласная, то пишется просто "о". С уважением.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
"В военное время Сталин его бы уже давно расстрелял и был бы прав."- а что бы т. Сталин сделал с теми, кто саботирует поставки боеприпасов?
"мастернано"
Это с твоей точки зрения западноевропейца "Если есть закон и его надо выполнять всем". А с нашей народной всеобщей точки зрения "Если закон плохой или несправедливый, по пошёл он на хуz такой закон !" Пусть сначала "руководители" и "отцы-командиры" следуют духу и букве закона, а уж мы то не отстанем !!
А когда МО и ГШ не может или не хочет навести порядок и заставить своих подчинённых следовать Закону и Присяге, то с кого ...я солдаты обязаны исполнять приказы идиотов и предателей ?
Кстати, Сталину и военноначальники разных рангов, и учёные и инженеры-конструкторы не единожды давали понять, что в сути некой проблемы он не понимает или не разбирается, после этого Сталин брал паузу, обращался к сведущим в данной проблеме специалистам, обычно к трём-четырём и только после таких консультаций принимал решения. И не расстреливал, а двал возможность проявить себя, ибо ещё с начала 30-х годов провозгласил лозунг "Кадры решают всё ". А сейчас каков лозунг ? "Деньги решают всё!" ?? Это совсем по вашему, по европейски, по американски ?
Это с твоей точки зрения западноевропейца "Если есть закон и его надо выполнять всем". А с нашей народной всеобщей точки зрения "Если закон плохой или несправедливый, по пошёл он на хуz такой закон !" Пусть сначала "руководители" и "отцы-командиры" следуют духу и букве закона, а уж мы то не отстанем !!
А когда МО и ГШ не может или не хочет навести порядок и заставить своих подчинённых следовать Закону и Присяге, то с кого ...я солдаты обязаны исполнять приказы идиотов и предателей ?
Кстати, Сталину и военноначальники разных рангов, и учёные и инженеры-конструкторы не единожды давали понять, что в сути некой проблемы он не понимает или не разбирается, после этого Сталин брал паузу, обращался к сведущим в данной проблеме специалистам, обычно к трём-четырём и только после таких консультаций принимал решения. И не расстреливал, а двал возможность проявить себя, ибо ещё с начала 30-х годов провозгласил лозунг "Кадры решают всё ". А сейчас каков лозунг ? "Деньги решают всё!" ?? Это совсем по вашему, по европейски, по американски ?
яростно плюсую!!!
Такое на уркаине, по крайней мере было до 20 года, у каждого олигарха свои наёмники. У коломойского, ахметова, если правильно помню до 20000 рыльников, Про остальных не помню писали или нет, но думаю что 100% было
Цитата: мастернано
Это получается, что каждый предприниматель (при условии, что у него достаточно для этого средств) может сформировать свою армию. Представьте себе, что у каждого олигарха есть своя армия.
Такое на уркаине, по крайней мере было до 20 года, у каждого олигарха свои наёмники. У коломойского, ахметова, если правильно помню до 20000 рыльников, Про остальных не помню писали или нет, но думаю что 100% было
И ещё: в армии не должно быть подразделений, составленных по национальному принципу. Это обязательно обострит национальный вопрос. Это будет очень благоприятная среда для наших врагов разжигать межнациональную рознь.
Поищите в ютубе выступление Апти перед спецназом , где он объясняет , что в его команде нет национальностей и нет разных религий ..там все равны перед богом и перед смертью .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
В где 3/14зда не строевая, что молчит ?
Лидк, а лидк ! ты где затихарилась ?
Лидк, а лидк ! ты где затихарилась ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Взялись членами мерятся?
Цитата: мастернано
Долбоеб - это ты.
Никого Путин не крышует.
Никого Путин не крышует.
Вот это новость. А Силуанова с Набиуллиной не крышует ? А Табуреткина с Васильевой ? А Чубайс, скоммувниздив 40 млр. в роснано как границу пересёк ? А деревню Марьинку сколько лет герой РФ освобождать будет без последствий для себя ? и под чьей крышей ?
В общем как правильно сказал один начальник, которого вы беззаветно любите: "кто как обзывается ...... "
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нам тоже не стоит вмешиваться...