Сегодня на Украину из Турции вернулись командиры «Азова»

Но нужно обязательно учитывать и те обстоятельства, в которых Россию вынудили пойти на договорняк:
1) высокая угроза теракта на ЗАЭС под фальшивым флагом для консолидации НАТО и дискредитации России в ООН (укрорейх обстреливал интенсивно ее как раз перед переговорами, а затем перестал);
2) азовцы вышли и массово сдались в плен только потому, что им их кураторы дали гарантию сохранения жизни и обмена (вероятно, распространяющуюся только на командиров и самых опытных). А так они могли сидеть невредимыми в своих убежищах еще не менее месяца, что сковывало наступательно-оборонительные операции на других участках;
3) укрорейх начал активировать Приднестровский кейс, заведя в приграничные районы целую дивизию (у России просто не было тогда возможности оперативно помочь своим военным там без использования ТЯО и втягивания НАТО);
4) ну и, разумеется, освободить лидера хоть и хреновой, но все же оппозиции укрорейховского режима (а по совместительству еще и кума) - для Путина было тоже не лишним (хотя и не таким важным, как обстоятельства 1-3)...
Да и жена Медведчука как раз обращалась лично к Эрдогану за помощью месяцем ранее (а не к Путину)...

А ты что - у "блохера" крошки, упавшие со стола, подъедаешь?

Какие же вы все пи*даболы в пятой колонне!
Всё ждёте когда перед вами за каждую ракету будут отчитываться, какая куда, зачем, почему.
Не дождётесь! Хреначить и дальше будут без отчёта, исходя из военной целесообразности, а не ради ваших дебильных аплодисментов!

О как тебя торкнуло!
Что - куратор волшебным пенделем наградил?

А чья это вина, не моги бы Вы Лариса пояснить.

Может тех ККГ, которым не выгодна суверенная Россия?
Вы же не будете утверждать, что Путин единилично управляет СФ, ГД, Прокуратурой, силовыми структурами? И устраняет всех претендентов на пост президента России ( не важно каким именно способом).
Например, для реформации нынешнего министерства обороны, понадобились Вагнеровцы... Г.Шойгу не знает, чем "дышит" его министерство? И кто в том самом министерстве заседает?

я умолчу уже о прокуратуре. За главного прокурора говорит его фамилия. Вот уж точно< как вы лодку назовете, так она и поплывет.

И ситуация с преемником Путина очень напоминает ситуацию с преемником Сталина. Практически те же обвинения звучали в адрес Сталина ( что сегодня звучат в адрес Путина): репрессировал всех достойных, боялся потерять свою единоличную и безграничную власть...
История повторяется?

Из достойных соратников Сталина - Берия, Молотов, как ни странно - Каганович - и дальше по списку.
А у нас кто?
Чубайс с абрамовичем?

А Чубайс с Абрамовичем соратники Путина?

А кто они как не соратники?
Ещё сечин, миллер, наебулина, силуянов, мишустин, орешкин, фридман - дальше продолжать?

Вы шутить изволите?

у вас полнейшая каша в голове.

Странно что он Ходорковского и Навального не приписал.

еще не вечер:)

"Людские потери посчитать не забудьте, счетовод цыплячий." - да ладно вам - этим русских людей не жалко!
Бандеронацистов и их пособников - очень даже жалко - а русских - НЕТ!
Вон как жопу рвут - чтобы Россия не вздумала укромразь наказать за Донбасс, Белгородчину!

Я живу в России, пользуюсь всеми благами! Ты мне не "любезнейший", ты никто и звать никак!
Есть программа "соотечественник", до сих воняешь из СНГ? Ты русский точно?
PS такие же пидорги, якобы "русские" на окраине существуют

А вот Вы мне именно "любезнейший". И это тоже неисправимо.

Это типа "Matelot" ответил "Экзорцист"?
Что не так? Ты никто и звать никак, а я тем более)
Что, слабо"имя, фамилия", тем более с чужой страны!
Ты или едь сюда, или прекрещай пиздеть-мой тебе совет

Любезнейший, когда мне понадобится Ваш совет, я Вам свистну. Только в этом случае Вы, уж будьте любезны, не задерживайтесь.

о как, а пиздеть на ЧУЖУЮ страну не прекращаем! На хуй иди, со всей пролетарской ненавистью, так пойдёт?!
Вы чё там за бугром, берега путаете СНГ-эшные? Ну реально затрахали учить жить Россию!

Когда понадобится мне в дремучих дебрях верный путь обресть, я свистну Вам, и Вы без промедленья соблаговольте указать мне точный курс движенья к свету, солнцу, правде.
И не задерживайтесь, любезнейший.

тебе это чат GPT написал или ты просто по пидорски?
Бля, ну смешно же
PS ещё раз. нах иди со своими нравоучениями. вы просто достали

"вы просто достали"
Любезнейший склеротик, вынужден напомнить Вам, что это Вы решили ответить на мой комментарий.

"Везде, где Путин, там дурнопахнущие договорняки." еблан, ты спалился!))

Ах, меня разоблачили! Пойду отправлю последнюю свою шифровку в Центр.

я тот, кто тебе за Путина рот порвёт, с особой жестокостью, просто в пасть суну пальцы и разорву, а силы хватит. ты да ж не переживай! Как книгу на 300 страниц

Любезнейший, нельзя воскресным вечером злоупотреблять горячительными напитками, завтра утром рабочий день.

еблан, это у тебя какие-то затыки с Россией, я тебе повторяю, нахуй иди где-нибудь рядом, по соседству! НА ХУЙ! можешь даже пожаловаться, уёбок! Кстати, со всей своей страной, дебил!

Любезнейший, у Вас истерика?

у меня в России СВО, а у тебя петуха что? Кто ты?

Почему не в окопе, рядовой? Дезертир? Уклонист?

ага, все 3)
НА ХУЙ иди, от слова совсем
ты чё здесь делаешь, на этом сайте?
Радугу пытаешься раскрасить по новому? Ты кто младенец))

чё замолчала? собака должна гавкать и караван идти, чё сулучилось то петух?

Брысь в окопы, уклонист, Родину защищать!

Определяет основные направления внутренней политики государства. Конкретную законодательную базу разрабатывает ГД, СФ.

Красивое определение - может отменять постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации,

Ну, здесь Вы сами с собой поговорили.

Ну конечно сама "с собой" .:)
Президент волен принимать решения по согласованию с ГД, СФ, может отменить решения Правительства и не подписать Законы разработанные ГД, только в том случае если они нарушают Конституцию России. Колониальную конституцию, которую писали для России в США.
Но отвечает Президент за всю политику , которая осуществляется всеми ветвями власти и на всех уровнях - это именно ваш подход в том посте, из-за которого разгорелся сыр-бор.

Так как Путин не пытался изменить "колониальные статьи" Конституции РФ, то значит, ситуация его полностью устраивает. Что не устраивало, то изменили.
Мой подход: можешь - сделай, не можешь - не мешай другим.
Ну и с детства - руководитель отвечает за всё.
А вообще, на мой взгляд, лучше всего у Путина получается молчать, потому что как только он открывает рот, то выходит "8 лет нас обманывали, но мы открыты для новых договорённостей". Или это тоже не он?

А с чего вы решили, что Путин не пытался и его все устраивает. Может Путин знает расклад сил на день сегодняшний, и понимает,чем завершится эпопея с Конституцией?
Еще в первый срок своего президентства Путин вышел в ГД с проектом закона о переподчинении ЦБ российским властям. ГД приняла закон, но полностью выхолостила значимые положения данного закона.
Все красиво и корректно. Закон приняли - приняли. А то, что он филькина грамота - ну так вышло. Пошли Президенту на встречу. НО ЦБ по прежнему подчинялся МВФ, а не властям России.
хороший девиз.
И кто у нас в России сегодня может "сделать", и кому по вашему мешает делать Путин?

Вы шутите? Вы и правда полагаете, что Путина обманывали на протяжении 8 лет? :)
Да, благодаря Минским договоренностям была возможность решить вопрос украины малой кровью.
Не получилось. Причины обсуждать не бум. Но за это время Россия восстановила Армию. Какое качество - это тоже отдельный вопрос. Россия восстанавливала свой ВПК, новое вооружение в Армию начало поступать году так в 18, если не ошибаюсь. Мультики от Путина...
Добилась продовольственной безопасности, согласитесь важный момент.


- конечно открыты для новых договоренностей в парадигме тех предложений с которыми Россия вышла к США и НАТО в декабре 21 года.

"в первый срок своего президентства"
Невероятно настойчивый руководитель.
А вот эта обсуждаемая здесь история с обменом азовцев на кума тоже без непричёмыша обошлась? А украинское общество и живёт только такими пиар-победами, любезно предоставляемыми руководителем внешней политики России.

очень красиво язвите. Восхищена.

А вы уверены, что важен был именно кум, и инициатива обмена шла именно от Путина?
На чем основывается ваша уверенность?
Для меня обмен азовцев - был шоком. И то, что Эрдоган отпустил "гостившую" у него 7 (?) - такой же шок. Я не понимаю пока, чем вызвано подобное.
У вас есть предположения? Аргумент "непричёмыш" - вычеркиваем. Не серьезно.

На мой взгляд вся нелепость первоначального плана СВО объясняется тем, что именно Медведчук гарантировал именно Путину, что при приближении российских войск к Киеву власть на Украине будет сменена. Именно поэтому Медведчука объявили в розыск, а найдя, арестовали. Оставлять такой ценный кадр в руках Зеленского Путин счёл невыгодным, а скорее всего и сам Медведчук потребовал вытащить его с Украины, шантажируя раскрытием этой, и не только, информации. Другое объяснение я предложить не могу.

НЕ профессионально. Со стороны Путина, разведки России, СФ и всего управленческого корпуса.

Не верю, что Путин полагался только на слова Медведчука. Путин в глобальной политике с 2008 года. Активный игрок. Серьезный игрок. И вдруг повелся на слова Медведчука, не проверив информацию через несколько других источников ... В таком случае надо с переизбранием президента, разгонять всю внешнюю разведку. Кто ее сегодня возглавляет? Нарышкин?

"НЕ профессионально."
Вот именно.
Кстати, если Вы внимательно смотрели встречу Путина с военкорами, то могли убедиться, что Верховный главнокомандующий знает меньше, чем обычный пользователь интернета.

или создает картинку.
Любой пользователь НЭТа тонет в информации, причем диаметрально противоположного толка по одном и тому же вопросу.

"или создает картинку"
Он настолько убедителен в роли некомпетентного руководителя, что я ему верю.
Или следует признать, что он действует не в интересах российского народа, а в интересах тех, кто хочет и дальше сохранять Россию в качестве кормушки.
Хотя одно другому не мешает.

Вы явно питаете " нежнейшие" чувства к Путину.

Не соглашусь с вами.
Если для Путина цель- оставить Россию кормушкой Запада - то зачем было вмешиваться и рушить план Медведева- Саркози? Ушли бы Россию с Кавказа.
Зачем было ввязываться в операцию в Сирии?
Не понимаю, исходя из чего вы пришли к подобному выводу.
Зачем было выступать с предложениями Западу в декабре 2021 года?
Смысл всех этих действий?
В 2000 году Россия благополучно шла ко дну. Не вмешивался бы в текущие тогда процессы.
Стал бы почетным немцем или почетным американцем...

Я не имел в виду кормушку для Запада.
Вообще, на мой взгляд, кандидатура Путина на высший пост появилась когда в российских верхах сформировались ядра двух полярных групп: условные «мясники» и условные «молочники».
1-е («мясники») считали, что Россия - корова, которую нужно зарезать, а "мясо, шкуру, рога и копыта" продать и на вырученные деньги жить на Западе.
2-е («молочники») считали, что Россия - корова, которую нужно доить и на вырученные от продажи «молока» деньги жить на Западе (в недрах этой группы зародилась микрогруппа, полагавшая, что на вырученные деньги следует жить в России).
Естественно, была и огромная масса неопределившихся, страстно мечтавших присоединится к победителям («мясники» и «молочники» это во многом мировоззрение, а образ мыслей - не деньги, его и поменять можно).
Путина выдвинула группа «молочников», которые и победили в конкурентной борьбе. Самые яркие представители побеждённых (Гусинский, Березовский, Ходорковский и др.) сгинули, в том или ином смысле.
Путин на посту премьер-министра, президента, премьер-министра, снова президента свято блюдёт интересы «молочников» - Россия при нём остаётся коровой, которую доят, принося доходы нескольким основным группам российского общества: олигархам (в основном финансистам и сырьевикам российского/советского происхождения, а не Западу, как Вы предположили), силовикам и бюрократам (лояльность последних двух групп покупается их безответственностью, безнаказанностью и доступом к распилу бюджета).
На мой взгляд, Путин искренне служит России, которую представляет дойной коровой, служащей источником доходов олигархата, силовиков и бюрократии.
Однако, Запад не принял «молочников» в свои ряды, как впрочем и «мясников». При этом в условиях войны с Западом стала расширяться и претендовать на власть часть «молочников» (условно – «новые молочники»), полагающая, что на вырученные деньги следует жить в России. Их фальстарт (пригожинский мятеж) вынудил Путина, прежде балансировавшего между различными группами интересантов, выбрать сторону и он выбрал сторону неизбежно проигрывающих «старых молочников», что не сулит России ничего хорошего.
Таково моё видение ситуации.
Пардон за лонгрид.

Путина привели в Президенты в роли проходной пешки, жертвенной фигуры, на которую собирались повесить все грехи правления ЕБН и К. А вот после Путина, в долгосрочные президенты России планировал поставить г. Шойгу. Г. Шойгу - представитель "семьи", специально под Шойгу создавали министерство ЧС, со всеми силовыми структурами и пр. ништяками. А еще - Шойгу представитель т.н. глобальных управленческих структур. Шойгу - кавалер Мальтийского ордена. Показательно.
Группа поддержки Путина , формировалась в процессе его президентства. Часть привез с собой из Питера, часть ( ситуативных союзников) появилась по мере укрепления положения Путина.
Путин хочет по тихоньку переформатировать Государство. Он подмял под официальную власть,т.е. Государство олигархов, которые ему достались в наследство. Но если бы у Путина и было желание отобрать собственность у олигархов и возвратить ее государству - то это решение скорее всего привело бы к физической расправе над Путиным. Сегодня, с нынешним управленческим корпусом проведение социалистических / социальных реформ мирным путем - не реально. А вот путем революции, сметем все и всех, в том числе и Российское государство - на раз. Именно в подобном развитии событий в России и заинтересован Запад. Путин не зря постоянно говорил о том, что Россия план по революциям - выполнила. Эволюционные изменения во властных структурах. Но эти задачи будет ( или нет) реализовывать уже не Путин.

Потом просмотрю еще раз ваш пост и допишу то, что упустила. Или вы напишите мне в личку. Как вам будет удобно.

"собирались"
"планировал"
В вопросах чтения чьих-то мыслей, определения чьих-то намерений я не силён. Могу только по свершившимся фактам попытаться определить их подоплёку.
"кавалер Мальтийского ордена. Показательно."
Абсолютно ни о чём не говорит. ЦРУ же не делает своим агентам на лбу надпись "Агент ЦРУ".
"Путин хочет"
Меня он не проинформировал.
"подмял под официальную власть,т.е. Государство олигархов"
Скорее не подмял, а разграничил кормовую базу. А вот что он под себя подмял, так это Госдуму и СФ - по факту законодательная власть находится в полном подчинении у исполнительной, невзирая на то, что написано в Конституции.
"Россия план по революциям - выполнила"
Думаю, да. Но белогвардейцы и власовцы, пришедшие ныне к власти в России, в этом не убеждены, иначе бы во время пригожинского мятежа не было бы той позорной истерики (Люди, спасайте нас! Иначе умрём все вместе!) с поминанием 1917 года (февраля ли, октября ли?).

Глобальное управление. Евразийское крыло глобального предиктора - их награду получил Шойгу.

Убрал из политики, мешки с деньгами. Семибанкирщина, которая при ЕБН решала вопросы внутренней и внешней политики государства Россия - канула в лету. Вопросы политики денежные мешки не решают.
Частная собственность осталась. Мы же все хотели, что бы у нас все было как на Западе. Получили частную, собственность - и чем не довольны?

:) Вы такой интересный. СССР начали активно разваливать сразу же после смерти Сталина. Хрущев объявил, что все что делалось при Сталине надо перечеркнуть и забыть.
И с тех пор, началась деградация СССР, и формирование советской партноменклатуры, чиновников, которая желала барствовать, жить так, как жили капиталисты на Западе.
Завершающим этапом развала соц системы стала перестройка -перестрелка. Управленческий корпус (Чубайса и прочую мразь) готовили под опекой КГБ, кажется в Швейцарии.
Вот эти кадры и их сотоварищи сегодня сидят в кабинетах в правительстве, возглавляют ВУЗы, заседают в ГД, сидят в СФ, сидят в Армии, Прокуратуре.
А вы требуете от Путина одномоментно всю эту шваль убрать из управления и сделать всем хорошо и красиво.

И да, готовился госпереворот. Вагнера - всего лишь пешки и отвлекающий маневр. Основные заговорщики находились и все еще находятся в Москве. Вас не удивило, что Москва в понедельник после "мятежа" Вагнеров - отдыхала. Только Москва. А вагнера были в Ростове. До Москвы Вагнера не дошли. Да, готовился дворцовый переворот аля февраль 1917 года. И угроза дворцового переворота все еще сохраняется. Западу надо убрать Путина. И поставить во главе России условно Медведева. А медведев сдаст все и всех. НЕ условно, а реально сдаст.

как-то так.

"крыло глобального предиктора"
Не владею ни такой терминологией, ни такими понятиями.
"Убрал из политики, мешки с деньгами."
Именно.
"Вопросы политики денежные мешки не решают."
Но влияют. По крайней мере, пытаются и, вероятно, достаточно успешно. Вспомните скандал, вызванный эскортницей Настей Рыбкой - тогда Дерипаска давал указания министру правительства РФ.
"Вы такой интересный."
Продолжайте, продолжайте, не останавливайтесь.
"СССР начали активно разваливать сразу же после смерти Сталина."
Изнутри, да. Извне - с 1917 года.
"А вы требуете от Путина"
А он один из них, плоть от плоти, кровь от крови.
"Западу надо убрать Путина."
Зачем? Зачем Западу убирать глупого и профессионально непригодного противника? Кого же они будут с таким завидным постоянством обманывать? Да они его всеми силами демонизируют, только бы (в том числе) его вновь и вновь "переизбирали".

информация в НЭТе есть.

естественно пробуют. И не только пробуют, но и ведут закулисные переговоры с Западом.
мелюзга. В СФ такие козлы и сволочи сегодня находятся...

Соскучились по комплиментам?:)


В 1917 году развалили Российскую империю - комплексно: из вне + приближенные у Николаю, составляющие самой системы.

у меня другая точка зрения. Уж извините.

Серьезно - глупого и профнепригодного?:)))
Что вы знаете о глобальном управлении?
Вот когда разберетесь - тогда и будете давать оценку действиям Путина. Для того, что бы что-то оценивать - надо разбираться в теме< которой даете оценку.

Извините< вы написали несуразность. Разубеждать - пустая трата времени. Пока не разберетесь в том, что такое глобальное управление, как осуществляется - Путин для вас так и останется "пустышкой,которую демонизирует Запад."
Можете начать знакомство с Путиным с Мюнхенской речи...
Удачи.

"информация в НЭТе есть"
Читал. Я интересуюсь альтернативной историей, а ГП, на мой взгляд, чересчур альтернативно.
"ведут закулисные переговоры с Западом"
А Абрамович уж как-то слишком из-за кулис высунулся.
"Соскучились по комплиментам?"
Комплиментов много не бывает.
"у меня другая точка зрения. Уж извините."
Свою я высказываю, но не навязываю.
"Что вы знаете о глобальном управлении?"
Только то, что его не существует.
Хотелось бы узнать, какую договорённость, достигнутую руководителем внешней политики Российской Федерации, выполнял хоть кто-то, кроме него самого. Минские соглашения? Зерновую сделку? "Экстракшн" азовцев? Или единственное внешнеполитическое достижение Путина - "нас обманули"?

Абрамович - средство доставки "писем", почтальон.

Не спорю.

А смысл навязывать что-то, кому-то< со своим мнением.

Ну тогда и обсуждать нечего. Разве можно обсуждать то< чего нет?

Это не ко мне:)

Вы хотите< что бы я вас разубеждала? Зачем мне это надо? Что я с этого буду иметь?:)
Мы же с вами пришли к точке зрения: каждый имеет право на свое мнение< и оно не навязывается собеседнику, чуть не написала собутыльнику. Доводится к сведению< не более того.
И вопрос - последний на сегодня: Почему именно Путину Запад вынес смертный приговор?
Ведь он пустышка, не профи - ваш вывод. Чем именно Путин настолько достал Запад?

"Что я с этого буду иметь?"
Комплименты.
"Чем именно Путин настолько достал Запад?"
Путин? Да ничем. Достала Россия. Самим фактом своего существования.
А ордер МУС не более, чем один из этапов демонизации.

И где < Эти самые комплименты?

Тогда почему смерnный приговор - именно ему?

слишком банально.

"И где"
Ну, во-первых, Вы умница.
Хотя, это просто констатация факта, но ведь и Вы же ещё не начали меня разубеждать.

"слишком банально"
Се ля ви.

смысл от демонизации Путина? Выгода Западу какая?

Самое главное, что демонизируя Путина расчеловечивают русских. Расчеловечивая русских лишают здравомыслящих людей в своих странах возможности протестовать против введения антироссийских санкций, поставок оружия Украине и вообще ведения антироссийской политики.

Не согласна. Расчеловечивание русских - это отдельная тема.

Путин пользуется огромным авторитетом и за рубежом и в стране. Ключевая фигура, на которой сегодня держится российская государственность. Человек, который может найти нестандартные решения (естественно с командой), По той же Сирии, например. Когда Асада обвинили в применении хим оружия. Казалось все, судьба Сирии предрешена...
Или в войне 08.08.08 - когда Медведев уже фактически сдал Осетию Западу...
Или вопрос по Ливии, когда Путин будучи премьером,высказал свою собственную точку зрения на происходящее в Ливии и убийство Каддафи. Медведев тогда истерил дико, его : Премьер не должен делать заявления по внешнеполитическим событиям, у премьера не может быть своей собственной точки зрения...

"в войне 08.08.08" не сделали самого главного - не вошли в Тбилиси и не сделали из Саакашвили Саддама № 2.
"когда Путин будучи премьером" не влиял на внешнюю политику России.
"Ключевая фигура, на которой сегодня держится российская государственность."
Не будет Путина, не будет России?
На мой взгляд Путин просто следует за событиями, не предпринимая ничего без крайней необходимости. Например, мобилизация была проведена слишком поздно и не в нужном для активных боевых действий объёме, теперь, дай-то бог, оборонялись бы успешно.

А нам и не надо было брать Тбилиси. Пришлось бы кормить Грузию. И настраивать еще в большей мере грузин против русских.
Будет. Но какой будет Россия после Путина?
CCCР после Сталина - пошел по дороге перерождения и деградации в плане соцвоспитания и простой порядочности Верхов.
С учетом нынешней "партноменклатуры" России, где порядочность и человеколюбие считается глупостью, недалекостью...Приведут к власти ДАМа - учителя в школе оказывают услуги, или другой тезис - Не нравятся зарплаты в школе, уходите в бизнес, государство вам ничего не должно...
Несколько поколений уже нравственно калеченные...

Один хороший аналитик сказал< что начинать СВО с такими тылами дома - плохая идея.
Я до сих пор не понимаю причин, по которым СВО началось зимой 22 года.
Ведь что-то было< что заставило Путина начать войну.
Среди офицеров была уверенность в скором удачном завершении кампании. А потом - боль и разочарование - пошли потери. Открыто о потерях не говорили. Отдельные фразы, настроение, ушла ейфория.
Скорее всего надеялись на то< что украина перейдет на сторону российских войск. По крайней мере украинская армия. Значит подвела разведка внешняя...
Россия надеялась на блиц криг. и кстати, не только Россия была уверена в скором завершении военных действий.

Путин не плывет по течению, он формирует течение. Правда< у него не всегда это получается. К сожалению. С тем же Шойгу, который как бы с команды Путина. Министр рисует красные линии. Для меня его красная линия ( угроза украине, если ударят по Крыму) - вызвала в памяти "Над Испанией безоблачное небо". Подумала, что оповещение Запада о начале госпереворота в России.
Даже кому-то из форумчан что-то подобное написала.

Линия Суровикина построена добротно:)
У нас знакомый пишет с фронта - бьют укронаци. Настроение - бодрое. У человека море оптимизма. Кадровый офицер в отставке< пошел добровольцем практически сразу.
Другое настораживает. Если правительство и ГД продавят призватизацию... Будет очень и очень не хорошо. Особенно< если приватизировать разрешат и западным компаниям.

"Пришлось бы кормить Грузию."
Повешенным Саакашвили?
"Но какой будет Россия после Путина?"
Так ведь и при Путине "макарошки всегда стоят одинаково" и "прошу отнестись к этому с пониманием". Будет ли хуже без него или лучше - у нас есть шанс убедиться лично. Но, на мой взгляд, его качества руководителя не отвечают требованиям текущей ситуации.
"Россия надеялась на блиц криг."
Я уже высказался по этой теме. Пока у меня нет никакой информации, противоречащей моей версии.
"Путин не плывет по течению, он формирует течение. Правда< у него не всегда это получается."
То есть лучше всего у Путина получается плыть по течению.

оккупация/протектора региона подразумевает полный комплекс забот о регионе.

Путин хочет малой кровью добиться ухода западников из управления.
Революция погубит самых рьяных и самых порядочных. А порядочные нужны для восстановления страны.

" Создавать новую реальность достаточно не просто. особенно< если среда полагает, что так было всегда и это хорошо.
Есть еще один подход - А що люды скажуть?

"оккупация/протектора региона подразумевает полный комплекс забот о регионе"
Нет.
Посадили свою марионетку, создали несколько военных баз и всё - аборигены могут жить как хотят, не пересекая интересов протектора.
"Путин хочет"
О его "хочет" ничего не знаю, о его "делает" - пока не заметно особо. С такими темпами его работы для достижения названных Вами его целей ему понадобятся века.
"среда полагает"
У этой среды Путин и вторник, и четверг - один из них.
На вопрос (из другой ветки) о сокращении численности вагнеровцев, то 24.06 Песков заявил, что "В итоге была достигнута договоренность о том, что ЧВК “Вагнер” вернется в свои расположения. Часть из них, которая этого желает, в дальнейшем подпишет контракт с Министерством обороны. Это касается той части, которая не приняла участие в этом походе. А действительно были такие соединения, которые с самого начала одумались и вернулись." В дальнейшем на разных новостных сайтах были сообщения, что кто-то из них уже подписал контракт с МО РФ. Кроме того, если сбудется сказанное Путиным на встрече 29.06 (Далее Президент рассказал, как он видит дальнейшее использование сотрудников ЧВК ( контракты с МО, другими ЧВК или дембель). ... На вопрос-просьбу одного из командиров , можно ли оставить ЧВК «Вагнер» в том же статусе и форме , что и были до 24 июня, Президент ответил отрицательно.), то ЧВК "Группа Вагнер" не будет вовсе. (https://aftershock.news/?q=node/1265758&full)

Ресурсами России необходимо было бы поддерживать марионетку и кормить жителей анклава.
Обсуждали уже данный вариант.
В 2008 году Россия находилась в полной зависимости от Запада. В том числе и продовольственной.

именно. Потому что для изменения настроений и устремлений толпы, необходима смена поколений.
Старое отмирает< и вырастает новое, уже с отличными взглядами,целями, устремлениями.

будет ЧВК. Повторю в n-ый раз . ЧВК - это инструмент проведения глобальной политики Государства Россия.

Извините, что не ответила сразу. Уезжала в Одессу на некоторое время.
Одесса сегодня странно-чужая...

Прошу прощения, что не сразу увидел Ваш комментарий.
"Ресурсами России необходимо было бы поддерживать марионетку и кормить жителей анклава."
Нет. Берите пример с американцев.
"В 2008 году Россия находилась в полной зависимости от Запада."
Вот и был повод выходить. А если этого не было сделано, то это говорит только о профпригодности тогдашних российских властных элит и сейчас находящихся у власти.
"для изменения настроений и устремлений толпы", которые и формируют нынешние властные элиты.
"будет ЧВК"
В Африке, но не в СВО.
Одесса - одно из последних мест, которые я бы сейчас рекомендовал посетить. Я рад, что Вы благополучно оттуда вернулись.

https://youtu.be/87HKQ5LFWfI
Центробанк копает под президента | Кто саботирует образование детей | Андрей Безруков

Мы с вами обсуждали действия ЦБ и бездействие прокуратуры и СК.
Фамилия Краснов - нарицательная. Что б ему пусто было
Соловьева - вычеркиваем.

извинения приняты:) Сама провинилась. Ответила спустя ...

Живут родные люди. А я ездила со старым мобильником и молчала там аки рыба. Почти молчала.
Кстати< на таможне разговаривала с укротаможенниками на русском. Очень мило раскланялись. Правда (когда я возвращалась в Молдавию), порылись во всех сумках. Даже сумочку попросили открыть.

В Одессе люди на слово " русский" дергаются от собеседника. Я таким образом подставила своих собеседников в кафе. Обошлось.

не сможем . у нас отношение к окружающему миру иное. К счастью.

Так выходит Россия сегодня. Я бы сказала выдирается с кровью и мясом.

"не сможем"
Придётся.
"Почти молчала."
Нужно без почти. Рискуете. Берегите себя.
"Так выходит Россия сегодня."
В том-то и дело, что не выходит, а её изгнали. Но у верхов остаются мечты о былых мечтах, сладостных, но нереальных. Вот почему Путин, как Верховный Главнокомандующий, не нацеливает ВС РФ на достижение военной победы в СВО, а всё дожидается когда Запад предложит ему договорнячок, который, как всегда, будет выполнять только Россия.
Я только сейчас заглянул в Ваш профиль и узнал Ваше местонахождение. Вам не опасно обсуждение этих тем на российском ресурсе?

Россия выдирает себя из нынешнего " цивилизованного " сообщества, потому как это сообщество ее хочет "съесть", как ело начиная со времен ЕБН. Времена очень мутные, для " цивилизованного" мира. В этом вопросе наши точки зрения кардинально различаются. Или отстаивание своего Я, как государства, или исчезновение России как Государства.

Мы с вами уже обсуждали возможности Верховного, ограничение его действий другими " ветвями" власти. Настоять на своей точке зрения Верховный может не всегда, лишь в тех случаях когда есть консенсус ККГ околовластных, или когда Верховный может припереть ККГ " к стенке". Например, Сирия. Глобальщиков не устраивал вариант полного доминировпния США в данном регионе, надо было укрепить в данном регионе Иран. Россия выступила в роли " костыля " для Ирана:))) Но в итоге, роль костыля в данном регионе сегодня отводится Ирану.

Пока в Молдавии особо не терроризируют за присутствие на российских сайтах. К счастью, молдаване оказались практичнее и умнее украинцев.
Хоть иногда выпендриваются особо орумыненные. И тогда я перехожу на украинский язык, который для меня в такой же мере родной, как и русский. И о удивление, молдаване начинают разговаривать на русском:) Консенсус...

"В этом вопросе наши точки зрения кардинально различаются."
Да. Я считаю, что российская элита и сейчас рвётся на Запад во главе с тем, кто "нас снова обманули, но мы опять открыты для договорённостей". Вот только Запад всеми силами отталкивает их лобзания.
"возможности Верховного"
За десятилетия нахождения у власти (кто из правителей России столько был у руля?) не суметь создать реально управляемый властный механизм, надо было очень постараться. А само существование термина "башни Кремля" говорит об отсутствии управляемости даже на самом верху. Нынешний Президент РФ полностью профнепригоден, но сменить его законно невозможно, а незаконно - чревато потерей государства. Остаётся только молиться.
А о том, какой властный кадавр был создан посредством Путина рекомендую https://t.me/playcivilization/538 и https://t.me/playcivilization/629
"молдаване начинают разговаривать на русском"
А если показать сто долларов, барыню голышом на столе спляшут?

Есть такое понятие в управлении, как кланово корпоративные группировки( ККГ). Во всех структурах власти в России ( СФ, ГД, прокуратуре и пр.) присутствуют представители этих самых ККГ. Одни ККГ заинтересованы в самостоятельном и суверенном Государстве Россия, другие ККГ - отстаивают интересы Запада во властных структурах России.
Ваш протэжэ, г.Бужинский представляет ККГ, которая не заинтересована в самостоятельном и суверенном государстве Россия, она очень активно отстаивает интересы Запада в российских властных структурах. Всего- то навсего.

Бужинского в каждом втором своём комментарии упоминаете Вы, а протеже он почему-то мой. С чего бы вдруг?

может по той причине, что вы бросились на его защиту?

Я только лишь констатировал факт, что "у генерала Бужинского (в отличие от г-на Путина) не имеется доступа к "ядерной кнопке"". А вот Вы его значение как-то гипертрофируете. Таких генералов на Руси миллион на тысячу.

Не соглашусь с вами. Если представитель ККГ, которая лоббирует интересы Запада в России на голубом глазу заявляет, что поставка Западом танком, самолетов, высокоточного вооружения - допустима (естественно он использует другие фразы) - как Запад будет воспринимать данное заявление? Как добро на повышение ставок в вооруженном конфликте, и то, что ККГ, которую представляет генерал не позволит России адекватно ответить на угрозу применения заявленного вооружения.
Я не говорю о применении ЯО. Я говорю об обычном вооружении.

Подобных генералов наберется несколько десятков. Часть в ГД заседают, которые были не довольны деятельностью ЧВК Вагнер , и требовали запретить эту самую ЧВК, потому как данная ЧВК мешает спокойно спать Макрону, создавая проблемы в Африке.
Несколько генералов регулярно призывают заключить с Западом перемирие - небезызвестный г. Ивашов.

А я говорил именно о ЯО.
"Запад до дрожи боится ядерного оружия КНДР, но ничуть не опасается на порядки более мощного ядерного арсенала РФ."
Именно на этот комментарий Вы и ответили.

а мне почему-то кажется, что боязнь ЯО КНДР - слегка преувеличена.
КНДР - это епархия глобальщиков, и КНДР - под крышей КНР.
Не будет Ким Чен Ын бить ЯО по Западу. И тот же Трамп, который изображал страх - был прекрасно осведомлен об этом.

По поводу того, что Запад не верит в применение ЯО Россией - не думала об этом. И главное, на этот вопрос я точно не отвечала.

"Не будет Ким Чен Ын бить ЯО по Западу."
В отличие от Вас Запад в этом совсем не уверен.
"Трамп, который изображал страх"
Трамп не идиот, чтобы изображать себя хуже, чем есть безо всякой нужды.
"на этот вопрос я точно не отвечала"
Дочитывайте до конца комментарии, на которые отвечаете.

я предполагаю. Извините, но у меня нет внешней разведки и штата аналитиков.

Ок.

Я тоже пользуюсь только открытыми источниками.

я пользуюсь "закрытыми"! Ты враг, нах уничтожить! В ноль пидараса!

"В ноль пидараса!"
Предпочитаете повеситься или застрелиться?

ваша? вы это кто, или ты себя опять в третьем лице измеряеешь, а хохлище? Прошло уже 9 лет, а украинство из тебя дерьма никак не выбивается!
А не покажешь, как ты писдело на окраину когда окраинцем был, а дебила кусок? Паспорт то с трезубом небось там же где сало в тихой ночи?!

Учи русский язык - тогда и позориться не будешь, побочка ты наша анальная.
Хотя - твой межушный ганглий просто не сможет воспринять все тонкости и красоту нашего языка.

уржаться, а ты учишься, но по окраински, ровно так как тебе говорят! Ганглий...говоришь?! Да ты от меня первый раз его услышал, ублюдок!
Какое же ты Мудак! Что подтверждает искомое...
PS "ваша" это чья, кто эти наши, а петух?) - ты не ответил!