Мысли вслух на тему кассетных боеприпасов и другого «запрещенного» вооружения

Сейчас многие обсуждают решение США предоставить Украине кассетные боеприпасы. Такие снаряды запрещены международными конвенциями ввиду большой опасности для гражданского населения — неразорвавшиеся суббоеприпасы (начинка кассеты) могут срабатывать еще долгое время даже после окончания боевых действий.

Можно было бы сейчас начать обвинять Вашингтон в нарушении норм права и морали, но зачем? Война по умолчанию подразумевает под собой аморальные действия, а международное сообщество на протяжении многих лет пытается вводить какие-то правила ее ведения, которых никто не придерживается. Местами доходит до смешного. К примеру, вы знали, что есть конвенции, определяющие, каких размеров должны или не должны быть осколки от мин? Правовое регулирование резни, как вам такое? Регламент кровавой бойни. Когда рубишь конечности — руби обязательно поперек, а не вдоль. Выжигая города напалмом, следи, пардон, за уровнем прожарки — medium, но никак не well-done. Ну вы поняли.

К чему это я — "конвенциональное" вооружение калечит и убивает людей не хуже, чем так называемое "запрещенное". Мины, которыми сейчас усеяна линия фронта, после окончания боевых действий придется ликвидировать точно так же, как и суббоеприпасы "кассетников" — разве что делать это будет сильно проще. Напомним, США уже неоднократно применяли и кассеты, и фосфор, и еще бог весть что во время многочисленных конфликтов, в которых они участвовали. Делала это и Украина — свидетельств применения ВСУ тех же кассет достаточно. При этом ни наша сторона, ни США, ни Украина не подписывали конвенций о запрете применения таких боеприпасов. В общем, как уже правильно отметили многие наши коллеги, на ситуацию на поле боя такие поставки кардинальным образом не повлияют.

Гораздо большую опасность представляет эскалация конфликта, которую влекут за собой подобные решения. Сперва все открещивались от поставок Украине дальнобойного оружия — теперь поставляют. Затем снаряды с обедненным ураном, а теперь и кассетные. Что мы можем услышать дальше? "Страны Запада не против применения ВСУ химического оружия" — почему нет? И на каждый такой шаг наша сторона будет вынуждена искать симметричный ответ. Такими темпами и до применения ядерного оружия недалеко.

А конвенции превратились в очередной инструмент политической и информационной борьбы — у кого информационный и политический ресурс больше, тот может бросаться обвинениями, вводить санкции и т.д., но на ход боевых действий это никак не повлияет.