Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14367 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Современное искусство было «оружием» ЦРУ

Опрос: Нравится ли вам абстрактная живопись?
Да, есть интересные вещи
Нет, обычные каракули
Всего проголосовало: 489
Современное искусство было «оружием» ЦРУ

Современное искусство было «оружием» ЦРУ. Такая статья вышла в газете Independent. Бывшие сотрудники ЦРУ сообщили, что спецслужба реализовывала программу "длинный поводок". Более 20 лет ЦРУ поддерживало и продвигало американскую живопись абстрактного экспрессионизма по всему миру, в том числе работы таких художников, как Джексон Поллок, Роберт Мазервелл, Виллем де Кунинг и Марк Ротко

Почему ЦРУ поддержало их? Потому что в пропагандистской войне с Советским Союзом это новое художественное движение можно было представить как доказательство творчества, интеллектуальной свободы и культурной мощи США.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
31 мнение. Оставьте своё
№1 Duremar2222 16 июля 2023 14:52
+6
Как сказал бы советский актёр Быков про эту картину и художника- от полётов отстранить , сто грамм не давать , назначить дежурным,вечным дежурным по аэродрому !
№2 Реаниматор 16 июля 2023 16:28
+4
Художника каждый может обидеть.
— Ты же не художник...
Ну вот, опять!
№3 Русская Ракета 16 июля 2023 14:59
+4
Приучали писАть под коксом
№4 FilofejKo 16 июля 2023 15:12
+12
Ни одно ЦРУ не убедит меня , что эта мазня - искусство facepalm
№5 vvg56 16 июля 2023 18:55
0
Он художник, он так видит biggrin biggrin biggrin
№6 pegosya 17 июля 2023 00:12
+1
Действительно. Всегда поражалась подобным "картинкам". Либо ты умеешь рисовать, либо нет. Но тогда придумываешь название новому течению в искусстве. Типа чёрного квадрата Малевича.
№7 mg7213 16 июля 2023 15:15
+7
Никита ещё тот был троцкист недорезанный, но в этом случае ударил наотмашь. " Мазня!!"
№8 Яшмаа 16 июля 2023 16:12
+2
Когда он подошёл к экспозиции советских абстракционистов, сказал: "А это что за 3.14дарасы!?".
№9 Zena 16 июля 2023 15:19
+6
"Более 20 лет ЦРУ поддерживало и продвигало американскую живопись абстрактного экспрессионизма по всему миру".

В 1919 году в Кёльне, Луиза Эрнст, супруга Макса Эрнста, читала лекции, в которых провозглашала экспрессионизм лучшей формой выражения пролетарской культуры.
Дададизм, потом сюрреализм лишь отражают состояние изменённого сознания, искусство это следствие. А оружие это то, что изменяет сознание.

Цитата: anatoliy3204af
в то время и морфин и кокаин считались лекарствами, употребляли многие...

Сейчас хоть и не считается лекарством, но тоже многие употребляют, а потом революции и майданы устраивают.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№10 Zena 16 июля 2023 15:41
+3
Дадаизм* winked
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№11 чёзачем 16 июля 2023 17:50
-7
лыда, перелогинься))))
№12 Zena 16 июля 2023 20:06
+2
Цитата: Zena

Цитата: anatoliy3204af
в то время и морфин и кокаин считались лекарствами, употребляли многие...

Сейчас хоть и не считается лекарством, но тоже многие употребляют, а потом революции и майданы устраивают.

Даже не подозревала, что настолько многие употребляли в те времена. А это многое объясняет.

Революция с марафетом
Фрагменты из книги Александра Сидорова «На Молдаванке музыка играет»
Введение в России сухого закона во время Первой мировой войны привело к тому, что вся страна подсела на кокаин. Наркомания охватила все слои общества. Побороть ее удалось только спаиванием страны*


----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№13 Мрак Кромешный 16 июля 2023 15:20
+3
Тайна раскрыта! Малевич - агент ЦРУ.
№14 Pilotnavy 16 июля 2023 15:59
0
Малевич работал на разведотдел ГПУ!
№15 Комбат Бессмертных 16 июля 2023 16:01
+1
Фильм есть, наш. Там скульптор сидит сам в гусином гнезде и изображает гусыню несущую яйцо. biggrin Художник что-то малюет. Авангардизм. Еще один пилит ножовкой целый день одно полено.
Ладно еще в литературе вроде как нет Малевичей и черных квадратов. Ну хоть был он пару белых точек поставил в этом квадрате - мы бы смысл поискали.
В литературе вроде нет абстракщины специальной, может не то читал. Мне не встречалась. Я читал в основном - классику.
№16 sakh60 16 июля 2023 16:13
+2
Цитата: Комбат Бессмертных
Там скульптор сидит сам в гусином гнезде...Художник что-то малюет....Еще один пилит ножовкой целый день одно полено...

Другой яйки приколачивает к мостовой...
№17 Яшмаа 16 июля 2023 16:18
+1
Почитайте, например, Кафку "Суд" или "Замок", можно Стругацких "Улитка на склоне". Если не абстракция в прямом смысле, то постмодерн точно!
№18 Русская Ракета 16 июля 2023 16:28
+2
Чёрный квадрат, - это Малевич сделал декорацию к какой-то пьесе. Потом сделал расистскую заметочку. Квадрат оставил ради надписи. Потом тему раскрутили, добавили непонятных слов.
"""""Расшифрована надпись на картине, которая считается авторской. Фраза звучит как «Битва негров в тёмной пещере» и отсылает к известному монохромному полотну Альфонса Алле «Битва негров в пещере глубокой ночью», созданном в 1882 году, произведению, которое Малевич никогда не видел (но вполне мог слышать и оценить её юмор, что и подтверждается фактом наличия поспешно сделанной им карандашной надписи просто для памяти на краю "Чёрного квадрата"). Надпись выполнена чёрным карандашом по высохшему слою белил.

Странно что негры не предъявили претензию.
№19 kflvbkf36 16 июля 2023 20:56
0
У него этих квадратов разного цвета... что грязи. Дурят нашего брата, а многие, желающие приобщиться к "высшему" деградирующему свету, пищат и тащатся от притянутого за уши восторга.
Идиотизм-с, господа.
№20 pegosya 17 июля 2023 00:17
0
Но все носятся с его Малевичем не меньше чем с Рубенсом или Рембрандтом.
№21 велос 17 июля 2023 07:43
0
Афро квадро
№22 Мрак Кромешный 16 июля 2023 16:02
0
А кто там в Москве это говно продвигает в комплексе Гараж? Какая то из пассий Абрамовича, или путаю?
№23 Alex1952 16 июля 2023 16:03
+3
Если кому-то это "искусство" реально нравится и он понимает смысл этого (или думает, что понимает), то и ладно, пусть идёт. Не стоит его переубеждать - это его выбор. Что они там внутри себя думают - их личное дело.
Мне неприятны те, кто понимая, что это полная хрень, но не желая казаться отсталым и быть не в тренде (как сейчас говорят) пытается убедить других, что в этих произведениях есть что-то недоступное уму и интеллекту серых, обычных людей, а он просветлённый и креативный не чета этим убогим.
И я лично не верю, что эти произведения могут привести человека со здравым взглядом на вещи в состояние изменённого сознания. А если кто - ку-ку, то и без этого "искусства" он и так уже с изменённым сознанием. Это оружие не эффективно (по моим наблюдениям), оно только способствует людям, стремящимся чем-то выделяться, добиваться своей цели т. е. стать "интеллектуально-креативными" фриками особого рода, отделиться от толпы, упиваться своей несхожестью с ней и своим, как им кажется, интеллектуальным превосходством, над быдлом.
А также проходимцам от искусства. Как кажется Пикассо сказал, пока дураки покупают и платят огромные деньги за мазню мы не пропадём.
№24 Ёжик в погонах 16 июля 2023 16:25
+2
А что кто то сомневался
№25 mechanic 16 июля 2023 17:29
+3
Современное искусство продвигается еще со времен "Битлз" и Вудстока.И ЦРУ не единственный его "продвигатель".И не главный.
№26 Изгой 16 июля 2023 18:21
+1
У этих заокеанских идиотов всё по-идиотски!!!
Они хотят жить там, где им всегда хорошо за счет всех остальных, а у всех остальных все только плохо за счет "первых"!!!
Время показывает, что их призрачные мечты - просто пшик и ловушка для них самих!!!! saakashvili
№27 кирил 16 июля 2023 18:23
-3
А когда появилось "искусство"-которое называется-"современным"? winked
№28 Semenn 16 июля 2023 20:17
0
Я всегда знал, что всякие Малевичи и Уорхолы, Поллоки - говно. Если массовый зритель, не понимает смысла нарисованного, то это, не искусство, а коммерческая, буржуазная хрень, намалёванная только ради денег, и объявленная искусством. Настоящее искусство, оно понятно любому, но создать его могут, не только лишь все, мало кто это может, и именно поэтому, оно искусство. Но иногда, попадаются интересные работы.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№29 Sloven 16 июля 2023 20:50
+1
Беда в том, что вся эта дребедень появилась во времена 1-ой мировой войны когда и ЦРУ не было.
Другой вопрос заключается в том, что ЦРУ поддерживало распространение этих идей на страны Варшавского договора используя "творческую интеллигенцию" стран социализма. И именно в 50-60 годы прошлого столетия.
Из кого соостояла эта бесплодная часть "интеллигенции" догадаться можно по так называемым "невозвращенцам", которых и сейчас у нас полным-полно, что в живописи, что в литературе.
Вот только ЦРУ уже их работы не оплачивает - незачем.
№30 Alex1952 17 июля 2023 01:42
0
Верно, ЦРУ не родоначальник этого направления, но они чётко оценили потенциал современного "искусства" с точки зрения разделения общества по отношению к нему. А раз есть противоречия, то их можно использовать для провоцирования противостояния между "творческой" интеллигенцией и остальным обществом (а желающих побузить на "творческой ниве" или поставить себя выше других всегда можно найти - вот и у нас их достаточно) и они многого добились в этом направлении, особенно в СССР.
Современного искусство хорошо для людей, не владеющими мастерством, тем, что не требует никакого мастерства и прикрываясь философствованием и заумными размышлениями практически каждый проходимец (однако с талантом авантюриста) может проявить себя в нём. Это порождение капитализма для выкачивания денег и богатеньких буратин посредством подыгрывания их желанию выглядеть интеллектуальными людьми. Я не говорю об отдельных, талантливых людях, находящих возможности даже в рамках этого течения делать талантливые вещи, но это единицы. Речь идёт о современном искусстве, как о явлении, в целом. По моему все эти педопарады и метания с транс половыми делами в определённой степени порождены и при содействии современного искусства - это результат его разрушительного воздействия на людей, не находящих себе применения в современном западном обществе. Ну и у на всегда найдутся последователи любого западного течения, но не осмысленные (хотя отдельные деятели наверно искренне верят в то, что они делают), а как модники. Они даже на определённое время захватили лидирующие позиции в некоторых видах искусства, но мы здоровый народ и массы эти веяния у нас никогда не завоюют. А богема как основной носитель западных творческих идей у нас, а что богема - кто сдрыснет на запад, а кто и правильным патриотом станет.
№31 BoB1212 22 июля 2023 18:05
0
Шо, Хрущёв был прав?