В Закарпатье обрушился «стратегический» мост

"По моему мнению, бандеровские ублюдки в данном случае это те, кто предлагает нам бестолку растрачивать наше дорогое вооружение, без всякого ущерба для ВСУ."
Факт: после повреждения моста российские войска сдали стратегически важный плацдарм и областной центр России.
Ваше мнение: повреждение/уничтожение мостов, находящихся в тылах ВСУ, является бестолковой растратой боеприпасов.
Уничтожение пролёта того же Антоновского моста Искандером доказывает возможность уничтожения мостов силами ВС РФ, а значит, Ваше мнение нуждается в обосновании.
"война с бандеровцами уже закончилась?
Когда то и Москву сдали"
Отвечать вопросом на вопрос разрешается только коренным одесситам. Беря с Вас пример, отвечу вопросом: полагаете, что без сдачи Москвы бандеровцев никак не победить?
"это заклинание, дебилов слегка на место поставит, и взятие городов тоже без мата не обходится"
Вот и применяйте его по назначению, а то ВС РФ только сдачей городов увлечены. Обучили бы служивых. А применение мата здесь свидетельствует только об уровне Вашего интеллекта и культуры.
"А вот что делать с Генералами, это решают исключительно Главнокомандующий и Министерство обороны!"
Что не мешает другим людям иметь и высказывать по этому поводу своё мнение.

Не после повреждения моста, а после угрозы затопления и отрезания Херсона, и как следствие уничтожение десятков тысяч наших военных. Послушайте что по этому поводу говорил Суровикин.
К тому же Антоновский мост был практически на передовой, и других путей в Херсон у нас не было, а я говорю о мостах в глубоком тылу, где есть возможность использовать и объездные пути, и понтоны, и баржи, и есть возможность отремонтировать повреждения.
У нас Чонгарский мост восстановили за 10 дней, и никак его повреждение, не повлияло на боеспособность наших военных. А они потратили более трёх миллионов баксов на его уничтожение. Для коллективного Запада наверное это не большие деньги, а нам такие бестолковые траты ни к чему!

Антоновский мост уже был повреждён сотнями ударов, к тому же не пролёт, а пол пролёта, к тому же там нет ПВО.

У вас с аналогией проблема.
Полагаю что без проблем не победить!

Почти всю технику ВСУ уничтожили, заканчивается уже и техника стран НАТО, а вы всё это нихрена не видите и не слышите!
Ну точно натуральные бандеровцы!

"после угрозы затопления и отрезания Херсона"
Херсон при прорыве Каховской плотины не могло затопить и не затопило. После затопления левого берега Херсон мог быть отрезан всего на несколько дней, что не критично (предложенные Вами же понтоны и баржи..
"говорил Суровикин" то, что ему было приказано говорить.
"Антоновский мост был практически на передовой"
Антоновский мост находился на таком же расстоянии от линии фронта, как и мосты в Запорожье.
"использовать и объездные пути" вокруг Днепра это мощно!
"использовать ... и понтоны, и баржи, и есть возможность отремонтировать повреждения", как и в случае с Антоновским мостом.
"нам такие бестолковые траты ни к чему"
Война - самое лучшее время для экономии средств.
"не пролёт, а пол пролёта"
Один Искандер - полпролёта, а два - полный пролёт.
"без проблем не победить"
Так вот для чего ВПР России создаёт себе проблемы - это залог будущих побед.
"заканчивается уже и техника стран НАТО"
Причитания западников о дефиците всего и вся всего лишь обоснование новых расходов для их ВПК.

Затопление контролировалось бандеровцами с помощью остальных плотин!

Сброс с остальных плотин может намного продлить затопление.

Это не критично в глубоком тылу, а практически на передовой ещё и на затопленной территории, нет возможности использовать понтоны и баржи.

Это вы по методичке строчите.

Объездные пути по мостам и плотинам через Днепр.
Такое вам в голову не приходило?

Война - не время бестолкового уничтожения собственного вооружения!

В компьютерные игрушки переиграли?

Проблемы создают бандеровцы и коллективный Запад!

Насрать на их причитания, их техника на Украине заканчивается!

Впечатление что я разговариваю с малолетним школьником!

Вы способны представить себе какой объём воды необходим для затопления Херсона? Там уже не Днепр нужен. Сброс воды остальных водохранилищ принципиально ситуацию не меняет. Антоновский мост не находился на передовой. Ваши ссылки на телешоу с участием Шойгу и Суровикина, рассчитанное на крайне невзыскательного потребителя, просто смешны. Кстати, Вам не приходило в голову, что речь идёт не об уничтожении одного моста через Днепр, а, по крайней мере, всех железнодорожных. Вы действительно считаете, что в войне побеждает тот, кто больше сэкономит боеприпасов? Про компьютерные игрушки судите из личного опыта? Добровольную сдачу стратегически важного плацдарма организовали не бандеровцы с Западом - Вам это даже специально в телешоу показали, а до Вас всё никак не дойдёт. Да и о наступлении в Харьковской области из каждого утюга целый месяц анонсировали, тоже Запад Герасимову и Шойгу помешал? Когда техника на Украине начинает заканчиваться, усиливаются поставки её с Запада. Когда Вам снова покажется, что Вы общаетесь с малолетним школьником, отходите от зеркала, возможно, Вам полегчает.

Иди учи уроки!

Мощный аргумент, который всё расставил на свои места.