Древние саксы вручную строят Стоунхендж

Реставрация, сэр. Или сер...

Англо-саксы поняли давно, что свою "древнюю" историю нужно подтверждать артефактами.

эта тема, как кроличья нора, копнешь и не будешь знать куда она тебя выведет. Погуглите видео А. Таманского

For many years the archaeologist R S Newall, who had undertaken small excavations at Stonehenge, had been campaigning for its full restoration. In 1952, after securing the backing of a wealthy financier, he wrote again to the Ministry of Works enquiring about the possibility and the costs of such a project.

At this time the Ministry had a policy of leaving Stonehenge alone. It took the view that any restoration would alter its well-known ruined appearance and that it might be difficult to ascertain the exact original positions of the stones. Moreover, it pointed out that restoration would be ‘a formidably large undertaking’.


В течение многих лет археолог Р. С. Ньюолл, проводивший небольшие раскопки в Стоунхендже, вел кампанию за его полное восстановление. В 1952 году, заручившись поддержкой богатого финансиста, он снова написал в министерство труда, чтобы узнать о возможности и стоимости такого проекта.

В то время у Министерства была политика оставить Стоунхендж в покое. Он придерживался мнения, что любая реставрация изменит его хорошо известный разрушенный вид и что может быть трудно установить точное первоначальное положение камней. Более того, в нем указывалось, что восстановление будет «чрезвычайно крупным предприятием».

Однако в следующем году Аткинсон, Пигготт и Стоун написали отчет для Общества антикваров, в котором рекомендовали восстановить весь трилитон — два вертикальных камня, увенчанных перемычкой, — упавший в 1797 году. Общество поддержало их. Он также предложил восстановить два других камня во внешнем сарсеновом круге, упавших в 1900 году, а также любые другие камни, которым грозило обрушение.

После этого совета министерство передумало. Он принял предложения о реставрации на том основании, что «это повысит ценность памятника для студента и сделает его более интеллектуальным для обычного посетителя».

Этот крупный инженерный проект и связанные с ним раскопки начались в 1958 году и продолжались до 1959 года. Аткинсон, Пигготт и Стоун вместе руководили археологическими работами. Трилитон был восстановлен с того места, где он пролежал 161 год. Стойка и перемычка, образующие часть внешнего круга, также были возвращены на место. Один из больших сарсенов внутренней подковы был забетонирован, а большая полость в его основании заполнена. Базы сарсенов были залиты бетоном, чтобы предотвратить движение в будущем. Наконец, шесть упавших голубых камней были подняты и выпрямлены.

Эти два сезона реставрации должны были завершить проект. Но утром 10 марта 1963 года случилось несчастье: во время сильного ветра упал один из камней внешнего круга. Утверждается, что причиной стал длительный период заморозков ранней весной, за которым последовали быстрые оттепели и проливные дожди. Однако этот камень также сильно пострадал во время работ по повторной установке соседнего камня.

Инспекторы быстро осмотрели все это место, опасаясь, что новые камни упадут на ничего не подозревающих посетителей. Ежемесячно снимались показания, чтобы контролировать любое движение. Это показало, что три камня во внешнем круге, а также так называемый «Великий Трилитон» действительно двигались и нуждались в закреплении. Поэтому в 1964 году, на заключительном этапе реставрации Стоунхенджа, все эти камни были залиты бетоном, а упавший сарсен во внешнем круге был восстановлен заново.
The following year, however, Atkinson, Piggott and Stone wrote a report for the Society of Antiquaries in which they recommended the restoration of the entire trilithon – two upright stones capped by a lintel – that had fallen in 1797. The Society backed them. It also proposed that two other stones in the outer sarsen circle that had fallen in 1900 should also be restored, as well as any other stones that were in danger of collapse.

On this advice, the Ministry had a change of heart. It accepted the proposals for restoration on the basis that ‘it would enhance the value of the monument for the student and make it more intelligent to the ordinary visitor’.

This major engineering project and associated excavations began in 1958 and continued into 1959. Atkinson, Piggott and Stone together oversaw the archaeological work. The trilithon was re-erected from the position where it had lain for 161 years. An upright and a lintel forming part of the outer circle were also put back into position. One of the large sarsens of the inner horseshoe was set in concrete and a large hollow at its base infilled. The sarsen bases were set in concrete to prevent future movement. Finally, six fallen bluestones were lifted and straightened.

These two seasons of restoration were supposed to complete the project. But on the morning of 10 March 1963, calamity struck: one of the stones in the outer circle fell during high winds. A long period of frost in the early spring, followed by a rapid thaw and heavy rain, was said to be the cause. However, this stone had also been given a hefty knock during the works to re-erect the adjacent stone.

Inspectors rapidly surveyed the whole site, amid fears that further stones would fall onto unsuspecting visitors. Monthly readings were taken to monitor any movement. This showed that three stones in the outer circle, as well as the so-called 'Great Trilithon', were indeed moving and needed to be secured. So in 1964, in the final phase of restoration at Stonehenge, all these stones were secured in concrete and the fallen sarsen in the outer circle was re-erected.

Ага, строительство Стоунхеджа в 50-е годы ХХ-е века.
Обсерватория укропитеков или питекантропов.

Вся история нашего мира это полное вранье...

Много таких забавных историй

Саксы победили во Второй Мировой...
Саксы полетели на Луну...
Саксы несут свободу, мир, демократию...

Реставрировали Стоунхедж, чтобы никого не убило. А то, там много яснновидящих и просто со съехавшей крышей приезжают, а под шумок добавили новоделы по старинным рисункам.

Фото 1906 года. Есть и старинные рисунки, по которым "обновляли" Стоунхедж.
"На что собираете деньги при осмотре Провала? -Чтобы он не провалился "

Ну восстановили и восстановили! Не вижу повода для сарказма! Заботятся о своих древних памятниках.

На месте Стоунхэджа раньше вообще было пустое место.Там даже ничего не реставрировали.Чистейший новодел для доверчивой публики.

Если истории как таковой нет, её можно придумать...

Ну, "обновить"!" или поставить историю так, что бы ВСЕ, кто подчинился, переписали историю... Ну, самый простой пример: "история Руси от Мизенгера, Мильнера,Шлётцера, за что Михайло Ломоносов морды бил немецким историкам. Эта "история" до сих пор превалирует, "немецкая". Но не СЛАВЯНСКАЯ!

туристов же нужно как то привлекать на этот вонючий остров Черной плесени

Ничего смешного, они так историю всем написали!!!
И заключили , исправленному верить!!!
Клёнемсу своим стоунхаджем

Ага, а Вторую Мировую Америка выиграла.

а в этом плане мы и свою историю не знаем! у нас вон большинство городов возрастом за 300лет погрязли в "культурном слое" до второго этажа так что в окна стали выходить

Не останавливайтесь-давайте про постройку пирамид