Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Сентябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Рейтинг
Видео

Сильнейшее наводнение в Пекине

Сильнейшее наводнение в Пекине. По меньшей мере два человека погибли, десятки пропали без вести. На столицу Китая обрушилось более 500 мм осадков менее чем за 24 часа.







Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
8 мнений. Оставьте своё
№1 alexkras 1 августа 2023 17:06
+2
Большинство кадров показывает относительно новые постройки, т.е. должны были строиться с учётом всех климатических колебаний. Это подход к строительству. Ни фига не учтены вероятные погодные аномалии. К сожалению у нас конечно не в таком размере, но аналог. Везде виновата жадность застройщиков и отсутствие государственного подхода, и контроля проектирования, отвода земель и строительства.
Для людей конечно трагедия.
№2 Экзорцист 1 августа 2023 17:28
+2
Хватит скулить! Я не знаю, где это у вас аналог и в какой стране, но предусмотреть всё НЕВОЗМОЖНО!
Как мерзко на фоне беды, ты вворачиваешь всякую дичь!
№3 vivnap 1 августа 2023 20:29
0
The USA planned for such events in their cities.

LA is built along a river bed, It now has a huge drainage channel with the river in the middle of it which can cope with a serious amount of water.

Most US cities have these huge drainage channels to cope with flood waters.

США запланировали подобные мероприятия в своих городах.

Лос-Анджелес построен вдоль русла реки. Теперь у него есть огромный дренажный канал с рекой посередине, который может справиться с серьезным количеством воды.

В большинстве городов США есть эти огромные дренажные каналы, чтобы справиться с паводковыми водами.
----------
Jump in the waters fine
№4 v4l 1 августа 2023 21:45
+1
согласен.. так чисто пук в лужу. чел не понимает что такое 50см осадков за 24 часа
№5 alexkras 2 августа 2023 06:59
0
Столица Хакассии Абакан. Город старый, но развился относительно недавно. Весь ород окружён дренами. которые не только отводят подземные воды, но и защищают от внешних осадков и подъёмов воды в Енисее, и его притоке Абакане вполне эффективно. Это только один пример.
Если бы градостроители в генеральных планах озадачивали себя проблемой наводнений, что безусловно потребовало бы дополнительных трат, то это позволило бы, как минимум снизить негативные последствия или избежать их. Однако тебя не волнуют проблемы связанные с головотяпством или наживой следствием которых и являются людские трагедии.
№6 Экзорцист 2 августа 2023 08:21
+1
Головотяпство и вся твоя дичь, что ты тут постоянно несёшь в массы - это от разрухи в твоей голове! 500мм осадков в Пекине и такого тайфуна никогда не было, за всё время наблюдений, а это не одна сотня лет!
Кстати, ты там как, разделил 260млрд$(нефть и газ) на 164 млн населения? Я за тебя это сделал, получилось чуть более 1500$ на каждого в ГОД Карл, на целый ГОД! Сильно помогла рента? В ОАЭ, у норвегов и прочих подобных, как минимум на порядок больше этот показатель!
Ты просто опять выставил свою тупость и глупость напоказ! - иногда лучше промолчать, умнее будешь казаться. facepalm
Как по мне, исходя из того, что ты упорно здесь выставляешь враньё, несостоятельные доводы и прочую муть, не обращая внимания на контраргументы, то ты враг России, казачок засланный!
№7 alexkras 2 августа 2023 09:16
0
От пурги которую ты постоянно несёшь на основе узкого кругозора и желания непременно выдать что-нибудь под девизом "а баба Яга против" несёт банальным неприятием чужого мнения, хорошо хоть сбавил обороты в поливании дерьмом всех и вся, уже прогресс. Про 260 это просто от твоего тупого непонимания между использованием средств на благо страны и благом узкой группы. Мути и дальше, обвинения относительно врагов сродни идиотам революционерам, только подтверждают твой исключительный примитивизм.
№8 Экзорцист 2 августа 2023 09:32
+1
Гляньте, взбрыкнул! То есть свою тупость ты хочешь обелить моей "неприязнью чужого мнения"? - Даже если это мнение откровенное враньё?

"Про 260 это просто от твоего тупого непонимания между использованием средств на благо страны и благом узкой группы" - Даа..! Эвоно как! А ты попробуй, разъясни мне "тупому" и не только мне, как же они эти средства используются не так, что за такая узкая группа, пофамильно можно?! Хочу напомнить, если ты склеротик, то ты разговор завёл конкретно за ренту, тебе откалькулировали, но что я тогда упустил из виду, ввиду "своего" примитивизма?

PS Гляжу, а разговор то переходит в сторону демагогии facepalm