Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В Китае опровергли высадку Индии на Южном полюсе Луны
Оуян Цзыюань, который был главным научным сотрудником первой китайской высадки на Луну, в государственном научном журнале подверг сомнению заявление Индии о первой высадке на «южный полюс».
Он сказал, что в позиции 69 градусов южной широты луноход «Чандраян-3» не только не приземлился на южном полюсе, но и не находился в полярной области Антарктики или даже рядом с ней.
В этой связи интересно сообщение издания New Scienctist, что до сих пор не было никаких сигналов с посадочного модуль «Викрам» или марсохода «Прагьян», в том числе после того, как прошёл обозначенный период в две недели, на который оборудование было, по заявлениям руководителей миссии, отключено.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
36 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Не удивляет. Очень сомнительный материял был предоставлен...
Когда наши полазят по Луне либо изобретут средства объективного контроля за Луной - все дерьмецо, особенно американское само всплывет. А щаз пущай конкуренты хоть обмеряются, у кого длиннее, ежели объективно доказанная другими методами лажа сама не всплывет раньше, как у пиндocов.
----------
All Lives Matter Except Traitors!
All Lives Matter Except Traitors!
Да, не, индусы посадили свой модуль, с этим всё нормально...там, всё крутится вокруг широты...
...ибо, как китаец заявил, что место посадки аппарата "Чандраян-3", находится на 69 градусах южной широты, что значительно дальше от полюса, который определяют в пределах 88,5 и 90 градусов...
А на Земле 69 градусов южной широты соответствуют району полярного круга, но на Луне этот район ближе к полюсу...
Единственное, что осталось выяснить - индусы "заморозили" свой модуль или он совсем закончил работу, т.к. они говорили, что он должен проработать 1 лунный день (14 земных суток)...
...ибо, как китаец заявил, что место посадки аппарата "Чандраян-3", находится на 69 градусах южной широты, что значительно дальше от полюса, который определяют в пределах 88,5 и 90 градусов...
А на Земле 69 градусов южной широты соответствуют району полярного круга, но на Луне этот район ближе к полюсу...
Единственное, что осталось выяснить - индусы "заморозили" свой модуль или он совсем закончил работу, т.к. они говорили, что он должен проработать 1 лунный день (14 земных суток)...
Джентльменам верят наслово.
Цитата: Тагир
Джентльменам верят наслово.
А как после этого в карты прет
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Ага...старый конфликт между двумя крупнейшими странами Азии вылился теперь и в космическую плоскость...
И пиндocы тут как тут, не преминув подлить масла в огонь - давеча, Times, написала, что Индия превзошла космические достижения Китая...
Ждём-с, индийской "ответки"...
И пиндocы тут как тут, не преминув подлить масла в огонь - давеча, Times, написала, что Индия превзошла космические достижения Китая...
Ждём-с, индийской "ответки"...
до сих пор не было никаких сигналов с посадочного модуль «Викрам» или марсохода «Прагьян»
Каким боком марсоход к Луне?Ну, это уже "конфликт" лунатиков с марсианами...)...
Думаю, что Оуян бы оуел, если бы Чандраян оказался Прагьяном...
Это интересно.
В Ведах сказано, что в нашу эпоху никто никуда полететь не сможет, только по орбите Земли будем летать. И уж индусам так это известно точно. Так что все проекты по освоению других планет это больше про освоение бюджетов. Но я думала, что аппараты смогут, только люди не смогут. Похоже, и аппараты не смогут.
Кстати, Чандраян по-русски будет луноход.
В Ведах сказано, что в нашу эпоху никто никуда полететь не сможет, только по орбите Земли будем летать. И уж индусам так это известно точно. Так что все проекты по освоению других планет это больше про освоение бюджетов. Но я думала, что аппараты смогут, только люди не смогут. Похоже, и аппараты не смогут.
Кстати, Чандраян по-русски будет луноход.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: Zena
Но я думала, что аппараты смогут, только люди не смогут.
Люди тоже смогут. Енох взят живым на Небо, Илья-колесничник... может еще кто был тайнообразующе.Да тот же Ной со своим ковчегом причалил к Небу.
Веды , возможно, ведали о тех временах, когда битва еще не произошла на Небесах и плотность Тверди отделяющей воду от воды- (ангельскую жизнь от биологической?) была запредельной, потом Твердь "прохудилась" - иначе как бы Денница с клевретами оказался бы Князем века сего на Земле.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Да, я согласна.
Единственная здравая мысль
Единственная здравая мысль
Цитата: счастливый_случай
Люди тоже смогут. Енох взят живым на Небо, Илья-колесничник... может еще кто был тайнообразующе.
Сами они туда смогли полететь или их туда взяли?
Речь о том, что у нас нет и не будет в эту эпоху технологий, с помощью которых мы будем способны полететь на другие планеты. А не о том, что для Господа нет ничего невозможного.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Таки только мы делаем всё без брехни…
Боливуду лавры Голливуда спокойно спать не дают.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Опять заголовок не соответствует содержанию
Заголовок: "В Китае опровергли высадку Индии на Южном полюсе Луны"
Текст статьи: "...в государственном научном журнале подверг сомнению заявление Индии..."
Заголовок: "В Китае опровергли высадку Индии на Южном полюсе Луны"
Текст статьи: "...в государственном научном журнале подверг сомнению заявление Индии..."
Комментаторы видимо читают только заголовок.
Торопятся...
Опровергнуть пока , и ещё долго, невозможно. Высадку на луну американцев никто не опроверг. Только верю-не верю.
Сомнению подверг главный научный сотрудник первой китайской высадке на луне.
Я тоже сомневаюсь.
Сомнению подверг главный научный сотрудник первой китайской высадке на луне.
Я тоже сомневаюсь.
В америкосии голливуд а в Индии ? правильно болливуд.
----------
Всего лишь политика.
Цитата: sakh60
Ага...старый конфликт между двумя крупнейшими странами Азии вылился теперь и в космическую плоскость...
Ага. Своеобразное " мордобитие".
кругом..один звездешь
Все хотят хоть в чем-то быть первыми! А тут, такой удобный случай!
Попробуй вот, докажи обратное!)) У всех лишь одни сомнения и предположения.
Попробуй вот, докажи обратное!)) У всех лишь одни сомнения и предположения.
----------
То, что вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет вами.
То, что вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет вами.
ну а че посмотрели на пендосов и решили сделать так же, почему им можно )
Так ведь приз..пардон прилунился.Только вот где?
Я индийцам верю, американцам нет(не надо аналогий Болливуда с Голливудом). Китайцы, возможно, в чём-то правы, т.к. прилунились не с точностью до одного метра на полюс. А в круг какого радиуса вокруг полюса считается приемлемым попасть?
Допустим, приняли бы международный закон, считать что что-либо находится на полюсе, если оно находится в радиусе 1 км +- 1 мкм от истинного полюса, определённого с точностью +- 1 мкм.
Допустим, приняли бы международный закон, считать что что-либо находится на полюсе, если оно находится в радиусе 1 км +- 1 мкм от истинного полюса, определённого с точностью +- 1 мкм.
Да'алматинец Яшма, просто интересно, Вы с Ведами несогласны, с тем, что я делюсь информацией из них, или с обоими?
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Я с Ведами не согласен и не согласен с тем, что у индийцев не было посадки. Посадка была! А аппараты с людьми обязательно сядут на Луну когда подтянутся технологии, не взирая на то что там написано в священных писаниях.
Цитата: Яшмаа
Я с Ведами не согласен
А я при чём? Не я их составляла.
Священные писания делится на две категории: те, которые даны непосредственно Господом, и те, которые составлены святыми людьми. Чтобы быть авторитетными, писания святых людей должны соответствовать оригинальному тексту, данному Господом. В случае отсутствия ссылок такие писания не принимаются; потому что каждый человек подвержен четырем недостаткам: (1) совершать ошибки, (2) быть обманутым, (3) склонностью обманывать других и (4) ограничен несовершенными чувствами. Христианство, ислам и ведическая литература демонстрируют эти два раздела Священных Писаний.
Зато Яшма не согласен....
Цитата: Яшмаа
и не согласен с тем, что у индийцев не было посадки. Посадка была!
Во-первых, я не утверждала, что посадки не было. Не я подвергла сомнению их посадку.
Во-вторых, Вы не можете утверждать, что посадка была.
Цитата: Яшмаа
аппараты с людьми обязательно сядут на Луну.....не взирая на то что там написано в священных писаниях.
Да Вы не просто ясновидящий, Вы почти пророк
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Священные писания это просто литература в стиле фэнтэзи. Не видел ни одного сбывшегося пророчества. Да и пророчества могут быть только о чём нибудь явно очевидном. Если есть варианты будущего, то пророчества не возможны. В основе Квантовой физики есть Принцип Неопределённости Гейзенберга, утверждающее принципиальную невозможность однозначного будущего.
Цитата: Яшмаа
Священные писания это просто литература в стиле фэнтэзи.
Это просто Ваше мнение.
Цитата: Яшмаа
Не видел ни одного сбывшегося пророчества.
Скоро увидите, не долго осталось.
А из тех, что уже сбылись, например:
Бхавишья-пурана.
Ну и раз Вы о физике заговорили, Альберт Эйнштейн специально выучил санскрит, чтобы прочесть тексты с описанием законов физики.
Зато Яшма не согласен
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Не верю. Эйнштейн не изучал санскрит для познания физики, т.е. никаких физических знаний на санскрите нет, от слова совсем. А Теорию относительности сформулировал не он, а Пуанкаре, Минковский и Лоренц. Просто его излишне распиарили.
Да мне пофиг, верите Вы или нет.
Я вот тоже не верю, что можно быть такими упоротыми в наше время, когда информация доступна, но Вы же есть.
Погуглили бы, чтобы не выглядеть клоуном. Всё за вас нужно делать....
Вот, не напрягаясь, первые ссылки.
Квантовая физика и ведическая наука звука
ВЕДЫ И НАУКА. Удивительные факты !!!
Я вот тоже не верю, что можно быть такими упоротыми в наше время, когда информация доступна, но Вы же есть.
Погуглили бы, чтобы не выглядеть клоуном. Всё за вас нужно делать....
Вот, не напрягаясь, первые ссылки.
Квантовая физика и ведическая наука звука
ВЕДЫ И НАУКА. Удивительные факты !!!
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
А мне пофиг ваши Веды и прочая псевдоквазия.
Веды не мои
Убеждать Вас в чём-то, я не собираюсь. Но прежде, чем что-то утверждать, стоит хотя бы погуглить.
Убеждать Вас в чём-то, я не собираюсь. Но прежде, чем что-то утверждать, стоит хотя бы погуглить.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Приземлиться на Луну в любом случае этот спутник не мог, как минимум - он должен был прилуниться...
Но это так, атмосферу разрядить, а что касается самого факта новости, то из статьи следует, что китаец подверг сомнению не сам факт того, что спутник сел, а именно место его посадки. Это уже совершенно другой разговор. Тем более тема становится чувствительной в контексте, как я понимаю, потери связи со спутником...
И ещё момент, эту тему явно будут подогревать американцы для попытки разбить намечающиеся связи и переговоры Индии и Китая, у которых хватает острых углов в отношениях. Надеюсь, что они это сами прекрасно понимают и не буду поддаваться на эти уловки.
Но это так, атмосферу разрядить, а что касается самого факта новости, то из статьи следует, что китаец подверг сомнению не сам факт того, что спутник сел, а именно место его посадки. Это уже совершенно другой разговор. Тем более тема становится чувствительной в контексте, как я понимаю, потери связи со спутником...
И ещё момент, эту тему явно будут подогревать американцы для попытки разбить намечающиеся связи и переговоры Индии и Китая, у которых хватает острых углов в отношениях. Надеюсь, что они это сами прекрасно понимают и не буду поддаваться на эти уловки.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.