Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Провал ВСУ показал, что НАТО не готова к борьбе с Россией
В провале контрнаступления ВСУ виноваты не только украинцы, пишет Business Insider. Они применяли западную тактику, которая оказалась неэффективной на поле боя. Следовательно, страны НАТО не готовы к потенциальному противостоянию с Россией, отмечает автор статьи.
По его мнению, западная военная машина деградировала за десятилетия борьбы с повстанцами и террористами, не оснащенными модернизированным оружием.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
16 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Так вам и надо!
КоЗа и КоЗёл, деградировали не только в военном плане, но и в нравственном, моральном, материальном и религиозном. Развал СССР сыграл с ними злую шутку, как говорится нет худа без добра. СССР держал их в тонусе, по окончании холодной войны врага у них не стало и они стали почивать на лаврах. Ну иногда мочили террористов, а в целом расслабились и одряхлели.
Да и доктрину оперативно-тактических действий не меняли с 80-х.А в плане снабжения и обеспечения крупного военного конфликта на чужой территории,так вообще небыло никаких разработок.
Оказываецо Ната не готова , а мы все равно вдуем !!!
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
По его мнению, западная военная машина деградировала за десятилетия борьбы с повстанцами и террористами, не оснащенными модернизированным оружием.
Ага. Сперва создаём повстанцев, а потом плавным движением руки (после того как их миссия выполнена в нашу пользу), превращаем их в террористов и успешно с ними боремся.
А когда повстанцы созданы не нами (Фидель Кастро), то и тут обсираемся. Да и со "своими" повстанцами не всегда выходит (талибы).
Прав был Скот Питер, который недавно сказал, что в Госдепе засилие политиков становившихся в 90-е, когда они знали Россию слабой. А политики знавшие, уважавшие и боявшиеся СССР уже фактически ушли.
Придётся снову учить бояться. На западных партнёров и так только страх и кулак действуют...
Ну, тут взаимно. Мы учим их, они так или иначе нас. И так испокон веков.
[quote=дядя Толя][quote]
А когда повстанцы созданы не нами (Фидель Кастро), то и тут обсираемся. Да и со "своими" повстанцами не всегда выходит (талибы).
Прав был Скот Питер, который недавно сказал, что в Госдепе засилие политиков становившихся в 90-е, когда они знали Россию слабой. А политики знавшие, уважавшие и боявшиеся СССР уже фактически ушли.[/quote]
Ха-Ха! Уважаемый, это Скотт Риттер, Вы немного перепутали достойного человека с каким-то скотом из Питера! Что до Фиделя, то, ДА! Там обсёр был конкретный, поддерживаю!
А когда повстанцы созданы не нами (Фидель Кастро), то и тут обсираемся. Да и со "своими" повстанцами не всегда выходит (талибы).
Прав был Скот Питер, который недавно сказал, что в Госдепе засилие политиков становившихся в 90-е, когда они знали Россию слабой. А политики знавшие, уважавшие и боявшиеся СССР уже фактически ушли.[/quote]
Ха-Ха! Уважаемый, это Скотт Риттер, Вы немного перепутали достойного человека с каким-то скотом из Питера! Что до Фиделя, то, ДА! Там обсёр был конкретный, поддерживаю!
Да ничего не попутал. Это все телефон. За ним нужно каждую букву проверять, а я иногда этого не делаю. Вот и пишу "Скотт", а он одну букву убирает, падла. Тоже самое с Риттером - исправил на Питер. Жаль что спустя время исключается возможность редактирования.
Да мы так-то сразу поняли, это до некоторых не сразу доходит.
Всё это так, конечно...но
...главною задачу англосаксов - нанести России нанести максимальный ущерб и усадить за "стол переговоров" с подписанием позорного мира никто не отменял...но
...и это не, для них - не конечная цель...Главное - сменить политическое руководство и начать расчленение России по их плану "деколонизация России"...
Поэтому для нас на кону - стоит вопрос о существовании России (причем, далеко не в первый раз)...
...главною задачу англосаксов - нанести России нанести максимальный ущерб и усадить за "стол переговоров" с подписанием позорного мира никто не отменял...но
...и это не, для них - не конечная цель...Главное - сменить политическое руководство и начать расчленение России по их плану "деколонизация России"...
Поэтому для нас на кону - стоит вопрос о существовании России (причем, далеко не в первый раз)...
Если уже запущена задача расчленить, то обратно её не остановить.
Расчленёнными будут они сами. И деполитизированнымидеглобализированными.
Самые затейливые уже это прочувствовали, и придумывают сказки, на которые они надеются безбедно жить.
нпр "Сказка о вечном бозонном двигателе" , т.е. который будут разрабатывать вечно.
Расчленёнными будут они сами. И деполитизированными
Самые затейливые уже это прочувствовали, и придумывают сказки, на которые они надеются безбедно жить.
нпр "Сказка о вечном бозонном двигателе" , т.е. который будут разрабатывать вечно.
Эти пиндocы скоро заявят что мы не имеем права с ними воевать т.к. они как они не умеют воевать как мы а значит мы будем воевать не по правилам.
Британцы уже жаловались, что мы неправильно воюем.
У НАТО и у России разные тактики ведения боевых действий. Таким им и надо, что контрнаступление не удалось.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.