Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Китай опроверг информацию о строительстве тоннеля под Керченским проливом
![Китай опроверг информацию о строительстве тоннеля под Керченским проливом Китай опроверг информацию о строительстве тоннеля под Керченским проливом](https://politikus.info/uploads/posts/2023-11/1701087482_kitayskaya-stena.jpg)
МИД Китая опроверг информацию о якобы планах РФ и КНР построить подводный тоннель под Керченским проливом, который мог бы стать более безопасной альтернативой Крымскому мосту.
Соответствующее заявление сделал на брифинге официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь. Ранее газета The Washington Post сообщила о том, что Москва и Пекин якобы обсуждали планы по строительству тоннеля под Керченским проливом, который был бы защищен от украинских атак.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
10 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_33826.jpg)
который был бы защищен от украинских атак.
Это как? Крымский мост подрывали фурой со взрывчаткой. Если такая фура рванёт в тоннеле, то эффект будет сильно покруче чем на мосту.![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Здесь такое дело: Сам тоннель может и выдержит, а вот тем, кто окажется в тоннеле - точно будет сильно хуже, чем при равных прочих условиях на мосту. Речь, видимо, только про защищенность от атак беспилотников, не более того.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_33826.jpg)
Пока не ликвидировано это враждебное государство, то в любом случае будут предприниматься попытки атаки и рано или поздно у них получится. Единственный вариант обезопасить себя - ликвидировать руину как государственное образование.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_17409.jpg)
Слухи про "обсуждение" тоннеля или только сказки, или чисто проф. разговоры строителей "на тему"... Тоннель будет значительно дороже и существенно опаснее. Ерунда.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_39470.jpg)
Братцы!!! Я чего то не понимаю. Ну, зачем на государственном уровне, сначала Россией, а потом и КНР, опровергать эту чушь??? Ну, решили в провинциальной газетенке The Washington Post поразить мир, что РФ и КНР будут строить туннель, ПУСТЬ ТАК И БУДЕТ, пусть с утра до поздней ночи обсасывают эту новость, пусть восхищаются или огорчаются, строят планы атаки на это сооружение, посчитывают экономическую выгоду или убытки, ПУСТЬ НАКОНЕЦ ТО СЕБЯ ЗАЙМУТ ЧЕМ ТО. Нам же от этого и не холодно, и не жарко, а у них есть занятие!!!
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_25490.jpg)
Пусть ещё напишут, что Россия и КНР уже строят тоннель через Берингов пролив, чтоб удобнее Аляску домой вернуть. Дарю им тему, пусть обсасывают.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_7737.jpg)
Тормозите, Аксенов уже опроверг, подтвердил что будут строить телепорт, а не тоннель. ![krut](https://politikus.info/engine/data/emoticons/krut.gif)
![krut](https://politikus.info/engine/data/emoticons/krut.gif)
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_33826.jpg)
гиперлуп
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_9435.jpg)
Только копатели черного моря могли придумать про копание туннеля...
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_34736.jpg)
Нет дыма без огня, значит что-то намечается.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.