В Северной Корее собрали копию американского БПЛА Global Hawk

Ещё очнь интересует вопрос в какую сумму корейцам обошлось это копирование? Думаю не в баснословную и без распильщиков. На памяти возник недавний запрос АвтоВАЗа денег на "разработку" (на самом деле обратный инжиниринг, т.е. копирование) автоматической коробки передач 10 миллиардов рублей и механической 7. Думаю за такую "разработку" в Корее бы к стенке поставили.
Ыну большой респект, молодец, правильной дорогой идёт, инженерные кадры развиваются.

Двигатель и спутниковый широкий канал связи в догонку. И еще не известно, что выполнить труднее. Двигатель по сути такой же, что и на гражданских джетах используется, а канал связи предполагает наличие спутниковой группировки.

В мире сейчас ГЛОНАСС, GPS, Beidou, Galileo, любую систему может использовать любой аппарат любой страны, владелец конечно может внести изменения параметров в свою систему к примеру над полем боя, что не даст координации при полёте и нахождении цели, однако чипы системы GNSS принимают сигналы ВСЕХ систем, анализируют возможное отклонение части и принимают решение о выборе. Так что по сути это не вопрос.1.по каналу связи вопрос актуальный, однако вряд ли китайцы таковой не предоставили, что касается навигационной системы, то ответ выше.
2.По двигателю - аппарат со взлётной массой 14 тонн двигается на высоте 20 км. со скоростью 650 км/час в течении 36 часов. Извините, но ни один двигатель используемый используемый на гражданских джетах (кстати джет это просто обозначение, что самолёт с реактивными двигателями) такого не потянет, это как минимум глубочайшая модернизация. Т.е. если Ын поставил обычный двигатель, то это сразу снижение параметров на порядок, поэтому и написал - нужно срочно включаться в совместную работу.
И вот коллега ниже написал отличную характеристику состояния нашего в области БПЛА:
Кстати этот Альтиус уже морочат много лет, но у нас главное не производить, а разрабатывать - бабло пилить проще.
3.Что же, под громыхание парадов и биатлонов возможно это не так явственно видно, но определение точное, что и показывает СВО если глядеть на него без розовых очков. Я вчера описал причины, возьму один абзац и повторю: Ноги процесса лежат в реформах армии РФ проводимой в 2008-2012 годах, они проводились гражданскими лицами не имеющими представления о военном строительстве, собственно сейчас мало изменилось судя по первым замам министра обороны. Все реформы проводились на манер бизнес проекта - слияния, поглощения, утилизация. Кадры подбирались и назначались, звания получали именно по этим критериям - вот такие генералы и получились. Хорошо хоть находились такие, как Суровикин и Теплинский. А военную науку Сердюков практически ликвидировал.