Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14356 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

США-Иран. Что дальше?

США-Иран. Что дальше?

Меня спросили в "личку" с чего это американцы боятся воевать с Ираном?

США в военном отношении на порядки превосходят Иран. У США больше 800 баз за границей, 11 авианосных ударных групп.

У армии США более 5,5 тысяч основных боевых танков "Абрамс", около 4,5 тысяч колесных бронетранспортеров "Страйкер", более шести тысяч боевых машин пехоты на гусеничном ходу различных модификаций, около 500 боевых разведывательных машин и более 25 тысяч колесных бронемашин с усиленной противоминной защитой разных типов.

В составе сухопутных войск имеется более 750 ударных вертолетов, более 400 транспортных вертолетов, более 600 легких многоцелевых вертолетов и более 120 многоцелевых вертолетов.

Армейская ПВО представлена примерно 1300 образцами различной техники.

В ВВС США около полутора тысяч только боевых самолетов, в том числе, 136 стратегических бомбардировщиков.

Так с чего им "бояться" Ирана, который по всем параметрам в разы уступает США, не говоря уже о наличии у США самого большого в мире ядерного арсенала?

И, тем не менее, это так!

Дьявол, как гласит поговорка, прячется в деталях.

Напомним, и Вьетнам и Северная Корея, не говоря уже об Афганистане уступали мировому гегемону куда как сильнее чем Иран. Но и там, и там, и там США потерпели военные поражения и долго потом приходили в себя.

Почему?

Потому, что вьетнамцы, корейцы и афганцы вынудили американцев вести войну на их поле боя и по своим правилам, "обнулив" большую часть преимуществ американцев.

Иран действует точно так же.

Сейчас для США в этом регионе крайне невыгодный расклад.

Полным ходом идёт война в Газе, которую ведёт Израиль и это съедает огромную часть американских ресурсов в регионе, как материальных, накопленных для такого конфликта, которые сейчас вычерпывает ЦАХАЛ, так и организационных, логистических и разведывательных.

Всё это усугубляется ещё одной тяжеленной гирей на американских ногах - Украиной, которая стала рекордным "пылесосом" военных ресурсов США и НАТО, вычерпав за два года войны до дна арсеналы вооружений и боеприпасов.

В этих условиях пойти на крупномасштабный конфликт с Ираном - огромный риск.

Главный союзник США в регионе, Израиль, увяз в войне и сам нуждается в помощи, другие традиционные союзники США здесь - Саудовская Аравия, Катар и Турция фактически перестали таковыми быть. Есть ещё Иордания, но та точно не решится поддержать США на фоне антиамериканской позиции большинства арабских стран.

Никакой сухопутной группировки войск в этом регионе у американцев нет.

И вести масштабную сухопутную войну ни здесь, ни где-либо ещё в ближайший год армия США не сможет – для этого просто нет достаточного количества боеприпасов. Все они «съедены» Украиной и Израилем.

Тем более, что Иран отлично подготовился к региональной войне. Его "предполье" - шиитский пояс Йемена, Ирака. Первый перекрывает вход в Красное море, иранские шииты держат в прицелах американские базы в Ираке, а у самого Ирана на вооружении больше 5 тысяч ракет и столько же БПЛА разных типов, которые легко перегрузят любую, самую совершенную ПВО любой американской корабельной группы.

Не говоря уже о армии ливанской "Хезболлы", которая в любой момент, может ударить Израилю в тыл и превратить его карательную операцию против Газы в войну на выживание с совершенно не просчитываемыми перспективами.

К тому же, и среди союзников по НАТО американцам не удалось собрать антииранскую коалицию. К ударам по Йемену подключилась лишь Британия, чья армия сегодня скорее опереточная, чем реальная сила. Других союзников у Вашингтона не нашлось.

Всё это и заставляет американцев действовать тут крайне осторожно и, кривясь, сносить пощечины Тегерана.

Владислав Шурыгин - советский офицер, писатель, военный корреспондент.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
15 мнений. Оставьте своё
№1 Лида Л. Л.-2022 17 января 2024 14:41
+10
Интересная статья.
А если добавить, что кроме вооружения, америкосы не будут воевать без гамбургеров,
чипсов и кока-колы, если их вовремя не подвезут им, то это делает америкосовскую армию ещё более уязвимой.
Был случай, когда америкосы отказались воевать, потому что им гамбургеры не завезли.
Если я правильно помню, то это было в Ираке.
№2 ЙОШЬ 17 января 2024 15:40
+4
да нет! все это они переживут! вот если не будет ПАМПЕРСОВ вот это всё!!! Они все поумирают в собственных какахах!!!
№3 Михаил 17 января 2024 15:42
+4
Цитата: Лида Л. Л.-2022
Был случай, когда америкосы отказались воевать, потому что им гамбургеры не завезли.

Всё это мишура.
Империя$ воюет много и не может существовать без войн. Сейчас, например, Империя$ воюет с Россией и весьма успешно. 35 лет назад империалисты захватили союзников России в Восточной Европе, а затем разорвали Россию (СССР) на части и стравили в междоусобице. И теперь русские убивают русских там, где была цветущая УССР.
К сожалению, многие не понимают цели войн - не понимают зачем Империи$ нужна война и как империалисты добиваются своего с помощью оружия.
Что касается Ирана.
Империя$ не тратит деньги на бомбёжки Ирана, потому что это просто не принесёт доход империалистам. Вот если Иран будет с кем-нибудь воевать, то тогда ему и его врагу можно будет продавать оружие. Однако, террористическая война в Израиле приносит доход империалистам, но не всем и это будоражит их, заставляя поднимать ставки в политической схватке.
№4 Лида Л. Л.-2022 17 января 2024 16:08
+7
Цитата: Михаил
Империя$ воюет много и не может существовать без войн.

Не новость. Это все знают.
Цитата: Михаил
Сейчас, например, Империя$ воюет с Россией и весьма успешно.

Про "успехи" империи $$ сообщи всем нам на сайте подробнее со ссылкой на источник... biggrin
№5 дядя Толя 17 января 2024 15:22
+4
Всё это и заставляет американцев действовать тут крайне осторожно и, кривясь, сносить пощечины Тегерана.


Интересно бы послушать по этому поводу вопли американского военкурятника (как не таких?) и имбицил-комментаторов: "утремся красными линиями", "Байденслил", "почему не бомбим мосты", "Остин, сука, где снаряды", ну и прочий "Генштаб на мыло"....
№6 Реаниматор 17 января 2024 18:45
0
вести масштабную сухопутную войну ни здесь, ни где-либо ещё в ближайший год армия США не сможет
Конвенциональным оружием и классической сухопуткой конечно не могут. В этом военкор Шурыгин прав. Но почему-то совершенно не учел фактор ядерного оружия. Оно в избытке у пендосов и их натовских коллег... В том числе оно имеется и у Израиля. А вот у Ирана, скорее всего, так и не появилсь еще. И это главный для них риск - сотней мегатонок "богоизбранные" могут стереть всю армию и основные военобъекты Ирана. Как вы думаете, готовились они к такому сценарию или планировали конвенционалкой-сухопуткой побеждать иранскую армию? Наверняка готовились, ибо их поведение с провокационными обстрелами территорий Ливана, Сирии и Ирака указывает на то, что как раз рассчитывали втянуть Иран. И вот Иран напрямую втянулся... Причем, в войну сразу с Израилем и США...
№7 Китайский пионэр 18 января 2024 09:58
+1
Вы в чем то правы, вариант применения пендосами ЯО существует, как вариант. Но...каким бы отмороженным не был самоходный бидон, как бы не хотел пендосский бизнес заработать, применить ЯО в том объеме о котором Вы написали они не смогут по нескольким причинам. Во первых-все та же логистика, для того что бы применить ЯО его необходимо доставить в регион. Как Вы себе это представляете? Пендосы запускают минитмены? И...тот час же появляется реальная угроза прилета к ним наших Сатаны с Булавами или чего то из Китая! Договориться с Россией, что это не по нам будет пуск у пендосов не получится от слова совсем(тем более сейчас у России и Ирана отношения на много лучше чем с пендосами)! Отправить в сторону Ирана кучу Б-52? Тоже не вариант, потому как перемещение такой армады будет видно всему миру и Иран будет готов! Про удар по Ирану крылатыми ракетами с ЯБЧ-вообще не вариант, сами пендосы понимают что это плохая затея, потому как у Ирана есть достаточно не плохая ПВО, а что происходит с их Томагавками, если в стране есть хоть что то для противодействия, пендосы увидели в Сирии! Во вторых если удар будет нанесен, то...Вы видели территорию Ирана? Сколько стран, находящихся рядом пострадают от радиации? Ну и третье-экономика...исходя их второго пункта, проход судов в Европу будет полностью остановлен, потому как использовать товары с радиоактивным заражением не осмелятся даже ярые последователи гретты тумблер...
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№8 Русская Ракета 17 января 2024 15:23
0
Автор считает что Украина вычерпала арсеналы Америки. Я думаю, дело в том что их вооружение не так хорошо работает, как они надеялись. А Иран ещё и беспилотники делает простенькие и со вкусом.
И вообще, неизвестно что там мы вместе достанем из рукава.
Красная линия в Красном море, а синяя в Азовском biggrin просто красок не хватало сразу закрасит
№9 Изгой 17 января 2024 15:32
+3
Как "что дальше"?
Дальше - только вот! saakashvili

№10 vivnap 17 января 2024 15:38
+13
You can have the biggest most vicious dog on the street but if the heart isnt in the dog its not going to win a fight.
Has the US ever won a war it started ?

The US are used to bombing weaker countries from 20,000 foot then mopping up with the troops.
If they meet stiff resistance and cant beat it, as in Afghanistan the yanks run away claiming victory.

Iran has been arming for years and preparing for war, They have shown the US they now have far more advanced missiles than the US thought they had and the US knows Iran can and will hit hard against US troops and equipment.

America isnt used to getting hit hard by the enemy.

I notice with interest the Houthis claimed to have sunk a US navy ship and the US has said nothing in response which can be taken as they did hit and sink a US navy ship.
Today on another Russian media site i read America has pulled it two aircraft carriers from the red sea and said their task was complete.

All that suggests they dont want their flag ship hitting and possibly sinking in front of the eyes of the world.
Personally i was hoping to read about sunken US and British ships in the red sea. We can live in hope.

У вас может быть самая большая и злобная собака на улице, но если у собаки нет сердца, она не выиграет драку.
Выигрывали ли когда-нибудь США войну, которую сами же и начали?

США привыкли бомбить более слабые страны с высоты 20 000 футов, а затем зачищать их войсками.
Если они встретят упорное сопротивление и не смогут его победить, как в Афганистане, американцы убегут, заявляя о победе.

Иран вооружался годами и готовился к войне. Они показали США, что теперь у них есть гораздо более совершенные ракеты, чем США думали, и США знают, что Иран может и нанесет сильный удар по американским войскам и технике.

Америка не привыкла получать сильные удары от врага.

Я с интересом отмечаю, что хуситы заявили, что потопили корабль ВМС США, а США ничего не сказали в ответ, что можно было бы принять за то, что они нанесли удар и потопили корабль ВМС США.
Сегодня на другом сайте российских СМИ я прочитал, что Америка вытащила два авианосца из Красного моря и заявила, что их задача выполнена.

Все это говорит о том, что они не хотят, чтобы их флагманский корабль столкнулся и, возможно, затонул на глазах у всего мира.
Лично я надеялся прочитать о затонувших кораблях США и Великобритании в Красном море. Мы можем жить надеждой.
----------
Jump in the waters fine
№11 sakh60 17 января 2024 16:26
+2
пиндocы слегка (мягко, говоря) переоценили себя и свои возможности и недооценили возможности России. Они же до сих пор, как дурак с писанной торбой носятся с идеями, что западное оружие это прямо чудо-чудное какое-то, как безлимитный банкомат без кода...
И они до сих пор носятся с идеей, что НАТО это ого-го какая силища, а русские эге-ге, какие дураки. Так, что победить они очень хотели и хотят. Другой вопрос, что просчитались, а сейчас не знают как выползти из этой ситуации (на Украине), не потеряв при этом лицо. Поэтому и вбрасывается тезис: "Не очень-то мы и хотели. Мы что дураки, что ли?"...
№12 Михаил 17 января 2024 18:17
0
Цитата: sakh60
"Не очень-то мы и хотели. Мы что дураки, что ли?"...

В Империи$ планировали оттяпать у русских Восточную Европу, а затем ЛитССР, ЛатССР, ЭССР, УССР, БССР, АрССР, ГССР, МССР, АзССР и стравить РСФСР с республиками Средней Азии. Однако, русские очухались. Правда, не сразу, а потеряв Восточную Европу, ЛитССР, ЛатССР, ЭССР, УССР, ГССР, МССР и чуть не вляпались в межнациональные разборки.
Теперь в Империи$ планы корректируют - бывшую УССР планируют разделить и стравить РФ с Европой. В общем, Империя$ откусила и теперь намерена переваривать съеденное и дурачить русских мирными инициативами.
№13 sakh60 17 января 2024 18:30
+2
Цитата: Михаил
Империя$ откусила и теперь намерена переваривать съеденное

Пока рыбак ловит рыбу - за ним охотится крокодил...
№14 alystan 17 января 2024 17:41
0
К ударам по Йемену подключилась лишь Британия, чья армия сегодня скорее опереточная, чем реальная сила. Других союзников у Вашингтона не нашлось.

Немцы там еще участвовали. Причем Шольц еще один фрегат собрался туда направить.
№15 dbrnjh53 18 января 2024 11:47
+1
странно... но автор вроде не глупый чел. но ни слова не сказал про идеологию противников иудского кодла, что Корея, что Вьетнам что Куба что СССР что Иран, это идеология ГОСУДАРСТВА возведенная в ранг ДОКТРИНЫ! lols lols lols