Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Британия не наложит арест на российские деньги - Politico
![Британия не наложит арест на российские деньги - Politico Британия не наложит арест на российские деньги - Politico](https://politikus.info/uploads/posts/2024-04/1713181837_2024-04-15-13.48.18.jpg)
Politico: "В политике реальность редко совпадает с риторикой. А реальность такова, что Британия, вероятно, никогда не наложит арест на российские деньги".
"Politico поговорил с многочисленными юристами по санкциям и экспертами в области политики, все они говорят, что — независимо от политического пиара — нет и никогда не будет никаких юридических оснований для изъятия замороженных российских денег, собственности или других активов".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
10 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_33826.jpg)
нет и никогда не будет никаких юридических оснований для изъятия замороженных российских денег, собственности или других активов".
Поэтому они их просто украдут - без всяких оснований))))![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_42665.jpg)
Что значит - без всяких оснований ??
"– Бандит! – кричала женщина. – Только отвернулась, а он...
Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка
и 1 р. 70 к. денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
– Что ж это такое? Ведь я машинально.
– Я тебе покажу машинально! – сказал любитель в пенсне и с портфелем, с удовольствием ударяя бортмеханика по шее."![shok](https://politikus.info/engine/data/emoticons/shok.gif)
![russian](https://politikus.info/engine/data/emoticons/russian.gif)
"– Бандит! – кричала женщина. – Только отвернулась, а он...
Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка
и 1 р. 70 к. денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
– Что ж это такое? Ведь я машинально.
– Я тебе покажу машинально! – сказал любитель в пенсне и с портфелем, с удовольствием ударяя бортмеханика по шее."
![shok](https://politikus.info/engine/data/emoticons/shok.gif)
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_33774.jpg)
Мнение этих же юристов и экспертов было аналогичным и по отношению к возможности блокировки росактивов...
Так что если наглосакские наднациональные элиты посчитают необходимым - они и изымут блокированные росактивы... К примеру, сейчас вся проблема лишь в том, что какая-то конкретная страна не может себе присвоить это бабло по своей инициативе. Зато это вполне возмодно в ситуации, когда это бабло на основании решения какой-нить наднациональной международной структуры будет направлено, к примеру, в качестве репараций укрорейху или некоего фонда на его восстанрвление. И мы с вами такие попытки-тестирования наглосаксов наблюдаем в последние месяцы. Какой-то карманный МУС постановил Россию виновницей конфликта в укрорейхе и даже выдал ордер на арест Путина. И что? Весь Коллективный Запад и его криптоколонии дружно с этим согласились. Да чего там? Даже 2 страны БРИКС (Бразилия и ЮАР) признают до сих пор как правомочность МУСа, так и его решения. Но на этом наглосаксы не останавливаются, они еще хотят сварганить аналогичное решение от ООНовского МС. Для этого им достаточно создать большой повод (к примеру, вынудив Россию применить ТЯО, или организовав подрыв тяо руками укрорейха с последующим обвинением России)... Они ведь большие специалисты в создании нужных им поводов/оснований... Или у кого-то есть сомнения на сей счет?
Так что если наглосакские наднациональные элиты посчитают необходимым - они и изымут блокированные росактивы... К примеру, сейчас вся проблема лишь в том, что какая-то конкретная страна не может себе присвоить это бабло по своей инициативе. Зато это вполне возмодно в ситуации, когда это бабло на основании решения какой-нить наднациональной международной структуры будет направлено, к примеру, в качестве репараций укрорейху или некоего фонда на его восстанрвление. И мы с вами такие попытки-тестирования наглосаксов наблюдаем в последние месяцы. Какой-то карманный МУС постановил Россию виновницей конфликта в укрорейхе и даже выдал ордер на арест Путина. И что? Весь Коллективный Запад и его криптоколонии дружно с этим согласились. Да чего там? Даже 2 страны БРИКС (Бразилия и ЮАР) признают до сих пор как правомочность МУСа, так и его решения. Но на этом наглосаксы не останавливаются, они еще хотят сварганить аналогичное решение от ООНовского МС. Для этого им достаточно создать большой повод (к примеру, вынудив Россию применить ТЯО, или организовав подрыв тяо руками укрорейха с последующим обвинением России)... Они ведь большие специалисты в создании нужных им поводов/оснований... Или у кого-то есть сомнения на сей счет?
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_13534.gif)
Цитата: Реаниматор
Мнение этих же юристов и экспертов было аналогичным и по отношению к возможности блокировки росактивов...
Вот тут не совсем так - тамошние юристы не особо заморачивались этой проблемой, зато наш Антоша Силуанов бил себя пяткой в грудь доказывая, что до такого бандитизма - заморозки, просвещённый запад никогда-никогда не дойдёт, доказывал так убедительно, что к сожалению ему и Набиуллиной поверили, а зря и не только по этому поводу, а зря потому, что эта парочка. как гнобила российскую РЕАЛЬНУЮ экономику, так и продолжает гнобить.Кстати у многих в головах вертится вопрос - а снимут ли наконец Набиуллину с поста главы ЦБ.
Вот тут, как говаривал Девятов следует обратиться к разведывательным признакам, а они сводятся к следующему:
Буквально на днях Набиуллину заслушивали в ГД и выступления были такими - Миронов: ЦБ не выполняет своих функций, Слуцкий (он что-то знал): мы поддерживаем ЦБ, Гусев: ЦБ вставляет палки в колёса экономики, которая растёт не благодаря ЦБ, а вопреки ему.
Но черту под прениями подвёл Володин с защитной речью по Набиуллиной. Из этого делаю вывод: увы, но Набиуллину Путин менять не будет, причины наверное есть, может для выпуска пара Силуанова уберут. Вот и Белоусова - настоящего государственника, видимо уберут из первых вице-премьеров отправив его на счётную палату заменив на более слабую фигуру - Орешкина.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_3309.jpg)
Из этого делаю вывод: увы, но Набиуллину Путин менять не будет, причины наверное есть, может для выпуска пара Силуанова уберут. Вот и Белоусова - настоящего государственника, видимо уберут из первых вице-премьеров отправив его на счётную палату заменив на более слабую фигуру - Орешкина.
может формируют параллельную ЦБ структуру?Потому как с нынешним ЦБ загнемся.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_13534.gif)
Цитата: Laris
может формируют параллельную ЦБ структуру?
А вот тут надо уже смотреть на всезнающего Хазина, который ещё совсем недавно сотрясал воздух утверждениями, что Путин вынужден будет поменять экономическую политику и для этого будет вынужден убрать Набиуллину, но вот уже в последних заявлениях переобулся и теперь разъясняет почему Путин Набиуллину не уберёт. Так что никакой параллельной структуры не будет, у нас (повторяюсь) ст.13 Конституции запрещена любая идеология чем замаскирована идеология существующая - либеральная, а потому всё по прежнему будет, вот и к стамбульским договорённостям возвращаемся судя по заявлению Путина и Лукашенко.![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_3309.jpg)
Я смотрела Хазина.
Он говорит, бум посмотреть до после инаугурации.
Да, согласна с вами, Хазин меняет свою точку зрения. Даже не точку зрения, а прогноз на перспективу.
Хазин полагал, что зачистки условно Путин начнет раньше.
А менять Конституцию Сегодня не получится, там тягомотина с Законами .
Ну хорошо, поменяют Конституцию. И что, чиновники сразу станут Государственниками?
У них другие интересы, другие установки. Они найдут себе другого идола, тот же Китай, например.
И подобные призывы уже звучат, и от членов СФ, и от депутатов ГД.
Он говорит, бум посмотреть до после инаугурации.
Да, согласна с вами, Хазин меняет свою точку зрения. Даже не точку зрения, а прогноз на перспективу.
Хазин полагал, что зачистки условно Путин начнет раньше.
у нас (повторяюсь) ст.13 Конституции запрещена любая идеология чем замаскирована идеология существующая - либеральная, а потому всё по прежнему будет, вот и к стамбульским договорённостям возвращаемся судя по заявлению Путина и Лукашенко.
Александр, ну кто же мешает чиновникам в ГД, СФ, силовых министерствах " закрыть глаза" на ст.13 Конституции и принимать прогосударственные Законы и отстаивать интересы Государства Россия?А менять Конституцию Сегодня не получится, там тягомотина с Законами .
Ну хорошо, поменяют Конституцию. И что, чиновники сразу станут Государственниками?
У них другие интересы, другие установки. Они найдут себе другого идола, тот же Китай, например.
И подобные призывы уже звучат, и от членов СФ, и от депутатов ГД.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_42726.jpg)
Бриты есть воры, будут они кудато накладывать или наложат или не будут.. это уже без разницы.. ![biggrin](https://politikus.info/engine/data/emoticons/biggrin.gif)
![biggrin](https://politikus.info/engine/data/emoticons/biggrin.gif)
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Британцы официально выдавали лицензию на пиратство, грабить - их жизненное кредо!
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_40400.jpg)
Это закат западной финансовой системы. Всё идёт к тому, что большинство стран будут пытаться ее обходить стороной, а политика принуждения в итоге не сработает.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.