Британия не наложит арест на российские деньги - Politico

Что значит - без всяких оснований ??
"– Бандит! – кричала женщина. – Только отвернулась, а он...
Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка
и 1 р. 70 к. денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
– Что ж это такое? Ведь я машинально.
– Я тебе покажу машинально! – сказал любитель в пенсне и с портфелем, с удовольствием ударяя бортмеханика по шее."

Мнение этих же юристов и экспертов было аналогичным и по отношению к возможности блокировки росактивов...
Так что если наглосакские наднациональные элиты посчитают необходимым - они и изымут блокированные росактивы... К примеру, сейчас вся проблема лишь в том, что какая-то конкретная страна не может себе присвоить это бабло по своей инициативе. Зато это вполне возмодно в ситуации, когда это бабло на основании решения какой-нить наднациональной международной структуры будет направлено, к примеру, в качестве репараций укрорейху или некоего фонда на его восстанрвление. И мы с вами такие попытки-тестирования наглосаксов наблюдаем в последние месяцы. Какой-то карманный МУС постановил Россию виновницей конфликта в укрорейхе и даже выдал ордер на арест Путина. И что? Весь Коллективный Запад и его криптоколонии дружно с этим согласились. Да чего там? Даже 2 страны БРИКС (Бразилия и ЮАР) признают до сих пор как правомочность МУСа, так и его решения. Но на этом наглосаксы не останавливаются, они еще хотят сварганить аналогичное решение от ООНовского МС. Для этого им достаточно создать большой повод (к примеру, вынудив Россию применить ТЯО, или организовав подрыв тяо руками укрорейха с последующим обвинением России)... Они ведь большие специалисты в создании нужных им поводов/оснований... Или у кого-то есть сомнения на сей счет?