Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Китайские СМИ сообщают о роли танков в войнах
Китайские СМИ сообщают о роли танков в войнах:
— Конфликт на Украине показал, насколько устарели современные танки на поле боя.
— Китайские танки нового поколения не будут оснащаться толстой броней и крупнокалиберными орудиями.
— Новые танки, которые будут оснащены системой активной защиты от дронов и ракет, станут информационными узлами, способными вести бой на больших дистанциях и выступать в роли центров управления беспилотными системами.
— Вооружение танков будет ориентировано на поддержку пехоты, а не на бой танк против танка.
— Новые легкие танки в сочетании с беспилотной башней, возможностью запуска и посадки дронов, а также меньшим боевым отделением — все это означает, что танк следующего поколения будет легче.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
14 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Люба война показывает устаревание тактики и техники. Какие бы выводы не делали сейчас, они устареют к следующему конфликту.
----------
дед Махор
дед Махор
Стоит прислушаться к этому мнению.
Танки нужны разные, для разных целей и ситуаций их применения в т. ч. и универсальные.
На любой танк найдется эффективное, простое и значительно более дешевое оружие поражения (ланцеты тому пример).
Замена танков на бмп с функционалом центров управления и узлов связи - вполне разумое решение для современных войн, в которых роль беспилотных систем неоспорима и только растет...
Замена танков на бмп с функционалом центров управления и узлов связи - вполне разумое решение для современных войн, в которых роль беспилотных систем неоспорима и только растет...
Если от новых бмп китайцы получат тот же эффект, что и от танков, то это будет гениальное решение. Как минимум, в плане экономии времени, бабла и рерсов (на изготовление среднетипового танка нужно затратить в 3 раза больше времени, средств и металла, чем на среднетиповой бмп).
— Вооружение танков будет ориентировано на поддержку пехоты, а не на бой танк против танка.
— Новые легкие танки в сочетании с беспилотной башней, возможностью запуска и посадки дронов, а также меньшим боевым отделением — все это означает, что танк следующего поколения будет легче.
— Новые легкие танки в сочетании с беспилотной башней, возможностью запуска и посадки дронов, а также меньшим боевым отделением — все это означает, что танк следующего поколения будет легче.
Не значит это просто возврат старых многими забытых танкеток и выданных китайцами за новшество?
Для справки:
Танкетка - лёгкая боевая одно- или двухместная броневая машина 20-30-х годов XX века на гусеничном ходу, массой до 4 тонн, предназначавшаяся для подразделений моторизованной пехоты вооружённых сил, к повышению тактической подвижности пехоты - обеспечению непрерывной поддержки её движения огнём, путём быстрого перехода.
В Советском союзе первые проекты танкеток появились уже в 1919 году, когда были рассмотрены проекты «вездеходного бронированного пулемётовоза» инженера Максимова. Первый из них подразумевал создание вооружённой одним пулемётом одноместной танкетки массой 2,6 т с мотором мощностью 40 л. с. и с бронёй 8-10 мм.
Поляки в этом преуспели)))
Цитата: S3H
Поляки в этом преуспели)))
У неё как будто руль снаружи, не влез
У них штурвал согласно идее "от можа до можа".
Те же идеи были и в СССР. Создали танк КБТ 7 ,в качестве КШМ.
А В 80-Е не имеющий аналогов танк Ладога(ТК ШРМ)
А В 80-Е не имеющий аналогов танк Ладога(ТК ШРМ)
а как они собираются воевать против обычных танков? - против тех кто не перестроился под их новые веяния ?
"В танке главное не уср@ться!"
Самое эффективное оружие в современном обществе это финансовая система, банки, фондовые биржи.
Самое эффективное оружие в современном обществе это финансовая система, банки, фондовые биржи.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
И для чего нужна такая хренуля?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
По мне, так пусть свои танки из жести делают.
Танк должен просто развивать свойства брони против новых угроз.