Настоящий F-16 и его надувной макет

Согласна. Оба - макеты))
Настоящий призрак не видно не только в воздухе, но и на земле.

F-16 Fighting Falcon, F-4 Phantom II. А он и не фантом вовсе. F-16 Fighting Falcon (англ. дословно — боевой сокол)

Минобороны РФ и головные предприятия-разработчики военной техники в 2 раза увеличили закупки средств имитации и маскировки вооружений, «Каждый пневматический макет боевой техники содержит оболочку, тепловые и радиолокационные имитаторы, энергоблок, вентилятор и другие детали. В состав макетов также могут входить элементы жесткого каркаса. Все макеты перевозятся автомобильным, морским и воздушным транспортом без ограничений – масса одного макета в зависимости от типа составляет от 30 до 100 кг»
Далее сам загугли... и ради Бога не плач.

Следует понимать, что эксплуатация надувного макета - это довольно сложная работа.
Представление о том, что вы положили макет куда-то, и надули его, и больше не заботитесь о нем, очень ошибочно.

ИИ легко распознает "кто есть кто" на фото, где реальный самолёт, а где макет надувной. Так-что такого вида имитация почти вчерашний день.
Вот даже мы с вами тут, немного поразглядывав картинки, безошибочно определяем который надувной. ИИ заточенный на это сделает это мгновенно и по большему числу параметров.

Дальний - натуральный, ближний - надувной))

P.S. Можно не буду пояснять, как определила?
Хочу, шоб враги помучались выясняя, чем их резиновое изделие себя выдало)))

Наоборот.

Боюсь, ваши мысли опоздали. Ибо подобные штуки делают многосекционными. Как-то давно пришлось стрелять по шарам-зондам. С близкого расстояния. Видно, что пули попадают, а он, сука, не падает. И только когда напичкаешь его свинцом достаточно, нехотя опускается. Оказалось, многосекционная штукенция.

Наверняка разницу поймать есть чем и вскорости это будет добавлено в дроны