Потомков Чингизхана тоже стравливают между собой

Когда Олесь Бузина сказал, что в украинском этносе в значительной мере присутствует кипчатская составляющая, арийцы ему этого не простили.

А что дурного в кипчакской составляющей ??

Какие там потомки.. Дрисня одна

в переводе: упоминает казах великого государственного деятеля Кыргызстана хана на десяток лет в 19в, но как укра века попутал с джунгарами-буддистами - в истории Россия с ними столкнулась при Петре-1 сдав и разобрав крепость и рядом Омск возведя, х\ф даже есть а интересно по ним что казаки разбили их в глубоком снегу без лошадей а на лыжах - не афишировалось а норвеги (Норвегия образована в 1905г.) хвастают что это у них первых в мире были пограничники на лыжах - где то того же времени, при столкновении с джунгарами были в русском войске шведы пленные

Смешны потуги небольших народов себе особое значение придать и их стремление, тщеславию в угоду, свою историю по новому подать.
Создать историю без героизма конечно просто не годиться, герои странам так нужны, ведь кем-то надо же в истории гордиться.
Герои для страны важны, нужны, а коль их нет в природе, придумать можно миф – он будет жить в народе.
Но где в реальности найти героев племени и рода, чтоб органично их ввести в историю «великого» народа? И чтоб не маяться и чтобы прекратить исканья муки, за дело принимаются национальные «науки»!
И где-то, что-то слыша иль читая, «учёные» находят чьи-то имена, в историю их вклад не понимая (и про «героев» ничего не зная) открытием "учёных" гордится лимитроф-страна.
И если кандидат в герои слыл тираном и если даже с сатаной водился (да хоть такой) спасибо, что он был когда-то и, что в герои нации сегодня пригодился.
Бывает, вовсе нет героев у народа, я подскажу политикам любого стана зачем искать того, что не дала природа, скажите просто скромно: «Мы потомки Чингиз Хана!».

P.S. А можно и Тимура Тамерлана.